Петиция за смену флага США набрала более миллиона голосов
В поддержку новой общественной инициативы на сайте change.org выступило более миллиона человек. Количество сторонников смены национального гимна и флага скоро превысит полтора миллиона человек.
«Наш флаг устарел и не олицетворяет современные ценности соединенных штатов, и, честно говоря, выглядит он отвратительно. Мы, поколение Z, разработали прототип нового государственного флага, который в будущем будет вести нашу страну от победы к победе» – сообщает автор петиции.
Аргументы в пользу нового флага представлены ниже:
– Как вы могли заметить, синий цвет в левом углу изменен на черный, потому что жизни черных важны.
– Звезды на флаге были заменены на Мэнни Хеффли – человеком, который символизирует единство, справедливость и беспроблемность.
Примечание: Мэнни Хеффли – персонаж из подростковой серии книг «Дневник слабака».
– Красные полосы перекрашены в желтый цвет, который символизирует счастье и позитив, ясность и энергию, оптимизм и просветление, память и интеллект.
Не остался без внимания и национальный гимн: «Естественно, новый флаг не сможет сосуществовать с устаревшим национальным гимном, поэтому его следует заменить на невероятное творение, вызывающее ностальгию у нашего поколения, – трек Black and Yellow от исполнителя Wiz Khalifa».
В заключении автор пишет: «Поколение Z – это будущее. Мы сотворим что-то великое. Мы уже сотворили – посмотрите на то, с какой легкостью мы с помощью средств массовой информации объединились в борьбе против угнетения чернокожих. Нам нужно быть вместе и отстаивать наши права. Давайте изменим мир».
Как?! Ты социалист?!
Сегодня поговорим о политической идеологии социализма. Рассмотрим основные понятия, такие как классовая природа общества, прибавочный продукт и др. Узнаем, что такое справедливость и равенство с точки зрения социалистов. А также поговорим про отношения к государству, экономике и этической системе в социализме.
Ответ на пост «Новое правило и роботы на страже порядка»
К сожалению, этим пользуются некоторые пользователи, которые приходят на сайт устраивать срачи, провоцировать других пользователей либо просто самоутверждаться за счет других. Они набивают рейтинг очевидными комментариями к популярным постам, после чего идут в свежее и начинают провоцировать и грубить авторам и комментаторам, оставаясь внешне в рамках правил сайта
Уважаемый(е) @moderator (ы) сайта, а скажите, пожалуйста, что такого ужасного в срачах? Они вызывают БУРИ эмоций и ответов, вам- добавляют посещаемость, участникам- возможность озвучить свою точку зрения. Да, если спор более жаркий, чем о цвете гладиолусов, он неминуемо перерастёт в СРАЧ,если тема актуальна, интересна, а участников много.
Уважаемый(е) @moderator (ы) сайта, а скажите, пожалуйста, что такого ужасного в провокациях? И что вы ими считаете? Что значит "спровоцировал"? Попросил у оппонента пруфы, а он тебя хуем назвал, не сдержался? Или как? И не кажется ли вам, что если отдельный неуравновешенный человек вдруг начал "чудить", вызывая вас на защиту и причитая об угнетениях- это не потому, что его "провоцировали", а потому, что людям с ОСОБЕННО ранимой организацией не стоит лезть в общественные споры так как им ЛЮБОЙ ответ (если ты не согласен) может показаться провокацией? Очень расплывчатый термин.
Уважаемый(е) @moderator (ы) сайта, а скажите, пожалуйста, что значит "самоутверждаться за счет других"? Это вопрос важный. Раз за это теперь будут накладываться некие ограничения, нам (мне) нужно понимать- ЧТО ЭТО, БЛЯ, ЗНАЧИТ? Мне с Пикабу никто дом бесплатно не строил, на меня бесплатно не работал, за меня бесплатно книг не писал... Что значит "самоутвердился за чужой счет"? Если я с кем-то спорю и в результате спора на основании фактов и дискуссии оказалось, что один из спорщиков прав, а другой- не прав, то что? Кто-то "самоутвердился за счет кого-то"? Вы запрещаете дискуссии или что подразумевается в этой фразе?
Уважаемый(е) @moderator (ы) сайта, финальный вопрос. Когда ВСЁ вышеперечисленное, происходит "оставаясь внешне в рамках правил сайта",- что в этом плохого? Никто никого нахуй не шлёт, действий с близкими родственниками не описывает, порно и расчлененку не постит.... Т.е. некто соблюдает до буквы ВСЕ правила сайта, но если кто-то на это "обидется", "оскорбится", "угнетётся" или вообще (о, ужас) "спровоцируется", то виноват будет человек, соблюдавший ВСЕ правила сайта, а не внезапно "оскорбившийся"? Тогда отменяйте все правила, я тут оскорбился этим постом и вы меня спровоцировали на написание ответа. Я, короче, сейчас ужасно страдаю и чувствую себя угнетенным. Кошмар. Баньте модераторов нахуй :)
А теперь рациональное предложение!
На Пикабу есть куча разных "лиг" и отдельных групп. А можно силами @admin, или @moderator, создать на Пикабу отдельный раздел, где НЕ будут действовать эти правила? Где будут действовать ТОЛЬКО законы РФ в плане запрета на размещения порнографических материалов, экстремистских, призывающих к насилию? А всё остальное- МОЖНО! Нахуй послать? Пожалуйста! Кого-то изысканно подъебал комментом и он не будет жаловаться модератору? На здоровье! Назвал вещи своим именем- никто не оскорбился и тебя не забанили! Т.е. вот чтобы можно было НЕ оглядываться на толерантности, угнетения, "а вдруг кого обижу" и т.д.? Кого такое свободное общение не устроет, отправляет эту группу в бан и никогда её не видит, но есть же много людей, кому ваше закручивание гаек СВЕРХ законов РФ уже превращается в запрет вообще хоть как-то высказываться. Я вот не знаю, я этим постом оскорбил ли кого, улечу ли в бан? Да и похуй. Спасибо за внимание.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Социальная дистанция не для всех, да, Лиза и Мик Песковы?
2 скриншота подряд в новостной ленте:
1.Сейчас в башне "Империя" в "Москва-Сити" проходит закрытая вечеринка Лизы Песковой и её брата Мика.
2.Сад «Эрмитаж» закрыли на вход из-за скопления людей.
Я не ставлю тег #политика, просто правила не для всех, особенно если вы дети пресс-секретаря президента.