Все бы хорошо, но вот проблема: у любого здорового плюс-минус успешного мужчины таких приятелей Михалычей - вагон. Это и друзья, и коллеги по работе, и какие-то приятели по разным хобби. Он с ними каждый рабочий день тусит, потом приходит домой, а там... Еще один Михалыч, только в юбке (и то не факт). Классный дружище, с которым можно поболтать-потусить-посоревноваться, но... Хочется другого. Мужчине хочется смены обстановки, сменить мужское общество на женское, хочется другого отношения к себе, хочется чисто женской ласки и заботы, понимаете?

Ни один здоровый гетеросексуальный мужчина, простите, не хочет, чтобы его ласкал Михалыч.

Грубо говоря, где мужчине наслаждаться ЖЕНСТВЕННОСТЬЮ, если дома - мужик в юбке с, как вы изволите выражаться, "титановыми яичками"?

Просьба "быть слабее", если это именно ПРОСЬБА, а не ультимативное требование - это абсолютно нормальное явление со стороны любящего мужчины. Вы ее воспринимаете сразу в штыки, потому что видите в ней подвох: "Как только я расслаблюсь - он этим сразу воспользуется и сделает мне больно". И вы имеете абсолютно законное право так думать, если вас в прошлом мужчины обижали и делали вам очень больно - это естественная защитная реакция.

Но вот вопрос: какое отношение этот конкретный мужчина имеет к тем персонажам, которые в прошлом сделали вам больно? Почти наверняка - никакого. Тогда почему ОН должен страдать и нести ответственность за то плохое, что вам в прошлом сделали ДРУГИЕ МУЖЧИНЫ? Ведь обидели-то вас именно другие мужчины, обижаться вы должны на них и только им желать хронического поноса до конца жизни. Но вы, как и, увы, большинство женщин в таких ситуациях в сердцах сделали вывод: "Все мужики - козлы", и живете с этой установкой.

Коллективная ответственность - это не круто и несправедливо.

Кроме того, вы допускаете еще одну серьезную ошибку. Вы пишете:

Почему я должна делать вид, что я принцесса и у меня "лапки"? Как забыть то время, когда приходилось разбираться в том, „что не для женских мозгов“, моменты, когда единственная опора — это я сама?

Вы воспринимаете просьбу "быть слабой" слишком буквально. Быть слабой - не значит растечься лужицей и без мужчины буквально шагу не делать. Зачем все выкручивать на максимум до абсурда?

Быть слабее - это значит позволить мужчине решать те вопросы, которые он может и хочет решать, чтобы вас порадовать. Даже если вы сами можете все эти вопросы решить. Так и мужчина будет чувствовать себя важным и нужным "героем", и вы, если подумать, сможете искренне радоваться тому, что ваш мужчина помог вам решить некоторые вопросы и тем самым позволил вам сэкономить силы и время. Приятно? Приятно.

Тут же вопрос не в том, что кто-то чего-то без кого-то не может. Мы уже довольно давно живем во времена, когда и мужчины могут быть великолепными мастерами маникюра, условно говоря, и женщины способны по винтикам разобрать и собрать ракетный двигатель. Вопрос в том, как эффективнее всего друг другу ПОМОГАТЬ и делать жизнь каждого партнера в отношениях ЛУЧШЕ.

И вы не обязаны забывать те времена, когда вам самой приходилось решать все "не женские" вопросы. Наоборот, их стоит помнить. Помнить, как было непросто в те времена, как много сил уходило, чем приходилось жертвовать. И, помня это, радоваться, что наконец в жизни появился мужчина, который хочет все эти вопросы взять на себя, чтобы в вашей совместной счастливой жизни все встало на свои места.

Так что, уважаемая, просьба мужчины к вам "быть слабее" - это не попытка вас ограничить, как вы говорите, не требование "быть тенью мужчины". Это просьба от мужчины давать ему больше ЖЕНСТВЕННОСТИ, которая ему так необходима и за которую он готов платить МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ. Это, грубо говоря, примерно такое предложение: "Дорогая, я вижу, что тебе через многое пришлось пройти и отрастить яйца просто чтобы выжить. Мне жаль, но теперь я рядом и все это позади. Давай, пожалуйста, потихоньку отрезай свои кохонес - они так-то девочкам от природы не положены".

Разумеется, мужчина, который такое предлагает, должен доказать серьезность своих намерений. Объясните ему, что процесс вашего превращения в прекрасного лебеда из ниндзя-росомахи будет небыстрым и сложным, поскольку вы через многое прошли, и доверие к мужчине нужно фактически выстраивать с нуля.

Но категорическое "нет" на подобное предложение никому лучше не сделает. Женщина с яйцами - это противоестественно, мужчине любить женомужчину с яйцами - тоже противоестественно. И мужчина, который предлагает вам "быть слабее", фактически хочет, чтобы вам ОБОИМ было хорошо.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Я написала у себя в соцсетях, что временно не снимаю, что не знаю вернусь ли к фотографии. Я просто отпустила ситуацию. В тот момент у меня была вторая работа. Я ушла из фотографии и осталась на этой работе.

На самом деле, я думаю, что выгорание произошло по двум причинам

• Я брала все съемки, любые, какие только предлагают. Я пыталась вернуться к нормальному доходу после локдауна и все время боялась, что у меня будет мало денег.

• Вторая работа тянула из меня невероятное количество сил. Я сначала шла и делала съемки, вдохновлялась. А потом шла на вторую работу, очень уставала и не было сил на обработку, на новые творческие идеи, на вдохновение. И когда я шла на съемки, у меня не было сил уже на них. Работа была друг за другом. И я знаю точно, что нелюбимая работа отнимает гораздо больше сил, чем любимая.

И в тот момент, когда я перестала снимать и у меня появилось больше свободного времени, чтобы заниматься собой, отдыхать, я поняла, как мне неприятна работа «на дядю». Мне нужно было совсем перестать фотографировать, чтобы понять, как работа, которая мне не нравится забирает у меня силы. И что это та деятельность, которой я точно не хочу заниматься.

На какое-то время я осталась наедине с нелюбимой работой

Но при этом я все равно имела выходные. И в эти выходные я старалась максимально проводить время с любовью к себе. Делала то, что нравится. Я восполняла энергию, а потом шла на работу и истощала ее снова, в минус. Я вставала на работу еле-еле, опаздывала, делала дурацкие ошибки. Я выбегала с работы, открещиваясь и на время выходных забывала обо всем. Но этот замкнутый круг сжимался вокруг меня все сильнее. Мне кажется, что я исчезала на глазах, а мои искры в глазах уже давно не сияли. Я была близка к тому, чтобы психануть и написать заявление на увольнение. Но тогда я ещё не была готова вернуться в фотографию. Мной овладел страх. Чем же я буду заниматься?

Просветление

Просветление пришло тогда, когда я просто успокоилась и приняла ситуацию окончательно. В этот момент я заболела. Я лежала с температурой и мне было наплевать на то, что происходит вокруг. Я наконец-то разрешила себе ничего не делать, замедлилась и просто лежала. Неужели для того, чтобы наконец понять, что нужен отдых, нужно обязательно заболеть? Период выздоровления так же позволил мне не беспокоиться о работе и просто приходить в норму. В это время я начала рисовать и поймала вдохновение, которое не чувствовала несколько месяцев.

Я выздоровела и снова пошла на работу. Но уже с новыми идеями, обновлённая и настроенная решительно. И с каждым днём нелюбимая работа давалась мне все хуже и хуже. Я уже была вдохновлена на творческие идеи и даже провела небольшую съёмку.

Я брала смены на работе неохотно, работала ещё хуже. Последней каплей стала невысокая зарплата за предыдущий месяц. Я просто психанула: Что я здесь делаю? И написала заявление на увольнение.

Перемены

Это было счастьем. Я будто сбросила очередной груз с плеч. Я благодарила себя, что я решилась на это. После этого все пошло совсем иначе. Я поняла, что все было не зря. И перерыв почти полгода в съемках и вторая работа, от которой сильно уставала и теперь уже увольнение с неё, во всем был смысл.

Я думаю, что творческому человеку всегда тяжело работать на работе, к которой не лежит душа. И как раз в тот момент, когда у меня осталась работа, которая тянула все силы, мозг начал работать в сторону любимого дела. С каждым днём все больше хотелось вернуться туда, чтобы творить.

Что сейчас?

Сейчас, спустя 5 лет я практически не снимаю, но я выбираю фотографировать тогда, когда мне хочется и то, что мне нравится. Я не поставила крест на этой деятельности, я делаю это теперь только с удовольствием. А еще я стала писать картины регулярно и начала принимать участие в выставках. Я обучилась на арт-терапевта и теперь я помогаю справляться с выгоранием другим людям :) Но об этом подробнее в следующих постах

Важно: не ругать себя, если что-то не успела, отдыхать, если устала. Мне нравится находить баланс во всем, без перекосов и крайностей. Я чувствую вдохновение и новые силы каждый день.

И перерыв в съемках в то время, на самом деле, пошёл на пользу. Советую сделать это всем фотографам, да и всем остальным людям, кто чувствует, что уже не вывозит. Главное - не бояться и чувствовать себя. Если вы спросите меня, как звучит моя идеальная формула, то я скажу: “Идти навстречу себе и все получится”.

ИНВАЛИДНОСТЬ = ФАКТОР РИСКА. Почему так бывает?
В этом выпуске я делюсь шокирующими историями, которые показывают, как происходит нас*лие, изоляция и жестокость в семьях, где есть дети с ограниченными возможностями здоровья. Я расскажу, что происходит за теми самыми "закрытыми дверями", куда не доходит опека и где исчезают улыбки.
Картина такой семьи часто кардинально отличается от того, что мы видим при посторонних. Ваш репост этого видео может стать тем светом, который проникает за закрытые двери и дает поддержку тем, кто пережил это.
Если вы или ваши знакомые столкнулись с подобной ситуацией, не молчите. Мы не можем изменить систему за один день, но мы обязаны говорить о том, что происходит!

🔸 Проанализировать аргументацию, защитные механизмы и языковые паттерны в дискуссии.

Местами я «подогревала» пост своими комментариями.

2. Статистика реакции: что говорят цифры

Для чистоты эксперимента важно опираться не только на качественный, но и на количественный анализ. Вот ключевая метрика:

▫️Соотношение оценок: Пост получил значительно больше минусов, чем плюсов. Если говорить условно, на каждый «лайк» приходилось более 10 «дизлайков» (условное соотношение 1:10+).

▫️Что это значит простыми словами?

Грубо говоря, аудитория платформы массово и эмоционально отвергла предложенный тезис. Это не нейтральное «не согласен», а активное, почти рефлекторное нажатие кнопки «против». В цифровой культуре Пикабу минус — это не просто оценка содержания, это жест несогласия, часто эмоционального отторжения. Такое соотношение — яркий индикатор того, что тема попала в нерв и вызвала когнитивный диссонанс у большей части активной аудитории.

▫️ Что это значит с научно-академической точки зрения?

Эта статистика — прямое эмпирическое подтверждение гипотезы о работе концепции «угрожаемой маскулинности». Массовое негативное голосование демонстрирует коллективную защитную реакцию на воспринимаемую угрозу.

1. Подтверждение триггерного эффекта: Стимул (пост) эффективно активировал нужные установки.

2. Индикатор поляризации: Резко негативная массовая реакция при отсутствии нейтрального или положительного большинства указывает на глубокий ценностный раскол между нарративом автора и доминирующей нормой в данной социальной среде (субкультуре платформы).

3. Объективация эмоции: Цифры превращают субъективное ощущение «мнение непопулярно» в измеримый факт «произошло массовое символическое отвержение», что критически важно для анализа.

3. Выборка и ключевые выводы (кратко)

На основе сотен комментариев удалось выделить несколько четких кластеров реакций, которые стали отличной иллюстрацией теоретических концепций:

▫️Концепция «угрожаемой маскулинности» (Threatened Masculinity) в действии: Значительная часть агрессивных реакций — прямая иллюстрация этого феномена. Тезис о том, что современная самодостаточная женщина ищет в мужчине не «функции», а личностные качества, был воспринят многими не как констатация факта, а как угроза идентичности. Ответная реакция — попытка восстановить статус-кво через:

▫️Дискредитацию источника (обвинения в меркантильности, «недалёкости», ссылки на увлечения эзотерикой).

▫️Обесценивание запроса («тебе нужен палочка», «бабе нужна подружка»).

▫️Катастрофизацию («придут варвары», «разрушение семьи», «никто не пойдет бетон месить»).

▫️ Жесткое противопоставление «силы» и «эмпатии» как взаимоисключающих понятий.

▫️Кризис традиционного «социального контракта»: Реакции ярко показали, как болезненно воспринимается разрушение модели «мужчина-добытчик/защитник ↔ женщина-хранительница очага». Запрос на эмоциональный интеллект и партнерство был интерпретирован не как эволюция отношений, а как несправедливое повышение «планки» и отмена «правил игры».

▫️Поляризация и отсутствие диалога: Дискуссия быстро скатилась в противостояние двух нарративов: «традиционный патриархальный» vs «эгалитарный». Промежуточные, более сложные позиции часто тонули в волне взаимных обвинений. Статистика минусов это лишь подтвердила, показав силу и численность одной из сторон этого противостояния в данной среде.

4. Отделение личности от анализа

Чтобы убедиться, что мой личный опыт и эмоции не искажают картину, я обратилась к нейросетевому инструменту (ИИ) с просьбой проанализировать текст поста и комментарии, полностью абстрагируясь от личности автора. Мне нужен был «чистый», непредвзятый структурный анализ. Его выводы, которые я приводила в некоторых ответах, почти дословно совпали с академической интерпретацией реакций через призму теории «угрожаемой маскулинности» и когнитивного диссонанса.

5. Зачем это было нужно?

Как будущему клиническому психологу, мне важно понимать не только индивидуальные, но и социальные механизмы формирования тревоги, агрессии и защитного поведения. Этот тред — наглядное пособие по тому, как социальные изменения порождают глубинный экзистенциальный страх и как этот страх проявляется в языке, поведении и даже в простом нажатии кнопки «минус» в анонимной цифровой среде. Соотношение 1:10+ — не просто цифра, это график коллективной тревоги.

Небольшой вывод по итогам:

Меня обвиняют в разжигании. На самом деле, я вынесла разжигаемое на свет. Я создала условия, при котором латентное напряжение, существующее в обществе, проявилось в словесной форме и в количественных метриках, пригодных для анализа. Это не провокация ради хайпа. Это академическое исследование, а ваши реакции (все: и гневные комментарии, и эти самые минусы) — его бесценный материал.

Спасибо каждому, кто принял участие, включая тех, кто поставил минус. Вы не просто выразили эмоцию — вы предоставили данную точку для графика в моём исследовании, которая ярче любых слов показывает силу и распространённость изучаемого феномена.

Для тех, кого задела эта дискуссия, предлагаю взглянуть на неё под другим углом: не как на сражение полов, а как на сложный и болезненный процесс социальной адаптации к новым реалиям, который мы все переживаем. А цифры лишь подтверждают, насколько этот процесс болезненный.

Кому интересно — продолжу публиковать исследования.

P.S. Курсовая, благодаря вам, будет отличной. Этично ли так делать? В условиях открытой публичной платформы, где пользователи добровольно выражают мнения и оценки — да. Это называется наблюдение в естественной среде, и его результаты (включая статистику оценок) будут строго обезличены и использованы в академических целях.