Нани?!
10 самых недооценённых ужасов 2000-х — или как Голливуд еб*л мозги зрителям, а эти фильмы — просто рвали ж*пу
В 2000-х ужасы превратились в кровавую помойку: «Пила» пилила, «Хостел» жарил туристов на гриле, а каждый второй японский призрак вылазил из телевизора, будто ЖКХ не отремонтировало антенну.
Были ремейки — как будто Голливуд выгребал мусор из чужих помоек и продавал за полную цену. Был «новый французский экстремизм» — где насилие подавали как артхаус, а зритель плакал не от страха, а от стыда за человечество.
Но среди этого кровавого дерьма затерялись жемчужины, которые не орали, не брызгали кишками и не вылезали из ванной с топором. Они просто сидели в темноте и ждали, пока ты их заметишь.
Лови мой топчик.
10. Клетка (The Cell, 2000)
Представь: Дженнифер Лопес в роли психолога, Винс Вон — коп, а Винсент Д’Онофрио — маньяк, который спит, но всё равно убивает. И всё это — внутри его мозга, где стены — из плоти, а потолок — из костей.
«Клетка» — это «Алиса в Стране чудес», если бы её написал садист после трёх граммов кокаина. Да, сюжет — шаблонный, как трусы у деда. Но визуалы? Блядь, визуалы — это оргия Гойи и Босха в подвале Саддама Хусейна.
Тарсем Сингх — режиссёр клипов, но тут он впихнул в Голливуд такой кошмар, что даже Майкл Бэй завидовал втихую. Это не фильм. Это галлюцинация, которую ты не можешь выключить.
9. Треугольник (2009) и Морская прогулка (Donkey Punch, 2008)
Два фильма. Один — про лодку, время и бесконечный ад. Другой — про яхту, секс и то, как всё пошло по пизде после одного «маленького несчастного случая».
«Треугольник» — это «Интерстеллар» для параноиков: ты думаешь, что спасаешься, а на самом деле уже мёртв. А «Морская прогулка»? Это «Безумно влюблённые» на героине, где вместо свадьбы — трупы в трюме.
Оба — про то, как люди превращаются в зверей, когда остаются одни на воде. И оба — недооценённые шедевры, которые должны смотреть все, кто считает, что «ужасы — это просто крики и кровь».
8. Порок (Frailty, 2001)
Билл Пакстон — не только папаша из «Титаника», но и режиссёр этого жуткого фильма про отца, который убивает людей… по велению Бога.
Мэттью МакКонахи играет сына, который не знает, сумасшедший его отец или святой. А зритель — тоже не знает. И это главный ужас: а вдруг он прав?
Фильм — тихий, медленный, как яд в чае. Никаких скачущих монстров. Только вера, безумие и топор в подвале. И да — это один из самых жутких фильмов про религию, который никто не смотрел, потому что все ждали «Экзорциста-4».
7. В моей коже (In My Skin, 2002)
Француженка режет себе ногу — и влюбляется в это. Потом — режет больше. Потом — ест.
Это не «Пила». Это артхаусный кошмар, где боль — эстетика, а тело — враг. Фильм настолько жуткий и интимный, что после просмотра хочется принять душ с хлоркой.
Если «Хостел» — это насилие для толпы, то «В моей коже» — насилие для себя. И это страшнее в миллион раз.
6. Понтипул (Pontypool, 2008)
Зомби-апокалипсис… через слова.
Да, блядь. Слова заражают. И если ты произнесёшь не то — превратишься в мясную кашу с глазами.
Фильм почти весь происходит в радиостудии, где ведущий пытается понять, как выжить, когда даже язык — враг. Это «127 часов» для филологов, только вместо руки — речь.
И да — финал заставит тебя перестать говорить на пару часов. Просто на всякий случай.
5. Мучение (Calvaire, 2004) и Граница (Frontière(s), 2007)
Два французских фильма, где деревня — это ад, а местные — демоны в свитерах.
В «Мучение» парень с битой тачкой попадает в гостиницу, где хозяин думает, что он — его мёртвая жена. В «Граница» — бандиты после ограбления находят ферму, где их ждёт… ну, скажем так, не ужин.
Это не просто насилие. Это аллегория фашизма, изоляции и того, как общество гниёт изнутри. Но с кишками на стенах и криками в подвале.
4. Убийственная вечеринка (Murder Party, 2007)
Одинокий лузер в картонных доспехах идёт на Хэллоуин-пати… и попадает к арт-студентам, которые хотят убить его ради перформанса.
Фильм — низкобюджетный, дешёвый, но гениальный. Это «Офис» встречает «Кровавый воскресный обед», и всё заканчивается в крови, смехе и философскими размышлениями о том, зачем вообще искусство.
Джереми Солнье (да, тот самый, что снял «Зелёную комнату») начинал с этого дерьма — и оно того стоило.
3. Затвор (Shutter, 2004)
Тайский фильм, где призраки не лезут из телевизора, а прячутся на фотографиях.
Пара сбивает девушку — и она не уходит. Она сидит у них на плечах, как невидимый рюкзак с виной.
«Затвор» — умный, атмосферный, жуткий без криков. Американский ремейк? Полный пиздец без души. Как всегда.
2. Заноза (Splinter, 2008)
Парочка, грабители и заправка посреди пустыни. А ещё — что-то, что превращает людей в куклы из мяса и костей.
Заноза — один из самых оригинальных за десятилетие: не виден, но чувствуется в каждой клетке. А актёрская игра? Шиа Уигэм (да, тот самый из «Озарк») играет психа так, что хочется дать ему сигарету и сказать: «Братан, ты реально ебанулся».
1. Инфекция (Infection, 2004)
Японский фильм про больницу, где стены плачут, а коридоры — дышат.
Нет призраков. Нет монстров. Есть вина, халатность и ощущение, что ты уже мёртв, но ещё не заметил.
Это «Секретные материалы» без надежды. Где каждый шаг — ближе к безумию, а молчание — громче крика.
И да — это лучший фильм про больницу, который никто не смотрел, потому что все ждали «Хэллоуин-9».
Так что выключи свет, надень наушники и посмотри один из них.
Тайна озера Ангикуни, исчезновение деревни в Канаде
В начале XX века Канада была страной суровой природы и таинственных историй, рождённых её бескрайними просторами. Среди них особенно выделяется рассказ об исчезновении целой деревни инуитов у озера Ангикуни. Эта история быстро обрела статус легенды: охотник Джо Лабелль утверждал, что обнаружил поселение, где всё выглядело обыденно — еда стояла на столах, а в иглу тлел огонь. Однако ни одного жителя там не оказалось.
Люди и контекст
Эта часть Канады была малонаселённой и труднодоступной. Озеро Ангикуни находилось в территории Нунавут — суровой земле, где зима длится почти круглый год. Жители здесь вели традиционный уклад жизни: охота, рыболовство, изготовление одежды и инструментов. Деревни состояли из простых жилищ, но были удивительно устойчивыми: община всегда поддерживала друг друга.
Ход событий
История началась, когда охотник Джо Лабелль искал убежище во время своего маршрута по заснеженной местности. По его словам, он вошёл в эскимосскую деревню и сразу заметил странную картину: пустые дома, аккуратно сложенные вещи, еда, оставленная на столах, словно хозяева собирались вернуться с минуты на минуту. Ничто не указывало на борьбу или поспешный уход — ни перевёрнутой мебели, ни следов пожара. Даже оружие и снаряжение оставались на местах, что выглядело особенно необычно для народа, для которого каждая вещь имела жизненную ценность. Снег вокруг был чистым и нетронутым, без следов, ведущих в лес или к воде, будто жители исчезли разом и бесследно.
Представьте себе холодный канадский вечер. Снег хрустит под ногами, дым медленно поднимается из трубы, а внутри хижины тлеет огонь. Но вокруг нет ни одной живой души. Только ветер и безмолвие.
Некоторые пересказы легенды утверждают, что в деревне находились и домашние животные, брошенные без присмотра. Однако прямых доказательств этого нет.
Сообщение о находке Лабелля разошлось по местным газетам и вскоре добралось до национальной прессы. Так история приобрела широкую огласку.
Реакция общества и следствие
Королевская канадская конная полиция (RCMP) якобы получила сообщение и отправила проверку. В некоторых газетных публикациях упоминалось, что полицейские нашли раскопанные могилы и пустые захоронения. Эта деталь вызвала бурю обсуждений: куда могли исчезнуть тела, и кто мог совершить подобное? Но в архивных документах RCMP не сохранилось ни одного подтверждения. Позднее, представители полиции прямо заявляли: «В нашем архиве нет записей о расследовании на озере Ангикуни».
Тем не менее слухи только усиливались. Журналисты ссылались на «очевидцев» и «неофициальные отчёты», а в некоторых пересказах утверждалось, что были найдены брошенные каяки и охотничьи снасти. В итоге история приобрела все черты легенды: она существовала в газетных заголовках и народной молве, но плохо подтверждалась документами.
Версии и предположения
Существует несколько версий объяснения легенды.
Переселение. Наиболее реалистичное объяснение: жители могли покинуть деревню добровольно, переселившись в более богатый охотничий район. Инуиты традиционно вели кочевой образ жизни, а значит, исчезновение поселения не обязательно было внезапным. Но странность в том, что, по словам Лабелля, они оставили всё имущество, чего обычно не делали.
Несчастный случай. Версия о том, что сообщество вынудили уйти болезни, голод или неурожай на охоте. В арктических условиях любая нехватка ресурсов могла стать критической. Однако отсутствие следов борьбы за выживание и «бытовой беспорядок» остаётся необъяснимым.
Криминальная версия. В те годы в регионе фиксировались конфликты между племенами и редкие столкновения с торговцами пушниной. Возможно, деревня стала жертвой нападения. Но отсутствие следов насилия и разрушений ставит этот вариант под сомнение.
Мистика и НЛО. В послевоенные годы историю охотно подхватили уфологи. Дональд Кейхо включил её в свои книги о «похищениях внеземными цивилизациями», а популярные журналы середины XX века публиковали пересказы с упоминанием «светящихся объектов» над лесами Нунавут. Для сторонников этой версии факт отсутствия тел был «доказательством внеземного вмешательства».
Некоторые рассказы охотников утверждали, что зимой 1930-х над озером видели странные огни, движущиеся против ветра.
Схожие истории и параллели
Исчезновение у Ангикуни часто сравнивают с другими загадками. Таинственная пропажа экспедиции Франклина в Арктике, где корабли и вещи были найдены, но экипаж исчез. Или пустой корабль «Мария Селеста», дрейфующий без команды. Во всех случаях — одна общая черта: таинственное исчезновение людей.
Отражение в культуре и памяти
История Ангикуни превратилась в символ «арктической мистики». Её упоминают в книгах по уфологии, в документальных передачах о таинственных исчезновениях и в многочисленных интернет-форумах. Однако в академических исследованиях Канады упоминания об этом случае редки, что ещё больше разогревает интерес.
Скептический анализ
Многие историки считают историю Ангикуни газетной сенсацией. В архивах RCMP действительно нет официального дела об исчезновении целой деревни. Более того, описание Джо Лабелля дошло в основном через статьи и устные пересказы. Возможно, реальное происшествие было куда менее драматичным — например, временный уход жителей на сезонную охоту.
Почему же эта легенда продолжает жить? Потому что в ней соединились все элементы настоящей тайны, таинственное исчезновение без единого подтвержденного фактами ответа, что могло произойти.
Авторская гипотеза
На мой взгляд, разгадка тайны деревни у озера Ангикуни кроется в сочетании практических обстоятельств и человеческой склонности к мифотворчеству. Инуиты, жившие в регионе, традиционно вели кочевой образ жизни: общины могли покидать поселения ради охоты или сезонного перемещения. В этом смысле исчезновение жителей — вовсе не аномалия, а часть их привычного уклада.
Горящий огонь и еда на столах могли быть плодом воображения или журналистских добавлений, усиливающих драму. В условиях канадской зимы костёр может тлеть в течение нескольких часов без присмотра, а «оставленная еда» могла быть просто запасами. Важно и то, что газетные публикации 1930-х годов часто стремились к сенсационности: чем страшнее история, тем охотнее её читали.
Не исключено, что Лабелль действительно застал пустое поселение — но масштабы происшествия оказались искажены. Возможно, жители временно ушли, а он интерпретировал это как мистическое исчезновение.
Заключение
Озеро Ангикуни и сегодня остаётся тихим местом, затерянным в арктических просторах. Исчезла ли там когда-то деревня? Мы, возможно, никогда не узнаем. Но сама легенда уже живёт дольше, чем её участники...
Подписывайтесь на Telegram-канал @bezlitsa_chronicles
Материалы и источники
Historic Mysteries — Lake Anjikuni: How Did an Entire Village Disappear?
RCMP — Fun Facts and Urban Legends
Skeptoid — The Vanishing Village of Angikuni Lake
Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Жутко сексуальные призраки
Собака против призраков, динозавры во Вьетнаме и Скала на Усике
Октябрьские кинопремьеры свалились на голову пачкой новых фильмов. Сегодня Жираф Емеля расскажет вам о новинках осени, которые удалось посмотреть. А здесь: Дуэйн Джонсон в роли бойца ММА и желанием получить Оскар (но хуй ему); Динозавры во Вьетнаме; собака против демонических призраков. Поехали.
"Крушащая машина" 2025
В карьере каждой голливудской звёзды наступает момент, когда актер стоит перед зеркалом, гладит себя в интимных местах и говорит: "Эй, малыш, ты можешь не только играть крутых мужиков...ты гораздо талантливее". Артист хочет удивлять, сменить образ, чтобы люди похвалили и отсыпали новой картине комплиментов. Ради такого элитные лицедеи отказываются от гигантских гонораров, снимаются ради статуса, надеясь впечатлить всех и вся. Некоторые, вроде Ди Каприо, Бэйла, Киану, готовы на удивлялки, примерив образ пидорасов. Профессия у них такая.
Вот и бывший рестлер Дуэйн Скала Джонсон по какой-то непонятной причине решил, что созрел играть не только в Форсаже, но и в серьезной драматической роли (не пидораса). Врать не буду, попытки были и до этого, но там Дуэйну не предстояло столько работы. Из заметного стоит выделить не плохой сериал "Футболисты", где Скала нормально отобразил роль экс-спортсмена, а ныне менеджера. Рекомендую.
Джонсон взялся за биографию бойца смешанных единоборств, бывшего чемпиона UFC Марка Керра. О нем когда-то сняли отличную документалку с названием...не поверите, "Крушащая машина", где подробно рассказали, как Марк просрал свою карьеру из-за наркоты и стероидов. Ну, просрал и просрал, кому не похуй? Сняли документалку и пошел он на хуй. Но нет, Голливуд решил, что надо ещё и фильм делать. Сделали...повторяя блядский документальный фильм и напихав в картину вонючую отсебятину. Зачем? Так надо, шоб драма была. А нахуя тут оператор трясет камерой? Я не ебу. Кто-то оператора ебет сзади, но не я.
Что же там показано в фильме? Без шуток и приколов, расскажу вам по секрету. Кино идёт два часа, из которых минут 70 это такая всратая тягомотина, что хочется вскрыться. Безумно скучно, всё урывками, картина не цельная и большинству зрителей будет плевать на происходящее.
Помимо скуки, не впечатляет и актерская игра Скалы, которому наложили кучу грима и верхняя часть лица у него просто не двигается. Смотрится хуево. Лишь Эмили Блант тащит. Однако и это не беда.
Главной катастрофой фильма стала постановка боёв и в целом демонстрация закулисья. Всё мимо. У съёмочной группы были архивы, записи тех лет, но всё нещадно проебано и поставлено криво. Есть пара документально перенесенных моментов, но сыграны они отвратительно.
В карьере Керра был важный поединок против бойца с Украины, великого атлета по фамилии Вовчанчин Игорь, его в фильме играет уже нынешняя легенда бокса Александр Усик. И плохо играет, а всё из-за того, что постановка херня. Усик во время ударов прям боится зацепить Скалу, поэтому и ощущение, что смотришь тренировку в зале. Почему нельзя было поставить бои как в фильме "Воин" с Харди? Ай Донт ноу. Отвратительно смотрится. И взяв это всё, можно смело помахать ручкой Оскару на который надеялся Джонсон. Ничего примечательного и интересного здесь нет. Скукота.
В фильме уделили время другому бойцу Марку Колману, но этого недостаточно, учитывая масштаб личности Колмана. Вот про него и надо было снимать, а Голливуд пиздострадает от наркоману. Что ещё от них ждать? Для американцев трагедия Керра важна, однако, как ни странно, первые зрители в США ставят негативные оценки работе Дуэйна. И это заслуженно. 3/10. Надеюсь, что мой мозг под влиянием гриппа сотрёт последние два часа из памяти.— Мама, а кто этот дядя смотрящий вдаль с резиновым гримом и невнятной речью? Почему он похож на умственно отсталую версию Скалы?
Фильм 2025 года "Первобытная война" был ожидаем, поскольку динозавры в сеттинге Вьетнамской войны — это интересно и необычно. Да, сама идея воняет категорией Б, но какая разница, если кино обещает веселье. Правда, как это часто бывает, наши ожидания — наша проблема
Картина получилась скучной, затянутой, сырой и не дарящей нам хотя бы одного яркого героя по которому ты будешь скучать. На экране каша из персонажей, постоянной тряски камеры, тупых диалогов, темноты и плохих эффектов, которые перемешаны с отвратительной графикой.
Иногда фильм даёт надежду, выдает крутую сцену потрошения динозавром американца, но после водопад тошнотворного графена убивает всё на своем пути. Больно смотреть
Естественно, злые здесь не динозавры, а СССР. Согласно вселенной фильма, именно СССР виноват во всем, его даже вьетнамцы не любят. Мало того, что скучная хуита, так ещё и клюква на 135 минут пиздежа. Кино можно описать одним словом — хуета. И хуета не хорошая, а хуевая. 5/10.
Дальше будет спойлерный текст о фильме "Хороший мальчик", поэтому аккуратненько.
"Хороший мальчик" он же "Глазами пса 2025 года был ожидаем и в отличие от "Крушащей машины" и "Первобытной войны" оказался тем, что рекламировали — нормальным фильмом с необычным взглядом на происходящее. Однако, никакого шедевра здесь нет, просто нормальное кино, заслуживающее внимания.
Фильм снимали три года, хронометраж 70 минут, но этого достаточно для полноценной истории. В конце, как это часто принято в фильмах ужасах, придется додумывать самому, но вы не будете возмущаться, ибо развязка шарахнет по яйцам со всего размаху и окажется душераздирающей. Спойлер: Шьямалан со своим Шестым чувством был бы рад.
Сюжет крутится вокруг мужика по имени Тодд и собаки Инди. Поцик чем-то болеет и решает сдриснуть из большого города в домик деда, где старик помер от болезни лёгких, а до него откидывались и другие мужики из рода.
В лучших традициях жанра, домик оказался наполнен какой-то сверхъестественной ебаторией, но видит жуткие вещи только собакен, которому предстоит спасти хозяина от надвигающейся скверны. В общем-то на этом сюжет заканчивается, дальше зрителю остаётся наблюдать за тем, как это снято.
Во-первых максимум почтения режиссеру-дебютанту и его собаке. Работа проделана колоссальная, а лохматая жопа показала уровень актерской игры недосягаемый для Дуэйна Джонсона и Тимоти Шаламе.
Декорации и грим — уважение. Работа со светом, тенями охуенная, невозможно оторвать глаз от картинки, боясь пропустить что-то важное. Оператор — царь во дворца, радующий каждым кадром. И, конечно же, звуки. Я смотрел ночью и пару раз ощущал тревогу.
Если вы собачник, то фильм обязателен к просмотру, ведь главный посыл фильма (спойлер) — это верность, преданность и самопожертвование. Пёс готов пойти на что угодно, чтобы спасти хозяина.
Минусы. 70 минут — это немного, но где-то на середине ты понимаешь, что актеров всё-таки не хватает. Собака — умница, но тащить на ее плечах больше часа истории непростая задача. Провисание ощущается, но как и написал выше, финал спасает ситуацию. Кино можно смотреть и получать удовольствие.
Спойлеры. В доме творится полная хуйня, какой-то чувак из грязи бегает вокруг, а призрак собаки деда и лохматый труп немного так заставляют охуеть зрителя. Лохматый Инди пытается спасти хозяина, но тип явно умирает и тяжёлая болезнь отдаляет его от собаки и сестры. Основной посыл именно в том, что болезни ставят забор между нами, ведь когда тебе тяжело, не хочется ничего и ты гонишь от себя людей.
В финале Инди бьётся до конца, его пытается убить грязевой монстр, затем поцик умирает и перерождается призраком, его забирает в подвал монстр. Пёсик хочет помочь, но пацан говорит: "Ты хороший мальчик, но мне не помочь". Однако, Инди остаётся сидеть в подвале, где пропал хозяин, прямо рядом с трупом собаки деда по кличке Бандит. В этот момент я прослезился, но хвала режиссеру, в кадр вошла сестра покойного и позвала собаку.
Хвала пиратам, экранка получилась неплохая, хотя лучше глянуть в качестве. Ставим фильму заслуженные 6.5/10, а собаке твердую десятку.
П.С. Некоторые сцены жестковатые и мне показалось, что режиссер пару раз испугал собачку, что неприемлемо! Расстрелять нахуй за такие вещи.
любишь кино, VHS, то давай в нашу секту
Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра





























