В Челябинской области серийному насильнику дали пожизненный срок за убийство свидетелей
В Магнитогорске вынесли приговор серийному маньяку, расстрелявшему двоих свидетелей. 40-летего мужчину признали виновным в убийстве с целью скрыть другое преступление.
В конце 2003 года мужчина вместе с сообщником изнасиловал и убил девушку. Чтобы уйти от наказания, преступники облили тело убитой бензином и подожгли в лесополосе неподалеку от дороги. Но по трассе в это время проезжали двое мужчин, отец и сын.
Испугавшись, что свидетели сообщат обо всем в полицию, насильник отыскал их дом, пробрался туда, пока хозяева спали, и расстрелял обоих мужчин из охотничьего ружья.
С 2004 года маньяк отбывает длительный срок заключения за серию изнасилований и убийств женщин, совершенных в Магнитогорске.
За убийство двух очевидцев суд назначил мужчине еще 13 лет лишения свободы.
— Путем частично сложения наказаний окончательно назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии особого режима, — рассказали в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.
Теоретический шанс на выход
Несмотря на тяжесть совершённых преступлений и пожизненный приговор, действующее российское законодательство позволяет постояльцам тюрьмы «Чёрный дельфин» надеяться на УДО. Просить об условно-досрочном освобождении имеют право осужденные пожизненно, отсидевшие не менее 25 лет и не имевшие замечаний, начиная с 22-го года отбывания наказания.
Угрожавшему обезглавить следователя маньяку Брежневу добавили год к пожизненному сроку
Еще один год заключения добавил к своему пожизненному сроку опаснейший убийца, насильник и педофил — на сей раз за угрозу следователю. Маньяк оказался однофамильцем генсека ЦК КПСС, но это не спасло его от наказания.
Как удалось выяснить свое последнее преступление Александр Брежнев совершил в зале Басманного суда Москвы, где следователь по особо важным делам ГСУ СКР просил продлить ему срок содержания под стражей.
Во время слушания дела в суде Брежнев заявил следователю: «Когда я выйду на свободу, я найду тебя и отрежу тебе голову!»
Свидетелями страшной угрозы были остальные участники процесса, так что шансов отвертеться у злодея не было. Между тем угроза эта была, по сути, пустой, так как преступления, в которых обвинялся подсудимый, выхода на свободу как раз и не предполагают.
Брежнев обвинялся в целом букете злодеяний –- в изнасиловании, и в насильственных действиях сексуального характера, и в заражении ВИЧ-инфекцией, и, наконец, в убийстве с особой жестокостью. Держать же настоящий ответ перед законом ему предстояло в поселке Бородинский Тульской области, где он и совершил свои самые тяжелые преступления.
Так, 16 июня 2020 года, едва освободившись из очередного заключения, Брежнев изнасиловал и избил знакомую. К сожалению, садист так запугал жертву, что она не стала заявлять о случившемся в полицию. И тем самым невольно спровоцировала маньяка на новое страшное злодеяние. Через 9 дней убийца похитил из местного дома культуры 13-летнюю девочку, вывез ее в лес, надругался над ней и убил.
Дело получило большой резонанс, его приняло к производству Главное следственное управление Следственного комитета РФ. Именно поэтому сроки задержания под стражей Брежневу устанавливались в Москве, в Басманном суде – этот суд рассматривает все ходатайства следователей «головного офиса» СКР.
В итоге за свои жуткие преступления 5 марта 2021 года выездной сессией Тульского областного суда Александр Брежнев был приговорен к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
На этом, однако, его судебная «эпопея» не закончилась. Угроза следователю явилась отдельным преступлением, за которое Брежнев и предстал на днях — уже перед Мещанским судом. Здесь ему дали еще один год заключения по ст. 296 УК РФ. Однако суд тут же применил поглощение более мягкого наказания более жестким — и вынес приговор опять-таки к пожизненному заключению, как оно и было.
https://www.mk.ru/incident/2022/05/13/ugrozhavshemu-obezglav...Как происходит условно-досрочное освобождение заключенных и всем ли его по закону нужно давать?
Ещё один частый вопрос — как происходит условно-досрочное освобождение. В этой статье мы постараемся на него ответить. А вам напоминаем, что вы можете присылать нам свои вопросы, связанные с УДО, заменой наказаний более мягкими видами, а также любыми другими нюансами смягчения уголовных наказаний и пересмотра приговоров. Много лет «Институт УДО» помогает людям побыстрее вернуться домой, срезав ненужные углы на пути исправления.⠀
Многие (часто даже судьи) считают, что условно-досрочное освобождение — это вид поощрения. На самом деле, это не совсем так. На сегодняшний день, лишение свободы — самый строгий вид уголовного наказания в нашей стране. Оно связано с вынужденным нарушением государством одного из важнейших прав человека — права на свободу перемещения. Уголовный закон предписывает назначать лишение свободы лишь в том случае, когда достичь целей наказания иными способами невозможно.⠀
Назначая срок, судья исходит из санкции статьи, судебной практики по подобным делам и собственного опыта. Продолжительность исправительного воздействия является при этом⠀«средней по больнице» — как бы судья ни старался учитывать данные по личности подсудимого, точно отмерить срок невозможно. Условно-досрочное освобождение — это возможность освободить раньше назначенного срока тех людей, для кого лишение свободы больше не является необходимостью, чьё наказание может далее исполняться и на воле.
Законодатель отмерил сроки, после которых возможно рассмотрение материалов об УДО — они зависят от тяжести содеянного. Подробно останавливаться на этом моменте сейчас не будем — неоднократно рассказывали. Если всё упрощать, то совершивший преступление по неосторожности может освободиться по УДО, фактически отбыв треть срока, особо опасный преступник — отбыв 4/5 срока, а осуждённый к пожизненному лишению свободы — только через 25 лет. Освободившись условно-досрочно, осуждённый формально продолжает отбывать наказание, при этом находясь на свободе, в обществе. УДО – не поощрение, но мера государственного доверия человеку, доказавшему свою способность исправляться без постоянного контроля со стороны гражданина начальника.⠀
Как освободиться условно-досрочно?
⠀
Вопрос о возможности условно-досрочного освобождения рассматривает суд по месту нахождения колонии. Чтобы суд состоялся, нужно ходатайство самого осуждённого или его адвоката. Ходатайство об УДО можно подавать лишь тогда, когда пройдёт минимальный срок, предусмотренный законом. Осуждённый подаёт ходатайство через администрацию учреждения, адвокат — напрямую в суд. В ходатайстве указывают причины, по которым суд должен считать условно-досрочное освобождение осуждённого целесообразным, а также описывают условия, в которых осуждённый будет отбывать остаток наказания, если будет освобождён — где и с кем будет жить, чем планирует заниматься и так далее.⠀
Чтобы освободиться условно-досрочно, осуждённый должен соответствовать определённым критериям, прописанным в статье 79 УК РФ. Эти критерии связаны с его поведением, отношением к учебе и труду, социальным связям и так далее. Важно и то, как человек пытается загладить свою вину перед обществом, государством, а иногда и конкретными людьми (потерпевшими). Чем раньше осуждённый начнёт стараться улучшить своё соответствие всем формальным требованиям, тем выше будут его шансы.⠀
Сколько времени занимает УДО?⠀
Администрация колонии обязана подать документы в суд не более, чем через 10 дней после того, как осуждённый подаст ходатайство. От подачи документов до суда обычно проходит от месяца до двух. Вообще, рассматривать вопрос об УДО суд должен в максимально сжатые сроки, но иногда заседание откладывается по разным причинам, в том числе и по несколько раз. Пока назначается суд, у учреждения есть ряд задач по подготовке документов. Осуждённый должен пройти медицинскую комиссию. Делается это прямо в колонии, но в исключительных случаях человека могут отправить и в ведомственную больницу. ⠀
Кроме того, руководство учреждения проводит так называемую административную комиссию, в ходе которой решается, будет ли колония поддерживать ходатайство осуждённого в суде. Многие считают, что комиссия и решает, «давать ли человеку УДО» — это мнение ошибочно. По закону, суд не связан мнением администрации ИК.⠀
Важное значение принято придавать и характеристике из колонии. Её готовит начальник отряда и именно в характеристике содержится информация о том, как осуждённый исправляется. От того, как отрядное подготовит характеристику зависит многое, и часто они действительно стараются помочь подопечным освободиться по УДО, но, опять же, на характеристике свет клином не сходится.
В нашей практике есть немало случаев, когда ходатайство об УДО удовлетворяется, несмотря на наличие взысканий, отрицательную характеристику и отсутствие поддержки администрации. Суд принимает решение единолично, и одна из задач ходатайства — как раз помочь судье сформировать правильное мнение об осуждённом. В среднем, от подачи ходатайства до освобождения по постановлению суда первой инстанции проходит около двух месяцев. ⠀
Возят ли осуждённых на суд по УДО?
⠀
Осуждённый может ходатайствовать о личном участии в заседании суда по вопросу о его условно-досрочном освобождении. Как правило, из исправительных колоний осуждённых в суд не доставляют — организуют участие в слушании посредством видеоконференции (ВКС). Кроме того, нередки случаи, когда в колонии выезжают судьи и слушают материалы по УДО на месте. Осуждённых, отбывающих срок в колониях-поселениях, напротив, в суд доставляют без особых сложностей — режим отбывания наказания позволяет отправиться в суд в сопровождении начальника отряда или даже своим ходом. ⠀
По большому счёту, участия осуждённого в заседании не требуется. Грамотно составленное ходатайство сделает всё за него. Сейчас, когда судьи обязаны вести аудиопротокол судебного заседания, с этим стало ещё проще. Адвокаты тоже часто не играют значительной роли в судах об УДО (но не при обжаловании!). В каждом конкретном случае потребность в поддержке адвоката необходимо оценивать отдельно. Напишите нам, мы поможем разобраться, нужна ли поддержка юриста в суде.
ВНИМАНИЕ: При обжаловании отказов в УДО адвокат необходим, и это должен быть хороший адвокат, специализирующийся на вопросах условно-досрочного освобождения. Ключевая роль всё же за ходатайством. Поэтому мы и не советуем писать его самостоятельно, настаиваем на том, что категорически не стоит использовать шаблоны и образцы ходатайств об УДО из интернета. Составить эффективное ходатайство может только квалифицированный юрист, имеющий внушительный опыт в делах об условно-досрочном освобождении. Наш опыт подтверждается сотнями постановлений, опубликованных в аккаунтах «Института УДО» – мы будем гордиться возможностью помочь освободиться условно-досрочно и вам.⠀
Как происходит условно-досрочное освобождение?⠀
Постановление об УДО доставляется в спецотдел колонии, осуждённый расписывается в получении копии. Десять дней даётся на апелляционное обжалование, по истечении этого срока постановление вступает в силу. Возражать против УДО могут прокуратура и потерпевшие. Вопреки расхожему мнению, администрация колонии такого права не имеет.Через десять дней постановление об УДО вступит в силу и осуждённый будет освобождён из колонии. Апелляционное или кассационное постановление вступают в силу немедленно. Согласно статье 173 УИК РФ, физически освободить осужденного учреждение должно в день получения соответствующего судебного акта, а если документы пришли после окончания рабочего дня – на следующий рабочий день. Так что, как правило, на свободу человек выходит в тот же или на следующий рабочий день, после вступления постановления в силу. Ему возвращают личные вещи, выдают средства на дорогу и питание (а иногда — сухой паёк).
Начальник учреждения подписывает справку об освобождении и также выдаёт её освобождённому условно-досрочно. При необходимости, администрация предоставляет одежду и обувь по сезону. Освобождение называется условно-досрочным, так как осуждённый формально продолжает отбывать наказание. Просто делает он это на свободе, со всеми вытекающими правами и обязанностями.
Если иного не указано в постановлении суда, осуждённому не нужно нигде отмечаться или вставать на учёт. Тем не менее, многие юристы рекомендуют сразу же познакомиться и обменяться телефонами с участковым и навестить территориальную уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН по месту жительства.
ФСИН, кстати, выдаёт освобождённым довольно интересную памятку, в которой в том числе содержатся сведения о пособиях, которые можно получить для полноценного и скорейшего возвращения в общество.⠀
Но до сих пор остаётся непонятным, для чего данная привилегия нужна заключённым, которые осуждены на ПОЖИЗНЕННЫЙ срок по особо тяжким статьям? Согласно п. 5. Статьи 79 УК РФ, "лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит".
То есть, судя по данной формулировке статьи, чисто теоретически в 2029 году на свободу может выйти единственный бесланский террорист Нурпаши Кулаев, чего он каждый год и добивается, а в 2031-м - битцевский маньяк Пичушкин. Но, согласитесь, что эти преступники лишили жизней 334 человек во время теракта в школе и 48 после "прогулки" по лесопарку, закончившейся ударом молотка по голове и сбросу в колодец. Где вероятность того, что они не совершат рецидив и все ещё остаются опасными для общества? В пример можно привести один случай, когда в 2018 году из тюрьмы для пожизненно осужденных «Полярная сова» (расположена за Полярным кругом, в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа). где и отбывает наказание упомянутый мной Пичушкин, впервые по удо вышел на свободу маньяк из Уфы, Анвар Масалимов, который зверски убил двух людей. Контроль, предусмотренный 6 пунктом 79 статьи УК РФ, за поведением арестанта, осуществлён, конечно же, не был. Однако, данная судебная ошибка не заставила ждать рецидива со стороны Масалимова.
16 сентября 2019 года Масалимов был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, и приговорён к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2019 года приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. А лицо, которое, отбыв пожизненный срок наказания и совершившее особо тяжкое преступление уже на воле, не подлежит освобождению. Зачем тогда его вообще выпускали, непонятно.
В большинстве стран, применяющих наказание в виде пожизненного лишения свободы, возможно условно-досрочное освобождение от данного наказания. Как правило, оно связывается с фактическим отбытием длительных сроков наказания (Чили — 40 лет; некоторые штаты США — 35 лет; Филиппины, Куба, Эстония — 30 лет; Россия, Азербайджан, Латвия — 25 лет; Франция — 18 лет или 22 года; Аргентина, Венгрия, Италия, Румыния — 20 лет; Австрия, Германия, Швейцария — 15 лет; КНР, Япония — 10 лет), а также правопослушном поведении лица в период отбывания наказания.
Условный характер досрочного освобождения связан с возможностью его отмены в течение определённого срока, если осуждённый совершит новое преступление или будет уклоняться от выполнения иных обязанностей, связанных с его ресоциализацией. Обычно испытательный срок связывается со сроком неотбытой части наказания (страны постсоветского пространства, Болгария, Венгрия, КНР, Республика Корея, Швеция, Эстония), однако может и быть указан в законодательстве (от 1 года до 5 лет в Австрии и Швейцарии, от 2 до 5 лет в Польше, до 5 лет в Дании и Исландии). Увеличение испытательного срока может связываться с различными обстоятельствами. Например, в Австрии наличие психических отклонений или рецидива преступлений у освобождаемого преступника влечёт установление испытательного срока в 10 лет.
Австрийцы, помнится, решили условно-досрочно освободить Йозефа Фритцля, чье преступление в 2008-2009-х годах всколыхнуло весь мир. На протяжении почти 24 лет он держал дочь в подвале многоквартирного дома Амштеттена и наплодил с ней семерых детей, из которых выжило шестеро. В 2017 году осуждённому на пожизненный срок за крупную сумму денег сотрудники тюрьмы разрешили сменить фамилию и приставили охрану из четырёх надзирателей, дабы того ещё раз кто из заключённых не избил. В 2019-м сообщили об ухудшении состояния Фритцля - прогрессирующую деменцию. Именно по этому поводу его намеревались освободить ещё в прошлом году, как Мохова, но Верховный суд отклонил прошение. Теперь же в апреле нынешнего года поднялся вопрос о переводе Фритцля из отделения для душевнобольных преступников в обычную тюрьму, собирают консилиум психиатров, дабы выяснить, представляет ли 87-летний дед опасность для окружающих, дабы он смог в ближайшем то ли 2023-м, то ли 2024-м году вновь гулять по улицам Амштеттена, как он сам того хотел и даже грёзил о рыбалке....
Но вот вопрос: куда он пойдёт, даже если это освобождение, предположим, и состоится? У того же Мохова хоть дом свой остался, а вот Фритцлю на Иббштрассе, 40 домишко и квартира давно уже не принадлежат: в 2015-м году его выкупил застройщик Герберт Хоуск и сделал в нём ремонт, даже покрасил в оранжевый цвет. Теперь там проживают одни иностранцы. Вряд ли кто из них или местных жителей будет рад такому соседству!
Второй вопрос: КОМУ вообще Фритцль будет нужен? Дряхлый дед, судя по последним данным, явно нуждается в уходе, раз его слабоумие прогрессирует и даже глаза потухли и впали. Но и родственники Фритцля будут категорически против того, чтобы нянчиться с ним после всего, что он натворил. Изнасилованной и замученной Элизабет, у которой из-за него вся дальнейшая полноценная жизнь пошла под откос и была проведена в бесконечных унижениях, страданиях и родовых схватках Йозеф вообще не нужен: она люто и глубоко ненавидит отца, с момента его заключения никогда не контактировала с ним, вычеркнула из своей жизни. У детей - своя жизнь и свои семьи. Они, как и мать, презирают отца - насильника, который только и знал, что орать на них и избивать. Жена Розмари, которая была вынуждена сменить фамилию на девичью - Байер, развелась с мужем ещё в 2009-м году, навсегда переехала в Линц, и теперь тоже вряд ли к нему вернётся...
Из всего вышесказанного остаётся его либо оставить в тюрьме доживать свой век, либо сдать в психдиспансер, хотя там и без Фритцля пациентов пруд пруди. И означает ли это освобождение, что до самой смерти над Йозефом правоохранительные органы установят круглосуточный контроль, или он, подобно Мохову, будет рваться на камеру и давать интервью? И стоит ли вообще таким личностям давать шанс на исправление на законодательном уровне? Раз уж ПОЖИЗНЕННОЕ дали, то это НАВСЕГДА, об освобождении и речи быть не может, по идее... А вы как считаете?
Источник:
https://zen.yandex.ru/media/institut_udo/kak-proishodit-uslo...
Свердловский уголовник за убийство 11-летней школьницы приговорен к пожизненному заключению
В Свердловском областном суде вынесен новый приговор 41-летнему жителю Асбеста Артему Осипову по кличке Осип, ранее 19 лет отсидевшему за решеткой за разные преступления.
«Осипов признан виновным в изнасиловании и убийстве 11-летней девочки и приговорен к пожизненному наказанию», - сообщили ЕАН в Свердловском областном суде.
Как ранее сообщал ЕАН, жертвой Осипова стала 11-летняя школьница Полина. 12 ноября 2020 года на продавала на улице газеты, а Осипов заманил девочку к себе домой на улице Калинина, пообещав, купить их все. По данным следствия, Осипов в этот день находился под действием наркотиков.
«Находясь в жилище, обвиняемый с особой жестокостью совершил в отношении малолетней преступления сексуального характера, снимая происходящее на фото-видеокамеру принадлежащего ему сотового телефона с целью изготовления порнографических материалов. В дальнейшем, вечером того же дня, обвиняемый, с целью скрыть совершенные им в отношении девочки преступления, задушил ее. От тела потерпевшей он избавился, вынеся его из квартиры и прикопав в кустах, расположенных недалеко от дома», - рассказал руководитель третьего отдела по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области Александр Сапегин.
Тело девочки было найдено через три дня. Тогда же стало известно и о личности подозреваемого в убийстве.
«Задержанным оказался ранее неоднократно судимый за тяжкие преступления гражданин,1980 года рождения, более известный в определенных кругах по прозвищу «Осип». В последний раз из мест лишения свободы он освободился 18 февраля 2020 года. Наказание отбывал в ИК-47 г. Каменск – Уральский. В его «послужном списке» имеются криминальные эпизоды, предусмотренные ст.161 (грабеж), 228 (незаконный оборот наркотических веществ), 158 (кража), 105 (убийство) и 162 (разбой) УК РФ. За колючей проволокой в общей сложности он провел 19 лет. После выхода из тюрьмы трудился в местной ритуальной фирме. Под прессом неопровержимых улик, добытых в ходе оперативных мероприятий представителями МВД и СКР, он дал признательные показания в убийстве пропавшей и сам указал место в кустарнике за жилым 9-ти этажным домом, где спрятал ее обнаженное тело. Чтобы его изобличить, полиграф не потребовался», - добавил начальник пресс-центра ГУ МВД полковник Валерий Горелых.https://eanews.ru/news/sverdlovskiy-ugolovnik-za-ubiystvo-11...
В Омске вынесли приговор по делу об убийстве экс-игрока ФК "Иртыш"
Убийцу омского футболиста Егора Дробыша приговорили к пожизненному сроку
Его подельник отправится в колонию строгого режима на шесть лет. В январе прошлого года ночью они напали с ножом на двух парней в городке Нефтяников и забрали у раненых друзей пакет с пивом.
В областном суде огласили приговор ранее судимым омичам, обвиняемым в убийстве футболиста Егора Дробыша, его друг был тяжело ранен и выжил благодаря вовремя приехавшей скорой.
Суд признал Легачева и Нагорнюка виновными в совершении инкриминируемых деяний. Легачеву назначили по совокупности преступлений наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Его подельнику Нагорнюку дали 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Приговор суда не вступил в законную силу.
Ранее судимый за убийство с отягчающими обстоятельствами Легачев и ранее трижды судимый за хищения чужого имущества Нагорнюк в два часа ночи 27 января встретили на улице Магистральной двух парней с пакетом и решили их ограбить. Легачев складным ножом ударил в спину 21-летнего спортсмена, смертельно ранив его в сердце, а также несколько раз ударил ножом в грудь его 22-летнего друга, тяжело ранив. Потерпевшие, спасаясь от нападавших, выбежали на освещенный участок дороги и позвали на помощь. Преступники не стали их преследовать, а забрали пакет с пивом и убежали. Спортсмен скончался на месте, жизнь его друга удалось спасти врачам благодаря своевременно вызванной прохожими скорой медицинской помощи.
Несмотря на то, что преступление было совершено в темном безлюдном месте, и свидетелей не было, следователям и полицейским удалось установить нападавших. Их задержали уже через три дня при силовой поддержке бойцов Росгвардии. На допросе у следователя они признались в содеянном, но пояснили, что убивать якобы не хотели.
Продолжение поста «Да здравствует справедливый суд!!??»
Конечно негодование irinka33 понятно, я разделяю ее мнение и поддерживаю. Но что об этом думают наши власти+законы:
1. Что такое «Пожизненное лишение свободы»? (кратко для тех кому лень читать - это 25 лет заключения, после можно освободится, как говорят "на свободу с чистой совестью").
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Несмотря на то что протокол до сих пор не ратифицирован, эта мера наказания в РФ не применяется.
Кроме того, смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.
Мораторий на смертную казнь был введен в России 16 апреля 1997 года. Несмотря на это, суды еще некоторое время выносили такой приговор в отношении особо опасных преступников. Так, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, к смертной казни в 1997 году было приговорено 106 человек, в 1998-м — 116 человек, в 1999-м — 18 человек. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ведомства.
— 2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес постановление № 3-П, в котором давал разъяснения судам о невозможности вынесения санкции в виде смертной казни. И если фактически еще два года после моратория суды действовали по своему усмотрению и могли выносить такие приговоры, то постановление Конституционного суда признало неконституционным возможность их вынесения. Поэтому в 1997, 1998 и 1999 годах смертная казнь всё еще назначалась, но не приводилась в исполнение
https://iz.ru/1202608/veronika-kulakova-elena-balaian/smert-...
Для справки: — Каков социальный портрет таких пожизненно осужденных?
— Подавляющее большинство, свыше 94%, отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость. 23% отбывают наказание второй раз. Примерно 42% осуждены в третий раз и более.
2. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при определённых условиях освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.
Хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок наказания истек несколько лет назад
По данным ФСИН на 08:30 27 апреля 2018 г. каждый 8-й пожизненно осужденный уже имеет право на УДО https://tass.ru/interviews/5159902
— Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек (на апрель 2018), у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет.
— После 25 лет лишения свободы у них появляется право просить об условно-досрочном освобождении. Как часто осужденные пожизненно пользуются таким правом? Сколько таких просьб было за эти годы?
- Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек.
— Возможен ли выход на свободу для таких осужденных по состоянию здоровья, препятствующему лишению свободы?
— Теоретически выход на свободу таких осужденных по состоянию здоровья возможен. Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Однако принятие решения об освобождении относится к исключительной компетенции суда.
— Правда ли, что они могут дистанционно получать высшее образование?
— Да, осужденные к пожизненному лишению свободы не ограничены в праве получать образование. По желанию и за свои средства они могут дистанционно обучаться в высших учебных заведениях. Кроме того, в исправительных учреждениях осужденные имеют возможность получить общее образование. Однако пользуются этим правом не так много осужденных. Сегодня в образовательных учреждениях, в том числе дистанционно, обучаются 42 человека.
— Менялись ли порядок и режим содержания пожизненно осужденных за последние 25 лет?
— Требования по размещению осужденных и соблюдению порядка в учреждениях для осужденных к пожизненному лишению свободы наиболее строгие, что обусловлено характером совершения преступлений и личностью преступников.
В помещениях камер нового типа, в которых отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, в обычных и облегченных условиях разрешается:
- просмотр телевизионных программ,
-в камерах строгих условий работает радио.
Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов. Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.
Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания.
Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
08 февраля 2018 В России вышел на свободу первый осужденный к пожизненному сроку за убийство и расчленение жертвы 63-летний Анвар Масалимов, он вышел на свободу по условно-досрочному освобождению после 25 лет тюрьмы. Об этом пишет «Московский комсомолец», отмечающий создание опасного прецедента. Число осужденных к пожизненному сроку, которые могут претендовать на УДО, сейчас приближается к 500.
Сейчас Масалимов может находиться в Москве. Там он говорил о намерении нанять адвокатов и судиться с государством в надежде получить жилье и компенсацию за излишне строгое наказание.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/02/08/750301-na-...
В 2019 году из тюрьмы вышел Иван Громов (имя изменено) один из заключенных, приговоренных в 1991 году к смертной казни, но удалось избежать расстрела благодаря — введению моратория на смертную казнь был введен в России 16 апреля 1997 года. А вот подельнику Громова повезло меньше, ему заменили наказание на пожизненный срок, который он всё еще отбывает, добавил адвокат Громова Денис Лактионов.
— Моему подзащитному вынесли приговор в 1991-м, но в 1999-м наказание заменили на 25 лет лишения свободы. В суде было потеряно пять томов его уголовного дела. Если бы не эта потеря, его расстреляли бы еще до введения моратория — сообщил «Известиям» адвокат Денис Лактионов.
По его словам, Иван был осужден за убийство представителя правоохранительных органов. Группа людей, в том числе и его подзащитный, занималась в 1990-е годы рейдерскими захватами имущества. Во время одной из таких операций произошла стычка с милицией, в результате которой погиб представитель МВД. По Уголовному кодексу РСФСР Ивану Громову был вынесен смертный приговор. Вину свою он не признал до сих пор, поэтому, по словам адвоката, не просил о помиловании. Громов полностью отбыл наказание и вышел на свободу в 2019 году (с чистой совестью – авт).
— Редко такое бывает, но семья дождалась моего подзащитного. Сейчас он ведет спокойную жизнь с женой и ребенком. Я несколько раз виделся с ним после его выхода на свободу. В тюрьме он не потерял себя, стал там глубоко верующим человеком. Он не серийный убийца и не маньяк, у него нормальная речь, он хорошо рассуждает. Ему каким-то чудом удалось после всего пережитого социализироваться. Он рассказывал мне, что все эти 25 лет жил только мыслью о свободе и семье, — рассказал адвокат.
https://iz.ru/1202608/veronika-kulakova-elena-balaian/smert-...
В 2022-23 года на свободу могут выйти осужденные на смертную казнь, которым благодаря введению моратория приговор был заменен на 25 лет лишения свободы. Такие данные приводит газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН).
Согласно материалу, всего в колониях особого режима сейчас находятся 538 осужденных, которым заменили смертный приговор на пожизненное лишение свободы. По данным ФСИН, практически все лица, которые все-таки смогут выйти на свободу, «совершили преступления против жизни и здоровья граждан из хулиганских или корыстных побуждений».
Эксперты отмечают, что пожизненное заключение было введено как замена смертной казни. «А замена на 25 лет назначалась тем, у кого, по мнению комиссии, были какие-либо смягчающие обстоятельства. К примеру - идеальное поведение», — уточнил криминолог Яков Гилинский.
Исключительная мера наказания могла быть назначена по закону за особо тяжкие преступления: например, убийство (в том числе при отягчающих обстоятельствах), за посягательство на жизнь и здоровье работника правоохранительных органов, государственного и общественного деятеля и геноцид.
Ранее глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев высказался против отмены моратория на смертную казнь. По его мнению, отменять мораторий в России нельзя, так как при вынесении приговора не исключены ошибки. Он также отметил, что понимает тех, кто желает максимального наказания для совершивших преступление над их друзьями и родственниками.
https://lenta.ru/news/2021/08/05/freedom/
p.s. Интересно сколько стоит в РФ содержание одного:
- солдата
- заключенного
- школьник/дошкольника
- больного в больнице.
Мы же капиталистическая страна, деньги считать умеем?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В Перми приговорили к пожизненному заключению мужчину, убившего беременную жену и ее отца
Пермский краевой суд приговорил к пожизненному заключению мужчину, который убил беременную супругу и ее отца. Об этом ТАСС сообщили в понедельник в пресс-службе суда.
"Приговорили к пожизненному заключению, также он должен будет выплатить компенсацию родственникам погибших", - рассказала собеседница агентства. Она добавила, что матери погибшей присудили выплатить 2 млн рублей, двум братьям - по 3 млн рублей, дяде - 1 млн рублей, а также возместить затраты на похороны.
Инцидент произошел в феврале 2021 года в микрорайоне Заостровка в Перми. По данным следствия, 26-летний молодой человек во время конфликта со своей 21-летней супругой вооружился ножом и нанес ей смертельные ножевые ранения. После этого он позвонил 48-летнему отцу убитой и договорился встретиться с ним возле дома, а во время встречи нанес ему множественные ножевые ранения, от которых тот умер на месте. На допросе следствию он дал признательные показания, однако в ходе судебного заседания изменил показания.