Немного о премиях работников
Автор: NexusNomadRu
«Работодателям на заметку: премия больше не ваша заложница»
«Сколько миллиардов украли у работников через „гибкие премии?»
Подвернулась вот на ночь глядя статья на Пикабу, ссылку на которую я указал в самом начале.
От фразы выделенной курсивом триггернуло… не, перемкнуло… не, просто напала дикая тоска и я отчего-то вспомнил ярко и в полном 3D, со всеми положенными стереоэффектами и «долбанным сорраундом» на все кубометры звука, как царьки-пидарки, по любому поводу, без выходных и праздников, резали процент премии.
И что самое интересное, премия либо резалась на 50%, либо на все 100%!!! Только так и не иначе!!! Даже если за нарушение нормативным актом и директивами всякими там указывалось наказание не более 5% снижения премии.
О-о-о, какие иногда шикарные поводы ими для этого изыскивались!!!
Отказ выйти в выходной день на работу без приказа.
Отказ выполнять работы на высоте свыше 2-х метров, хотя по должностной инструкции ты даже на метровую высоту не имеешь права лезть.
Отказ покупать за свой счёт проёбанный пидорылым мастером инструмент.
Отказ отдать часть премии мастеру «на нужды цеха».
Отказ выполнять покраску металлической поверхности очень токсичной краской, которую по ошибке привезли, и поздно спохватившись, откуда-то дали телефонное указание людям с ней не работать, ибо ядовитая, потравитесь же, ироды! Но ведь для царька-пидорка это не повод!
Отсутствие спецодежды и спецобуви твоего размера. Ну не обязано предприятие, по мнению царька-пидарка, тебя нею обеспечивать, не для этого ты свои размеры в контору отдавал. Потому крутись, но чтоб был в спецодежде. Иначе – «удар по карману».
Якобы небрежное отношение к инструменту, и оное понятие царьком-пидарком могло трактоваться в очень-очень широких пределах.
Пререкания с руководством. Особенно если смог отмазаться от стабильно навязываемой на тебя поломки инструмента одним из приближённых царька-пидарка. Ведь кто-то же должен оплатить ремонт! За неудобный вопрос прилюдно вроде «А када нам отгул за прошлое воскресенье отдадут?» – сразу лишение 100% премии!
Отказ дать в долг «на опохмел» царьку-пидарку.
Отказ принимать участие в мутных схемах царька-пидарка.
Неудовлетворительный уровень знаний… чего-то там(ТБ, должностной инструкции, даты дня рождения начальника цеха, цвета защитного кожуха токарного станка ДИП 200).
Отказ выполнять работу не по профилю. Например, начальник дистанции пути договорился в баньке с нашим начальством, что ему подгонят в помощь для обкоса обочины ж/д пути полсотни человек народу. Народ справедливо возмутился, а в ответ – премии лишу! И что интересно, даже коллективная жалоба не помогла, проверка аж из областной прокуратуры… нарушений не выявила. чЮдеса! Истинное волшебство! А народ без премии остался.
Попытки апеллировать к таким метафизическим понятиям как «ум, честь и совесть». Почему-то всегда апелляция к уму вызывала нешуточные гнев и злобу, а к совести – искренний смех.
Отказ выполнять работу сверх нормы. Блядь, как же этого пидара, начальника участка, корёжило от этого! Бунт на корабле! Мятеж в галактике! Попрание основ и ломка устоев! Снова «удар по карману» - 0% премии.
Отказ выполнять чужую работу. Например, за сына мастера цеха, который внезапно бросил свой участок работы и поехал куда-то по своим важным делам.
А все удержанные в виде такого наказания как «лишение премии на N %» денежки идут в некий фонд экономии оплаты труда, который, вот неожиданность-то! – в конце года делится в виде премий между начальником, главбухом, замом по кадрам и ещё парой-тройкой особо приближённых к властителям. Ну и наверх тоже часть уходит, господь ведь… того… делиться завещал…
Да, на премию должно быть обоснование. И в случае чего работодатель должен будет пояснить, почему в одном месяце она была, в другом её не было, почему в этом месяце одна сумма, в следующем другая. Но на моей памяти ещё ни разу ни одна из многочисленных проверок по бухгалтерской и экономической части ЛЮБОГО предприятия(где я работал или был в командировках, были знакомые и не очень) этот вопрос не поднимала.
Потому что премия – это на усмотрение работодателя, захочет – дал, не хочет – не дал, нет такого понятия, что лишил премии.
И ваще, мне, величайшему начальнику из всех начальников, лучше знать, сколько выплатить тебе премии, ты ж всего норму выработки в два раза перевыполнил, а значит тебе нужно порезать премию! Вот если бы в три раза… Но и тогда я найду как тебе возразить, холоп ты мой неразумный!
И выходит, как детском стишке «жопа – есть, а слова нет».
Чисто процессуально невозможно доказать, что некие рандомные телодвижения на рабочем месте не являются исполнением трудовых обязанностей. И в дело вступают такие аргументы как «мамой клянусь, лодырь он», «посмотрите в мои честные пидорские руководящие глаза, я вам врать не буду, в отличие от этого лодыря», «я тут начальник, я лучше знаю, кто как работает» и тому подобное.
И происходит очередное чудо чудесное – появляется масса поводов лишить человека честно заработанных денег путём лишение его части или всей премии.
Потому что так нужно! Потому что это заложено в финансовые планы царьков-пидарков! Потому что твоя премия – это ЕГО деньги, которые он уже распланировал куда деть и на что потратить!
А хули тут ныть? Добро пожаловать в просвещённый капитализм, о котором так часто говорили те же самые большевики, что все перестали обращать на это внимание.
Хотя при большевиках было тоже самое, только называлось по-другому, и можно было найти хотя бы видимость управы на слишком обнаглевшего царька-пидорка.
Так что через «гибкие премии» украли не миллиарды, а триллионы рублей, гривен, тенге и тугриков, причём на вполне законной основе.
Почему так? Когда крепость стала ловушкой? Увы, ответа не будет.
Мораль сей басни? Отсутствует чуть больше, чем полностью. Смысл – в топку. Просто накатили горькие воспоминания.
Удачи всем! И адекватных руководителей на работе!
На работе тоже плачут
Давай поплачем на работе,
С тобой за офисным столом,
Пока домашние заботы,
Плывут тихонько за окном.
- автор неизвестен.
Так вот, недавно ребята из superjob провели интересное исследование.
В котором, каждый третий россиянин признался, что хотя бы раз позволил себе слезы на работе.
15% — неоднократно и по разным причинам.
13% плакали только из-за профессиональных проблем (трудного проекта, сложных клиентов, непонимания с руководством, отношений в коллективе и проч.), а 5% — лишь из-за трудностей, связанных с личной жизнью.
Больше остальных, подвержены эмоциям оказались учителя, воспитатели, менеджеры по работе с клиентами и продавцы.
Опрос проводился с 20 по 23 августа 2024 года среди экономически активного населения России, имеющего высшее образование. Размер выборки - 1600 респондентов, место проведения опроса - Россия, все округа, в 359 населенных пунктах.
Ссылка на оригинал:
https://www.superjob.ru/research/articles/114842/rabota-vyzy...
Ответ на пост «Там нужно работать»1
Как же я радуюсь, когда девушки жалуются на то, что им приходится работать.
Хотят жить за счёт какого-то мужика и одновременно с этим кричат со всех сторон о равенстве.
Лохов уже нет, хочешь жить за счёт мужика ? - забудь о равенстве, хочешь равенства ? - получай и иди работай.
«Мир, труд, равенство!»
Почему одиночество так убивает?
"Так плохо на душе бывает, когда приходишь с работы в пустую квартиру, что хочется просто лежать и плакать"
«Работа» - это жизнь, в которой человеку приходится притворяться «живым», строить из себя тот или иной более-менее приличный образ, поддерживать имидж. В «семье» человек продолжает притворяться - играть в «жизнь» в роли супруга, родителя или ребёнка.
В пустой квартире человеку не для кого притворяться – незачем играть в «жизнь». И он в той или иной степени «умирает» - останавливается в притворстве. Например, просто лежит и плачет – оплакивает умершего (остановившегося в притворстве и лицедействе) «себя».
Человеку в каком-то смысле жалко «себя» - жалко убивать «себя» - жалко выходить из игры в «жизнь», которой на самом деле ни у кого нет.
В пустой квартире человек расслабляется от напряжения - от искусственного, беспричинного веселья, смеха на "работе". Как прямое следствие натужного смеха (веселья) появляется его отражение (реакция) - плач. Происходит чередование смеха и плача, как у ребёнка. Это чередование продолжается до самой "смерти" у любого взрослого (у всех людей), но в менее явном виде.
Человек, как правило, старается плакать где-то в уединении, тайно, скрытно. Чем больше плачет, тем потом сильнее, искуснее смеётся. "Богатые (смехом, весельем) тоже плачут".
"Она идёт по жизни смеясь"