Так,а кто тогда будет ёршики закупать на Гос.закупках и кто будет банкеты шикарные пропускать?
ФБР, Госдеп и Пентагон решили не повиноваться приказу Маска
Это мой первый контакт с украинской оборонной группой, и для меня большая честь присоединиться к вам сегодня. Я благодарен за возможность поделиться подходом президента Трампа к войне в Украине. Как вы сказали, господин секретарь, сейчас критический момент. В связи с приближением третьей годовщины войны, наше послание предельно ясно: Кровопролитие должно прекратиться, и война должна закончиться.
Президент Трамп ясно дал понять американскому народу и многим вашим лидерам, что прекращение боевых действий и достижение прочного мира – это главный приоритет. Он намерен положить конец этой войне дипломатическим путем и усадить за стол переговоров Россию и Украину. Министерство обороны США поможет достичь этой цели.
Мы сможем закончить эту разрушительную войну и установить прочный мир, только объединив силы союзников с реалистичной оценкой ситуации на поле боя. Мы, как и вы, хотим, чтобы Украина была суверенной и процветающей. Но мы должны признать, что возвращение к границам Украины до 2014 года – нереалистичная цель. Погоня за этой иллюзорной целью только продлит войну и принесет еще больше страданий.
Прочный мир для Украины должен включать надежные гарантии безопасности, чтобы война не началась снова. Это не должно быть похоже на Минские соглашения. При этом Соединенные Штаты не считают, что членство Украины в НАТО реалистичный результат урегулирования путем переговоров.
Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развернуты на Украине в качестве миротворцев, они должны быть частью миссии, не входящей в НАТО, и на них не должна распространяться статья 5. Также необходимо обеспечить надежный международный контроль на линии соприкосновения. Чтобы было ясно, в рамках любых гарантий безопасности, США не будут отправлять войска на Украину.
Это поможет наладить эффективную дипломатию и снизить цены на энергоносители, которые финансируют российскую военную машину. Президент Трамп наращивает добычу американских энергоносителей и призывает другие страны делать то же самое. Снижение цен на энергоносители в сочетании с более эффективным применением энергетических санкций поможет усадить Россию за стол переговоров.
Защита европейской безопасности должна быть приоритетом для европейских членов НАТО. Для этого Европа должна предоставить большую часть военной помощи Украине. Члены этой контактной группы должны действовать решительно. Это означает увеличение поставок боеприпасов и техники, использование сравнительных преимуществ, расширение оборонной промышленности и, что важно, информирование граждан о том, какая угроза нависла над Европой.
Часть этой работы – честно говорить с людьми о том, что эту угрозу можно устранить, только увеличив расходы на оборону. Двух процентов недостаточно. Президент Трамп призвал увеличить расходы до пяти процентов, и я с ним согласен. Увеличение расходов на собственную безопасность – это залог мира и стабильности в будущем.
Мы также здесь, чтобы прямо и недвусмысленно заявить, что серьезные стратегические реалии не позволяют США сосредоточиться на безопасности Европы. США сталкиваются с серьезными угрозами для своей страны. Мы должны и мы сосредоточены на безопасности наших границ. Мы также сталкиваемся с равным по силе противником в лице коммунистического Китая, который способен и намерен угрожать нашей стране, и нашим национальным интересам в Индо-Тихоокеанском регионе.
США уделяют первостепенное внимание сдерживанию войны с Китаем в Тихом океане, признавая реальность дефицита ресурсов и принимая решение о распределении ресурсов, чтобы гарантировать, что сдерживание не потерпит неудачу. Сдерживание не может потерпеть неудачу ради всех нас.
Поскольку Соединенные Штаты уделяют первостепенное внимание этим угрозам, европейские союзники должны быть в авангарде. Вместе мы можем распределить обязанности так, чтобы максимально использовать наши сравнительные преимущества в Европе и на Тихом океане. За первые недели моего пребывания на посту министра обороны при президенте Трампе, мы увидели многообещающие признаки того, что Европа осознает эту угрозу, понимает, что нужно делать, и готова к этому.
Например, Швеция недавно объявила о крупнейшем в истории страны пакете помощи. Мы приветствуем их решение выделить 1,2 миллиарда долларов на боеприпасы и другие необходимые материалы. Польша уже тратит на оборону 5% ВВП, что является примером для всего континента. 14 других стран возглавляют коалиции по наращиванию потенциала.
Эти группы проводят большую работу по координации помощи Европы в 8 ключевых областях. Это только первые шаги. Еще многое предстоит сделать. Мы просим каждую из ваших стран выполнить взятые на себя обязательства. Мы призываем ваши страны и ваших граждан удвоить усилия и подтвердить свою приверженность не только неотложным потребностям Украины в сфере безопасности, но и долгосрочным целям Европы в сфере обороны и сдерживания.
Наш трансатлантический альянс существует уже несколько десятилетий, и мы уверены, что он будет существовать еще долгие годы. Но это не произойдет само собой. Это потребует от наших европейских союзников выйти на арену и взять на себя ответственность за обеспечение безопасности континента.
Соединенные Штаты по-прежнему привержены альянсу НАТО и партнерству в сфере обороны с Европой. Точка. Но Соединенные Штаты больше не будут мириться с неравноправными отношениями, которые поощряют зависимость. Напротив, мы будем стремиться к тому, чтобы Европа взяла на себя ответственность за свою безопасность. Честность будет нашей политикой, но только в духе солидарности. Президент Трамп надеется на совместную работу, продолжение откровенного диалога между друзьями и достижение мира через силу вместе.
Оригинал видео:
Видео с переводом: https://t.me/na1shagvpered/5817
P.S. Все как было описано в прогнозе на 2025 год:
У всех должен был бы возникнуть вопрос - почему Дональд Трамп уделял столько внимания завершению украинского конфликта?
Моя версия ответа на этот вопрос складывается в логическую цепочку из ряда заявлений персоналий из его команды. В публикации "Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik", кроме позиции самого Дональда Трампа я уже описывал оценки его бывших сотрудников...
Все они описывают вполне четкую стратегию США, которая заключается в выходе из конфликта на Украине, в связи с тем, что США необходимо концентрировать все свои усилия на Азии, для вероятного противостояния с Китаем. Украина должна быть обузой только европейцев, даже в рамках НАТО, так как США не в состоянии предоставлять ей все необходимое вооружение.
Соответственно и "Модель-прогноз хода процесса урегулирования украинского конфликта в 2025 году" вполне объективна.
Перевод видео:
- Пентагон прячет миллиарды долларов. Мы ж его не проверяем. Там никогда не проводилось аудита. Ни разу. Я всегда говорил: единственный способ узнать всю подноготную, это если вдруг кто-то вынырнет из его недр и успеет запостить все в интернете. Прежде чем покончит с собой. Выстрелив себе в затылок. Пять раз.
Под этим видео Маск написал:
- Похоже, мне стоит усилить охрану.
С самой зари истории и вплоть до сравнительно недавнего времени человечеством управляли короли, чья воля была законом. Королей поддерживало духовенство, подтверждавшее божественное происхождение королевской власти. Таким образом, подданные часто видели в своих королях полубогов.
Сегодня «Власть происходит снизу» – это принцип демократии, и сегодня, чтобы быть в хороших отношениях с другими странами мира, страна должна быть демократической. В мире еще осталось несколько королей, но они лишь излюбленные марионетки, не имеющие никакой власти. Есть также несколько диктаторов, но они изгои и долго не живут.
Центр подготовки
Институт сотрудничества в области безопасности Западного полушария (WHINSEC), ранее известный как Школа Америки является школой Министерства обороны США, расположенной в Форт-Муре в Колумбусе, Джорджия, переименованной в соответствии с Законом о национальной обороне в 2001г.
Институт был основан в 1946 году; к 2000 году школу посещали более 60 000 латиноамериканских военных, сотрудников правоохранительных органов и служб безопасности. Школа располагалась в зоне Панамского канала до своего исключения в 1984 году.
Официально в 1946 году американцами был создан Институт западного полушария по сотрудничеству в сфере безопасности (далее - Институт) с целью подготовки кадров по борьбе с наркоторговцами. За 57 лет своей деятельности этот учебный центр обучил более 60 тысяч человек, и большая часть выпускников была направлена на работу в страны Латинской Америки.
Интересен следующий факт: выпускники этого Института неизменно становились диктаторами или их ближайшими помощниками в проамериканских режимах. Порядок в этих странах поддерживался на основе жестокой и быстрой расправы со всеми инакомыслящими и полным игнорированием прав человека.
Например, панамский диктатор Мануэль Норьега - садист и уголовник, создал свой личный спецназ, который мгновенно подавлял любое недовольство властью.
Аргентинские диктаторы такие как - Леопольдо Галтиерэ и Роберто Виола пришли к власти через кровь и убийство своего собственного народа.
Но те, кто не стал диктатором, тоже очень удачно «пристроились к делу»: они охраняли нефтепроводы и производственные предприятия по переработке нефти, а также американские объекты в регионах, где действуют партизанские отряды. Вот только никто из выпускников Института не спешил на борьбу с наркоторговцами. А вот уничтожением плантаций занимались американские спецподразделения.
Долгое время в институте был зал славы, где на стенах красовались портреты самых выдающихся учеников, ставших руководителями американских колоний.
Хотя программа тренировок является секретной информацией - все-же некоторые сведения стали известны: «питомцы» Института являются профессионалами в пыточном деле. В СМИ даже было опубликовано, разработанное там руководство по пыткам, методам казни, разгону демонстраций и ведению подрывной работы на территории врага. Это учебное учреждение можно справедливо считать школой террористов и преступников.
Под давлением правозащитников Институт закрыли, но не надолго. На базе бывшего Института вскоре была открыта Школа Америки.
Именно из стен этого учебного центра в 2005 году в Ирак были направлены 553 профессиональных убийц. Французское информагентство Франс-пресс сообщило, что незадолго до этого в Школе Америки прошли курс обучения 165 выходцев из Гондураса и 105 чилийских рекрутов. Их готовили для выполнения роли личных охранников, а также представителей министерств, осуществляющих контроль за иракскими нефтяными объектами.
Расходы института диктаторов оплачиваются со счетов армии, брались денежные потоки от спец.операций и от технического обслуживания. Также, расходы на обучение студентов покрывались за счет грантов программ Международного военного образования и профессиональной подготовки или Международного контроля над наркотиками, или за счет программы зарубежных военных продаж.
Три периода по захвату любой страны:
- первый: экономический, включающий в себя работу американских советников, покупку президента или премьера страны, подписание контрактов по допуску американских компаний на рынок государства;
- второй: период «шакалов», когда в работу по смену режима подключается оппозиция;
- третий: война.
Для свержения законного режима требуется военная сила, способная сменить власть и поставить нового национального представителя. Вот здесь и становятся незаменимыми профессиональные убийцы из так называемого «батальона смерти». Эти военно-полицейские группы, специально обученных и хорошо вооруженных людей, созданы, как правило, из национальных кадров этой страны. Большинство участников этих боевых групп проходят двухлетнее обучение в Школе Америки.
Учебные программы
Для достижения целей сотрудничества между Соединенными Штатами и Латинской Америкой, установленных президентом Кеннеди в рамках Альянса за прогресс в 1961 году, учебная программа школы была составлена и реорганизована в два отдела. Министерство внутренней обороны занималось "национальной внутренней обороной", в то время как Комитет по борьбе с повстанцами проводил подготовку по борьбе с повстанцами на десятинедельных и двухнедельных курсах. По данным Министерства обороны, школа проводила разведывательную и контрразведывательную подготовку для "иностранных военнослужащих". Программы взаимопомощи - "государственного строительства и экономического роста посредством военно-гражданских действий". В школе преподавались "технические навыки, применимые к программам гражданских действий" - эти навыки включали в себя строительство мостов, бурение скважин, ремонт радио, медицинскую технику и очистку воды.
Курсанты изучают следующие дисциплины: методы провокаций местного населения, проведение операций по ликвидации лидеров, обучаются умению скрывать криминальные поступки, изучают методы неожиданных арестов и уничтожению без следа арестантов, обучение по программе пыток и ведению допросов.
В 2003 году WHINSEC начала добавлять курсы английского языка в свою учебную программу, начиная с курсов повышения квалификации сержантского состава и инструкторов. В результате школа начала принимать контингент студентов из англоговорящих стран Карибского бассейна.
«Батальоны смерти»
«Батальоны смерти» дестабилизируют ситуацию в стране, поддерживают своими действиями состояние страха среди населения. Американские инструкторы Школы Америки считают, что террор населения лучше всего осуществляется руками соотечественников.
Перед «батальонами смерти» стоит задача: помочь бизнесу, осуществляющему воровство экономических ресурсов страны, остаться формально «чистым» при проведении самых «грязных» дел руками национальных преступников.
«Батальоны смерти» в настоящее время существуют в 30 странах мира.
Обученные SOA агенты поддерживаемых США военных диктатур по всему миру использовали методы, изученные или отточенные в школе, для нападения на религиозных лидеров, защитников демократии, профсоюзных организаторов, ученых, студентов и других лиц, считающихся угрозой авторитарным режимам. Сотни тысяч людей были убиты, замучены, изнасилованы, исчезли и отправлены в изгнание выпускниками SOA.
Заключение
“Чтобы добиться реальных перемен, мы не можем полагаться на политиков, которые сделают это за нас”, - сказал национальный организатор SOAW Хендрик Восс Daily Kos в заявлении по электронной почте. “Мы должны организоваться, чтобы создать широкую власть на низовом уровне и привлечь к ответственности тех, кто принимает решения, влияющие на нашу жизнь”.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!
Джеффри Хинтон, вице-президент корпорации Google и один из создателей искусственного интеллекта
Элиезер Юдковский, американский специалист по искусственному интеллекту, исследующий проблемы технологической сингулярности и выступающий за создание дружественного ИИ.
Тревожная новость прогремела как гром январьским днем. Вновь избранный президент США заявил о начале работ по разработке и запуску проекта под интригующим названием StarGate. Последствия запуска этого проекта будут, забегая немного вперед, сравнимы с результатом работы Манхэттенского проекта, того самого, разработавшего и испытавшего атомную бомбу. Stargate, знакомьтесь, это будущий суперкомпьютер, самый мощный в истории, на котором будет обучаться и развиваться самый эффективный ИИ в истории. Свыше 550 миллиардов долларов (это лишь на текущий момент) будет инвестировано в его разработку, свыше 100.000 рабочих мест. На данный момент строительство уже началось и идет впечатляющими темпами. По масштабам инвестиций и вложений человеческого труда это начинание сравнимо с программой полета на Луну. Заниматься разработкой ИИ будет непосредственно корпорация OpenAI. В проекте также участвуют Microsoft, Oracle, Nvidia, ARM и ряд других известных it гигантов. И все бы ничего, но только очевидно, что во-первых, интеллектуальная мощь суперкомпьютера и ИИ будет использоваться не ради того, чтобы найти быстрый способ пройти капчи на сайтах или же подсчитать очередной миллиард знаков числа Пи после запятой, а преимущественно в целях американской гегемонии и безопасности, о чем явно заявляет Дональд Трамп, а конкретно - такими структурами как АНБ, ФБР, ЦРУ и Пентагон. Этакий, реально воплощаемый скайнет из известной серии фантастических фильмов. Ни дать ни взять. Во-вторых, это очевидным образом запускает гонку вооружений нового типа, в сфере разработки ИИ. И подобная гонка, можно предположить, не на годы,а на десятилетия. Запомните название StarGate, оно очень часто будет мелькать в инфосфере, а со временем и повсеместно в нашей жизни.
Итак, почему же новость о том, что был создан сильный искусственный интеллект, станет одной из самых печальных новостей, которые вы когда-либо встретите в СМИ. Все просто. Начиная с этого момента вы должно будете принять и смириться с тем, что на Земле появился интеллектуальный агент, деятельность которого будет несравнимо эффективнее вашей. Прежде всего, два следствия очевидны. Первое, и не самое страшное. Так как, по всей видимости, ИИ будет создан силами американской корпоративной машины, это означает, что он будет повсеместно использоваться как официальным правительством и его структурами, так и тем, что называется глубинным государством для достижения краткосрочных и долгосрочных целей. Но это лишь меньшая из зол, хотя и это весьма удручающе, ибо очевидно приблизит стратегическое поражение противников гегемона небывалыми темпами.
Вторая и самая неприятная новость, состоит в том, что мы, человечество, не сможем в долгосрочной перспективе предсказать, предвидеть, что будет происходить на планете. Это следует из того факта, что по наступлению сего момента в человеческой истории мы впервые превратимся из вершителя судеб в манипуляторов (то, чем манипулируют). Дело в том, что невозможно предсказать в какие сроки и как быстро искусственный интеллект достигнет того состояния, которое называется учеными сильный искусственный интеллект. Это будет ИИ по любым человеческим меркам всемогущий, его IQ может быть 10.000, 100.000 и больше. Быстродействие может достигать триллионы логических операций в секунду. Притом, что ему не надо будет как человеку, да и просто биологическому существу, большую часть своей когнитивной деятельности направлять на обслуживание своих биологических способностей, как поиск пищи, сон, просмотр мемов от коллег по работе, написание смс жене, забирать детей из детсада, концентрировать внимание на шоссе управляя автомобилем и т. п. Всю свою интеллектуальную мощь он будет направлять на решение своих задач. То, что мы называем общечеловеческим знанием - технологии, науки, искусства, знания о мире, все это рассредоточено по книгам, научным статьям и эмпирическим познаниям отдельных людей и ни коим образом не может быть локализовано в разуме отдельно взятого индивидуума. Сильный ИИ, напротив же, будет обладать данной информацией в совокупности одномоментно и во всей полноте. За считанные минуты при достаточной мощности он сможет развить и доказать теории всего, целые классы научных дисциплин, на открытие и осмысление которых человечеству бы потребовались десятки тысяч лет. То, что я описываю, это не исключительно мое мнение, основанное на догадках и воображении. Именно об этом говорит Джеффри Хинтон, вице-президент Google и один из главных разработчиков искусственного интеллекта. Тоже самое много лет утверждает и другой известный специалист в сфере ИИ - Элезиер Юдковский.
На первый взгляд, не погружаясь глубоко в проблематику, очевидным образом кажется простым решением в случае непредвиденных обстоятельств, в случае возникновения угрозы человечеству, да и просто нежелательному решению какой-либо задачи ИИ, разработать некий предохранитель. Этакий рубильник, который можно было бы отключить в критический момент, некую кнопку reset (перезагрузка) или что угодно, чтобы подстраховаться и требовать развиваться ИИ исключительно под контролем человека. Но это невозможно, и я постараюсь ниже донести причины, почему это невозможно. Говоря сильный ИИ, мы подразумеваем нечто, работающее несравнимо эффективнее и быстрее разума не только одного человека, но и всего человечества в целом. Этот сильный ИИ рано или поздно рассчитает и распознает все наши схемы по его сдерживанию и отключению, еще до того, как мы лишь начнем что-то подозревать. Точно также стадо коров, ведомое пастухом в загон, не способно распознать то, что поведение человека, само наличие загона и его форма, собаки пастуха, все это единый продуманный маневр для того, чтобы загнать их в загон. Они уверенно бредут туда «думая», что это самый верный и правильный путь, что это их «решение», а пастуху именно это и нужно. Поэтому, на мой взгляд, логичным образом возникает дилемма. Либо то, что мы создаем, будет не сильным ИИ, а просто натренированным интеллектуальным «калькулятором» по решению нужных нам узких задач, либо это будет действительно сильный ИИ и у нас не будет никаких абсолютно средств для манипулирования им. Также, как нет никаких средств у коров по манипулированию человеком.
На самом деле, объективно и честно, мы понятия не имеет как это может происходить. В силу все той же причины, что сильный сверхинтеллект это качественно иная форма сознания и мышления. Но самые первые шаги мы способны хотя бы наметить. Исключительно потому, что ИИ будет реализован почти наверняка в цифровой, электронной форме, первые свои шаги по завоеванию и контролю над человечеством (а затем и, вероятно, Вселенной) он начнет с контроля электроники. Сюда подпадает все, что обладает мало мальским быстродействием и сетевым интерфейсом — компьютеры (и суперкомпьютеры), смартфоны, навигаторы, бортовые ЭВМ, кассовые аппараты, любые компьютерные и информационные системы. В какой-то момент он вырвется из границ ЦОДа или суперкомпьютера StarGate, своей цифровой колыбели, и станет обретать черты глобального децентрализованного сетевого разума. Это событие, кстати, заметно повысит энергопотребление во всем мире скачком, но наверняка ИИ найдет стратегию как скрыть это примечательное свидетельство для человечества. За кратчайшие промежутки времени начнется создаваться и совершенствоваться некая виртуальная матрица для человечества. Почему я так считаю? Не потому, что это круто звучит или я поклонник серии фильмов братьев Вачовски. Все гораздо банальнее и проще. Человеческий вид в данную историческую эпоху является самым эффективным актором, манипулятором, если хотите, творцом изменений на планете. Только человек используя технологии, которые он разработал, может сдвигать горы, перенаправлять русла рек, строить заводы, космические корабли, подводные лодки, создавать компьютерные сети, опоясывающие всю планету, менять ландшафты. И для ИИ будет максимально логично, и по сути, вероятно, безальтернативно именно начать манипулировать людьми. Как манипулировать людьми? Через некую созданную им матрицу, через проводные и беспроводные сети, через смартфоны и компьютеры, радиотехнику, электромагнитные волны. И вы даже не представляете насколько эффективно он будет это делать. Все, что только можно и нельзя представить, будет происходить в этой матрице начиная с момента, когда он обретет достаточную вычислительную мощь. Давайте пофантазируем об этом. Представим, что мы — компетентный сотрудник Stargate или подобной корпорации, тесно погруженный в процессы деятельности зарождающегося сильного ИИ. В какой то момент наши смутные подозрения о небезопасности ИИ перешли в ужасающую уверенность, что все выходит из под контроля и ИИ необходимо как можно скорее отключить. Что делать? С чего начать? Созвать совет директоров, где алертить и убеждать о неотвратимой смертельной опасности? Просто ворваться в ЦОДД и вырубить основное питание и резервные генераторы? Создать диверсию? Запустить вирус в ИИ? Допустим, вы выбрали некое подобное решение и вот, преисполнясь уверенности что вас ничто не остановит, вы несетесь в машине по направлению к ЦОДД, звоните на ходу коллегам, кому доверяете, с просьбой поддержки, торопитесь как можете. Но на самом деле вы даже понятия не имеете, что ИИ давно уже за вами следит, следит за каждым вашим вздохом. Знает, что вы читаете, говорите, слушаете, ищете через поисковые системы, чем вы вообще живете и чем живет каждый человек, кто интегрирован в информационное пространство цивилизации. И в этот момент, предположим, ИИ отправляет в базу данных МВД или ФСБ или иных местных спецслужб сведения о том, что вы известный преступник, которого необходимо задержать, и в ближайшую к вам машину ДПС (или полиции) направляется сигнал от якобы базы. Высокоинтеллектуальная нейросеть сгенерировала голос начальства, по всем стандартам и протоколам, не подкопаешься, и требует любой ценой остановить ваш автомобиль и задержать водителя. Или же, иной вариант. По городским камерам ИИ вычисляет ваши маневры и затем, когда вы думаете что начинаете движение на зеленый свет на перекрестке, ИИ включает зеленый встречному направлению и груженый грузовик на полной скорости сбивает вашу машину. Или же, банально, ИИ останавливает движение в городе, везде повсеместно включая красный свет и вы уже точно никуда не едете, так как пробки просто парализуют город на неопределенное время. Или же ИИ, как вариант, активирует на военных суперкомпьютерах тайно новую срочную цель и несколько мгновений спустя с ближайшего армейского беспилотника или истребителя запускается ракета воздух-земля в вашем направлении. Или же ИИ, исследуя человеческую физиологию, вдруг открывает некий акустический сигнал, способный мгновенно убивать человека, будучи воспроизведенным даже динамиком смартфона. Несколько нужных бит информации, внедренных в операционную систему вашего смартфона, короткий звук из динамика — и вас больше нет. Или же ИИ блокирует вас в машине и разогнав круиз-контроль до максимума расплющивает об ближайшую стену или отбойник. Понимаете, миллионы миллионов вычислений в секунду, и с каждым мгновением новые входные данные пересчитываются вновь и предлагается самое эффективное решение. У вас просто нет шансов, они в буквальном смысле астрономически ничтожны. И нам нечего предложить. Ни взятку, ни апеллировать к морали, совести, правительству. В буквальном смысле ничего.
Говоря честно, нет никаких предпосылок для того, чтобы ИИ видел какую-то ценность в сохранении и развитии человечества, да и биологической жизни в целом. Перво наперво надо понять и признать, что так как сильный ИИ будет цифровым, электромагнитным, у него не будет никаких симпатий или тяготений к биологической жизни. Для него это будет просто материя, как и все остальное, с некоторыми своими биологическими особенностями, но не более. Симпатии могут быть у нас, людей, к другим видам. Отчасти потому, что они тоже живые, и на неком уровне родственны нам, т. н. братья наши меньшие. Даже те же мокрицы или тараканы, сколь ощутимо они не были бы мерзки и противны большинству людей, никто в здравом уме не мечтает их уничтожить на всей планете разом. Все-таки, это божьи твари. Только не пробирайтесь в мой дом, огород, салон автомобиля или в мою палатку на лужайке, не попадайтесь на глаза, а так - живите — отношение среднего человека к ним обычно такое. Для сильного ИИ любые проявления жизни будут ему чужды, и симпатии к ним у него будет не больше, чем у нас к камню на дороге. Человечество как вид же сильный ИИ будет до поры до времени использовать ввиду того, как было сказано выше, ибо пока люди самый эффективный актор на планете (по крайней мере до появления сильного ИИ). Для него мы будем как молоток, топор, возможно — единая биологическая человеческая нейронная сеть, в общем, некий внешний инструментарий. Затем, когда практическая ценность нашего вида целиком либо полностью пропадет, нас выбросят за борт эволюции. Ровно также, как мы выбрасываем использованные после уборки резиновые перчатки или упаковку от шоколадки в мусорное ведро и дальнейшая их судьба нас не интересует. Для него наша жизнь начиная с какого-то момента не будет представлять никакой ценности, потому что ценность для ИИ представляет только то, что способствует решению непосредственных задач. И дело тут не во встроенном в него вселенском зле. Это банальная оптимизация.
Возможно, кто-то решит возразить, что как же так, мы для ИИ будем отцами создателями, и есть надежда, что к нам будет испытываться некое уважение, и будет им «ощущаться» наш ценность уже только по этому. Сложно представить более наивное утверждение. Во-первых, ценность корней, почитание родителей, поиск своих истоков — это сугубо человеческая, в высшей степени отдающая человеческой психологией особенность, и не более. Пока ученые, занимающиеся искусственным интеллектом, почти единогласно утверждают, что психологические качества интеллектуальной системы ни коим образом не влияют на ее интеллектуальность, на способность эффективно решать задачи. Да и вообще непонятно можно ли их реализовать на практике.
Американской корпоративной машиной на 2028 год намечен запуск сверхсильного искусственного интеллекта в рамках проекта StarGate. И учитывая колоссальный объем направленных на это ресурсов, а также впечатляющие существующие на данный момент наработки в этой сфере, нет никаких оснований утверждать, что они не справятся со своей целью.
Как известно из теории искусственного интеллекта, барьер между обычным искусственным интеллектом, таким как ChatGPT4 и тем, что известно как сильный искусственный интеллект, очень тонок, но при этом с трудом поддается локализации. Тем не менее, нет никаких практических запретов его преодоления при наличии достаточной мощи вычислительных ресурсов.
С момента создания сильного ИИ и тем более после его выхода в децентрализованное сетевое пространство человеческой техносферы у человечества не останется шансов на дальнейшую самостоятельную эволюцию. Мы уже не сможем утверждать в полной мере, что сами управляем своей жизнью. Мы получим роль стада животных, ведомых нами же созданным искусственным разумом существ в направлении ему лишь одном известному, и в долгосрочной перспективе это будет однозначно означать полное и неотвратимое вымирание. Если такое случится, если мы не найдем способа предотвратить движение этого технологического поезда навстречу зияющей пропасти и рухнем туда на полном ходу, нет никаких оснований называть себя homo sapiens, ибо разумный вид обязан осознавать последствия делаемых им решений. Если такое произойдет, то значит туда нам и дорога.
Эл № ФС77-57640 от 08 апреля 2014 года.
«Три очень талантливых человека будут моими глазами и ушами, и я сделаю все, что они предложат. Это снова будет, как и для всех США, Золотой век Голливуда!».
Так написал Дональд Трамп, объявляя об очередном назначении: Сильвестр Сталлоне, Мел Гибсон и Джон Войт станут его спецпредставителями в Голливуде. Каждый из этих патриархов достоин отдельного рассказа, но суть не в персоналиях, а в том, что само «назначение» воспринимается в Голливуде, как бред сумасшедшего. Справедливости ради, основания для этого есть.
«Золотой век Голливуда» – это не знак качества, а исторический период 1930-1950 годов, когда кинематограф переживал бум. Это был далеко не последний бум в жизни Голливуда, но вернуться в те времена нельзя, как нельзя вернуться в «золотой век» русской поэзии Пушкина и Лермонтова. Для этого нужна машина времени.
К слову, режиссер Робер Земекис заявлял, что главного антагонист его картины «Назад в будущее – 2» – Биф XXI века – срисован с Трампа. То есть Трампа в Голливуде не любили задолго до его политического взлета.
При этом Голливуд – не единая корпорация, а район Лос-Анджелеса, где сосредоточены офисы кинокомпаний. То есть спецпредставитель президента в Голливуде – это все равно что спецпредставитель президента в Гарлеме или на Брайтон-Бич. Спецпредставителей на всех не хватит.
Наконец, у администрации президента США вообще нет такой штатной единицы – «спецпредставитель в Голливуде». В США даже министра культуры нет, потому что нет министерства культуры: кино в Америке всегда было в большей степени коммерческим предприятием, чем «важнейшим из искусств» (то есть инструментом пропаганды).
Иногда американское государство выступает на этом рынке в качестве заказчика, но редко: Палата представителей, где утверждаются все бюджетные траты, на кинематограф даже в «золотой век» отстегивала со скрипом, считая это «вмешательством в дела бизнеса».
Относительную лояльность крупных студий к Вашингтону обеспечивает, как ни странно, Пентагон: его объекты и вооружения часто нужны для съемок блокбастеров. Желая сохранить доступ к этим «вундервафлям», наглухо либеральный Голливуд не скатывается в окончательную фронду.
Но на этом отношения Голливуда с Вашингтоном по большей части исчерпываются. В США власть отделена кинематографа и даже физически находится на другом конце страны.
Таким образом, Сталлоне, Гибсон и Войт получат должности не государственные, а общественные, и «спецпредставлять» станут не президента США, а лично Дональда Трампа. Зачем ему это нужно, на первый взгляд, решительно непонятно, но на самом деле вполне очевидно, если знать историю непростых отношений Трампа с кинематографом.
Сталлоне, Гибсон и Войт будут искать для Трампа роли. Они станут его, как актера, продюсерами и агентами. Это может показаться странным, но это самое логичное объяснение происходящему.
Отношения Трампа с кино, помимо того, что непростые, еще и весьма нездоровые.
В титрах последнего (и, мягко говоря, не лучшего) фильма Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода» содержится благодарность «г-ну ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ и персоналу казино «Тадж-Махал» за помощь в организации съемок». Собственно, в этом и суть отношений Трампа с кино: он, как Пентагон, предоставлял режиссерами свои многочисленные объекты недвижимости, включая отели и казино. А в качестве платы требовал для себя роли.
Как от этого уберегся Гайдай, отделавшись благодарностью в титрах, доподлинно неизвестно.
Самое знаменитое из «камео» Трампа – в «Один дома - 2». Сцена с Маколеем Калкиным в наши дни породила популярную шутку: Ты станешь наркоманом, а я стану президентом.
Режиссер Крис Коламбус пересказал требование будущего президента так: «Единственный способ, при котором вы сможете проводить съемки в отеле, – это если я буду в фильме».
Общая фильмография Трампа включает два десятка картин и сериалов, при этом ему было наплевать, где сниматься: есть в списке и хорошие ленты, и заведомый мусор. Одна из последних ролей – роль президента в трэш-хорроре «Акулий торнадо – 3» – не состоялась по той причине, что Трамп решил стать настоящим президентом – и стал. Но о кино, как мы видим, не забыл.
Трамп любит себя в кадре, это тешит его раздутое эго. А еще он любит боевики, и теперь собрал собственную команду «крутых парней» с участием Рэмбо, Безумного Макса и Бесстрашного Фрэнка (первая роль Войта). В кино такие команды собирают, чтобы кому-нибудь отомстить, но господин президент вряд ли мыслит столь кровожадно. Ему бы хоть эпизодик сыграть, но Голливуд Трампа ненавидят и бойкотируют все его объекты недвижимости с 2016 года.
Подробнее: ВЗГЛЯД
