Недостатки
Нестабильная работа напрямую с внешними SSD (Error - 69810)
Купив внешний SSD ADATA SE800 1 TB, столкнулся с проблемой его постоянного отсоединения от системы. Диск подключал напрямую к Macbook кабелем что шёл в комплекте с диском. Наблюдая за происходящем, как ведёт себя оборудование, сложилось ощущение что компьютер просто перестаёт на короткое время подавать питания на диск. При копирование, форматирование диска и прочей работе происходит отключение, примерно через 15 секунд, а затем снова подаётся питание, диск подключается, 15 секунд и всё по новой, замкнутый круг. Система при этом выдаёт предупреждение что «Диск извлечён неправильно». Причём, если эта неисправность застанет при копирование файлов, нечего страшного, диск снова определяется системой. А вот если его форматировать и при этом выскачет ошибка (error - 69810), при повторном подключение MacOS его уже не распознаёт. Нужен компьютер с Windows, чтоб его реанимировать. Мне пришлось вообще записывать на USB флешку программу для работы с дисками, загрузившись через которую форматировать сам SSD.
Для того чтоб выявить проблему и попробовать её решить, предпринял следующие действия. Первым делом подключил диск к другому Mac с Intel процессором, при этом используя всё тот-же кабель. Форматировал и копировал, вообще не каких проблем не наблюдал. Всё работало в штатном режими как и задумывалось. Тестируя диск на скорость Blackmagic Speed Test, выставив размер файла в 2GB. Скорость держалась на уровне 700 - 800 MB/s. Значит проблема именно в Mac на процессоре с M1. Ведь в них появился дополнительный сопроцессор отвечающий за безопасность и сохранность данных. К счастью, рядом оказался ранее купленный USB HUB, через который решил проверить работоспособность диска на двух разных компьютерах. И, тут самое интересное, на M1 через переходник всё завелось, правда скорость значительно просела, до 300 - 330 MB/s. Второе, что я предпринял, подключил диск кабелем идущем в комплекте с Macbook для его зарядки. Наудивление, диск работал стабильно, как на Mac с Intel, но с одной оговоркой. Кабель этот не той пропускной способности что нужно. Его интерфейс скорости на которой работает интерфейс USB 2.0. Больше 30 MB/s он не выдавал.
В чём окончательная проблема так и не ясно. У меня встал выбор, покупать кабеля, но их не везде дадут потестировать или купить USB HUB. Я изначально противился HUB'у. Хотел не использовать чего-то лишнего, хотелось минимализма на рабочем столе и рюкзаке. Стиснул зубы, купил всё таки HUB. Всё работает, правда жертвуя скоростью. Данный баг был на ОС Big Sur вплоть до 11.4 версии. Обновления с 11.2 на 11.3 не решали проблему.
Вывод. Чтоб всё работало, нужно экспериментировать с кабелями или купить HUB, но обязательно, повторюсь, обязательно со своим встроенным контролером. Переходник без контроллера скорей всего не поможет. Ведь как мне показалось, и это мои субъективные выводы технически необоснованны, контроллер сам регулирует процессами передачи от Mac'а в диск и обратно, в том числе и питанием. И если MacOS вырубило на секунду питание, для диска подключённого напрямую это оказывается критично, он отсоединяется, а HUB нивелирует эти скачки в напряжение и не даёт отключяться диску. Но я в техническом плане делитант, могу быть неправ.
Своп
Скажу своим языком, как понимаю сам. Своп - это объём памяти взятый у SSD или HDD для стабильной работы системы и приложений, при нехватки оперативной памяти. У меня компьютер на 16GB оперативной памяти, и даже здесь присутствует своп. При старте системы, занято **GB, зарезервировано **GB и свободно ***GB. Эти цифры, так, к слову.
Используя идеально оптимизированный Final Cut и монтируя совсем не тяжелые ролики снятые на iPhone, очень редко, но, иногда можно словить своп. Возможно это связано с тем, что параллельно запущен Safari с YouTube в режиме «Картинка в картинке». Кодек HEVC или другим языком H.265, в котором снимает iPhone может не настолько эффективен в качестве нагрузки на систему как монтажный ProRes или DNxHD. Повторюсь, я не не сравниваю эти кодеки по их функционалу что они дают при монтаже и обработке, а именно в нагрузке на систему. Может ProRes ещё больше выделяет места от SSD для своп. Я не тестировал и Proxy не активировал, то есть не перекодировал видео. Всё проигрывается в реальном времени, даже набросив цветокоррекцию и пару фильтров.
Также я открывал огромное, в несколько GB файлы от Photoshop и Corel. Родное приложение MacOS «Мониторинг системы» показывал использование оперативной памяти почти на максимум в 14 - 15GB, а своп поднимался до 5,5GB. При этом было комфортно работать, система и приложение не зависали, всё работало идеально. Если не смотреть на приборы, что там по месту, ты даже не поймешь используется сейчас своп или нет. Эти же файлы я открывал на Windows ноутбуке, тоже с 16GB ОЗУ, но HDD. Файлы открывались медленнее, но открывались, система тормозила, работать было некомфортно. На Windows с 8GB эти файлы вообще не открылись. Самое разочарование в свопе, это то, что он не сбрасывается полностью при закрытие всех приложений. Необходимо перезагружать ОС. Закрыв приложение которое использовало к примеру 2GB свопа, своп уменьшался до 200MB, но полностью, до 0-ля не очищался. Повторюсь, нужно перезагружать ОС.
Устанавливал Parallels Desktop и запускал ARM'авскую версию Windows. К счастью Windows мне не нужна, по этому это был просто эксперимент, тоже к слову. Стандартная конфигурация для ОЗУ, которая выставляется программой автоматически для работы с Windows равная 8GB. Конечно, можно понижать до минимальных, комфортных 512MB как рекомендует программа, но тогда, возможно, и упадёт производительность, а точнее скажется на плавности работы в программах при работе с тяжёлыми файлами о чём я говорил выше сравнивая с ноутбуком на Windows с HDD. С офисными приложениями всё будет хорошо, они менее ресурсоёмкие. Что имеем? Саму MacOS и запущенные службы, это в среднем 8GB, плюс сама Windows и отведённые под неё оставшиеся 8GB. Вот мы и снова вышли за пределы 16GB, имеем своп и начинаем черпать ресурсы SSD. Ставить Windows на Mac c 8GB ОЗУ не совсем хороший вариант, нужно всё таки как минимум 16GB.
«Отваливание» отдельной кнопки переключения языка
В Macbook'ах с M1 появилась отдельная клавиша для смены языка в системе. Но, она периодические перестаёт работать. То есть, физически она исправна, а вот на программном уровне происходит сбой. Конкретные причины, почему это происходит не ясны, но заметил, что переодически «ломается» когда используешь Touch ID для автоматического заполнение логина/пароля на сайтах в Safari. В сторонних браузерах данный баг не проверял. Решил этот недуг просто, в настройках системы установил классический метод переключения по нажатию «Control» + «Пробел». К во всех предыдущих Mac.
Достоинства
Техподдержка
Здесь меня порадовал выстроенный процесс коммуникации техподдержки со мной, искренняя заинтересованность решением проблемы и различные мелочи в процессе. О них далее. А ранее я писал о плохо работающем внешнем SSD диске, и с этой проблемой я не намерен был оставаться один. Решил позвонить в техподдержку Apple, так как сам компьютер и диск купил в одно время, где и что сбоит до конца я не выяснил, а гарантия есть, надо действовать.
Первое, что меня порадовала, так это голосовой помощник. Этот подход и отличает Apple от других компаний. В большинстве случаешь при звонке он начинает перебирать всё по списку, и как бывает назло, что тебе нужно находиться в самом конце и скрыто в множестве вложенных подпунктов. Но здесь было всё иначе. Первая реплика содержало следующие «Вы недавно приобрели новый Macbook. Возможно у вас возникли по нему вопросы? Если да, нажмите 0».
Второе. Смотря на какой ты стороне, в шапочке из фольги или нет. В ОС встроена программа для удалённого подключения и просмотра экрана - AppleCare. Из под системы её не увидеть и не запустить, но техподдержка может определить ваш компьютер по учётной записи iCloud, и отправить запрос. В операционный системе появляется уведомления о подключение, где можно принять, либо отклонить соединение. Безусловно, всё очень удобно. Не нужно качать сторонний софт, называть логины и пароли для подключения, все максимально просто.
Третье. У них есть своё облако, не очевидный iCloud, для загрузки цифровых файлов связанных с устранением твоих неисправностей в системе. При обращение в техподдержку тебе на почту присылают ссылку на внутренний сервис, на который просто так, из поисковика не попасть. Снова, всё очень удобно и самое главное, мы все в этой цепочки не используем софт и сервисы сторонних компаний.
Трекпад
Где не нужно точечное позиционирование курсора не нужен, от слова совсем. К примеру, в Photoshop'е при ретуше или в моушн графике при рисование масок и шейпов нужен сторонний манипулятор, мышка или лучше графический планшет. Но все остальные действие не просто можно, а удобно выполнять на родном трекпаде. Возможно, к сожалению спустя столько времени, но сторонние производители ноутбуков, не могут реализовать подобное в своих устройствах. Если у тебя есть сомнение в этом чудо «досточке-поверхности», я не смогу их разрушить на словах, нужно брать и пользоваться на реальных задачах. Я проводил эксперимент на монтаже видео. Заставил себя полностью смонтировать одно видео с помощью мышки и клавиатуры, другое трекпадом и клавиатурой. Мой монтаж включает в себя, нарезку и склейку, манипуляции с цветом и светом дёргая ползунки по сторонам, и самое важное матчинг кадров, которые находиться на таймлайне непоследовательно, а на значительном расстояние. Перемещаться к которым можно просто молниеносно. Вывод следующий. Мышку я не хочу использовать, потому что в большинстве случаев, в большинстве действий она проигрывает на пару миллисекунд - секунду трекпаду. Он оказывается реально удобен. А если посмотреть на работу в совокупности над всем проектов, это складывается в минуты-часы сэкономленного времени.
Экран
О экране упоминают в каждом обзоре, это то, что сильно выделяет Mac от всех представителей ноутбуков на Windows. Перед покупкой Mac я решил посмотреть что там у конкурентов с такими же характеристиками. И оказывается, выбор сужается от бесконечности к десятке. А цена этой десятке плюс-минус сопоставима стоимости Mac. На такой небольшой экран в 13 дюймов, разрешение составляет чуть больше 2K. Пиксельную сетку которую у других можно разглядеть, здесь о ней можно позабыть.
Да, далее не совсем не показательный пример. У меня до этого был компьютер фирмы Acer, топ комплектация на 2012 год. Какое же было моё удивление когда я открывал файлы на Mac, которые ранее видел на Acer. Цветопередача первого на несколько голов превосходит второго. Картинка сочная, без синего оттенка, глаз не оторвать. Для всех кто занимается рисованием, фото, видео, дизайном, вобщем все люди творческих профессий должны оценить.
Звук
Здесь как говориться «небо и земля». Достаточно громкий чтоб при уборки квартиры слушать музыку и выходить из комнаты. Объёмное звучание, и оно восхитительное. Кто слышал динамики на iPhone, к примеру с 11 версии, тот поймёт.
TouchBar
На этапе написания...
MacOS
Об этом тоже уже известно большинству, и в каждом обзоре есть хотя бы пункт, но не как это не обойти. Это практически основа, но точно половина от общего качества продукта.
На 2021 год было 16 лет как я пользовался компьютерами на Windows. Мой опыт настолько обширен, что начать рассказ я могу ещё с MS-DOS и играми на нём в стилистике денди. Интересные были времена, компьютер в семье был диковинкой. Затем была Windows 95, и только на момент релиза XP, компьютер стал приобретать массовый характер и всё чаще о нём можно было услышать в начальной школе на перемене. Vista, Windows 7, 8 и 8.1, 10, за всем мне удалось поиграть и поработать. И вот настал знаменательный день, MacOS.
Чтоб долго не расхваливать и не упоминать все достоинство, отвечу коротко. Возвращаться на Windows я уже не хочу. Но тут как говориться, «не зарекайся». Время покажет. Спустя неделю использования, ты ко всему привыкаешь, модель поведения перестраивается, а через месяц складывается ощущение что она была с тобой всегда. Стабильная и удобная.
Так как без неё получается быстрее. Все программы, легко, в один клик переносятся на внешние диски и прекрасно работают с них. Освобождая место на компьютере. Устанавливаются в большинстве случаев без лишней распаковки разных своих файлов в разные подпапки системы, а имеют один «ярлык» из которого все развёртываешься, работает и свертывается обратно. Примерно как Portable версии на Windows, только здесь все программы так устроены и продиктовано это самой работы ОС. Такая кривая установка встречается у разработчиков, чей продукт выходит уже больше 10-ка лет или выходили сначала на Windows, а затем перенесены сюда. К примеру пакеты от Adobe или Cimena 4D.