У меня на работе умерла коллега. Она просто пошла помыть свою чашку, взяла металлическую мочалку, которой пользуются уборщицы. Через порез подхватила заражение крови, недомогание пару дней перенесла на ногах, потом взяла отгул, а потом и вообще не пришла. Просто решила помыть чашку.
В Кировске возбуждено уголовное дело по факту гибели двух человек во время массового спортивного мероприятия - трейлового (кроссового) забега с элементами горного бега. Об этом сообщает СУ СК России по Мурманской области.
Отмечается, что дело было возбуждено по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло смерть двух человек.
Речь идет о жительнице Санкт-Петербурга 1963 года рождения и жителе Москвы 1978 года рождения.
Ранее участники ультрамарафона в Хибинах рассказали о смертельном забеге. По словам участника по имени Олег, который приехал для участия в марафоне из Костромы, причиной трагедии стала совокупность факторов несмотря на то, что организаторы поменяли дистанцию, срезав высоты и убрав самые тяжелые участки.
Экзистенция предметов под вопросом: кот размышляет через падение
Воспоминание разблокировано...
90-е годы, ездили садить картошку, а после добирались домой в трамвае. Народу навалило дофига, и отец стоял перед дверью. А перед ним парень с какой-то овчаркой. А двери почему-то не закрылись и вагоновожатую это почему-то не колебало. И вот собака видимо истеричная попалась и всё елозила между ближайшими пассажирами, и в какой-то момент поводок вокруг ног отца как-то там закрутился, а собака резко куда-то пошла, у отца внезапно внизу устойчивость пропала и он вместе с лопатами вывалился на проезжую часть. Хорошо, машин тогда было не то, что нынче, и серьёзных травм не было. Матерился тогда отец серьёзно, и парня вспоминал "добрым словом".
Звучит как кошмар из фильмов ужасов. Но это — новость с американских лент. На этой неделе в штате Южная Каролина трагически погибли 84-летняя Джоан Литтлджон и 82-летний Гленнвуд Фаулер. Причина смерти — перегрев тела, вызванный работой обогревателя, разогретого до… 1000 градусов по Фаренгейту, или более 500°C.
500 градусов друзья. Это температура, при которой пицца превращается в уголь. А люди — в страшную новостную заметку.
Пара жила в собственном доме. У них были проблемы с отоплением: обогреватель и водонагреватель барахлили. Родственники помогли — вроде починили всё. Прошло несколько дней — никаких звонков от бабушки с дедушкой. Семья заволновалась. Приехали. И нашли тела. Мужчина лежал голый в кровати. Женщина — сидит рядом. Оба мертвы.
Обогреватель работал, судя по замерам, на безумных 1000°F. Медики не нашли следов отравления угарным газом. Причина смерти — тепловой удар, перегрев организма, тело прогрелось выше 41°C.
Что в этом всём максимально тревожно? Во-первых, это не должно было случиться. Ни один бытовой обогреватель не должен технически уметь достигать 500°C. Что это было? Самодельная система? Ошибка термостата? Или просто устаревшее оборудование с отсутствием защит?
Второе. Почему прибор не отключился? Где защита от перегрева? Где банальный аварийный стоп? Пожилые люди — особенно уязвимы. С возрастом теряется чувствительность к температуре, быстрее наступает тепловой удар, хуже работает терморегуляция организма. Они могли даже не понять, что происходит, пока не стало поздно.
Третье. Это не просто «жуткая новость». Это системная проблема. Друзья, мы живём в мире, где: умные чайники подключаются к Wi-Fi; холодильник умеет заказывать молоко; стиральные машины пишут в Telegram, когда закончили стирку. Но при этом — старики в подвале могут сгореть от обогревателя, потому что техника не думает за них. Потому что автоматизация есть у всех, кроме тех, кто в ней нуждается больше всего.
Четвертое. Не исклюен криминальный характер. Кто знает что за наследство у этой пожилой парты? Но это уже совсем другая история.
Обсудим?
Вы бы доверили своим пожилым родителям пользоваться старыми обогревателями?
Может, стоит запрещать к продаже технику без элементарной защиты от перегрева?
Как часто вы проверяете, что стоит у ваших бабушек/дедушек дома?
Страшно если это смерть действительно не самоубийство, и не криминал. Они умерли не от старости. Не от болезни. Не от голода или холода. Они умерли от желания согреться.
В собственном доме. Среди техники, которую считали безопасной. Просто потому, что никто не предусмотрел, что «что-то может пойти не так». Мне кажется что это как минимум основание для иска к производителю оборудования, нет?
Бережёного Бог бережёт, а обогреватель на 500°C — нет.
Проверьте, что стоит у ваших близких. Особенно стариков. Особенно в подвалах. Особенно когда наступает зима.
На днях приезжаем на вызов - "скорая" стоит перед закрытой дверью.
Звонок из этой квартиры. Звонила женщина, не старая, жаловалась на боль в сердце. В подъезд медики зашли, а в хату не могут. Не открывают. Вызвали нас. Толи ломать дверь, толи что.. Рассказали ситуацию.
Кричу давай те ломанем - 5 сек! Там может женщина умирает! Нет говорят, ломать только в присутствии полиции. Звоним. Объясняем. Ждём. (наряд скорой и пожарки) Через двадцать минут приезжает патруль. Слушают. Понимают. Говорят - ломайте.
Ну две, может три минуты мы эту дверь ковыряли. Заходим - лежит дама, лет 45. Врачи к ней - тёплая ещё совсем, отошла вот только.
Спасибо за такой откровенный и глубокий пост — он очень точно отражает многие скрытые страхи и социальные давления, с которыми сталкиваются женщины. Хочу добавить несколько мыслей, которые, надеюсь, помогут лучше понять, почему часто не хотят иметь второго или третьего ребёнка.
Во-первых, мы живём в обществе, где детям и мамам зачастую просто не создают условий для комфортного существования. Мама с ребёнком в кафе, в самолёте или в кинотеатре часто воспринимается как «неудобство» или «проблема» — социум не готов принимать материнство как естественную часть жизни. Это создаёт дополнительный стресс и ощущение чуждости.
Во-вторых, экономическая сторона вопроса становится всё более тяжёлой. Если сто лет назад достаточно было просто вырастить здорового ребёнка, то сегодня «быть хорошей мамой» — это целый коммерциализированный проект: образование, репетиторы, гаджеты, кружки и многое другое. Всё это требует огромных затрат, которые с каждым годом только растут. И при этом мужчина, согласно юридическим и социальным нормам в России, может в любой момент «уйти» из этого совместного проекта — в лучшем случае платя алименты и видясь по выходным. А жить на 25% средней зарплаты вдвоём с ребёнком практически невозможно, ведь с малышом на руках заработать самой очень сложно.
В итоге получается, что «предприятие» под названием «второй, третий ребёнок» — это огромный риск и нагрузка без очевидных выгод. Дополнительные дети не дают материальных бонусов, а только увеличивают ответственность и давление. Поэтому желание не ухудшать свою жизнь, не жертвовать собой и своим здоровьем — это не эгоизм, а вполне рациональный и обоснованный выбор.
Согласна, что осуждать женщин за отказ от второго или третьего ребёнка — это глупо и несправедливо. Каждый имеет право решать, сколько детей он готов и хочет воспитывать, учитывая все социальные, экономические и личные обстоятельства. Важно, чтобы общество перестало навязывать шаблоны и начало уважать реальные трудности материнства в современном мире.
Спасибо, что подняли эту тему — о таких вещах нужно говорить открыто и без стеснения. Потому что смотрю на всех этих счастливых «бежевых» мам, у которых все «легко и просто» и тошнит от лицемерия!
