А вот обратите внимание, в подобных спорах/дискуссиях мракобес (Лоза и иже с ним) оказываются всегда намного подготовленные к спору. Почему так? Почему среднестатический плоскоземельщик - это человек, убеждения которого получены путем рассуждений, человек, который аргументированно доказывает свои убеждения, пусть аргументы и строятся на неверной аксиоматике, ну, то есть он, как минимум думающий человек. А вот оппонент его - это человек мыслящий клише, который сам не думает, а только повторяет: 'а вот Земля из космоса', 'а вот тень Земли на Луне', 'а вот кругосветное плавание'. Знаете, несмотря на то, что теория плоской земли вызывает у меня смех, но вот думающие, хотя и не правильно, люди мне более симпатичны, нежели те, кто с ними пытается спорить, но который как попугай повторяет прописные истины и, при этом, не может их отстоять/аргументировать. Можете кидать в меня камни, всем бобра.
