Факты
https://www.instagram.com/facty2016/ наш инстаграм
https://www.instagram.com/facty2016/ наш инстаграм
Ни для кого не секрет что в Европе и США не любят русских. Даже не русских, а жителей нашей необъятной страны. Ведь иностранцы не разбирают кто из нас, кто. Для них мы все «дикие русские», с «раскосыми и жадными глазами». И в подтверждение своих слов, хочу рассказать небольшую историю, описанную маркизом Астольфом де Кюстини в книге «Россия в 1839 году»:
Дело происходило на придворном балу. К маркизу де Кюстину, обратился император Николай I:
- Вы думаете, что всё это русские?
- Конечно, Ваше Величество…
- А вот и нет. Это – татарин. Это – немец. Это поляк. Это – грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
- Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?
- А вот все вместе они русские!
Так что, для простоты, я всех нас (россиян) буду называть русскими.
Так почему русских так не любят в мире? Хочу сразу отметить, это мое личное мнение:
1. Непредсказуемость. Мы можем с легкостью начать воплощать в жизнь идею, которая пришла нам в голову несколько минут назад. Они (иностранцы) этого не могут понять.
2. Мы очень гостеприимны. Они не могут понять большого застолья с танцами в тесной «однушке». Да и бурная демонстрация своих чувств, это не про них.
3. «Безбашенность». В отличии от американских солдат, которые просто так не будут рваться в бой, наш солдат может в одиночку ринутся на врага и «будь что будет». А в сытой душе очень сложно вызвать настоящую ярость.
4. Русская смекалка. Русская смекалка не знает границ. Если у русского появилось желание что-то сделать, лучше не стоять у него на пути, сметет и не заметит. Правда потом извинится.
5. Общий враг. Общий враг объединяет. Общий враг сплачивает русских людей. Не становитесь врагом русских, опасно.
6. Наша широкая душа. Им не понять, как можно отдать нуждающемуся, последнюю рубашку. Как можно сделать что-то и не поиметь с этого выгоды.
На самом деле банан вызывает аллергическую реакцию и у детей и может вызвать у взрослых.Помимо статей на википдеии о бананах можно найти большое количество сайтов с молодыми мамами которые говорят о аллергической реакции на бананы у их ребёнка.
Спасибо пользователем пикабу что заметили,что банан это не фрукт,А ягода(С ботанической точки зрения банан является ягодой)
Почта:stopfake_pikabu@mail.ru(сюда может кидать лживые факты)
Источник:
http://pofactu.livejournal.com/14637.html
На Пикабу была копипаста с научного сайта, тут же чуть более развернуто и по пунктам, что известно.
Про науку и космос:
В апреле этого года группа бизнесменов и ученых, включая Стивена Хокинга, объявила об амбициозном проекте по исследованию межзвездного пространства с помощью компактного наноспутника размером с почтовую марку, работающего на базе лазерной тяги. Новый проект получил название Breakthrough Starshot, и одной из его ключевых задач является развитие технологий, необходимых для создания компактных космических кораблей на солнечной энергии, способных добраться до Альфы Центавра всего за 20 лет.
На данный момент инвестиции в разработку превысили сумму в 100 миллионов долларов. И с каждым днем появляются все новые факты о проекте.
Факты:
-Задача проекта Breakthrough Starshot заключается в определении возможности отправки «ультракомпактного и ультралегкого космического аппарата» к Альфе Центавра.
-Основная идея заключается в использовании в качестве космических аппаратов очень маленьких парусников. Сами аппараты называются солнечными парусниками, потому что используют свет в качестве движущей силы.
-Ширина паруса Starshot будет составлять всего несколько метров. При этом толщина паруса будет всего в несколько сотен атомов, но этого должно хватить, чтобы тащить за собой еще более компактный космический аппарат «StarChips».
В прошлом году Бил Найи (не актер, а ученый из организации Planetary Society) успешно запустил аппарат построенный точно по такому же принципу.
-Главной проблемой, с которой придется столкнуться проекту Breakthrough Starshot Хокинга, по мнению исследователей из NASA и Корейского института науки и технологии, является даже не космическая пыль, хотя и она тоже, а космическая радиация.
-На данный момент есть серьезные вопросы насчет того сможет ли электроника такого крошечного и хрупкого аппарата проработать в течение 20 лет в условиях сурового космоса.
-Основными вариантами решения возникших проблем стали дополнительное самоостанавливающееся экранирование корабля, а так же выведенная на совершенно новый уровень астронавигация специально разрабатываемая для данного проекта.
-Технология самовосстановления чипов существует уже не один год (сообщил исследователь NASA Джин Ву Хан).
Спекуляции:
-Если этот крошечный космический аппарат удастся разогнать почти до планируемой 1/5 скорости света, то добраться до пункта назначения кораблю удастся всего за 20 лет.
-Космическому кораблю придется ежесекундно испытывать колоссальное воздействие высокозаряженных частиц, которые могут вызывать серьезные повреждения в слое диоксида кремния, которым будет покрыт космический аппарат. При таком раскладе все внутренние компоненты аппарата выйдут из строя задолго до окончания 20-летнего космического путешествия.
-От классического экранирования, через навешивание дополнительных блоков решено было пока отказаться, отдав предпочтение новейшей технологии постройки нанокорабля, способного самостоятельно восстанавливаться от воздействия космической радиации на пути к Альфе Центавра. То есть не идти против течения, а то что причиняло вред использовать себе во благо.
-Предлагается использовать экспериментальные транзисторы GAA FET (gate-all-around), разработанные международной командой ученых. Их особенность заключается в том, что чипы на базе этих транзисторов могут восстанавливаться под воздействием тепла. Генерировать тепло, в свою очередь, можно будет с помощью электрического тока. Подобный чип, находящийся внутри космического аппарата, будет выключаться во время долгого космического путешествия каждые несколько лет. В моменты таких «перезагрузок» воздействие тепла будет его восстанавливать от последствий воздействия радиации. После восстановления чип будет заново включаться и продолжать выполнять свою работу.
-Одним из вариантов, по мнению ученых из NASA, может являться прокладка маршрута в обход наиболее опасных участков, где концентрация радиационного фона гораздо выше обычного уровня. Но полет в таком случае станет намного дольше.
Комментарий:
Кажется мы подходим к Рубикону за которым наука астронавигации может стать основополагающей для будущих путешествий человечества между звездами. А люди, точно как в древние времена капитаны, и штурманы, будут вести суда сквозь бескрайние горизонты космоса, в обход опасных течений астероидов, «радиационных рифов» и гравитационных мальстримов. Помимо прочего космонавтика постепенно стала отходить от концепции «грубой силы» в решении проблем, предпочитая не наращивать «мускулы» двигателей, брони, и прочего, а использовать силу самого космоса себе во благо.
История развивается по спирали, а потому очень может быть что вскоре мы будем скользить меж звезд так, к новым мирам, так же как скользим по волнам океанов на нашей родной планете.
🍔Чтобы сделать 400 бургеров нужна целая корова.
🧅Если во время чистки лука жевать жвачку, заплакать невозможно.
🥤Если бы в Coca-Cola не добавляли краситель, она была бы зеленого цвета.
🧃Все натуральные соки содержат незначительное количество алкоголя.
👁Глаз человека не чувствует температуры.
💋В состав многих помад входит чешуя рыб.
🏗Из-за налога на крыши, в Египте многие строят дома без крыш.
📱Каждую минуту мобильные операторы всего мира зарабатывают более $1 млн только за SMS.
🧨Информация взята с телеграм канала А ты знал?
Всем привет. Думаю многие из вас искали ответ на этот вопрос. Давайте проведем научный эксперимент. Каждый неравнодушный съест небольшую порцию человеческих фекалий. Своих или чужих, и напишет в комментариях развернутый ответ о вкусовых характеристиках. На основе ответов, проведем анализ и сравнения полученных данных.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Привет! Вас и меня учили, что обращение на "ВЫ" является более вежливым и уважительным, чем на "ТЫ".
Это неправда. Данные два обращения отличаются между собой только числом (единственное/множественное). Если человек упорно считает, что, называя его/её во множественном числе, к нему/ней проявляют больше уважения, то такой человек невысокого ума. Ни один закон логики не объяснит тебе, ЧЕМ МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО ВЕЖЛИВЕЕ И КУЛЬТУРНЕЕ ЕДИНСТВЕННОГО!
Хочешь поспорить со мной - докажи обратное логически. Аргументы "такова традиция", "нас так воспитали" не принимаются.
Теперь кратко о происхождении "ВЫканья": оно было насильно привнесено на Русь по западному образцу Петром Первым. Он очень любил всё французское - собственно, "vous"-"Вы" - это и есть дословная калька с французского.
А вот во Франции и многих других странах западной Европы "ВЫканье" изобрели по прихоти императоров ещё со времён Древнего Рима. А тогдашние Каллигулы-Нероны вряд ли отличались умом и сообразительностью...
***
"ВЫканье" очень вредно влияет на общество. И тому есть неопровержимый факт: до тех пор, пока в языке существует НЕСКОЛЬКО обращений, одно из которых считается более уважительным, чем другое, будет возникать ситуация, когда гражданин Б называет гражданина А на условное "ВЫ", а гражданин А гражданина Б на условное "ТЫ".
Понимаешь ли, невозможно заставить все пары "начальник-подчинённый", "учитель-ученик" etc... общаться исключительно на "ВЫ". Обязательно возникнет инцидент НЕРАВНОПРАВНОГО обращения. Закон больших чисел, знаешь ли.
В особенности омерзительно, если данные граждане ровесники, или их разница в возрасте менее 10-ти лет. На такое невозможно смотреть - такое невозможно слушать.
Если и возможны разные формы обращений, то исключительно по возрасту, но никак не по статусу!
Второй аспект вреда - меньшая информативность обращения на "ВЫ" по сравнению с "ТЫ". Сравни, пожалуйста:
- Ты сказалА... (понятно, что речь идёт об одной женщине)
- Вы сказали... (неясны ни пол, ни число адресантов)
То есть английский пример, где все на "ВЫ", однозначно неприемлем. Он калечит язык, лишает его информативности.
***
Есть позитивные примеры стран, где отказались от "ВЫканья":
- Швеция, Норвегия;
- Испания, Италия;
- Израиль, Китай, etc...
Так почему бы нам не взять с них (или вот с Древней Руси, где тоже все были на "ТЫ") пример и не привнести в нашу жизнь нотку дружелюбия и не создать хотя бы внешнюю видимость равноправия?
Самое главное - не путай вежливость и форму обращения! Эта ошибка катастрофическая - она сломает тебе жизнь, сделает тебя дурачком...
© Миритус Линариус, Щука.