Что он сказал?
Играл со своим 'сынулей' и что же он такое мог на кошачьем сказать, ваши идеи?
Играл со своим 'сынулей' и что же он такое мог на кошачьем сказать, ваши идеи?
Люди и мыши могут жертвовать сном ради социальных контактов
Исследователи из Мичиганского университета (США) обнаружили, что люди и мыши склонны спать вместе со своими сородичами, несмотря на то, что это может быть неудобно. Результаты Люди и мыши могут жертвовать сном ради социальных контактов в журнале Current Biology.
Специалисты с помощью видеонаблюдения отследили поведение мышей во время отдыха и отметили, что они прижимаются друг к другу. Такое поведение, обусловленное внутренней мотивацией к длительному физическому контакту, учёные назвали соматолонгированием (somatolonging). Также исследователи выяснили, что совместный сон неудобен для мышей — они часто будят друг друга.
Учёные предположили, что у людей также есть стремление к физическому контакту во время сна. Тем не менее в некоторых случаях это может сказаться на качестве ночного отдыха и спровоцировать появление проблем со сном. Также исследователи рассказали, что, как у мышей, так и у людей, спящих вместе, синхронизируются различные нейрофизиологические показатели, такие как время засыпания и пробуждения, длительность фаз быстрого и медленного сна.
Учёные пока не могут объяснить, почему люди и другие животные жертвуют качеством сна ради социальных контактов. Тем не менее они подчеркнули необходимость человека в такой форме общения.
Ну что ж, пора подвести некоторые итоги под обсуждением этого дивного эксперимента "Рай 25".
Как и обещал в комментариях, выкладываю оригинал статьи. Научная работа, кстати, начинается выдержками из Апокалипсиса:
("И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть» и ад следовал за ним")...
это, конечно, добавляет научности к несомненно научной статье.
В общем, вот оригинал на английском, кто хочет - может приобщиться.
Ну и выложу самые запоминающиеся отрывки, которые говорят об невероятно чёткой организации эксперимента:
"During the cooler months of the year ambient temperature was kept close to 68°F (20°C). During the warmer months of the year large exhaust fans kept ambient temperatures mostly within the 70-90'F (21-32°C) range of the outside environment."
Далее ОЧЕНЬ вольный перевод (если есть желание - поправьте, я не большой знаток английского):
"в прохладные месяцы года температура среды поддерживалась на уровне 20 градусов Цельсия. В теплые месяцы года температура поддерживалась вытяжными вентиляторами в диапазоне 21-32 градуса Цельсия".
32 градуса, блин!
Что им мешало поставить нормальную климатическую систему, чтобы поддерживать нормальную температуру, без больших перепадов? Они там ещё вывод потом делали, что данные перепады не повлияли на выживаемость животных.
И да, сравним с тем, что пишет автор-копипастер: "..где круглосуточно поддерживалась температура +20 °C, были созданы уютные гнезда для самок.." Ой, кто-то пиздит как дышит...
The Balb C albino house mice (Mus musculus) used as colonizers in this study were obtained from the National Institutes of Health...
Вольный перевод:
Домашние мыши-альбиносы линии Balb C (название линии лабораторных мышей, полученных в результате инбридинга), используемые в эксперименте (в качестве колонизаторов) были получены из Национального института Здоровья..."
То есть, эти мыши изначально были близкими родственниками! В таком случае проблема вырождения в отсутствии естественного отбора стоит особенно остро.
И вот самый смак!
About every four to eight weeks the ground corn cob in all nest boxes and the floor was removed along with accumulated feeces.
Вольный перевод:
"Примерно раз в ЧЕТЫРЕ-ВОСЕМЬ НЕДЕЛЬ (помним пиздёжь автора про уборку раз в неделю?) молотые кукурузные початки убирались из гнезодвых ящиков и пола вместе с остальными фекалиями."
Уборка была примерно РАЗ в месяц-два! Особенно доставляет, что она проводилась "ПРИМЕРНО". Мать вашу, что за дивный эксперимент!?
Вы представляете, сколько гадят сотни мышей? И вот это всё, говно с остатками еды при температуре до 32 градусов убиралось ПРИМЕРНО раз в месяц-два.
Это точно "рай"?
Кто-то ещё хочет поговорить про "Мышиный рай"?
Ну, и, особенно хочется заметить, что такого красочного описания девиантного поведения в оригинальной статье нет. Все эти повальные гейства мышей - это выдумка извращенцев-авторов, которым только дай повод, чтобы про гейство написать. Симптоматично, однако!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Полвека тому назад американский этолог и психолог Джон Кэлхун в ходе экспериментов с мышами пытался увидеть будущее всего человечества. Ученого волновала модная тема: «Перенаселение Земли».
Свой коронный эксперимент Кэлхун провел в 1972 году при поддержке «Национального института психического здоровья» (NIMH) - крупнейшей исследовательской организации в мире.
Словно древнее мифическое божество он создал для мышей «Рай» и назвал его «Вселенная-25».
В кубе 200х200х150 см. (ДхШхВ) где круглосуточно поддерживалась температура +20 °C, были созданы уютные гнезда для самок, и многочисленные кормушки с едой и водой. Еженедельно в «Раю» проводилась стерильная уборка, специалисты наблюдали за тем, что бы среди мышей не распространялись инфекционные заболевания.
Куб был рассчитан на 10 000 подопытных, при этом 70% мышей одновременно могли принимать воду и пищу.
Когда все было готово, по воле «мышиного бога» в кубе появились четыре пары мышей.
В «райских кущах» популяция мышей удваивалась каждые 55 дней, через год рост колонии происходил через каждые 145 дней. К этому времени в кубе «жили не тужили» 600 особей. В мышином обществе появились классы. Лучше всех жилось «князьям», хуже всех «отверженным». Мышей аутсайдеров легко было узнать по ранам на теле и пятнам крови на шкурке. Как правило, это были молодые особи. В «Раю» не было мышиного социального лифта, в «кубе» действовал строгий девиз «МОЛОДЫМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО». В условиях райского комфорта средняя продолжительность жизни мышей удвоилась, но мыши «старики» не спешили отдавать свои теплые места молодежи.
«Пенсионеры» ломали «молодых» психологически, а те в свою очередь не могли защищать своих беременных самок, которые рожали потомство, находясь в состоянии сильного стресса. После родов самки стали нападать сначала на «мужей», а потом и на детей.
На пике агрессии самки убивали потомство, уходили в отдельные гнезда и влачили одинокую жизнь.
После одичания женских особей в «периметре» зародилось движение красивых самцов. Эти «мальчики» 24 часа занимались своим внешним видом, не агрессировали, не боролись за самок и жизненное пространство. Девиз этих мышиных «красавчиков» можно было охарактеризовать так: «ЕСТЬ, ЖРАТЬ И ПРИХОРАШИВАТЬСЯ».
В этот период смертность единичного молодняка составила 100%, а количество беременностей фактически упало до нуля.
В финальной фазе эксперимента в кубе процветал гомосексуализм и война все против всех.
При постоянном изобилии пищи в обществе начался каннибализм.
На 1780 день эксперимента умер последний обитатель «мышиного Рая».
Предвидя скорую гибель мышиного народа, Кэлхун за месяц до трагедии изгнал из «Рая» четыре группы мышей, поселив их в новом закрытом кубе. Красивым самцам и самкам создали те же условия, которые были у их прародителей в момент старта «Вселенной-25». К сожалению ученого мыши отказались от размножения и через определенное время умерли от старости.
Кэлхун доказал, что смерть духа влечет за собой практически моментальную смерть тела.
Сегодня современные западные мужчины повторяют поведение красивых мышиных самцов.
Да чуть не забыл, это был ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ «Рай» созданный ученым-богом для мышей. Первые двадцать четыре попытки так же закончились вымиранием «мышиной расы».
В Китае люди скатились с ледяной горки, стилизованной под русский город.
В Боснии в реку Дрина попало очень много мусора.
В Берлине вспомнили жертв Холокоста.
В Шотландии люди поднялись на гору с живописным видом.
В Испании женщина почитала книгу с видом на море.
В США был красивый рассвет на озере Мичиган.
В Италии церковь засыпало снегом.
В Иерусалиме две женщины собрались сходить в мечеть.
В зоопарке в США внезапно поняли, что их 9-летняя мышь - самая старая на Земле.
Спасибо за внимание, увидимся завтра.
П.с. Любите ли Вы матрешек? Спрашиваю, потому что придумал рекламу-матрешку :)
Вот ссылка на телеграм-канал "Сегодня на планете Земля", а там внутри ссылка на канал "Геокартины", который я делаю вместе с добровольцами, которые решили поучаствовать в проекте и сделать что-то интересное. Присоединяйтесь и Вы!
МОСКВА, 18 окт.
В Национальной лаборатории инфекционных заболеваний Бостонского университета к исходному "уханьскому" штамму SARS-CoV-2 присоединили шиповидный белок от "омикрона" и получили вариант коронавируса с небывалым коэффициентом летальности — 80 процентов. Разработку финансировало американское правительство в рамках программы расширенного исследования потенциального пандемического патогена (ePPP).
Обратный эффект.
Эксперименты с патогенами, представляющими потенциальную угрозу для человека, нужны, чтобы заранее подготовиться к будущим вспышкам. Но подобные проекты сами создают риск новой пандемии, как и было, судя по всему, с COVID-19. В конце 2019-го SARS-CoV-2 начал распространяться с оптового рынка морепродуктов в Ухане, расположенного недалеко от Уханьского института вирусологии, где изучали коронавирусы летучих мышей.
Многие учёные и общественные деятели призывают закрыть биолаборатории, в которых занимаются опасными патогенами, но за последние два года в мире появилось более 40 таких научных объектов — в основном в Азии. В США действуют 13 биолабораторий с четвертым, наивысшим уровнем биобезопасности. Одна из них — в Бостонском университете, где разработали смертельный гибрид.
Бостонская химера.
В биологии "химерными" называют организмы, состоящие из генетически разнородных частей. Бостонские учёные создавали не существующие в природе варианты коронавируса и исследовали их влияние на клетки лёгких человека. Особое внимание уделяли гибридам, по патогенности превосходящим все известные на сегодняшний день штаммы. Результаты опубликовали на сервере препринтов bioRxiv.org.
Считается, что мутации в шиповидном (S) белке, который коронавирус использует для проникновения в клетки человека, определяют трансмиссивность вируса. У "омикрона" десятки таких изменений, и этим объясняется его высокая заразность и способность уклоняться от вакцин. Однако данных о том, что мутации в S-белке делают вирус более смертоносным, до сих пор не было.
Тем не менее именно такой вариант получили учёные, добавив к исходному SARS-CoV-2 из Уханя ген, кодирующий шиповидный белок "омикрона". Восемь из десяти мышей, зараженных химерным вариантом, погибли. В контрольной группе, где инфицировали обычным "омикроном", все выжили.
"Наш мутантный штамм продуцирует в пять раз больше вирусных частиц в выращенных в лаборатории клетках лёгких человека по сравнению с омикрон-вариантом", — пишут вирусологи.
Скорее всего, для людей он будет менее смертоносным, чем для мышей, но очевидно, что патогенный потенциал SARS-CoV-2 ещё не исчерпан. В любой момент может появиться более опасный вариант.
Опасное усиление
Подобные генетические манипуляции называют "экспериментами по усилению функций". Многие биологи считают их игрой с огнем и требуют запретить.
Доктор Ричард Эбрайт, химик из Университета Рутгерса в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, в интервью изданию Daily Mail сказал: "Особое беспокойство вызывает то, что исследование, как и предыдущие проекты по химерным коронавирусам, связанным с SARS, финансировало правительство США".
Такие разработки обычно являются закрытыми и не проходят предписываемую законом предварительную оценку соотношения рисков и пользы, подчеркнул учёные.
Опыты в Уханьском институте вирусологии также проводили в рамках американской программы ePPP, а деньги шли через НКО EcoHealth Alliance со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Кстати, недавно этой организации выделили 650 тысяч долларов для изучения "потенциала коронавируса летучих мышей в Мьянме, Лаосе и Вьетнаме". Так что район новой вспышки, похоже, уже определен.
Автор: Владислав Стрекопытов.
Источник. РИА Новости.
Но это не сработало с женскими особями!
Открытие призвано помочь в лечении наркозависимости.
Неврологи из Университета Джона Хопкинса (США) обнаружили рецептор, который служит связующим звеном между мозгом и наркотиком. Исследование проводилось на мышах и касалось только воздействия кокаина. Учёные нашли способ разорвать эту связь, чтобы наркотик просто перерастал действовать и стал бесполезен. Открытие поможет в дальнейшем лечить расстройства у наркозависимых.
Механизм действия кокаина учёным давно известен: наркотик, как пробка, закупоривает транспортёр — «соломинку», через которую клетки мозга обычно всасывают дофамин. Гормон, вызывающий чувство удовольствия и вознаграждения, не поглощается нейронами, а накапливается между клетками. Из-за этого возникает эйфория, которая длится дольше обычного.
Чтобы прицепиться к клеткам мозга, наркотику нужен помощник — молекула-соединитель. Учёные долгое время искали этого помощника, чтобы заблокировать его работу и помешать наркотику задерживаться в нервной системе.
Чтобы поймать рецептор, учёные вырастили клетки мозга мышей в лабораторных чашах и наблюдали за их работой под влиянием кокаина. Оказалось, что даже при самых низких концентрациях наркотика — семи наномолях, которые не действуют ни на один известный рецептор, с препаратом связывается молекула BASP1.
Открытие проверили на специально подготовленных лабораторных мышах — генетически у них уменьшили количество рецепторов BASP1 вдвое, пишет портал Science Daily. Влияние кокаина обычно проявляется у грызунов внешне, они начинают активнее и больше двигаться.
Эксперимент показал, что модифицированные мыши с уменьшенным числом BASP1 двигались вдвое спокойнее, чем их сородичи с нормальным уровнем этих молекул.
«Эти результаты показывают, что BASP1 является рецептором, ответственным за фармакологические действия кокаина. Препараты, имитирующие или блокирующие BASP1, могут регулировать реакцию на кокаин», - заявил Соломон Снайдер, профессор медицинского факультета Университета Джона Хопкинса
Однако успех оказался не полным: эффект наблюдался только у самцов, у женских особей с разным количеством рецепторов не было никаких различий в активности после воздействия кокаином. Авторы нашли вероятное объяснение в параллельных исследованиях британских коллег: они показали, что BASP1 также связывается с женским гормоном эстрогеном. Это может влиять на то, что отключение рецептора не сработало.
Результаты открытия учёные в любом случае смогут использовать, чтобы уменьшать стимулирующий эффект кокаина у мужчин. А также продолжат поиски в этом направлении. Так как многие исследования ранее показывали, что женщины более восприимчивы к наркотикам, необходимо изучать молекулярные механизмы, чтобы научиться отключать действие опасных веществ.
Исследование опубликовано на сайте PNAS.
Препарат блокирует ген, отвечающий за рост сперматозоидов.
Группа исследователей из Университета Миннесоты (США) заявили о создании мужского орального контрацептива с эффективностью 99% и отсутствием побочных эффектов.
Препарат испытывали на мышах, к концу года специалисты готовятся провести исследование на людях.
Женские противозачаточные таблетки появились еще в 1960-х. На сегодняшний день препаратов множество, но все они гормональные и работают, нарушая естественный цикл: не дают яйцеклетке либо созреть и выйти, либо прикрепиться.
Все это время учёные пытались изобрести мужской эквивалент, используя тестостерон. Однако его подавление вызывало увеличение веса, депрессию или повышение холестерина.
Поэтому доступными для сильной половины человечества оставались только два варианта — презервативы и вазэктомия. Последнее — хирургическая операция, которая рассматривается как радикальное средство. Обратимость её не всегда успешна — только в 55% случаев.
Специалисты лаборатории профессора Георга Гунды обратили внимание на рецептор ретиноевой кислоты альфа и создающий его ген. Ретиноевая кислота образуется в организме человека из витамина А, она необходима для роста и развития, в том числе для образования сперматозоидов. Но для этого кислоте нужно взаимодействовать с рецептором RAR-α.
Учёные разработали соединение, которое блокирует действие этого гена и рецептора. В течение четырёх недель, когда самцам лабораторных мышей давали препарат, количество сперматозоидов у них резко сократилось.
Испытания подтвердили, что мыши без RAR-α не производят потомство в 99% случаев. Через месяц–полтора после прекращения эксперимента репродуктивная функция у грызунов полностью восстановилась.
Проблем с весом, аппетитом и активностью испытуемых не обнаружилось. Однако отмечается, что мыши не могут сообщить о таких эффектах, как головная боль или плохое настроение. Поэтому авторы готовятся к испытаниям препарата на людях в конце 2022 года. Учёные уже заявляют, что таблетки могут выйти на рынок в ближайшие пять лет или раньше.