Я честно говоря не понимаю "либералов", которые стыдятся русского происхождения
Как подсказывает здравый смысл, плохих наций не существует. Есть плохие люди вне зависимости от национальности. Но я прекрасно понимаю, насколько у иностранцев сложилось негативное впечатление о нашем русском народе, усугубленное западной пропагандой времён Холодной войны. Ведь так вышло, что Голливуд всегда показывал нас, русских, как злодеев. И многие боялись нас как разносчиков тоталитарной идеологии под названием "коммунизм". И теперь, с учётом нынешней геополитической обстановки, а также упомянутой выше пропаганды, либеральная оппозиция, из-за отсутствия возможности хоть как-то противостоять нынешней власти, начинает заниматься подобным копиумом. Ведь раз уж многие поддерживают СВО и Путина, то значит, что русские – это нация рабов, не так ли? А тогда кто мы, либералы? Цивилизованные европейцы, которые родились не в той стране? Ну да. Давайте уедем из России,
Забавно, что мы сейчас живем в другую эпоху, когда американец или житель Западной Европы начинает покручивать пальцем у виска при виде россиянина, который стыдится русского происхождения. Они весьма уважают россиян, которые выступают против нынешней российской власти. Я уж молчу, что некоторые граждане западных стран и вовсе мечтают уехать в Россию, подальше от ЛГБТ-активизма.
Ну а обвинять всю нацию в рабском менталитете весьма глупо. Ведь на почве подобного непонимания и возникают конфликты. В конце концов, россияне, поддерживающие Путина, не считают себя "рабами", не так ли? И как по мне вся эта чушь с рабским менталитетом является ничем иным как попыткой натянуть сову на глобус.
В общем, как я погляжу, голливудские киношники настолько перестарались с русофобской пропагандой, что даже некоторые россияне им заразились. Все это мне, честно говоря, напоминает мне на ситуацию с элдийцами в Марлии из Атаки Титанов. Я не успел посмотреть аниме, но точно знаю, что там элдийцев за людей не считают. Им промывают мозги, что элдийцы – это какая-то порочная раса, которую нужно истребить и уничтожить. И поэтому чуть ли не каждый марлийский элдиец желает участвовать в крестовом походе на Парадиз с целью быть принятым в марлийском обществе.
Про псевдоинтеллектуалов, манямирок и способы донесения мысли
Мой недавний пост, содержащий поток сознания на тему моих наблюдений за чувственными “жертвами” репрессий, внезапно оказался в горячем и набрал какое-то невменяемое количество комментариев, а пикабу мне предложил подключить монетизацию. У меня даже появились какие-то подписчики. Это стало для меня полным сюрпризом. Не знаю, что они от меня ожидали. Я не собираюсь регулярно что-то постить, тем более на тему социализма, хотя придерживаюсь социалистических взглядов, но чем чёрт не шутит, запилю ещё один пост про мои наблюдения, тем более что он продолжит тему предыдущего.
Когда я что-то делаю я люблю включать на фоне ютуб со всякой болтологией. Я не ограничиваю себя каким-то одним жанром и часто включаю то, что мне предлагает сам ютуб. Это бывают ролики как каких-то коммунистов, так и антикоммунистов, интервью Гоблина, Дудя, Собчак, Шихман и т.д., ролики Каца, Стаса и прочих. Честно скажу, что Гоблин гораздо лучший интервьюер, чем тот же Дудь. По одной простой причине - в роликах Гоблина гораздо меньше непосредственно Гоблина и гораздо больше гостя. Дудь же в каждом интервью пытается выстроить удобную ему картину мира и утвердить её за счёт гостя, и страшно расстраивается, когда его обламывают. Конечно, забавно наблюдать его кислую физиономию, но не более. Шихман, по сути, делает тоже, что и Дудь. А у Собчак видно её непомерно раздутое эго, в её интервью главный герой именно она.
Но сейчас не про них, а про несколько другой контингент, не буду называть их имена, чтобы не делать им рекламу. Если обозначенных выше персонажей знают если не все, то очень многие, у тех, о ком пойдёт речь дальше, как правило аудитория в несколько десятков тысяч подписчиков, что не мало, но и не так, чтобы много, и они варятся в некоем собственном болоте. Эти персонажи часто имеют высшее образование, а то и не одно. И принадлежат к совершенно разным лагерям, кто-то топит за коммунизм, кто-то за капитализм, анархо-феминизм и пр. Их всех объединяет одно общее свойство - некая элитарность их конкретной группки. Их речь наполнена фразами и терминами, которыми обычные люди в нормальной жизни не пользуются почти никогда. Так же они любят ссылаться на "общеизвестные знания", стоит открыть случайный ролик и можно услышать фразу типа “Но мы то с вами понимаем, что Ленин ненавидел русских”. Кто “мы”-то? Почему Ленин ненавидел русских? Я только что открыл твой видос, дай хотя бы краткую справку, или чтобы понимать о чём идёт речь я должен пересмотреть все 100500 твоих роликов? И в комментариях сидят такие же “просветлённые”, вылизывают друг друга. Складывается такое впечатление, что эти персонажи начитались умных книжек и теперь сидят пересказывают друг другу прочитанное, не вкладывая в это ни грамма собственных мыслей. Ау, вы не в универе перед профессором выступаете, а на публичной площадке перед обычными людьми. Если вы действительно хотите донести мысль до как можно большей аудитории оформите её понятными словами, не используйте специфические термины и таинственные отсылки к неким “общеизвестным знаниям”. Можно подумать, что они так делают, чтобы собрать вокруг себя некую группку не слишком умных, но желающих казаться умными, людей и что называется “прогревать гоев на донаты”. В некоторых случаях, да даже в очень многих, так оно и есть, но, так же, не мало случаев, когда человек искренне пытается пропагандировать свой образ мысли, но их в конечном итоге просто невыносимо скучно слушать или читать. Да и будем честны, чем больше аудитория, тем больше донатов в любом случае.
Но есть и другая крайность. Если вышеобозначенные персонажи давят на некую интеллектуальную “илитарность” или хотя бы эрудированность, то другие исходят из предпосылки того, что их аудитория просто умственно отсталые. Этим грешит наша псевдооппозиция. Вот уж где раздолье для чувственных “жертв” культа личности. Складывается впечатление, что они работают на аудиторию детского сада, какие-то уточки, отсылки на массмедиа, пугалки уровня Путин - Кощей Бессмертный, чахнущий над своим златом. Давят на эмоции, не предполагая у аудитории ни грамма возможности критического мышления. Но с таким уровнем дискурса им не набрать больше тех самых пресловутых 2%. Нормальным людям не нравится, когда к ним относятся как к идиотам. У нашей госпропаганды с этим обстоят дела чуточку лучше. Тот же Соловьёв давит на эмоции не исходя из предпосылки, что его аудитория - младшая группа детсада.
Если вы хотите донести свою мысль до как можно большей аудитории не давайте слушателю чувствовать себя идиотом и чувствовать, что к нему относятся как к идиоту. Ваша речь должна быть понятной и внятной. Избавьтесь от эканий, меканий и беканий. Давить на эмоции хорошо, но нельзя с этим перегибать. В этом плане есть отличный пример. Ленин. Послушайте его публичные выступления. Он говорит с расстановкой, понятными словами, не создавая ощущения, что перед ним стоит толпа впечатлительных дурачков, единственный минус, его не очень приятно слушать из-за качества записи и лёгкой картавости.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Доверяй или проверяй?
Чтобы знать правду и иметь право ее оглашать, надо быть свидетелем - надо слышать своими ушами, и видеть своими глазами. Или хотя бы иметь связи с теми, кто был свидетелем. Или хотя бы тщательно провести беспристрастное расследование, которое может занять даже несколько месяцев.
Если человек просто воспринимает на веру то, что ему сказали по телевизору/на ютубе, то он, по сути, выполняет роль рупора/удлинителя телеграфного провода. У него нет опыта того, о чем он говорит, у него есть только вера/доверие к одному источнику информации.
С такими людьми нет смысла спорить.
Человек, который доверился телевизору/ютубу и не потратил достаточно времени на то, чтобы провести расследование/проверку, не является достойным того, чтобы тратить на него время. Поскольку, как уже было сказано, такой человек легко принимает сказанное на веру, то он также однажды сможет быстро принять совсем другое мнение.
Поэтому, если вы считаете, что ваша обязанность - переубедить всех и вся чтобы достичь победы/выполнить свой долг, то переживать не надо - эти люди безобидны, поскольку у них нет стержня.
Поскольку им лень или у них нет сил проводить своё расследование, то они с такой же лёгкостью примут новые тезисы, которые они недавно отрицали. А если не примут, если тезисы пойдут слишком вразрез недавним убеждениям, то они, чтобы не чувствовать уязвимыми, будут вынуждены (наконец-то!) провести свое собственное расследование. Они будут общаться со свидетелями обстоятельств и изучать разные источники, осознавая, что последние могут также быть подвержены слепой вере.
И когда этот человек, наконец, начнет думать своей головой и будет учиться получать и обрабатывать информацию, он уже перестанет быть простым "рупором", и станет личностью, с которой можно и нужно спорить, и при этом не будет возникать того тупого чувства, что ты бьёшься головой об стену.
Внимание! Паук-гомояд вернулся
Один из любимых фильмов моего детства… да и вообще в жизни, трилогия «матрицы». Так вот, от исхода братьев сестёр Вачовски, меня, видимо, спас только костюм Тринити. Ходил бы в таком Нео, точно перешёл бы на другую сторону. Ведь так это работает.
Из фильмов и сериалов на официальных сервисах массово вырезают шутки и сцены связанные с сюжетом за «радужную пропаганду». Тут не камень в сторону сервисов, понятно же, им не хочется получать очередные штрафы. Но полностью вырезать — это создать для кого-то запретный плод, например, для людей, которые придумали вырезать сцены.
Очень странно, что кого-то беспокоят радужные человечки. Брак их запрещён законом, пропаганда тоже. Но как-будто кто-то сидит и грустить, что его не взяли в компанию, а может взяли, но всё разрушилось. Этот кто-то мог обжечься, теперь кричит всем, что горячо. Другие с недоумением смотрят на него и спокойно отвечают: «Да, мы в курсе, даже не собирались подходить». Но кто-то продолжает выпускать законы о запрете, и теперь, даже шуткануть, даже глянуть фильм, с сюжетом в котором есть плита, которая стоит в стороне от основного сюжета, под запретом. Кого-то сразу передёргивает, триггерит и он кричит: «Горячо!». Тем самым, как-будто привлекая больше внимания. Всем было похер, шли мимо.
Одно дело пропаганда, а другое юмор или сюжет фильма. Тогда нужно всем и от одежды отказаться и лезть в личную жизнь каждого, чтобы понять «не из тех ли он». А если «из тех», то тот кто работает над законами должен отказаться от одежды придуманной «изтехником»… а возможно и от самого себя.
Короче, огромное спасибо за то, что вырезаются сцены из фильмов и сериалов. Оберегают меня. Теперь чувствую себя в безопасности. Ведь в сериале десятилетней давности, где снимаются актёры натуралы, в сюжете, где они натуралы, но из-за того, что они в бегах, им приходиться спать в одной постели (не в стиле горбатой горы, но один персонаж чтобы уснуть и успокоиться должен кого-то обнимать… так и празднование голов в футболе могут отменить). А после просмотра сцены дядек в постели, я тут же скажу: «Ого, вот оно как можно, переходим на тёмную сторону». Но скорее всего, это делается в угоду придумщику и крикуну «горячо!», чтобы у него это не вызвало триггер. Меня с детства оберегает костюм Тринити, мне повезло. Могу найти и посмотреть вырезанный эпизод. Но ему тут же вспомнится, что можно иначе подходить к делу.
А вообще, так серьёзно могут ко всему относиться, только пингвины из «атомного леса» (1 сезон 10 серия). Для них это тоже была больная тема.
Помните! Надо быть осторожным, чтобы не укусил паук-гомояд!!!
P.S.
Автор ничего не пропагандирует, написал это случайно, зацепился за клаву во время падения, само напечаталось. Автор вообще с головой не дружит (и везде старается об этом напомнить). Да и выдумал всё написанное, в реальности никто ничего не вырезает, не удаляет 7 серию 2 сезона (полностью) из сериала «Убить скуку» из-за второстепенного (но влияющего на сюжет серии) персонажа-транса. Всё выдумки и враки, происки злодеев, лентяев и прохиндеев. Их дружно осудим, а если не найдём, то выдумаем — не забудем.
Автор приносит тысячу извинение пострадавшим от паука-гомояда.
Царизм и социализм
Картинка из группы в ОК https://ok.ru/group54652498346224
Не имею ничего плохого против СССР, потому что он многое дал нашей стране, но вот такие заявления фанатичных советчиков просто в ШОК приводят! Как можно реально думать, что человек мог специально/сознательно/умышленно допустить казнь всей своей семьи?! Да ещё и человек такого уровня, как Николай II?! Они реально в это верят?
Вообще излюбленная тема советчиков-имбицилов рассказывать о том, какой царь был плохой и глупый, и какие хорошие были Ленин и Сталин. Но если начать перебирать плюсы и минусы царизма и советского периода в нашей стране, то найдутся минусы и там, и там. Но указанных про-советчиков это не устроит и пукан у них подгорит от этого всего.
Нужно понимать, что нет идеальной власти! У каждой власти есть свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки, и от этого никуда не деться. Но фанатики каждой из идеологий считают, что у их идеологии просто не может быть минусов и недостатков...так ведь не бывает!))
Про оппозицию
Вообще, конечно, отвратительно и грустно читать все эти истории про "они все предатели" и так далее. Кто-то из них дурак? Вполне возможно. Есть такая русская пословица: "сколько людей, столько и мнений". Один считает, что бабы должны рожать по 8 детей, второй считает, что аборт - это грех, третий считает, что человек имеет право делать выбор сам. И все три человека могут считать друг друга идиотами.
В первую очередь я вижу одну большую проблему - это разобщённость. В нашей истории уже были периоды, где мы делились на монархистов и революционеров, на белых и красных. И в этом мне кажется главная проблема. По телевизору говорят, что общество не было никогда так консолидировано, и поддержка президента составляет 70%. Представим, что это правда, а остальные 30% можно списывать в иноагенты и предатели? Куда вы их денете? Пусть уезжают? Или пусть сидят и помалкивают?
Своим собственным умом и сердцем, я, например, ощущаю очень большую несправедливость. Вот "не-патриот" Навальный сидит в тюрьме, юный патриот избивает какого-то "не-патриота", сжёгшего Коран, в тюрьме, патриот Пригожин воюет в одну сторону, потом идёт на Москву, но останавливается. Патриорты в Кремле радуются новым военным свершениям. Другие патриоты создают Иисусово войско, хлещут либералок казачьими нагайками по непатриотичным ягодицам. А как же закон и порядок? Не ощущают ли ваши патриотические умы, что закон и порядок формируют общество, а не вот эти вот пацанские понятия, которые зачастую идут вразрез с милосердием, законом и даже общечеловеческими ценностями. А закон и порядок, судя по всему сейчас на вторых ролях и в первую очередь выполняется запрос общества на наказание "иноверцев".
Вот, например, если ты оказываешься за границей, то ты уже не-патриот, если ты против войны - ты не-патриот, если ты против президента - не-патриот, которого нужно давить, уничтожать, угрожать и сажать. Вот эти 30%, часть из них не будут ничего делать, часть уедут, чтобы не попасть под репрессивную машину. Они, получается, не-патриоты? Потому что логика такая, что если ты против, значит ты против страны. Это глупая и очень удобная логика человека, который выпады против себя лично воспринимает как выпады против своего двора. Ведь если обидели тебя лично, то вроде как сам виноват, а если обидели твой двор, то за тебя встанут остальные обидевшиеся.
Проиграла ли Россия от окончания эпохи коммунизма? Лично я думаю, что нет. Коммунист-сталинист думает, что да. Для него, мы - предатели, которых нужно расстрелять, и вернуть "двухконтурную экономику", и жить по заветам Сталина, отправляя в Гулаг всех недовольных. Для меня сталинист-коммунист - не предатель, потому что я понимаю, что человек просто заблуждается, и за его взгляды я не буду отправлять его в гулаги и расстреливать, потому что считаю, что жизнь человека - важна, любая, и мы можем существовать все вместе как общество, делая коллективный выбор, согласно всем принципам демократии. Но между нами разница.
Так в каком обществе лучше жить? В обществе, где ценится жизнь каждого человека и ценится свобода слова, или в обществе, где неугодных можно записать в троцкисты и расстрелять или наклеить на него ярлык иноагента?
Прямо сейчас популярная ранее оппозиция рассыпалась, расстроилась, превратилась в людей, которые им имеют никакой власти, изгнаны, посажены, разобщены. Но я как человек и как россиянин никуда не делся. Меня слабо волнует, что там говорит Певчих - мне её взгляды не близки. Но я как и прежде считаю, что страна движется не в ту сторону, что мы могли бы развернуться и остановиться, но нас (россиян) всё глубже загоняют в одну колею, из которой всё сложнее выбраться, нас стравливают со странами запада, чтобы мы надолго укрепились во мнении, что мы - враги. И каждый день с телевизора льется поток "подтверждений". Нам предлагают жить в состоянии осады. Постоянно. Мол только так мы станем крепче. Пример с Северной Кореей не предлагать.
Оппозиция есть и будет существовать, пока будут существовать люди, видящий другой путь. При коммунистах тоже существовала одна партия, которая решала все государственные вопросы. Но та система рассыпалась, когда оказалось, что ни с кем воевать не нужно. Родилась другая страна, развилась и снова попала в это кармическое колесо. Наверное, потому что урок не пройден. С той стороны улицы тоже есть дураки, которые живут прошлым.
Ещё раз о патриотизме
Вот читаешь в последнее время посты на Пикабу и диву даёшься: все плохо, всё пропало, во всем виновата власть, а мы все хорошие и трудимся на благо Родины денно и нощно! А стоит встретить более-менее толковый и осмысленный пост или комментарий с противоположной точкой зрения либо просто исторический факт про Россию (повторюсь, толковый - без ура-патриотизма), то начинается стон - все проплачены, на носу выборы и т.д...
Я, как и любой здравомыслящий человек, принимаю и понимаю конструктивную критику, но вот категорически не приемлю критиканство. Граждане, вот чесслово, прям "испанский стыд" берёт. А, коль разговор плавно перетек с России в сторону Европы ("испанский стыд"), то хочется развить тему и напомнить одну сербскую пословицу:
"На небе - Бог, на земле - Россия"
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689