Цензура - были времена однако
Цензура. 🤔
Список запрещённых рок-групп в СССР. 1984 год.
Мир молодёжи
Цензура. 🤔
Список запрещённых рок-групп в СССР. 1984 год.
Мир молодёжи
Недавно в одной из очередей в больнице, услышал фразу женщины - "Сейчас дети вообще перестали уважать учителей, для них нет авторитетов. Вот мы раньше..." Сначала я просто отнёсся к этому, как к простому причитанию старшего поколения, ведь ещё Аристотель писал о том, что молодёжь стала глупее и хуже...
Но эта мысль не давала мне покоя, и недавно я, как мне кажется, понял почему молодёжь не уважает старших. Просто многие поняли что уважать исключительно за возраст нет нужды, а уважать учителя только за выбор профессии, так же странно.
Если раньше, чтоб найти ответы, обязательно нужно было обращаться к старцам, мудрецам и учителям, то сейчас всё заменил интернет.
Вот и пропала необходимость в советах учителей, и соответственно уважение. Да и осуждение со стороны некоторых учителей за "неправильное" мнение, тоже пропало.
Боже, аплодирую. Как глоток свежего воздуха. А то с кем не говоришь - та все супер. Да только половина этих людей , у которых все супер, заработали в 2003-2015 в долларах достойные суммы на дальнейшую жизнь. Зато у другой половины нет амбиций, их устраивают зарплаты в 25 -30 тысяч, это средняя зарплата за впахивание на пятидневке. Без семьи, с бабушкиной квартирой или жизнью у знакомых, т.к на аренду не хватает. Нет денег сходить в кафе или на дискотеку. У молодых девчонок 30ти лет. И самое печальное - они не ищут места где платят больше.
Как сказал автор - Самоуважение, гордость, достоинство и амбиции. И активность в достижении СОБСТВЕННЫХ целей.
Жизнь одна и задерите-ка свою планку повыше. Ну так высоко, чтобы на пенсии яхту свою купить можно было.
У среднего француза есть в наследство хата, ну эдак на 200 тысяч евро, а у среднего нашего человека нет нихрена, и начинает он практически с нуля.
А и ещё... я не знаю правильно ли это, но считаю что выбирать работу надо ориентируясь на среднего её представителя, не на свои желания или близость к дому. Ехать туда где платят. Можно и в Бангладеше жить и в Индии, но люди оттуда стараются уехать на заработки.
Например, Средний пилот самолёта- хорошо получает. А высокого уровня - очень хорошо. А средний кассир в супермаркете - плохо.
Значит поставить цель стать пилотом и достигнуть её. Путь не близкий, и желательно делать работу над молодым поколением, ведь это проще - пойти изначально верным путем. Проше,чем пройдя куда-то, понять что дорога идёт не туда и решить развернуться и пойти обратно, а не чапать дальше надеясь на чудо. Но я встречал ребят которые и в 30 лет увидев что, допустим, электромеханики хорошо зарабатывают, шли и учились, работали и становились хорошими, высокооплачиваемыми специалистами.
Надеюсь этот пост поможет вам увидеть и принять решение, которое изменит вашу жизнь к лучшему. Увидимся.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Две девушки в хорошем настроении распивают пивко. Москва, 1996 год.
После демонстрации можно и по пивку 😉
Мир молодёжи
Да, не скрою, увидел такую мысль на пикабу. Но ведь, мы можем дистанционно:
- избирать партии;
- выборы, выборы...а, это потом...
- избирать кандидатов;
- избирать президента;
- избирать дохренаещечего...
А почему народ не имеет права принимать участие в принятии тех или иных законов? Я не просто полагаю, я уверен, что в нашей стране много умов, которые хладнокровно, взвешено и независимо могут принимать рациональные и РЕАЛЬНО работающие на благо страны решения. Не будет партий, опозиций. Да, конечно не исключено, и заведомо понятно, что результаты таких голосований будут "ЦИКаться" заинтересованными. Но, что если, изобрести свою независимую информационную площадку, закрепить нормативно (не типо чандж.орг), проводить голосования? Рисков много, по примеру голосований против воли либо за пачку гречки, но если подойти основательно, может и есть в этом смысл?
Вот мне даже интересно, насколько осведомлен рядовой гражданин РФ о принимаемых ЕЖЕДНЕВНО законах/поправках/нормах в той или иной сфере?... Конституция в наше время не есть закон. А мы за нее голосовали, вроде. В наше время закон - уточнения постановлениями и прочими документами, которые толкуют ту или иную статью конституции и другие области.
Почему бы и нет? Но только не госуслуги, сайт мочквы и прочее. Только своя независимая площадка и невозможность влияния на результаты. Есть идеи?
В ВИДЕО К ПОСТУ: любопытный репортаж "Татуировки как примета демократии?" из молодёжной программы "Монтаж" (1988) о кооперативах, предлагающих быстрый способ татуировок прямо в автобусе с предварительной примеркой трафаретов. Прохожие обсуждают - дикость ли это или проявление демократии и свободы. Ведущий - Дмитрий Дибров.
Как же интересно слушать людей, узнавать, чем они живут и какой видят жизнь!
Татуировка – штука, вроде, незамысловатая, но очень многогранная. Кто-то бессмысленно колет непонятный иероглиф – как дань моде, а для кого-то за чернильным изображением стоит целая философия, жизненные принципы, и само решение носить тату воспринимается как проявление свободы, личности и т.д.
Интересно, что простые вопросы автора репортажа о татуировке вызвали очень оживлённую реакцию у людей, и дискуссия получилась неожиданно серьёзной и даже философской.
Гл. ред. программ для молодежи, 1988 г. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Умные люди говорят, что это поколение – «другое. Оно совсем не похоже на нас».
Давайте проверим…
В конце 90-х нас, тогда ещё юных и падких на популистские лозунги о «свободе и всеобщей демократии» в духе капитана очевидность, звали голосовать за себя представители новой партии СПС (Союз Правых Сил), к слову, с треском провалившейся на тех выборах. Во главе партии стояли молодые, красивые и яркие «прозападные» политики, умеющие задвигать речи, будоражащие наши необременённые жизненным опытом и пониманием реальности умы…
Через несколько лет мы повзрослели и поняли, что все лозунги – просто слова, что истинные цели всех этих «борцов за демократию», мягко говоря, не сильно отличаются от целей тех, против кого они выступали, а мы нужны были им лишь для картинки на телеке – да, да, как бесплатная массовка, не больше. Наши судьбы их абсолютно не интересовали. Как там выразился классик: «наши ожидания – это наши проблемы»…
Так сильно ли наша нынешняя молодёжь отличается от нас двадцатилетней давности?