Зато честно1
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Онлайн-переводчик для книг!
Бывает так, что нашел интересный цикл, но переведено не все или вообще ничего, а почитать хочется. Единственный вариант - прогнать текст через онлайн-переводчик. Так вот вопрос:
Кто-нибудь так читает книги? Можете посоветовать, где лучше переводить? Понятно, что перевод будет не идеальным, но это лучше, чем ничего!
Спасибо!
О чём молчит Google и что слышит ChatGPT
А вы когда-нибудь сравнивали переводы Google и ChatGPT?
Я вот решил устроить маленький эксперимент. Взял текст на иврите — и отправил его в оба сервиса: сначала в Гугл, потом к ChatGPT.
Результаты — на катринке.
Сверху — перевод от Google. Снизу — тот же текст, но пропущенный через искусственный интеллект, который, кажется, умеет не только переводить, но и слушать между строк.
Любопытно, правда?
Показать полностью
1
Microsoft создала новый класс материалов — топопроводники
• Есть три основных типа материи: твердое тело, жидкость и газ — сегодня это изменилось, объявил CEO компании Сатья Наделла.
• Microsoft потратила 20 лет на исследования и создала новый класс материалов — топопроводники. Это фундаментальный прорыв в технике и физике одновременно.
• Топопроводники создают новое состояние материи — не твёрдое, жидкое или газообразное, а топологическое.
• Microsoft создала первый в истории человечества квантовый чип на топопроводниках. Уже есть рабочий чип на топопроводниках — Majorana.
• Топопроводники — это фундаментальное открытие, сравнимое с созданием полупроводников в XX веке.
• Сейчас Microsoft создаёт следующий чип размером с ладонь, который будет мощнее всех компьютеров на Земле вместе взятых.
• С топопроводниками на создание чипа уйдут не десятилетия, а всего лишь годы.
Majorana 1
Полная статья, нейроперевод:
Сегодня Microsoft представила Majorana 1 — первый в мире квантовый чип, основанный на новой архитектуре топологического ядра (Topological Core). Компания ожидает, что эта технология позволит создать квантовые компьютеры, способные решать значимые промышленные задачи в течение нескольких лет, а не десятилетий.
Он использует первый в мире топопроводник (topoconductor) — революционный тип материала, который позволяет наблюдать и управлять майорановскими частицами, создавая более надежные и масштабируемые кубиты — строительные блоки квантовых компьютеров.
Так же, как изобретение полупроводников сделало возможными современные смартфоны, компьютеры и электронику, топопроводники и новый тип чипов, который они позволяют создавать, открывают путь к разработке квантовых систем, способных масштабироваться до миллиона кубитов. Эти системы смогут решать самые сложные промышленные и социальные задачи, заявили в Microsoft.
«Мы сделали шаг назад и спросили себя: «Хорошо, давайте изобретем транзистор для квантовой эпохи. Какими свойствами он должен обладать?» — сказал Четан Наяк (Chetan Nayak), технический специалист Microsoft. — Так мы и пришли к этому решению: особенное сочетание, качество и важные детали нашей новой стековой архитектуры материалов позволили создать новый вид кубита и, в конечном итоге, всю нашу архитектуру».
Эта новая архитектура, использованная в разработке процессора Majorana 1, предлагает четкий путь к размещению миллиона кубитов на одном чипе, который помещается на ладони, заявили в Microsoft. Это необходимый порог для того, чтобы квантовые компьютеры могли предложить прорывные, реальные решения— например, разложение микропластика на безопасные побочные продукты или создание самовосстанавливающихся материалов для строительства, производства и медицины. Все современные компьютеры в мире, работая вместе, не смогут сделать того, на что будет способен квантовый компьютер с миллионом кубитов.
Majorana 1
«Что бы вы ни делали в сфере квантовых технологий, у вас должен быть путь к миллиону кубитов. Если его нет, вы упретесь в стену еще до того, как достигнете масштаба, необходимого для решения действительно важных задач», — сказал Наяк. «Мы действительно разработали путь к миллиону».
Топопроводник, или топологический сверхпроводник, — это особая категория материалов, способных создавать совершенно новое состояние материи — не твердое, жидкое или газообразное, а топологическое. Это свойство используется для создания более стабильных кубитов, которые быстры, малы и могут управляться цифровыми методами, без компромиссов, присущих текущим альтернативам.
Новая статья, опубликованная в среду в журнале Nature, описывает, как исследователи Microsoft смогли создать экзотические квантовые свойства топологического кубита и точно измерить их — что является важным шагом к практическому квантовому вычислению.
Четан Наяк, технический специалист Microsoft
Этот прорыв потребовал разработки принципиально новой стековой архитектуры материалов, состоящей из арсенида индия и алюминия. Microsoft разработала и создала большую часть этих материалов атом за атомом. Цель заключалась в том, чтобы вызвать к существованию новые квантовые частицы — майорановские фермионы — и использовать их уникальные свойства для достижения следующего рубежа в квантовых вычислениях, заявили в Microsoft.
Первое в мире топологическое ядро, лежащее в основе Majorana 1, изначально спроектировано так, чтобы быть устойчивым к ошибкам на уровне аппаратного обеспечения, что делает его более стабильным.
Коммерчески значимые приложения потребуют триллионы операций на миллионе кубитов, что практически невозможно при текущих подходах, основанных на точной аналоговой настройке каждого кубита. Новый метод измерений, разработанный командой Microsoft, позволяет управлять кубитами цифровым способом, кардинально меняя и упрощая саму концепцию квантовых вычислений.
Этот прогресс подтверждает правильность решения Microsoft, принятого несколько лет назад, — сделать ставку на топологический кубит, рискованный, но перспективный научно-инженерный проект, который теперь начал приносить плоды. На сегодняшний день компания уже разместила восемь топологических кубитов на чипе, который спроектирован с возможностью масштабирования до миллиона кубитов.
Маттиас Тройер, технический специалист Microsoft
«С самого начала мы хотели создать квантовый компьютер для коммерческого применения, а не просто ради научного лидерства», — сказал Маттиас Тройер (Matthias Troyer), технический специалист Microsoft. «Мы знали, что нам нужен новый кубит. Мы знали, что нам нужно масштабироваться».
Такой подход привел к тому, что Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) — федеральное агентство, инвестирующее в передовые технологии, важные для национальной безопасности — включило Microsoft в программу оценки перспективных квантовых технологий. Ее цель — выяснить, можно ли создать коммерчески значимые квантовые системы быстрее, чем считалось возможным.
На данный момент Microsoft — одна из двух компаний, приглашенных к участию в финальном этапе программы DARPA US2QC (Underexplored Systems for Utility-Scale Quantum Computing). Эта программа входит в инициативу DARPA по квантовому бенчмаркингу и направлена на создание первого в отрасли квантового компьютера с полезной вычислительной мощностью, который будет устойчив к ошибкам и обеспечит вычислительное преимущество, оправдывающее его стоимость.
«Он просто выдает ответ»
Помимо разработки собственного квантового оборудования, Microsoft сотрудничает с Quantinuum и Atom Computing для достижения научных и инженерных прорывов с использованием современных кубитов. В прошлом году это привело к созданию первого в индустрии надежного квантового компьютера.
Подобные машины открывают новые возможности для развития квантовых навыков, создания гибридных приложений и открытия новых научных горизонтов, особенно в сочетании с искусственным интеллектом. В Azure Quantum уже доступны интегрированные решения, позволяющие клиентам использовать передовые ИИ, высокопроизводительные вычисления и квантовые платформы в облаке Microsoft Azure для продвижения научных исследований.
Однако следующий прорыв в квантовых вычислениях потребует архитектуры, способной работать с миллионом кубитов и выполнять триллионы быстрых и надежных операций. Microsoft заявила, что сегодняшний анонс приближает этот рубеж к ближайшим годам, а не десятилетиям.
Благодаря использованию законов квантовой механики, такие машины смогут с невероятной точностью математически моделировать поведение природы — от химических реакций до молекулярных взаимодействий и энергии ферментов. Квантовые компьютеры с миллионом кубитов смогут решать задачи в химии, материаловедении и других отраслях, которые неподвластны даже самым мощным классическим компьютерам.
Например, квантовые компьютеры могли бы помочь решить сложную химическую задачу, связанную с тем, почему материалы подвергаются коррозии или растрескиванию. Это могло бы привести к созданию самовосстанавливающихся материалов, способных заживлять трещины в мостах или деталях самолетов, восстанавливать разбитые экраны смартфонов или поцарапанные автомобильные двери.
Из-за огромного разнообразия пластиков пока невозможно найти универсальный катализатор, который мог бы разлагать их все. Однако это критически важно для очистки микропластика и борьбы с углеродным загрязнением. Квантовые вычисления позволят рассчитать свойства таких катализаторов, чтобы разлагать загрязняющие вещества на полезные побочные продукты или разрабатывать нетоксичные альтернативы.
Ферменты — биологические катализаторы — можно было бы использовать более эффективно в медицине и сельском хозяйстве, поскольку точные расчеты их поведения возможны только с квантовыми вычислениями. Это может привести к прорывам, способствующим искоренению мирового голода: улучшению плодородия почвы для увеличения урожаев или созданию устойчивых сельхозкультур для выращивания в экстремальных климатических условиях.
«Просто создавайте все правильно с первого раза»
Самое главное — квантовые вычисления позволят инженерам, ученым и компаниям разрабатывать продукты без многолетних экспериментов и догадок. Их можно будет проектировать идеально с первого раза, что изменит подход ко всему — от медицины до производства товаров.
Квантовые компьютеры, в сочетании с ИИ, дадут возможность описывать новый материал или молекулу на обычном языке и сразу получать точный, работающий ответ.
«Любая компания, которая что-то производит, сможет проектировать это идеально с первого раза. Компьютер просто выдаст ответ», — сказал Тройер. «Квантовый компьютер научит ИИ «языку природы», и ИИ просто скажет вам, как создать нужный материал».
Переосмысление квантовых вычислений в масштабах
Квантовый мир подчиняется законам квантовой механики, которые отличны от привычных нам законов физики. Здесь информационные единицы — кубиты (квантовые биты), аналогичные классическим битам (0 и 1), используемым в современных компьютерах.
Но кубиты крайне нестабильны и чувствительны к любым возмущениям окружающей среды, из-за чего они быстро теряют информацию. Даже сам процесс измерения может изменить их состояние, что представляет серьезную проблему, поскольку измерение необходимо для вычислений. Главная сложность — разработать кубит, который можно измерять и контролировать, при этом защищая его от помех.
Существует несколько способов создания кубитов, у каждого есть свои плюсы и минусы. Почти 20 лет назад Microsoft выбрала уникальный путь — разработку топологических кубитов. Предполагалось, что они будут более стабильными и потребуют меньше коррекции ошибок, что обеспечит преимущества в скорости, размере и управляемости.
Этот путь оказался чрезвычайно сложным, требуя научных и инженерных прорывов в неизведанных областях. Но он также обещал наиболее перспективный способ создать масштабируемые и управляемые кубиты, которые способны решать коммерчески значимые задачи.
Недостаток заключался в том – или, скорее, заключался, – что до недавнего времени экзотические частицы, которые Microsoft стремилась использовать, никогда не наблюдались и не создавались. Майораны (Majoranas) не существуют в природе и могут быть искусственно вызваны только с помощью магнитных полей и сверхпроводников.
Сложность разработки правильных материалов, необходимых для создания экзотических частиц и их топологического состояния материи, объясняет, почему большинство квантовых исследований сосредоточено на других типах кубитов.
Однако статья, опубликованная в Nature, подтвердила в ходе рецензирования, что Microsoft не только смогла создать частицы Майораны, защищающие квантовую информацию от случайных возмущений, но и научилась надежно измерять информацию, используя микроволны.
Ключевое преимущество – новый метод измерений
Майораны скрывают квантовую информацию, делая её более устойчивой, но сложной для считывания. Однако новый метод измерений Microsoft настолько точен, что может различать разницу между одним миллиардом и одним миллиардом плюс один электрон в сверхпроводниковом проводе. Это позволяет компьютеру определять состояние кубита и, таким образом, осуществлять квантовые вычисления.
Измерения можно включать и выключать с помощью импульсов напряжения – подобно переключению света, а не тонкой настройки параметров для каждого отдельного кубита. Это значительно упрощает процесс квантовых вычислений и снижает физические требования к созданию масштабируемых квантовых машин.
Компактный квантовый чип
Топологический кубит Microsoft имеет ещё одно преимущество – его размер. Даже для настолько миниатюрных объектов есть "золотая середина":
слишком маленький кубит – сложно подключить к управляющей электронике,
слишком большой кубит – требует огромной вычислительной машины, объясняет Тройер.
Если использовать традиционные методы управления, то такой квантовый компьютер занял бы площадь авиационного ангара или футбольного поля.
Но чип Microsoft Majorana 1 содержит как сами кубиты, так и управляющую электронику, при этом он умещается в ладони. Его можно легко развернуть в квантовом компьютере и интегрировать в облачную инфраструктуру Azure.
«Одно дело – открыть новое состояние материи», – говорит Найяк. «Другое – использовать его, чтобы переосмыслить масштабируемые квантовые вычисления».
Квантовые материалы, созданные атом за атомом
В топологической архитектуре кубитов Microsoft используется алюминиевый нанопровод, соединенный в форму буквы "H". Каждая такая "H" содержит четыре управляемых майораны и формирует один кубит.
Эти "H" можно соединять и выстраивать по всей поверхности чипа, словно плитки.
«Это сложно в том смысле, что нам пришлось продемонстрировать новое состояние материи, но как только мы это сделали – все стало просто», – объясняет Криста Своре, технический эксперт Microsoft. «Эта архитектура позволяет намного быстрее масштабировать квантовые системы».
Криста Свор, технический сотрудник Microsoft
Квантовый чип — это часть экосистемы
Сам по себе квантовый чип не работает. Он функционирует в целой экосистеме, которая включает:
Логику управления,
Разбавленный холодильник, поддерживающий температуру намного ниже, чем в открытом космосе,
Программный стек, интегрируемый с искусственным интеллектом и классическими компьютерами.
Все эти компоненты Microsoft разработала или модифицировала самостоятельно, отмечает Своре.
Хотя ускоренный масштабный переход требует дальнейших инженерных доработок, Microsoft заявляет, что уже преодолела многие сложные научные и технические препятствия.
Материалы – ключевой вызов
Одной из главных сложностей была разработка уникальной структуры материалов, обеспечивающей топологическое состояние материи.
Вместо кремния в квантовом чипе Microsoft используется топопроводник (topoconductor) на основе арсенида индия. Этот материал применяется, например, в инфракрасных детекторах и обладает уникальными свойствами.
Сверхпроводимость достигается благодаря экстремально низким температурам, что создает гибридный полупроводник-сверхпроводник.
«Мы буквально напыляем атом за атомом», – объясняет Своре. «Эти материалы должны быть идеально выстроены. Если в их структуре окажется слишком много дефектов, кубит просто не будет работать».
Парадоксально, но именно для решения таких задач и нужен квантовый компьютер.
«Понимание этих материалов невероятно сложно», – говорит Своре. «Но когда мы создадим масштабируемый квантовый компьютер, он позволит предсказывать материалы с еще более совершенными свойствами – для построения следующего поколения квантовых машин».
Показать полностью
5
Сколько из 20+ млн русских, погибших в войне с нацистами, были этническими меньшинствами (евреи, сибиряки и др.)?1
Советы не потеряли более 20 миллионов русских в боях во Второй мировой войне. Они потеряли около 8,7 миллиона человек в боевых действиях, еще 18 миллионов были убиты нацистами, 6 миллионов гражданских умерли от голода, 10 миллионов были убиты непосредственно солдатами стран Оси, а еще 2 миллиона военнопленных были казнены. В общей сложности это составило примерно 13,7% всего населения СССР, но подавляющее большинство погибших были гражданскими. В частности, в Беларуси был убит каждый четвертый житель.
Не существует такой национальности, как «сибиряк». Однако в Красной армии служило множество представителей различных национальностей. Выше приведен график 20 крупнейших этнических групп, а также категории «прочие». В последнюю входят еще 17 народностей, каждая из которых имела в армии не менее 1 000 человек, включая 6 100 финнов, 51 000 бурятов и 83 000 эстонцев.
В 1939 году население СССР составляло 190 миллионов человек, из которых 89,7 миллиона (47%) были русскими. Таким образом, русские были заметно преобладающей группой в вооруженных силах. Однако основная причина этого, вероятно, связана с тем, что СССР был очень молодой страной: у многих национальных меньшинств резко увеличилась выживаемость детей благодаря лучшему доступу к медицинской помощи при Советском Союзе, что привело к демографическому взрыву. В результате среди взрослого населения, пригодного к службе, вероятно, было больше русских по сравнению с представителями меньшинств, среди которых было больше детей.
Карл Гамильтон:
Показать полностью
3
Есть ли правильный способ сделать оружие? Да
Обратите внимание на эту замечательную хронологию стандартных винтовок, которую я создал для вашего удовольствия.
Одним из лучших критериев для оценки того, правильно ли что-то сделано, является то, были ли приняты эти решения дизайна другими. Был ли колесный замок, замок с фитилем или кремневый замок лучшим механизмом для мушкетов? К моменту Наполеона использование замка с фитилем было бы немыслимо.
Во время моих исследований холодной войны я многократно сталкивался с идеей, что штурмовые винтовки — это хорошие разработки, такие как G3, FAL и M14. В течение большей части холодной войны это были те винтовки, которые имелись, и если бы велась обычная битва, то она была бы между в основном винтовками НАТО и советскими штурмовыми винтовками.
Была ли конструкция АК опережающей своё время? Абсолютно, и мы вернемся к этому. Я бы хотел лишь отметить, что Калашников почти не разработал саму концепцию АК: промежуточный патрон уже существовал, вращающийся затвор был заимствован от M1 Garand, газовая система от SVT, пистолетная рукоятка от PPS-43 и так далее. Гениальность Калашникова заключалась не в изобретении всего, а в том, чтобы увидеть, что работает в оружии, взять все лучшие черты нескольких винтовок и объединить их в оружие, которое не только показывает отличные характеристики, но и отличается низкой стоимостью производства и надежностью.
Вот утверждение: АК — это правильный способ создания штурмовой винтовки. Боевыми винтовками не являются штурмовые винтовки. Штурмовая винтовка также должна быть карбином. Булпапы — это неудачная идея. И мы можем увидеть это по тому, к чему все пришли. Все теперь используют штурмовую винтовку типа АК, практически во всех аспектах.
АК всегда был карбином с газоотводом и вращающимся затвором. FAMAS и SA-80 были булпапами, FAMAS даже использовал систему с рычажной задержкой отдачи. G3 использовал систему с задержкой отдачи через ролики. FN FAL имел наклоняющийся затвор. M16 и M4 используют систему прямого импульса газа, но угадали, что использует заменяющий их XM-7 в армии США? Газоотводный вращающийся затвор. HK-416, который заменяет оружие большинства стран Европы, также является карбином с газоотводом и вращающимся затвором.
Не только все приходят к выводу, что боевые винтовки — это чушь, и что вам нужна штурмовая винтовка, но вам, в частности, нужна штурмовая винтовка, похожая на АК. И это не только вопрос противостояния Запада и Советского Союза.
Китайцы и израильтяне тоже приняли булпапы, китайская QBZ-95 заменяется на QBZ-191, и угадайте что? Это обычный карбин с газоотводом и вращающимся затвором. Израильская винтовка Тавор выводится из эксплуатации в пользу M4 из-за проблем с затратами и обслуживанием, и M4 использует прямой импульс газа, так что, возможно, эта тенденция не на 100% верна. Шучу, M4 в израильской службе теперь заменяется на IWI Arad, который, конечно, является обычным карбином с газоотводом и вращающимся затвором.
Некоторые могут возразить, что я еще не упомянул, что серия АК использует длинноходовой поршень, в то время как почти все эти другие оружия используют короткоходовой. Это правда, длинноходовой поршень прикреплен непосредственно к затвору, имеет очень мало деталей, короткоходовой поршень не прикреплен к затвору и имеет больше движущихся и взаимодействующих частей. Конечно, у него чуть меньше отдачи, но это сопряжено с большими затратами на производство и повышенной склонностью к поломкам.
Это не значит, что платформа АК не эволюционировала с течением времени, конечно, эволюционировала: с АК-74 был создан более легкий патрон, а также появилась начальная модульность для прицелов. Запчасти для АК-74 делают его практически таким же настраиваемым, как AR. АК-12 же имеет это в качестве стандарта, как и любое западное оружие. Однако эти изменения касаются эргономики. Даже АК-12 функционирует так же, как и оригинальный АК.
Реальность, как я её вижу, заключается в том, что мы научились делать штурмовую винтовку в 1947 году, и всем понадобилось около 70 лет, чтобы признать этот факт, но к 2025 году практически каждая армия, производящая винтовки, теперь производит функционально одинаковое оружие. АК. И когда мы говорим о вооружении времён холодной войны, думаю, справедливо помнить, что были те, кто понимал, какое оружие правильное, и те, кто занимался ерундой с булпапами и боевыми винтовками с наклоняющимся затвором.
Карл Гамильтон:
Показать полностью
Какая армия имела наиболее эффективную артиллерию и какие факторы способствовали её успеху?
Скорее всего, самая эффективная артиллерия была у Советской армии, и, вероятно, у России она есть и в настоящее время. Доктрина Советской/Российской армии часто представляется ориентированной на танки. Но, возможно, Лестер Грау, пишущий для американского журнала по полевой артиллерии, был прав, когда он подытожил анализ Советской/Российской армии как артиллерийской, поддерживаемой множеством танков. Советская и российская армии также часто описываются как «короли артиллерии», и причина этому в том, что у Советского Союза было большое разнообразие и огромное количество артиллерийских систем с очень высокими возможностями.
БМ-21 "Град"
По количеству, Россия пыталась оставаться впереди, ориентируясь на общий вес артиллерийских снарядов, которые армия может запускать за раз. Это означает: количество орудий умноженное на вес каждого снаряда. На пике Холодной войны Советский Союз, возглавлявший Варшавский договор, имел не просто немного больше артиллерии, а гораздо больше. Советский Союз производил больше современных артиллерийских систем за пять лет, чем все НАТО в целом за весь Холодной войны.
По качеству, Советский Союз значительно опережал своих соперников. Большинство артиллерии НАТО составляли полевые гаубицы. Советские начали использовать тысячи самоходных артиллерийских орудий в 1960-е годы, включая 152-мм 2С3 и БМ-21. Это не означает, что у НАТО не было самоходных артиллерийских орудий, но их было немного, и они не были так эффективны.
Например, Великобритания построила за весь Холодной войны 234 самоходных орудия Abbot калибра 105 мм. Каждое советское дивизионное артиллерийское подразделение категории А имело 72 самоходных орудия 2С1 калибра 122 мм. Артиллерийские подразделения 3 советских дивизий могли бы переплюнуть всю серию Абботов, произведённых за время Холодной войны. В Германии одних только 2С1 было около 1,368 единиц.
Кроме того, советская артиллерия, как правило, имела больший радиус действия и более мощные снаряды. Артиллерия НАТО до сих пор в основном использует для взрывчатого наполнителя тротил, иногда COMB-B. Советы перешли на А-IX-2, который более мощный, примерно на 60% сильнее, чем стандартные НАТОвские снаряды с тротилом того же веса.
Наконец, по разнообразию, разница колоссальна. Советские разработали широкий спектр орудий с различными специализациями, таких как 2С7 — контрбатарейная пушка, которая могла превосходить артиллерию НАТО по дальности. Даже улучшенная версия М110A1 с ракетными снарядами отставала на 7 км от стандартных снарядов 2С7.
203-мм артиллерийская система 2С7 "Пион"
Советские самоходные орудия получили системы помощи в перезарядке, такие как автоматические багорики в 2С1 и Мста. Это означало, что советские артиллерийские орудия не только были мобильными, но и требовали меньше экипажа.
Но, пожалуй, наиболее примечательно, что в ролях, которые НАТО просто не считало нужными, такие системы как БМ-21 оказались уникальными. НАТО почему-то посчитало, что дешёвая и плотная артиллерийская мощь не нужна, и на самом деле аналогов БМ-21 в НАТО не было, хотя Германия использовала ЛАРС. Израиль, столкнувшись с БМ-21, решил создать свою собственную реактивную систему. Другие советские реактивные системы, такие как БМ-27 и БМ-30, также не имели аналогов. Нет аналога 2С4 — самоходного осадного миномёта или самоходных тактических ракет, любимых силами советской и российской артиллерии.
Пройдя весь список разнообразных советских и российских артиллерийских систем, можно долго продолжать, но достаточно сказать, что Советский Союз, а возможно, и Россия, значительно превосходят других по количеству, разнообразию и мощности артиллерийских систем.
Карл Гамильтон:
Показать полностью
2
Почему советские армии были меньше немецких?
Это на самом деле отличный вопрос. Большинство организационных вопросов связано с оборудованием, стратегией и пониманием войны в целом. Короче говоря: Доктрина. Советские военные гораздо раньше и гораздо лучше, чем кто-либо другой, поняли операционный уровень ведения войны. Советские полевые армии были спроектированы с целью выполнения конкретной задачи.
Ранее в военном мышлении существовали только тактический и стратегический уровни военного искусства, а операционный уровень воспринимался как кампании, и концепция этого уровня существовала, но не была должным образом оформлена. Часто все зависело от конкретных генералов, как они будут проводить кампании. Немецкие и американские армии носят отпечатки этого подхода. Хотя структура армий была довольно разной, их гигантский размер указывает на то, что обе стороны считали необходимым иметь армию, способную вести множество боев на большой территории и достигать целей кампании с теми ресурсами, которые были в распоряжении.
Это не был советский подход. Советские армии в целом строились на основе пехоты, танков и артиллерии, но также были направлены на выполнение конкретных целей. Не таких целей, как «занять весь Советский Юг», а целей типа «захватить этот один город на этом участке фронта, чтобы лишить врага поставок с этого направления». Цели всегда поддерживали более широкую операцию, и каждый генерал планировал заранее, как и с какими ресурсами должна быть достигнута цель, с какими поставками армия будет обеспечена (когда это работало, позже в войне). Ядро армии, как указано в вашем вопросе, составляло около 70 000–80 000 человек, однако неверно утверждать, что они не могли увеличиваться при необходимости.
Например, 8-я гвардейская армия была назначена для проведения тяжёлых прорывных боёв под Берлином в 1945 году. Для этой цели структура была иной. Две танковые бригады были заменены знаменитой 7-й гвардейской отдельной тяжёлой танковой бригадой, элитной бригадой, полностью укомплектованной танками IS-2 (64 танка). Кроме того, армия имела не менее 9 бронетанковых батальонов для поддержки пехоты, включая один с танковыми истребителями SU-100 и один с тяжёлыми орудиями ISU-152 для городских боёв.
Но это только начало. Армия была оснащена целым соединением под названием 3-й прорывной корпус, в который входили 2 артиллерийские дивизии. Не бригады, а именно дивизии. Каждая дивизия имела 5 бригад артиллерии. Также армия получила 2 батальона тяжёлых огнемётных подразделений и целую бригаду штурмовых инженеров с оружием для ближнего боя и бронежилетами для штурма Берлина.
Это привело к тому, что численность 8-й гвардейской армии значительно превышала 80 000 человек, что должно дать представление о том, как структура советских армий была ориентирована на их цели. Несмотря на то, что это не была танковая армия, в этой армии было очень высокое сосредоточение тяжёлых танков, чтобы прорвать немецкую бронетанковую группу в Берлине, а также ещё более высокое сосредоточение штурмовых инженеров, тяжёлых орудий и артиллерии для ожидаемой городской битвы. Но она почти полностью лишена танков для эксплуатирования успеха или лёгких машин, потому что это не было необходимо для её миссии.
7-я гвардейская тяжёлая танковая бригада 8-й гвардейской армии, известная изображением медведя перед красной звездой.
После Второй мировой войны было обнаружено, что немецкий подход, вероятно, был слишком крупным, и американцы в конце концов начали использовать свои корпуса как эквивалент советских армий в 1980-х годах. Советские армии и американские корпуса в это время в целом имели 3–4 дивизии, о чём я подробно писал.
Советские армии в конечном итоге значительно стандартизировали ядро своих армий, сводя их всего к 3 типам: прорывным (моторизованная пехота), эксплуатирующим (танковые армии) и быстрого реагирования (десантные войска). Все их формирования стали ориентироваться на органическую комбинированную армию, к чему в итоге пришли и все остальные, но для советских войск этот процесс начался ещё в 1930-е годы.
Карл Гамильтон:
Показать полностью
1