Ответ на коммент про мигрантов: "Это работает только если обе стороны так считают.."
Комментарий в прошлой теме: Миграция, территории, взгляды: как я вижу корни разногласий и пути к пониманию
"Это работает только если обе стороны так считают. Если одна из сторон, любое проявление толерантность (уважение, понимание и т.д.) принимает за слабость, то не следует ожидать, что со временем она поймет и измениться. Поэтому самая зрелая позиция - это говорить на языке оппонента. Даже если это будет означать проявлять жесткость и силу"
Мой ответ:
Можно, конечно, жить по принципу "говори с оппонентом на его языке", то есть отвечать жесткостью на жесткость. Но я скажу так: если ты сразу идёшь по пути силы - ты проиграл уже на старте. Потому что сила без внутреннего основания - это просто страх, переодетый в грубость. А страх всегда отдаёт слабостью, даже если ты машешь флагом "мужества".
Я наблюдаю за всем этим давно, без розовых очков, и именно потому вижу не то, что на поверхности, а то что глубже. Да, у этих людей, мигрантов, которых так боятся, дух часто сильнее. У них мужское начало проявлено в коллективе, они держатся друг за друга, они верят в семью, верят в Бога больше, меньше бухают, больше слушают своих старших, в отличие от наших, которые часто уже не уважают ни отца, ни мать, ни самих себя. Да что говорить, далеко ходить не нужно - посмотри мой рейтинг на форумах инета, где я против яда-алкоголя, где я за здравое..
Посмотри, как они объединяются, как у них идёт сплочение не на словах, а на деле. Да, порой агрессивно, да, со своими минусами, но в этом есть их сила - сплоченность, вера, дух.
Нашим бы многим поучиться у них. Не копировать внешнее, а взять корень - уважение, структуру, братство, цель.
Теперь к твоей идее, что "это работает, только если обе стороны одинаково настроены". Так не бывает никогда. Мир не строится на абсолютном взаимопонимании. История показывает: прогресс и сосуществование всегда начинаются с неравенства в восприятии. Одна сторона - активная, другая - в сомнении. Вам никто не запрещает продвигать своё, сплотиться также, усиливать веру.
Если мы будем думать, что надо ждать зеркальной реакции, то мы просто закроемся и начнём строить стены. А стена - это символ конца диалога. Стена - это начало войны.
А теперь главный вопрос: они нам чужие? На карту посмотрите. Мы с ними переплетены как артерии. Мы с ними не просто по границе - мы с ними в истории, в культуре, в крови. Мы были в одной стране. Мы носим одну ментальность, хоть и в разных формах. Это не вторжение - это следствие нашей общей истории. И если вы думаете, что они на "чужой земле" - вы сами уже не понимаете, на чьей вы.
Моя позиция простая: миграция - это не нашествие. Это отражение слабости своей системы. Люди едут туда, где есть дыры. Если эти дыры не закрывать здравым смыслом, правилами, культурным стержнем, то они будут расширяться. А винить в этом приезжих - всё равно что винить воду за то, что она течёт в трещину.
Сила - это не только кулак. Сила - это ясный разум, понятные правила и уверенность в себе. Мы не потеряем страну, если будем говорить с ними не на языке страха, а на языке ответственности. Мы потеряем её, если сами не будем знать, кто мы.
