СОБАЧЬЯ РАБОТА. УБИЙСТВО ДЕВОЧКИ
Пост является логическим продолжением двух ранее написанных, в которых я рассказывал про экспертизу запаховых следов человека (она же - одорологическая экспертиза). В них описал теорию производства данного вида исследований. Можете почитать:
Если читать лень, то вкратце перескажу. Исследование запаховых следов человека построено на факте, что любой индивидуум обладает уникальным запахом, который можно использовать для его дальнейшей идентификации. Производятся такие экспертизы при помощи специально обученных служебных собак. Этот вид экспертиз довольно затратен и по трудоёмкости, и по финансовым вложениям.
На очевидный вопрос «а к чему такие сложности?», ведь сейчас очень широко применяются исследования ДНК, которые дают отличный результат, ответ следующий (упрощённо):
- Если какой-либо объект потрогают несколько человек, то ДНК-исследование в большинстве случаев сможет только констатировать, что на данном объекте имеется смешанный генетический профиль, без идентификации конкретного лица. Следствию такой вывод, как понимаем, вообще никуда не упёрся. Если же провести одорологическую экспертизу, то собачка укажет всех лиц (в рамках разумного: человек 10), кто трогал данный предмет.
- Кровь является прекрасным консервантом чужого запаха. То есть, если убийца трогал окровавленную жертву, то в этой крови его ДНК не найдёшь, так как ДНК жертвы «забьёт» собой всю картину. А вот собачка в крови жертвы прекрасно учует запах убийцы (если он в неё вляпался).
- ДНК довольно капризный с точки зрения сохранности объект. И вода его разрушает, и ультрафиолет, и другие факторы. Поэтому, данные следы не всегда получается найти даже при условии, что преступник их точно там оставлял. Они могут просто не дожить до момента, когда криминалист придёт за ними. А вот, обращаясь к предыдущему абзацу, запах, законсервированный в крови жертвы, будет пригоден для исследования ещё многие годы.
Это краткая теоретическая справка. Если заинтересовало, отсылаю, опять же, к указанным выше двум постам.
А сейчас напишу про практику, то есть про примеры эффективного использования одорологических экспертиз в раскрытии преступлений.
Начну с примера, что кровь жертвы хорошо консервирует запах преступника. Постараюсь чернухи не писать, но пример этот связан с убийством ребёнка, так что смотрите сами, стоит читать или нет. Для сверхчувствительных не советую.
Лет 10 назад. Дальний восток, средних размеров город, вечерние сумерки. Мама с шестилетней дочкой пошли погулять в торговый центр. Немного увлекшись покупками, родительница упустила дочку из вида. Та походила, поскучала и оказалась у входа в ТЦ. Тут её заприметил гражданин, ранее судимый за педофилию. Подошёл, взял за руку и увёл к себе домой. Подробностей, как и почему она согласилась, не знаю. Но заинтересовать шестилетнего ребёнка нетрудно, особенно, если родители не проводят с ним по этому поводу постоянных бесед.
Всю ночь он насиловал ребёнка, а наутро решил избавиться. Однако убивать в квартире не стал, а посадил в машину и повёз за город. Руководствовался тем, что, если вдруг его по дороге поймают с живым ребёнком, то сядет только за изнасилование, а если с трупом – пожизненное обеспечено. У девочки после всего произошедшего было кровотечение, поэтому жулик, боясь запачкать салон авто, скатал из туалетной бумаги тампон и засунул ей в трусики. Вывез девочку за город, задушил и закопал в снегу.
Девочку нашли спустя несколько дней. Тело на правили к судмедам, одежду, тампон - нашим экспертам. Ни медики, ни биологи, ни химики (исследование микроволокон) ничего путного не нашли. На месте происшествия по следам транспортного средства и подошв обуви тоже ничего: зима, ветер, за пару дней всё снегом замело.
Помимо криминалистической работы, есть и оперативная: стали отрабатывать проживающих в городе педофилов, контакты, встречи, алиби на момент похищения и т.д. Сузили круг до тех, кто мутил или не хотел сотрудничать. Готовились к производству обысков, необходимость которых ещё обоснуй судье, если у тебя кроме «тёмного» прошлого данных персонажей ничего на них и нет. Когда дело касается бывших заключенных, наш суд иногда является образцом гуманизма и соблюдения их конституционных прав. Но, тем не менее, работа потихоньку работалась.
Учитывая тяжесть преступления, расследование уголовного дела сразу было поставлено на контроль в Москве, в том числе и по экспертной линии: что изъято, какие экспертизы назначены, полученные выводы, дальнейшие перспективы и т.д. И вот, ознакомившись с информацией, экспертно-криминалистический центр МВД и говорит: а давайте нам сюда этот тампон окровавленный. Дальневосточники им в ответ: так мы его исследовали, там только кровь жертвы, больше ничего. Москвичи им: хера ли вы спорите, везите тампон и сразу можете предметы одежды наиболее подозрительных вам лиц предоставить. В тот же день всё это улетело в Москву.
Там исследовали кровь на тампоне, выделили из неё запах, а потом сравнили с запахами жуликов, чьи вещи предоставили на экспертизу. И один таки попался. Дальше дело техники.
Гнида уехала на пожизненное.
Подозреваемый был застрелен после того, как подошел к офицерам полиции Лос-Анджелеса с ножом
Оливио приказали бросить нож; однако он проигнорировал команды офицера и продолжал приближаться к ним, продолжая держать нож, в результате чего с участием офицера произошла стрельба.
Лос-Анджелес, Калифорния — 18 декабря 2021 года, около 10:45 утра, полицейские ответили на радиовызов подозреваемого в домашнем насилии в жилом комплексе в квартале 2200 на Уолл-стрит. Пока полицейские находились на месте, подозреваемый, позже опознанный как 34-летний Роcендо Оливио-младший, подошел к полицейским, вооруженный складным ножом в одной руке и бутановой зажигалкой в другой. Оливио выкрикивал ненормативную лексику и угрожал сжечь жилой дом. Оливио приказали бросить нож; однако он проигнорировал команды офицера и продолжал приближаться к ним, продолжая держать нож, в результате чего с участием офицера произошла стрельба. Оливио был ранен выстрелом и упал на землю. Сотрудники пожарной охраны Лос-Анджелеса констатировали смерть Оливио на месте происшествия. Нож, которым был вооружен Оливио, был обнаружен на месте происшествия. Во время инцидента ни один офицер не пострадал.
ВИДЕО С НАГРУДНОЙ КАМЕРЫ ОФИЦЕРОВ ПОЛИЦИИ ЛАПД.
ВИДЕО ОТ ДРУОГОГО ОФИЦЕРА.
Опубликовано видео с камеры на теле полицейского: забаррикадированный инцидент, смертельная перестрелка с сотрудниками спецназа
Лос-Анджелес: Отдел внутреннего расследования (Force Investigation Division) полиции Лос-Анджелеса (LAPD) расследует случай, связанный с применением огнестрельного оружия полицейскими.
16 марта 2021 года около 12:15 пополудни полицейские из патрульного отдела Юго-Западной части Лос-Анджелеса получили радио-приказ о "нападении с применением смертоносного оружия" в 1000-м блоке улицы Вест-21. Офицеры узнали, что подозреваемый, позднее идентифицированный как 36-летний Джордж Серда, был вооружен, предположительно находился под воздействием наркотиков и произвел выстрел из оружия. После того, как подозреваемый забаррикадировался внутри дома, к месту происшествия были вызваны специалисты по особым заданиям и тактике (SWAT), чтобы оказать помощь. Персонал SWAT обеспечил обстановку, эвакуировал жителей из окружающей области и начал установление связи с подозреваемым. После того, как Команда по кризисным переговорам объявила тупик, в дом был брошен газ. В это время подозреваемый открыл огонь, дважды ранив одного из сотрудников SWAT. Затем подозреваемый вышел из дома с дробовиком, что привело к применению огнестрельного оружия со стороны полиции.
Серда получил огнестрельное ранение. На место происшествия прибыли представители пожарной службы Лос-Анджелеса, которые констатировали смерть Серды. Раненый полицейский был доставлен в местную больницу, где его состояние оценивается как стабильное. Дробовик и пистолет были обнаружены на месте происшествия и изъяты в качестве улик. Во время инцидента ни один другой сотрудник полиции или случайный прохожий не пострадал.
Специализированный отдел внутреннего расследования LAPD прибыл на место происшествия, провел интервью с свидетелями и контролировал сбор доказательств Службой судебной экспертизы. Представитель отдела генерального инспектора также прибыл на место происшествия и контролировал расследование.
Полное расследование будет рассмотрено главой полиции, комиссией по полиции и отделом генерального инспектора для определения тщательности и точности проведенного расследования, а также соответствия применения смертоносной силы политикам и процедурам LAPD. Кроме того, представители прокуратуры округа Лос-Анджелес, которые прибыли на место происшествия, рассмотрят результаты последующего расследования отдела внутреннего расследования, собранные улики и показания свидетелей, чтобы определить, было ли применение силы со стороны полицейского обоснованным.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ВИДЕО
ВТОРАЯ ЧАСТЬ ВИДЕО
Боль
Наследие, утраченное ещё до его начала.
Мятеж на фоне растущего напряжения, акт предательства, настолько греховный, что навсегда оставит шрам на королеве этих земель. Разбуженная тревожным сигналом, она слишком поздно прибывает на место, где не должна быть ни одна мать.
Момент хрупкости для богоподобного зверя. Момент, который скоро прервется, поскольку приближается война.
Предупреждаю, дерзкие трусы, убийцы династии. Нет ничего страшнее материнской ярости. ©
Автор: Drawing_sofa
Источник: FurAffinity
Кровавое
Они приходят ночью. Когда один, когда несколько. Но всегда жаждут крови и имеют её. Вчера пятеро. Троих прихлопнул, но они уже успели хлебнуть. По напёрстку в каждом. Я увидел это, когда брызнуло. Рука, простыня, капли крови на лице - не могло быть меньше. Больше - да.
Какая-то генетическая разновидность. Бесшумные. Или почти. Когда напьётся, пищит от удовольствия, как кролик после крольчихи. Реально обидно. Сосут (хорошее в принципе слово, но не в этом случае), ведь, бесшумно. Ни причмокивания, ни всхлипывания слюны, ни глотательных движений. Состояние, когда тебя нахлобучили на какое-то количества крови, а тебе от этого только зуд, неприятные ощущения и никакого гематогена, как на станциях переливания.
В прошлый раз я оказался неподготовленным. Всю ночь рвали на куски моё белое тело. Прошлый опыт подсказал нынешний образ жизни. При намёках включал свет. От света насекомые-ниндзя становились беспомощными. Я побеждал. В первый раз троих. Но они успели нанести мне ранения. Потом ещё один, легко меня ранивший. Последний погиб бесславно.
Это лучше, чем вши, клопы и блохи. Тем сопутствует маргинальный образ жизни. Поэтому, когда они - стыдно. Истребители нападают на всех, даже приличных. Схватка с ними считается достойной. В прошлый раз я выиграл. Но с большими потерями. Сегодня почти без них.
Уничтожение комаров это преступление против человечества? Нарушение экосистемы и последующее вымирание всего живого? Фумигатор сравним ли с ядерным взрывом замедленного действия?