Добрый вечер! У меня есть долг приставам, выплачиваю по вычету из з.п. 50% и есть один интересующий меня вопрос. Введение: Мой долг примерно 300 000. В приложении сбера, если зайти написано списано 180 000, 120 000 остаток долга. На госуслугах остаток долга числится как 90 000. На сайте судебных приставов висят все те же 300 000. Вопрос: Я так подозреваю, что на госуслугах висит правильная сумма в 90 000, ведь помимо сбера у меня списывали деньги с тинькофа и ВТБ банка (один раз ошибочно перевели мне деньги на ВТБ и все ушло туда) а Сбер считает только свои монетки. Арест на карте сбера будет висеть, пока не выплачу 300 000 рублей от постановления. Не может ли случится так что несмотря на в общем погашенную сумму (с разных карт) сбер так и будет в аресте, пока не выплачу по их приложению все 300 000. И в итоге получится, что отдам я не 300, а 330 000. Надо ли как то взаимодействивовать с приставами или что вообще делать? P.S. У того же Тинькоффа или ВТБ в приложениях нет деталей задолжности как у сбера и я не знаю точную сумму, что заблокировали там Извините за сумбур
Вот реальный случай из практики. Кредиторы мужа пытаются забрать последнее у супруги, чтобы погасить его долги.
Имена использованные в данной истории не соответствуют действительности, они взяты для примера.
Муж Иван и жена Мария вместе пришли в ломбард взять займ на семейные нужды. Кредит оформили на Ивана. Но по течению времени кредит он не платил, и кредиторы обратились в суд с иском уже к Марии с требованием о возврате суммы долга и процентов за пользование займом. Они опирались на то, что займ был взят на семейные нужды и поэтому Мария тоже должна отвечать за этот долг. Ведь все долги, возникшие во время брака, делятся поровну между супругами.
В действительности дело обстояло так: мой клиент Мария, будучи ещё в браке со своим уже теперь бывшим Супругом Иваном, получила исковое заявление о взыскании с нее средств на оплату займа. Кредит изначально не был оформлен на нее, к тому же на тот момент они с мужем уже не жили, но находились в официальном браке. Иван взял в ломбарде займ и потратил эти деньги на свои нужды. Займ, естественно, он не платил.
Однако, для того чтобы долги по кредитам считались общими, кредиторам пришлось доказывать, что деньги были потрачены на семейные нужды.
На что ссылались суды: на п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии установления факта использования полученного имущества по обязательствам одним из супругов на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации).
Чтобы доказать свою правоту кредиторы привели в суд четырех свидетелей, работников ломбарда, где должник брал займ, которые пытались убедить суд, что супруги приходили в ломбард вместе и брали кредит для семьи.
Однако, зная, что моего клиента в ломбарде не было, важно было доказать суду недостоверность слов свидетелей.
Например, один из свидетелей утверждал, что знает Марию, и на простой вопрос: “Какой у неё цвет волос? “ - ответил неверно. А это уже лжесвидетельство (ст. 307 УКРФ срок до 5 лет)
Нами были представлены в дополнение уже и прямые доказательства - свидетельства коллег, что в день получения займа супруга находилась на работе в обеденный перерыв. И также даже просто доехать до ломбарда в свободный час она бы не успела физически, ведь время поездки от офиса до ломбарда превышает тайминг перерыва. Свидетели так же подтвердили что Мария со своим супругом Иваном фактически прекратила брачные отношения на момент получения займа.
Итог проделанной нами работы: суды трех инстанций отказали кредиторам в удовлетворении иска. Выгода клиента - уберегли Марию от взыскания на 260 000 руб.
На что только люди не идут ради денег - согласны с лёгкостью преступить закон. И, конечно, ответственность брать на себя не хотят. В который раз убеждаюсь и негодую.
Пересеклась на выходных с соседкой по даче. Она у нас в посёлке типа «завхоз-казначей»: живёт на постоянке, взяла на себя функции по сбору денег на «неотложные нужды» (щебень для подсыпки дороги заказывает, ремонт шлагбаума, и так далее). Удобно, когда кто-то один этим занимается.
Раисе 45 лет, у неё 6 несовершеннолетних детей и периодически меняются мужья (все - граждане из Средней Азии). Семейство не голодает, живут средне, ведут небольшое хозяйство (куры-утки-огород).
Пришла, значит, Рая ко мне «пошептаться» на тему: «ты ж юрист – помоги, сил моих нет, хочу обнулиться». Говорит, банкротство - средство же волшебное от всех финансовых проблем.
А проблем у Раи, как оказалось, - вагон (и этому человеку мы доверяем свои деньги ?!).
Выясняется, что за плечами у Раисы - судимость (2 года «условки»). И по очень интересной уголовной статье - хищение в сфере соцвыплат (ст. 159.2 УК РФ).
Наверное, многие из вас видели объявления с предложениями выдать на руки материнский капитал. Несколько лет назад обналичка данной соцвыплаты была очень популярна, особенно в регионах. Кто-то шёл на этот отчаянный поступок по незнанию, некоторые - от нищеты, но также были и те, кто получал деньги и тратил их на алкоголь, развлечения или покупку подержанного автомобиля. В общем, в результате всяких схематозов, чаще всего деньги попадали в руки глупых, безответственных или маргинальных личностей. Случалось, что и вовсе мошенники-посредники материнскую выплату себе присваивали.
Фото из бесплатных источников.
Вот и Рая после рождения третьего ребёнка, решила, что она – самая хитросделанная, намутит денег (с государства ж не убудет) и найдёт им самое правильное применение здесь и сейчас (а не в каком-то «прекрасном далёком» будущем).
В итоге соседка обманула саму себя, саму же себя сдала полиции (когда ложный донос на подельниц делала). Трагикомедия!
Схема по обналу маткапитала была старая и примитивная: с участием знакомой риелторши и владелицы трухлявого дома, который наша многодетная мать якобы покупала.
Дамы заключили между собой фиктивный договор купли-продажи недвижимости, после чего Рая обратилась с документами в пенсионный фонд, а далее продавец получила деньги.
Из общей суммы маткапитала в размере 470 000 рублей Раисе досталось 330 тысяч. Остальные 140 000 рублей поделили между собой риелтор и бывшая хозяйка избушки.
Через несколько месяцев коварные женщины по фиктивным основаниям данную сделку расторгли, и жилое помещение вернулось к своей прежней владелице.
Но Раю «душила жаба», что 330 000 незаконно обналиченных рублей – это ничтожно мало, поэтому она стала предъявлять к подельницам претензии и требовать «добавить ей деньжат» (разумеется, ей велели прогуляться в пешее эротическое путешествие). И в надежде как следует напугать, Раиса накатала на риелторшу и хозяйку «недвижки» заявление в полицию. (Мои несмолкающие аплодисменты!)
В заявлении Рая написала, что купила дом, но после расторжения договора ей не вернули деньги. Оперативники стали проверять изложенные факты и вскрыли махинацию. Привлекли за мошенничество всех трёх дамочек (между прочим, можно было схлопотать до 9 лет реального срока). Но ввиду «гуманности» нашей системы правосудия, наличия всяких смягчающих обстоятельств преступницам раздали «условки». Конечно, присудили возместить материальный ущерб государству в размере выплаченного маткапитала и штраф.
Отличный, конечно, подарочек детям – судимая мама. Ничего не скажешь…
Я, признаться, в последнее время не слышу про какие-то свежие дела с обналом маткапитала, ведь со всех сторон получение соцвыплат ужесточили. Да и прокуратура пристально старается проверять все сделки с материнским капиталом.
Но история соседки – как раз «дела давно минувших дней». Просто все эти годы она не парилась, официально не работала, рожала детей, мужья кормили. Сейчас у неё тоже капают алименты на детей, есть льготы, но малоимущей её семью не признают: доход семьи выше прожиточного минимума по региону. Муж пилит «выходи на работу». А официально работать «не комильфо», ибо деньги будут списывать приставы в счёт погашения долга перед государством.
Сострадание, конечно, мне не чуждо. Юристы - тоже люди. Но в данной ситуации человек на «голубом глазу» мне заявляет, как совершал умышленное преступление с целью наживы, описывает и смакует детали всех махинаций, абсолютно не раскаиваясь…
Мне очень жаль, говорю. Но то, чём ты просишь, противоречит принципам моей профессии.
Первостепенно, конечно, не мои эмоции и внутренние убеждения, а закон.
Материнский капитал – это важная мера соцподдержки молодых родителей. И печально, когда эти средства используются не по назначению.
Мошенничество при получении выплат (ст.159.2 УК РФ) – основание для несписания долга в рамках процедуры банкротства.
Конечно, если вы закредитованы в банках/мфо и одновременно имеете судимость (по ст.ст.159.1, 159.2 УК РФ) с требованием возместить материальный ущерб, в процедуру банкротства зайти реально. Однако суд «простит» вам долги частично: лишь перед кредитными организациями (при наличии добросовестности должника). А вот от специфического «преступного долга» по вышеуказанным уголовным статьям избавиться не получится. Вам придётся вернуть государству всё, что было незаконно присвоено.
А вы знаете подобные случаи по обналичке маткапитала? И чем всё закончилось? Напишите.
Здравствуйте. В этом месяце мае набрал кредитов в микрофинансовых организациях (15 шт. на суммы от 1-ой до 15-ти тысяч) на общую сумму около 160 тысяч рублей. Нужна была по семейным причинам крупная сумма, в банках отказали, набрал в микрофинансах. Работаю официально, зп официальная 20 тыс, по черному 40 тыс. Со вчерашнего дня пошли просрочки первые. Сегодня посчитал в месяц будут капать проценты от 40 тысяч и выше, больше чем зарабатываю. В имуществе ничего нет. Позвонил сегодня в банкротство, там сказали, чтобы его оформить надо первые 4 месяца выплачивать все эти кредиты, потом только начнут оформлять.Вопрос что делать в этой ситуации? Можно ваши мнения? Из близких\знакомых точно никто не займет, кредитная история в банках черная, то что оказался в этой ситуации виноват сам, осознаю полностью. Есть варианты как мне выкрутиться? Реструктуризация я так понял только чистая кредитная история, мне никто не даст на эти кредиты денег. Неужели нет вариантов в этой ситуации? Живу в небольшом городке, работу за большую зп уже не найду тут. Так и платить продлевать кредиты просто и дальше без средств к жизни? Нужны именно мнения по решению этого вопроса
Согласно опубликованным данным департамента при Верховном суде (ВС) РФ в минувшем году признали банкротами порядка 7,3 тыс. организаций. Из 4,5 трлн долга требования кредиторов были удовлетворены лишь на 105,62 млрд рублей (кредиторам вернули только 2,34% от долга, в основном за счет продажи имущества).
Расскажу вам как легко и просто испортить себе кредитную историю с помощью Tinkoff.
Уже 3 месяца как я стал "счастливым" обладателем взыскания от ФССП на счету Tinkoff в сумме на 51 тысячу, на том же счету что и кубышка, которую я вовремя не оплатил, по причине того, что в неожиданный для меня момент у меня списали аш 15 тысяч клиентских и моих денег.
Спустя пару месяцев списаний в счет взыскания мне поставили условие оплатить кубышку до 18.05, которую я обычно пополняю примерно 10ого и 22ого числа. Каждый день звонил в банк и объяснял что 22ого числа я смогу оплатить кубышку безопасно для моих средств, т.к в счет взыскания банк может списать только 50% средств поступающих на с пометкой зарплата, а любые другие пополнения банк списывает в счет взыскания полностью. На что мне банковские работники, каждый раз отписывают готовый шаблонный ответ, в котором продлевают оплату долга до 19.05 (Тоесть возможность есть, но идите вы ... мы не будем идти на уступки!)
Все осложняется их кривой системой списаний, которая абсолютно не работает.
8ого числа перед праздниками мне поступили на счет деньги с пометкой зарплата, которые как обычно перешли часть в кубышку, а часть ушли... да хрен его знает куда, уже 10 дней баланс долга не обновляется, а операции в истории нет и закинь я сейчас даже достаточную сумму с учетом тех денег, они спишутся полностью во взыскание, сотрудники банка строят из себя дурачков и продолжают издеваться не видя в этом проблемы.
Предостерегаю людей от пользования данным банком и их системой "Кубышка" как не клиентоориентированным с кривой системой и сотрудниками которые могут писать только заготовленные где-нибудь в ворде отписки.
Посылаю вас далеко и надолго, горячо нелюбимый теперь банк Tinkoff, спасибо что портите мне кредитный рейтинг из-за 3000 руб! И ипотеку, если мне ее дадут я возьму не у вас.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Когда ко мне обращаются за помощью по освобождению от долгов, то, самый частый вопрос - это будет ли закрыт выезд заграницу как в процедуре, так и после неё.
Давайте разберёмся. 🔺 1. Запрет на выезд накладывают судебные приставы. 🔺 2. Когда начинается процедура банкротства, то полномочия судебных приставов прекращаются, таким образом ограничения на выезд снимаются автоматически. 🔺 3. После процедуры запрет на выезд не предусмотрен, так как гражданин освобождается от обязательств, соответственно нет нарушения, на которое применяется санкция в виде запрета на выезд.
📌 Именно поэтому, если у гражданина имеются долги, и он не имеет возможности исполнить обязательства, то для того, чтобы был снят запрет на выезд и была возможность пересечь границу - необходимо как можно скорее начать процедуру банкротства.