Источник - https://t.me/roflemem/6474

Возлюбленный!
Все, что ты воспринимаешь здесь,
- непостоянно.
А потому не пытайся
обустроить "небеса на земле"
или посредством земного.
Найди истинные небеса
внутри своего сердца.
Этот рай никогда не истлеет.

Исторический очерк отношений Англии к Афганистану. 1879-й год.
...Таким образом, и самое время восстания в Индии можно определить с достаточной точностью. Это восстание может быть произведено Россиею в то время, которое она сочтет для себя удобным, но только под одним условием, и именно: чтобы войну с Англией, если она вспыхнет, вести до конца с бесповоротным намерением продолжать ее до полного ее ослабления.
Но, может быть, Россия не пойдет к индийским границам? Что ей в самом деле до Индии? Мало-ли она проливала своей дорогой крови за немцев, греков, сербов, румын, болгар и т. д.? Кажется, с нас будет горьких опытов в прошлом? Конечно будет; конечно, Бог с ней, с Индией, которая, без всякого сомнения не может принадлежать России.
Все это так и верно, если предположить, что Англия, в своем полувековом желании во что бы то ни стало ослабить и расчленить Россию не вынудила нас бороться с ней. Во время же войны с нею, даже те лица, которые пугаются и закрывают глаза, когда им приходится делать что-либо действительно большое, – даже эти лица должны будут сознаться, что движение корпуса русских войск к Индии заставит Англию делать невероятные условия, чтобы отстаивать там свое владычество. При таком положении вещей Англия, всегда на всех нападающая, первый раз со времени Вильгельма Завоевателя станет в положение обороняющегося, и такого обороняющегося, которого судьба зависит от малейшей неудачи, от самого ничтожного промаха стратегического, тактического или политического. Не грозить нам придется тогда Англии, а перевозить полки из метрополии в Индию. Не разыгрывать роль решительницы европейских судеб, а спасать собственную шкуру. 50.000 русская армия у подножья Гинду-Куша гораздо ценнее для всего мира, чем 500.000 войск в Европе.
Но, может быть, в виду громадности такого мирового факта, как изгнание англичан из Индии, в виду великости предстоящей нами задачи, мы будем настолько ниже нашей задачи, что захотим установить возможный обеим сторонам modus vivendi? Может быть, мы пойдем с Англией на взаимные соглашения?
Полагаю, что ни Россия, ни Англия не могут остановиться на пути завоеваний в Азии, несмотря на нежелание как той, так и другой двигаться вперед. Если русские войска отступят за Сыр-дарью или английские – за Инд, они будут иметь у себя на спине всю Азию; они должны будут построить сотни крепостей, держать огромные, много более многочисленные, чем в настоящее время, армии, протянуть по границам кордоны для того, чтобы быть в состоянии охранять благосостояние, жизнь и имущество своих подданных.
Обеспечить культурное развитие на нашем Поволжье или в долинах Ганга и Инда можно только обузданием соседних азиатских орд. Еще не так давно восточная полоса России, от Перми до Астрахани, представляла почти пустыню, потому что ежечасно жила под опасением грабительских набегов из Средней Азии. Также недавно северная Индия постоянно грабилась и опустошалась выходцами из гор. Обуздать соседние орды в Азии нельзя одним наказанием их; для того нужно не только утвердиться в их территории, но поставить в непосредственное или вассальное к себе подчинение и все те государства, которые поощряют разбойничьи инстинкты грабителей.
Именно так поступили и Россия, и Англия; они окружили свои границы цепью вассальных владений; но между Бухарой и Хивой с одной стороны, Келатом, Кашмиром и Непалом – с другой – лежит Афганистан, не желавший признавать власти ни России, ни Англии. Покуда он был нейтрален, вся система России и Англии могла держаться еще кое-как; но всякий его враждебный шаг, против которой либо из двух империй, должен был заставить угрожаемую сторону атаковать его с тем, чтобы разорить страну, могущую стать центром союзов и враждебных действий, базой для грабежей и волнений внутри страны.