Смотрели мультсериал "Корпорация заговор" от создателей "Гравити фоллз"?
Я только начал смотреть.
Я только начал смотреть.
Если компании Meta не будет предоставлена возможность передавать, хранить и обрабатывать данные своих европейских пользователей на американских серверах, Facebook и Instagram могут быть закрыты по всей Европе, предупредил владелец гигантов социальных сетей в своем годовом отчете.
Ключевым вопросом для Meta является трансатлантическая передача данных, регулируемая через так называемый Privacy Shield и другие типовые соглашения, которые Meta использует или использовала для хранения данных европейских пользователей на американских серверах. Действующие соглашения, обеспечивающие передачу данных, в настоящее время находятся под пристальным вниманием в ЕС.
В своем ежегодном отчете для Комиссии по ценным бумагам и биржам США Meta предупреждает, что если не будет принята новая структура и компании больше не будет разрешено использовать текущие типовые соглашения "или альтернативы", то компания "вероятно" больше не сможет предлагать многие из своих "наиболее значимых продуктов и услуг", включая Facebook и Instagram, в ЕС, согласно сообщениям различных СМИ, включая iTWire, газету The Guardian и журнал Side Line.
Обмен данными между странами и регионами имеет решающее значение для предоставления своих услуг и целевой рекламы, подчеркнула компания Meta.
Поэтому ранее она использовала трансатлантическую структуру передачи данных под названием Privacy Shield в качестве правовой основы для осуществления такой передачи данных.
Однако этот договор был аннулирован Европейским судом в июле 2020 года из-за нарушений защиты данных. С тех пор ЕС и США подчеркнули, что работают над новой или обновленной версией договора.
Помимо Privacy Shield, Meta также использует так называемые типовые соглашения, или Стандартные договорные положения, в качестве основной правовой основы для обработки данных европейских пользователей на американских серверах.
Эти типовые соглашения также находятся под пристальным вниманием в Брюсселе и других частях ЕС.
Мета: Вы что на самом деле собираетесь запретить нам нелегально продавать персональную информацию о гражданах ЕС?
ЕС: Да.
Вот, что Мета отвечает ЕС устами вице-президента по глобальным вопросам и коммуникациям Ника Клегга.
Клегг предупредил, что "отсутствие безопасной, надежной и законной международной передачи данных нанесет ущерб экономике и помешает росту бизнеса, основанного на данных, в ЕС, в то время как мы пытаемся восстановиться после Covid-19".
"Последствия будут ощущаться большими и малыми предприятиями, во многих секторах", - продолжил он.
"Предприятиям нужны четкие глобальные правила, подкрепленные сильным верховенством закона, для защиты трансатлантических потоков данных в долгосрочной перспективе". Ник Клегг, вице-президент по глобальным вопросам и коммуникациям.
"В худшем случае это может означать, что небольшое технологическое предприятие в Германии больше не сможет пользоваться услугами американского облачного провайдера. Испанская компания по разработке продуктов больше не сможет работать в разных часовых поясах".
"Французский ритейлер может обнаружить, что больше не может содержать колл-центр в Марокко", - подчеркнул Клегг.
Он добавил: "В то время как политики работают над устойчивым, долгосрочным решением, мы призываем регулирующие органы принять пропорциональный и прагматичный подход, чтобы минимизировать перебои в работе многих тысяч компаний, которые, как и Facebook, добросовестно полагались на эти механизмы для передачи данных безопасным и надежным способом".
Иначе, как шантажом это назвать нельзя. То есть Мета всерьёз считает, что это не они должны действовать по законам, установленным огромным сообществом, объединяющим государства с населением свыше 500 миллионов человек, а государства должны подстроить свои законы под нужды корпорации.
И это пугает.
Источник: https://tjournal.ru/news/528150-meta-rassmatrivayut-vozmozhn...
Компания Apple объявила, что не будет комплектовать свои электромобили аккумуляторными батареями. В корпорации считают, что это решение позволит уменьшить затраты на производство автомобилей и сократить вред экологии.
Глава компании заявил, что у будущих покупателей, вероятно, уже есть электромобили, с которых они смогут снять тяговую литий-ионную батарею и в сервисном центре установить ее в Apple Car, а старый автомобиль сдать на переработку. Если же у покупателя нет своей батареи, то он сможет купить ее отдельно в Apple Store, но за большую цену.
«Это классно, когда компания в первую очередь думает и заботится об окружающей среде, Apple Car полностью перевернет представление об электромобилях. Хотя, стоит признать и слабые стороны этого проекта – по слухам, в комплекте с машиной будет идти всего одна наклейка с яблоком», - прокомментировал видеоблогер Валентин Петухов.
По предварительным данным, электромобиль от Apple должен выйти в сентябре 2023 года в двух моделях - Apple Car и Apple Car +, а уже в 2024 году в продажу поступят его обновленные версии – Apple Car 2, Apple Car 2 S и Apple Car 2 Pro Max.
Сейчас из любого ящика наверное вещают о том, что наша цивилизация обречена и бла-бла-бла... экономика рушится, экология рушится, пандемия рушит вообще все планы, средний класс за два года пандемии оказался за чертой нищеты даже в "успешных- богатых" странах, и только самые богатые 10 человек мира стали... в 2 раза еще богаче!
Если вы смотрели фильм "Не смотри вверх!" с Леонардо ди Каприо, то в этой комедии не только высмеивается американский истеблишмент и менталитет рядовых американцев, а по сути показана неприкрытая правда о положении дел и будущем нашей индустриальной цивилизации, плюс небольшая фантазия о колонизации девственных планет.
Дисклеймер: не призываю к массовым беспорядкам. Просто потому что они бесмысленны. А почему бесмысленны и что делать - каждый способен решить сам для себя и своей уникальной ситуации, имея на руках информацию. И эту информацию я дарю читателям. Анонимно, безвозмездно, скажем так - из простого человеческого сострадания.
Это вольный пересказ одной из главы моей книги которая не предназначена для русскоговорящего населения поскольку многое в ней будет непонятно и отрицаемо русским менталитетом, например то, что рядовые американцы или европейцы уже давно и люто ненавидят капитализм и борятся с ним, хоть эта борьба и обречена. Не все борятся конечно, но ряды с каждым обнищавшим гражданином среднего класса стремительно пополняются. И еще потому, что русский менталитет склонен надеяться на лучшее будущее, и не признает поражений. И еще, удобно обьявить американский или англосаксонский народ врагами, и закрыть глаза на тот факт, что реальными "врагами" всего населения 99% земли, вне зависимости от нации и того кто где проживает - являются мултимиллиардеры или так называемые "илиты", прастихоспади.
Ну да и не будем об этом, ограничусь лишь некоторой информацией. Причем адаптирую ее для российского менталитета.
Как мыслят самые богатые люди мира? Что является реальной причиной их богатств и власти, что ими движет кроме жажды наживы, власти и жадности ?
Нет, не гений, но деловая хватка.
Причем эта деловая хватка исключает ряд психических свойств присущих психически здоровым людям. Кто то однажды создал интересное документальное кино, в котором сравнил поведение корпораций с антисоциальным психопатическим расстройством личности, перечислив все пункты диагноза.
Корпорации - это та самая "невидимая рука рынка" идею которой нам внушают чуть ли не с пеленок, но за этими корпорациями стоят люди с вполне осязаемыми руками и остальными частями тела. И действия корпораций - это их рук дело. Получается, что деньги и власть последовательно накоплялись и распределялись людьми с психопатическим расстройством личности!
Перефразируя, власть и решения о судьбе остальных 99% людей принадлежат психически нездоровым людям. Надо ли тогда удивляться, что конец такой цивилизации не будет приятным и "хорошим"? Надо ли удивляться тому трешу, который сейчас нас окружает, если решения за всех нас принимают, извините, сумасшедшие и умалишенные люди? Которым при прочих обстоятельствах бы прописали таблеточки, да в крайнем случае надели бы смирительные рубашки?
Мне кажется, ответ очевиден.
Психология самых богатых людей планеты, это психология людей, кому биологически недоступно сочувстие или переживания других людей. Они не любят и совершенно равнодушны к своим собственным детям. Дети для них - просто еще один актив, как денежный. Свидетельница, испытывая огромный страх, однажды мне рассказала леденящую душу историю, как ее муж и отец ее ребенка сознательно оставил их умирать с 2х летним малышом, без еды, отобрав телефоны, заперев на 3м этаже, в коттедже в каких то ебенях. Потому что ему тот ребенок по каким то причинам стал невыгоден, мешал делать деньги и пробиваться к большей власти. Место действия - Россия, кстати. Уважаемый большой человек, сын из богатой семьи.
И это не единственный пример! Королям и королевам было наплевать на собственных детей, собственную кровь и плоть, когда те мешали им в делах завладения и удержания власти. Клеопатра с ее братом были готовы убить друг друга чтобы владеть нераздельно Египтом, будучи при этом мужем и женой помимо того что они родные по крови брат и сестра! Список других отвратительных фактов произрастающих из отсуствия эмпатии и способности сопереживать можно продолжать долго, перейдем к следующей психологической особенности.
Эти люди всегда одиноки. Всегда. У них нет поддержки и они не мыслят о такой возможности. Когда кто то говорит о теориях заговора, я смеюсь: эти люди НИКОГДА не смогут друг с другом договориться и образовать какую то сплоченную компанию или организацию. И они это прекрасно знают. Они - каждый сам за себя. Пока они притворно создают якобы всякого рода клубы, коалиции и даже "дружат" - на самом деле они прекрасно осознают что такие же как они мульти-богачи при первой же возможности их уничтожат на раз!
Они никогда не вовлечены в какие либо процессы создания чего-либо, хоть и научились старательно это имитировать, для нас вами, остальных 99%, это одно из качеств их "деловой хватки". Они вовлечены только в один процесс - бесконечного, изнуряющего и изматывающего соревнования друг с другом, пока не останется кто то один из них. Именно эта всепоглощающая их ум деятельность просто не оставляет даже места оглянуться и посмотреть, а что делается со всем остальным миром вокруг них? Они действительно не видят, не могут, нет времени, посмотреть и увидеть надвигающуюся катастрофу как для всех, так и для них. Они не понимают, что в их соревновании просто не может быть победителя. Кроме того, каждый из них просто не допускает мысли, что победителем будет не он: потрясающая самонадеянность! - но это факт, каждый из них УВЕРЕН в своей победе. Ну хотя бы на Трампа посмотрите чтобы понять этот факт. В своем уме он до сих пор мнит себя президентом, также как и анекдотичный сумасшедший в психбольнице уверяет что он - Наполеон!
С чем это связано?
Психика интересная штука. Она гибкая, но и сформирована миллионами лет эволюции вида сапиенс. Амигдала отвечает за страх и мобилизацию ресурсов - задача по обеспечению выживания организма. И она эволюционо возникла горааааздо раньше лобных долей, отвечающих за мышление и рациональное или логическое мышление. Именно страх, помноженный на осознание одиночества, искаженый психопатологией признания себя исключительным - или не таким как все люди, т.е. , нечеловеком в самом широком смысле этого слова, своей нечеловеческой природы - являются движущей силой или мотивацией всех их мыслительных процессов, решений и поведения.
Если посмотреть вглубь истории - то цари, фараоны и короли постоянно "обожествяли" свои персоны, что давало им идеологическую легитимность отделять себя от остальных людеи с правом творить всякую дичь с этими людьми и не грустить по этому поводу. Ведь если он бог - то ему значит можно!
Одно из самых древних изображений демонстрирует людей с головами животных, прислуживающих людям с человеческими головами. Очень быстро после одомашнивания пшеницы и прочих растений и животных, люди "додумались" ... одомашнить свой собственный вид! Отсутствие сопереживания страданию другого человека позволило этому случиться: началась дегуманизация одних людей другими людьми. Расизм - это тоже проявление дегуманизации, чтобы зверства которые люди одной якобы расы позволяли себе в отношении другой якобы расы - не печалили их умы! Типа, а они же низшие создания, значит - можно! Фашизм - туда же.
Но людям не нравится когда их дегуманизируют, люди бузят, не слушаются, и могут по шапке дегуманизаторам надавать, поэтому "илиты" идут еще другим путем: внушают себе - и остальным - свою высшую или божественную природу, и поэтому - можно снова творить дичь, ибо кто такой человек чтобы понимать или критиковать богов?
Не напоминает вам снова ситуацию с психбольными в больничке?
Сегодня вместо божества они носятся с идеей эволюции и существования какой то иерархии всех живых существ, в которой человек - самое высшеее, ну а "улучшенный человек" - привет евгеникам! - еще выше, ну и богатые прямо не слезают с этой иглы "эволюционно всех уделать и обогнать" как высшие биологические отрганизмы придуманной ими же иерархии... приятной, но имеющей мало отношения к реальному миру иллюзии.
Ну и в общем то все. Самое страшное пожалуй - что надвигающийся думздей уже не остановить. Почему? Потоу что признайтесь сами себе: кто из вас не хотел бы оказаться самым богатым человеком мира , "эволюционно-опередившим всех людей" победителем?
Ответ вам многое обьяснит, только честный ответ. Соврете - ничего из написанного не поймете.
Ну а кто поймет- поймет и что делать в ближайшее время, которое будет очень трудным для всех, включая десятку самых богатых мультимиллиардеров мира.
Один из мудрейших наших современников А. А. Розов максимально понятно разъясняет тему)
Многабукв!
"Если бы в современном мире (хотя бы в развитых странах) настоящий феминизм был пусть даже не доминирующей, а хотя бы значимой политической силой - то легко перечислить, чего в этом мире не было бы.
1) Не было бы ни одного политика в развитых странах, который открыто выступал бы с предложением ограничить или запретить аборты, или голосовал бы за подобные предложения. Любой такой политик подвергся бы уголовному преследованию.
2) Не было бы в развитых странах ни одной легальной фундаменталистской организации (исламской, христианской, иудаистской) - они преследовались бы по закону наравне с другими бандитскими группировками террористического типа.
3) Не было бы у правительств развитых стран никаких партнерских отношений с правительствами стран, в которых ограничены права женщин на свое тело (в т.ч. - право на аборты) - эти правительства считались бы террористическими.
4) Не было бы Цукерберга и ему подобных с цензурой женского торса в социальных сетях - поскольку за это он и весть корпус его модераторов подвергся бы конфискации имущества и запрету на профессию.
5) Не было бы шантажа женщин - их интимными фото/видео, поскольку эти фото/видео не имели бы ни малейшего социального значения.
...В 1990-х большая часть феминизма разделила судьбу левого движения, и также стала обслуживать интересы «правых» под псевдо-левыми (ново-феминистскими) лозунгами.
Этим обстоятельством объясняются шесть особенностей нового феминизма:
1. Массовые агрессивные ново-феминистские кампании охоты на ведьм (такие, как «MeToo») получают поддержку крупнейших транснациональных информационно-сетевых корпораций.
2. Мишенями массовых агрессивных ново-феминистских кампаний становятся ключевые политические и социальные фигуры, выступающие против финансового глобализма, и против захвата контроля транснациональными корпорациями.
3. Ново-феминистские кампании возглавляются персонами, обычно обслуживающими интересы транснациональных медиа-концернов, и развиваются по сценариям, заданным этими корпорациями по лоббистскому сговору с высшими чиновниками юстиции.
4. Новый феминизм выступает единым фронтом с глобализмом во всех инициативах по контролю над личной жизнью людей, и по запретам в сексуальной сфере (в т.ч. по контролю и цензуре в интернете, включая социальные сети).
5. Новый феминизм игнорирует действительно серьезные и актуальные проблемы прав женщин как в мире, так и конкретно в странах Запада. Например, в известном процессе банды пакистанских сутенеров-насильников, действовавших с 2004 по 2011 в британском Хаддерсфилде, новые феминистки заняли позицию умолчания.
6. Общая направленность нового феминизма, это сексуальная контрреволюция - т.е. системные действия против достижений сексуальной революции середины XX века.
По существу, новый феминизм под лозунгами «борьбы за права женщин» добивается все меньшей сексуальной свободы, и большей зависимости женщин от государственной бюрократии и нормативных институтов (под видом «защиты», фактически навязывая женщинам контроль над их сексуальной жизнью).
По советам колег по работе посмотрел новую комедию от NETFLIX "Не смотри наверх"
Я думаю, многие уже посмотрели ее. Хочу высказать свои мысли по поводу увиденного.
Суть фильма заключается в том, что профессор астрономии и его аспирантка, обнаружив комету летящую на наш родной дом планета Земля, пытаются предпринять меры по спасению.
Действуя согласно инструкциям, они обращаются к президенту США (женщине) и просят принять правительственные меры по смещению орбиты приближающегося убийцы планет.
Однако политическая борьба, заинтересованность глобальных компаний и общее невежество разрушило планы на спасение.
К мнению ученых никто не прислушивается. Как сказала президент: "Были уже проведены совещания по концу света связанных с экономическим крахом, ядерной угрозой, выхлопными газами, восстанием компьютеров, засухой, голодом, чумой, инопланетным нашествием, ростом популяции дыр в озоновом слое". В конце намекнула: "сколько вы хотите?", заставив молчать до начала выборов. И даже запущенная первая космическая миссия завершается так и не начавшись по причине жадности мировых корпораций, так как на астероиде обнаружены редкоземельные элементы и они сами летят на землю.
Фильм отдалено напоминает историю про Содом и Гомору. В итоге все живое на нашей планете погибает.
Смотрел с тремя подходами, чтобы успокоится.
Фильм совершенно не комедия, а очень тонкая сатира. Содержит в себе кучу пасхалок. И это оставляет желание его пересмотреть.
Глядя его, вспоминал как сам полтора года оббивал пороги заводских кабинетов, организовывая обучение на заводе с целью повышения качества проектов офисных конструкторов. И проведя его получил по шапке за интервью в заводской газете о причинах организации учебного курса.
Как много невежества вокруг нас? Плоскоземельщики, гомеопаты и прочие шарлатаны. И это действительно пугает.