Презентация стартапа
Хотел попасть в бесплатную интернатуру одной компании, которая занимается разработкой мобильных приложений. Нужно было выполнить несколько тестовых заданий, одно из них - создать презентацию своего стартапа на английском. В интернатуру меня не взяли. Решил поделиться с миром хотя бы презентацией :)
Дефицит ресурсов
В современном мире, у всех одна проблема – недостаток ресурсов.
Каждая компания из ИТ сферы нуждается в вычислительных мощностях, чем больше тем лучше!
Стоимость компонентов для создания серверов постоянно растёт.
Ты будешь вынужден увеличивать инвестиции в железо каждый день.
В будущем затраты только возрастут.
У компании "Повелевай мозгом" (RTB) есть революционное решение.
Решение
Во время пандемии COVID, 39,6% населения земного шара получило минимум одну прививку от COVID-19, это 5,33 миллиарда человек.
Продвинутый микрочип был имплантирован каждому получившему прививку. Он позволит использовать их мозги как мощный вычислительный центр, который может быть подключен к вашему серверу с помощью технологии 5G.
Более того, согласно результатам опроса, более 80% людей не хотят использовать свой мозг ежедневно, но хотят получать достойную ЗП.
РТБ создаст приложение, которое позволит использовать мозг рядового гражданина (уровень интеллекта не имеет значения) в ежедневной работе ИТ компаний
Цена использования мозгов будет дешевле аналогов на 70%
В индустрию ИТ инвестировано 2,069 триллиона долларов, только в США, Все эти проекты могут использовать более дешевые вычислительные мощности.
Соедини свой сервер и приложение RTB и используй 4,26 миллиарда мозгов.
Прибыль в 416 миллионов долларов к августу 2022 года.
Что ты получишь?
Приоритетное право на использование приложения
1,25 доллара на каждый вложенный доллар
Прибыльность в течении одного года
Ответ на пост «Вакцинация в Финляндии»
2-го сентября в концертном зале "Финляндия" был организован банкет-награждение сотрудников ресторанного бизнеса, пройти на который можно было, только сдав экспресс-тест на коронавирус (результат готов примерно за 15 минут).
Речь идет о 600 человек (как участники, так и работники банкета), двух точках тестирования и 30 медработниках и помощниках. Тест необходимо было сдать всем, в том числе переболевшим короной и получившим две дозы вакцинации. Организатор премии Нина Харлин поделилась, что данное мероприятие оказалось достаточно дорогим, но конкретную сумму так и не назвала.
Вместимость концертного зала "Финляндия" составляет 1700 человек, но в связи с ограничениями было решено пригласить только 600. Рассадку человек также определили заранее.
Опыт подобного тестирования собираются повторить при проведении генеральной репетиции в театре Савой.
Экспресс-тесты производятся дочкой компании, в которой я тружусь: https://www.actimtest.com/actim-elisa-sars-cov-2-igg/
Больше о жизни в Финляндии в подкасте “Синим по белому”: https://taplink.cc/sinim_po_belomy
Оригинальный текст из газеты Helsingin Sanomat: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008233095.html
Платно болеть дешевле
Еще один довод в пользу платной медицины, испытано на себе.
Представьте, в будний день с утра вы просыпаетесь с насморком и больным горлом. Даже голова побаливает. Отпрашиваетесь с работы на денёк, но там просят всё-таки взять больничный и сдать тест на ковид, мало ли. Аргумент аргументный, врач приходит на удивление в тот же день после звонка на 122 (Подмосковье), берет мазок, сообщает "от 1 до 3х дней, как раз больничный выписываю с 17 до 20 августа.".
Вам становится легче через день, вы готовы к выписке, только вот результаты теста задерживаются. При этом, правда, никто не звонит, не спрашивает как состояние больного, но в принципе уже привычно, что им как то на нас похуй. На работе говорят "без теста не приходить", зарплата тает, по больничному выплаты мизер, как обычно, уже подумываете, не сдать ли тест платно, к вечеру уже результат будет, но надеетесь, что всё-таки к выписке всё будет готово.
А вот хренушки. Вы приходите в день выписки в поликлинику, врач (или кто там в дежурном боксе сейчас) продляет больничный еще на 6 дней. Потому что ему похуй, что тебе хорошо, теста-то нет.
В стойком желании посмотреть, чем закончится этот цирк, и уже с готовностью за это заплатить, сидите почти неделю дома и смотрите сериалы. Ограничений при этом на передвижение никаких, поэтому получается эдакий мини-отпуск.
26-го числа с утра, в день закрытия больничного, наконец приходит тест на ковид.
Тест приходит не потому, что врачам стало не похуй, а потому, что дальше больничный продлять без уважительных причин нельзя, врачам по шапке надают.
Замечаем дату взятия анализа - за день до закрытия больничного. Подозрительно. Подделали тест? Потеряли? Поздно передали в лабораторию? Но он же не будет столько времени храниться в необработанном виде?
Приходим в бокс закрывать больничный, начинаем задавать вопросы, мол, ребята, что за фигня?
"Не волнуйтесь, это иногда данные путают, сейчас Вам распечатаем правильные данные."
Распечатывают подробную простыню, там все как полагается, взяли 18-го, 19-го в лаборатории уже был результат. Но в поликлинике до него не было дела целую неделю. Похуй, что человек дома сидит, ждем. Похуй, что от теста могут зависеть дальнейшие действия. Просто похуй. Не похуй только если ругать будут, что нормы лечения превышены, нельзя дольше 14 дней болеть людям, статистика портится. Ну, и естественно, на госуслугах подается информация, будто все хорошо и врачи работают оперативно, прям не прикопаешься.
При этом, что происходит, если мы подаем жалобу на сайте Министерства здравоохранения? Правильно, им тоже похуй. Видимо, подделкой документов это не считается.
Таким образом, если бы я сдал тест платно на второй день, я потерял бы пару тысяч рублей ежемоментно, но честно отработал бы 7-8 дней, и получил бы за них зарплату. Знаю, что есть города или районы, или отдельные больницы, где сделано все нормально, и все делается в срок, но в больном состоянии особо по окрестностям не побегаешь, а в Дрожжино пока так.
Из этого всего делаем вывод, что выгодно лечиться платно - это выходит в итоге значительно дешевле.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Профессор Стэнфорда: войну с коронавирусом пора завершать
Призыв закончить истерику и «борьбу» с коронавирусом опубликовал 22 августа в газете The Daily Express Джей Бхаттачарья — профессор Медицинской школы Стэнфордского университета, врач, эпидемиолог, экономист в области здравоохранения и эксперт по политике общественного здравоохранения, специализирующийся на инфекционных заболеваниях и уязвимых группах населения.
Напомним, профессор Бхаттачарья является одним из трех авторов Великой баррингтонской декларации, выпущенной еще в начале пандемии, авторы которой выступали против массовых карантинов и за альтернативные методы борьбы с пандемией. С тех пор декларацию подписали десятки тысяч медицинских работников из разных стран и сотни тысяч обычных людей.
Ниже приводим перевод статьи профессора Бхаттачарьи.
Во время войны во Вьетнаме генералы считали потери противника критерием успеха. Каждый мешок с телами врагов считался шагом к победе, вплоть до проигрыша войны. Это был плохой суррогатный критерий, который двигал политику в ужасно неправильном направлении.
Теперь вместо мешков для трупов мы подсчитываем число людей, у которых положительный результат теста на вирус, вызывающий заболевание. Проблема в том, что число случаев заражения не позволяет измерить реальную опасность, которую вирус представляет для людей.
Существует тысячекратная разница в риске смерти от инфекции COVID между молодыми и пожилыми людьми. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, опубликованным до вакцинации, выживаемость после заражения составляет 95% для лиц старше 70 лет, а для лиц моложе 70 лет — 99,95% (на самом деле разница в сто раз, но сути дела это не меняет — прим. ИА Красная Весна).
Таким образом, отслеживание случаев заболевания среди уязвимых пожилых людей является гораздо лучшим критерием развития эпидемии, чем число случаев заражения в целом.
Так было до невероятно успешного внедрения вакцины среди уязвимых пожилых людей в Великобритании, США и других странах.
Этот успех, наряду с устойчивым естественным иммунитетом, получаемым выздоровевшими людьми, разрушил прямую зависимость между случаями заболевания и смерти. Это не просто теоретическое предположение — оно подтверждено практикой.
Успех Швеции в защите уязвимых от смерти, связанной с коронавирусом, связан с уделением этой весной приоритетного внимания пожилому населению перед третьей волной заражений. То же самое и с самой последней волной случаев заболевания в Великобритании.
Поскольку уязвимые пожилые люди и другие люди с определенными сопутствующими заболеваниями теперь защищены вакциной, высокая распространенность COVID в сообществе больше не может вызвать высокой смертности, как это было в 2020 году.
В каждой стране, где вакцинирована значительная часть уязвимого населения, программы массового тестирования теперь бесполезны.
Однако подсчет случаев заражения не просто бесполезен — он активно вреден.
Во-первых, тестирование платное. С начала эпидемии техники зондировали носовые полости почти 500 миллионов раз в США и более 225 миллионов раз в Великобритании. Типичный тест стоит $125, что означает, что США и Великобритания вместе потратили порядка $90 млрд на тестирование на COVID.
Если целью является спасение жизней, эти деньги лучше потратить на финансирование программ вакцинации пожилых уязвимых людей в бедных странах. Анализы же (на коронавирус — прим. ИА Красная Весна) должны быть оставлены для больных.
Во-вторых, массовое тестирование является неявной формой введения карантина. Режимы тестирования направлены на проверку того, являются ли совершенно здоровые люди носителями вируса, хотя у них нет никаких симптомов.
Тщательный анализ опубликованных данных показывает, что в значительной части случаев, хотя ПЦР-тест на вирусные фрагменты (именно такой тип тестов обычно используется) может быть положительным, здоровый человек не заразен и не представляет риска распространения вируса.
Кроме того, система отслеживания контактов вынуждает помещать в карантин бесчисленное число людей, которые находятся в непосредственной близости от неинфекционного здорового человека с положительным результатом теста. В результате огромное число здоровых взрослых и детей вынуждены оставаться дома и терять жизнь без каких-либо преимуществ в области инфекционного контроля.
В-третьих, массовое тестирование вызывает изоляцию. Когда количество случаев растет, СМИ и политики настаивают на драконовских и неэффективных мерах изоляции, включая закрытие предприятий и (в США) школ. Австралия и Новая Зеландия являются апофеозом этой политики институционализированной ипохондрии, когда правительства вводят ограничения всякий раз, когда обнаруживается хотя бы один случай.
Эта тактика работает, потому что навязчивое отслеживание случаев заражения и сообщения о них тесно связаны с чувством паники и страха среди населения.
Правительственный научно-консультативный совет (SAGE) Великобритании признал, что в стране используют «средства массовой информации для усиления ощущения личной угрозы».
Такая практика глубоко неэтична и в конечном итоге подорвет доверие к общественному здравоохранению. Это не совпадение, что счетчики случаев заражения занимали видное место в пропагандистской кампании (имеются в виду не сходящие с экранов телевизоров счетчики числа зараженных — прим. ИА Красная Весна).
Несмотря на то что случаи заболевания будут приходить и уходить в зависимости от сезона, что бы мы ни делали, количество смертей от COVID больше не будет расти пропорционально им благодаря вакцинационной защите уязвимых слоев населения.
Эпидемиологи могут отслеживать случаи заболевания, используя выборки и опросы населения по своему усмотрению, но больше нет необходимости в изоляции, карантине и страхе.
Научиться жить с COVID — означает продолжать исследования, чтобы найти лучшие методы лечения и вакцины. Это означает, что необходимо продолжать уделять приоритетное внимание уязвимым людям и распространять эту защиту по всему миру.
Это означает возвращение общественного здравоохранения к целостному видению, выходящему за рамки инфекционного контроля.
В настоящее время вирус присоединяется к (примерно) 200 другим патогенам, регулярно циркулирующим в человеческих обществах. Война с COVID должна быть окончена.