Поэтому, когда в бункере появится нетакуся, который не будет мыть руки перед едой, откажется показать отсутствие укусов или не позволит вколоть себе вакцину, то разговор с таким нетакусей должен быть короткий. Либо правила карантина, либо репрессии и принуждение. Иначе не выжить.

Так и с коммунизмом. Необходимо прилагать все усилия к тому, чтобы сдерживать натиск идеологически заражённых. Вопрос выживания.

С чем ещё можно сравнить коммунизм? С правилами ПДД. Мы переходим дорогу на зелёный сигнал, не потому что нам это нравится, а потому что это безопасно. А если все будут ездить и ходить, как вздумается, то дороги превратятся в мир "Безумного Макса". Да, раньше мы ездили как хотели на своих лошадях по полям и степям и это было безопасно, но мир изменился и требует исполнения новых правил для всех, ради всеобщей безопасности.

Что касается коммунизма в отдельно взятом обществе? Коммунизм в отдельно взятой стране построить можно, но лишь как временный плацдарм для дальнейшего развития и охвата всей планеты. Ведь если коммунизм не распространяется, то всегда остаётся вероятность заражения и рецессии вирусом радикального капитализма.

Подытожу суть моего поста: коммунизм - не вопрос веры, а вопрос выживания. Выживания всего человечества как вида и как разумной жизни в масштабах межпланетной колонизации. Как сказала когда-то Роза Люксембург: "Коммунизм или варварство." Третьего не дано.

Он понимал необходимость реформ в экономике, хотя действовал в рамках социалистической системы. При нём начались эксперименты с хозрасчётом на предприятиях (что позже развил Горбачёв), а также обсуждались идеи ограниченного внедрения рыночных механизмов.

### 3. Снижение международной напряжённости

Несмотря на жёсткую позицию в начале карьеры (подавление Венгерского восстания 1956 года, участие в решениях о вводе войск в Чехословакию в 1968-м), как генсек он стремился к диалогу с Западом. При нём продолжились переговоры по ограничению ядерных вооружений (хотя серьёзных прорывов не произошло).

### 4. Поддержка молодых реформаторов

Андропов продвигал на ключевые посты относительно молодых и образованных политиков (Горбачёв, Рыжков, Лигачёв), которые впоследствии начали перестройку. Хотя её итоги спорны, сама попытка реформ была ответом на застойные явления в СССР.

### 5. Жёсткий контроль над силовыми структурами

Будучи председателем КГБ (1967–1982), он реформировал спецслужбы, сделав их более профессиональными и менее репрессивными, чем при Сталине. При нём КГБ активно боролось с иностранными шпионами, но массовых политических репрессий не было.

### Критика и противоречия

Разумеется, Андропов был продуктом советской системы: он участвовал в подавлении инакомыслия (преследования диссидентов, ссылка Сахарова), поддерживал ввод войск в Афганистан и не допускал реальной демократизации. Его экономические меры были половинчатыми, а жёсткая дисциплинарная кампания (ловля прогульщиков в кинотеатрах) вызывала насмешки.

### Вывод

Андропов не совершил глобальных прорывов для человечества, но его борьба с коррупцией, попытки реформ и относительная прагматичность во внешней политике оказали влияние на дальнейшие события в СССР. Некоторые историки считают, что если бы он правил дольше, страна могла бы избежать резкого краха 1990-х, но это лишь гипотезы.

Эти меры снизили риск ядерной войны и заложили основы будущих договоров по разоружению.

2. Поддержка антиколониальных движений

СССР при Брежневе оказывал помощь странам Азии, Африки и Латинской Америки в борьбе против колониализма и неоколониальной зависимости:

• Поддержка Вьетнама в войне с США (что привело к объединению страны).

• Помощь Анголе, Мозамбику, Эфиопии в борьбе за независимость.

• Поддержка кубинской революции, включая экономическую и военную помощь.

Хотя мотивы были идеологическими, это способствовало краху колониальной системы.

3. Развитие космической программы

Несмотря на сокращение финансирования по сравнению с хрущёвской эпохой, при Брежневе:

• Продолжались пилотируемые полёты ("Союз-Аполлон" в 1975 – первая совместная миссия СССР и США).

• Развивалась программа "Интеркосмос", позволившая космонавтам из соцстран летать в космос.

• Запускались орбитальные станции "Салют" (предшественники "Мира" и МКС).

4. Социальная стабильность в СССР

Для советских граждан брежневская эпоха (особенно 1970-е) запомнилась как время относительного благополучия:

• Рост зарплат и пенсий, массовое жилищное строительство ("хрущёвки").

• Развитие бесплатного образования и медицины.

• Гарантированная стабильность (в отличие от потрясений 1990-х).

Конечно, это сопровождалось застоем в экономике и идеологическим контролем, но для многих людей это был лучший период в советской истории.

5. Культурное влияние

Несмотря на цензуру, в брежневскую эпоху появились:

• Классики советского кино (Тарковский, Рязанов, Данелия).

• Развитие авторской песни (Высоцкий, Окуджава, Галич).

• Спортивные достижения (олимпиада-80, хоккейная "Красная машина").

Вывод

Брежнев не был реформатором, но при нём СССР достиг пика своего глобального влияния, а граждане жили в условиях стабильности. Его внешняя политика (разрядка, поддержка деколонизации) объективно способствовала снижению риска мировой войны. Однако за это пришлось заплатить экономическим застоем и усилением бюрократии.

Если оценивать его вклад в "человечество" в целом – это прежде всего уменьшение ядерной угрозы и поддержка независимости стран "третьего мира".

Решением этой задачи, как на теоретическом, так и на практическом уровне, и занимаются коммунисты.

***

Продолжая тему. Как сказал один товарищ, я верю в коммунизм, потому что я верю в то, что все люди разделяют общий человеческий дух.

Так вот, задача построения коммунизма — это задача научиться преобразованию коллективного духа в коллективную волю.

Для человечества, которое в состоянии вместе работать над единой целью — например, преобразование Земли, или покорение космоса, или победа над болезнями и смертью — практически нет невозможного. Но сейчас весь этот потенциал растрачивается бездумно и бессмысленно, уничтожая жизнь на Земле, отрезая себя от космоса, умножая болезни и смерть.

***

Вопрос из чата левсовет:

Типичный нормис на это задаст вопрос: а если я не хочу достигать общей цели?

А ГУЛАГ на что? 😈

Цели должны быть человечными во всех смыслах, тогда таких проблем не будет. Большинство людей поддержат борьбу с болезнями и смертью, так как это касается всех. У преобразования земли и покорения космоса тоже есть человеческое измерение, то есть, подача, при которой большинство скажет: да, мы этого хотим, мы это поддерживаем.

Иными словами, речь идёт не о навязывании людей абстрактной повестки, а реализации человеческих устремлений, которые в нынешней системе считаются абсурдными и невозможными. Расходование человеческих жизней и созидательного потенциала в бесконечном беге на месте «родился — выплатил ипотеку — умер» в этой системе рационально, реализация коллективной мечты (или даже задачи коллективного выживания) — нет.

Сегодня только дети и фантасты не боятся мыслить глобально. Но из детей это выколачивают со взрослением как опасную ересь, отвлекающую от бега в колесе, а фантасты измельчали, подстроившись под забитую, запуганную аудиторию.

Поэтому я и начал с общности человеческого духа. Речь об устремлениях, которые уже присущи человеку.

И поэтому, когда мы говорим о том, что капитализм грабит людей, мы говорим не только о присвоении прибавочной ценности в виде прибылей, но и отнятой у людей мечты и самой возможности мечтать.

Ну и, конечно, отчасти это догадки. Кто знает, на что человечество в итоге направит свои усилия, имея возможность коллективно сознательно действовать. Наша задача построить систему, которая преобразует коллективный дух в коллективную волю. А дальше человечество разберётся, на что её употребить.

тексты отсюда, отсюда, отсюда