«Нужно вешать налево и направо, жаль сил для этого нет» — белый атаман Каледин

В истории есть множество неопределенных терминов, но при этом всем понятных. Этнологи уже не первый десяток лет «воюют» с «культурой» и «этносом», пытаясь разобраться что же это все-таки такое — хотя общий смысл этих слов понятен даже не специалисту. То же самое случилось с «Белым террором».

Алексей Максимович Каледин
Он же «вторая шашка России» — казак по происхождению, и русский военачальник, генерал от кавалерии, войсковой атаман Донского казачьего войска, деятель Белого движения.

Если Вы попытаетесь загуглить этот термин, то увидите нечто подобное: «Белый террор — совокупность репрессивных действий антибольшевистских сил во время Гражданской Войны в России». Казалось бы, все вполне логично, можно закрывать статью.

О сложности «Белого Дела»

Неопределенные временные рамки гражданской войны следовательно, белого террора.
Исследователи, опирающиеся на соображения советских авторов, доказывают, что начало конфликта было положено после восстания «белочехов» в мае 1918. Представители другого лагеря настаивают, что Гражданская Война началась сразу же после Октября 1917.

Природа термина.

Он не относится только к России. Появился он ещё во времена Великой Французской Революции, когда Луи Блан описывал зверства борцов за реставрацию монархии: бесконтрольные убийства, изнасилование женщины, поджоги, грабеж. Хаотичное, не имеющее никакого порядка бессмысленное насилие. Может быть, история и в правду движется по спирали, повторяя все на новом ветке?

По этим причинам необходимо очертить контуры того, о чем мы будем сегодня говорить:

Что же мы относим к «Белому террору»?
Помимо преступлений деятелей «Белого Дела», то есть «Вооруженных сил Юга России» и «Верховного правителя», нужно вспомнить и о злодеяниях «социал-демократической контрреволюции», удерживавшей власть на Востоке страны в первые полгода полномасштабной Гражданской Войны, о делах всяческих «басмачей» и Петлюр, и прочих националистов, ну и конечно, нельзя забыть и грабежах и убийствах, учиненных французами, англичанами, американцами, японцами, немцами, австро-венграми или, короче говоря, интервентами.

Каковы причины «Белого террора»?

Мы вступаем на зыбкую почву. Еще эмигрантским историком Сергеем Петровичем Мельгуновым причиной «Белого террора» был определен террор красный. Последний был провозглашен советским правительством в августе 1918-го года. По заверению составителей указа о его начале, он был создан как ответ на «Белый террор». Так чей террор стал началом всего?

Во время боев за Москву 28 октября 1917-го года юнкерами, захватившими Кремль, были убиты сдавшиеся им на милость солдаты 56-го запасного пехотного полка. До указа о «Красном терроре» еще 10 месяцев. Однако не будем же мы считать единичный случай расстрела пленных началом террора? Или он был неединичным актом насилия?

«Ледяной поход», проходивший с февраля по май 1918-го, стал легендарным для «Белого дела». Уже тогда в деревне Лежанке без суда и следствия было расстреляно 500 человек за сочувствие «советам». До указа о «Красном терроре» еще три месяца.

В крови запачкались не только «офицеры», но и казаки. 12 декабря 1917-го атаман Каледин занимает Ростов-на-Дону, 62 человека было расстреляно за сочувствие большевикам. В новый год его есаул Черненцов займет Ясеневский Рудник. Было расстреляно 118 шахтеров за сочувствие «советам», в том числе несколько женщин и детей. Восемь месяцев до указа о «Красном терроре».

Может быть, эти зверства были только на Юге?

Сразу же после прихода к власти КОМУЧа, объединения эсеров, меньшевиков, кадетов, не принявших новой революции, были начаты массовые репрессии против сторонников Москвы: 100 человек было расстреляно в одной только Самаре в мае 1918, в тюрьмах начались расстрелы сотен заключенных и пленных красноармейцев. До начала «Красного террора» ещё три месяца. Позже по решению «Всесибирского учредительного собрания» было расстреляно ещё 1500 человек.

Как мы видим, к истине ближе теория о том, что все-таки «Красный террор» был ответом на «Белый террор». Так каковы же причины последнего?

Ответ достаточно прост — белым требовалось удержать власть.

Во-первых, сторонников красной власти было достаточно. Во-вторых, с пленными красноармейцами тоже нужно было что-то решать. Безусловно, были случаи перехода бывших солдат РККА в стан белых, но для тех, кто отказывался, нужно было обеспечить нормальные условия существования. Оставался еще один вариант — не брать пленных вовсе. В-третьих, нужно было что-то решать с уже восставшими в результате голодных бунтов и зверских условий труда. Сама основа «Белого движения» была очень зыбкой — было непонятно на кого и как опираться в достижении своих расплывчатых целей. Из-за плавающей социальной базы в принципе было невозможно выстроить систему, держащуюся на чем-то кроме террора.

На всей территории подконтрольной белым действовали военно-полевые суды. За время правления атамана Краснова на Дону (май 1918-го – февраль 1919-го) в результате их действий и зверств казачьих главарей погибло от 20 до 45 тысяч пленных и мирных жителей. К концу июня 1918-го на Востоке были сформированы следственные комиссии, обладающие чрезвычайными полномочиями. Даже размах подобных репрессивных структур был огромен: только в деникинской «государственной полиции» служило 79 тысяч человек.

Лучшим исходом для заподозренного в сочувствии «советам» была тюрьма, но и так не было полностью безопасно. 22 декабря 1918 года был проведен массовый расстрел заключенных. Погибли 1500 человек, в том числе несколько депутатов «Учредительного собрания» . Пусть, Колчак на допросе и будет отнекиваться от этих событий, но тяжело вериться в то, что такая масса народу была расстреляна без его ведома на его земле.

Чуть ранее этих событий на Юге России генерал-лейтенантом Марковым во время «Ледяного похода» было сказано: «Имейте в виду — враг чрезвычайно жестокий. Бейте его! Пленными перегружать наш тыл не надо». Это, наверное, все, что нужно знать об отношении «белых» к военнопленным.

Но, пожалуй, не будем таким категоричными. Приведем примеры конкретного обращения к пленным красноармейцами. Например, к раненым.

10 мая 1918 казачьи полки генерал-майора Попова нарвались на поезд с ранеными красноармейцами. Поезд был ими захвачен, все пленные убиты. Там помощи ожидало 600 человек.

В случаях, если военнопленных все же не убивали сразу, то они отправлялись в концентрационные лагеря или тюрьмы. Например, в Азовском концентрационном лагере в 1918-ом году ввиду различных причин скончалось 20 тысяч человек. Часто, особенно в конце «Белого дела», практиковались расстрелы в тюрьмах: в Севастополе перед эвакуацией расстреливали 10-15 человек в день. В Симферополе только в апреле 1919-го расстреляли 500 человек.

С народом белые тоже не церемонились. 3 сентября 1918 года были расстреляны казанские рабочие, выступавшие против скотских условий труда и принудительной мобилизации. В результате карательной миссии погибло больше тысячи рабочих.

На селе было не лучше. В одном из писем Новокузнецкого Уезда Самарской губернии можно найти такое свидетельство: «Все плохо, а нет хуже казацкой плети. Она никого не щадит — ни старого, ни малого. Казаки не давали нам никакого продовольствия, отнимали одежду…»

После восстания голодных крестьян Кустанайского уезда (Север нынешнего Казахстана) в апреле 1919 пришла карательная миссия белых. Возле уездного центра было повешено несколько сотен человек, деревни Жаровка и Кагарлинск были сожжены, все мужское население этих деревень — погибло. Всего белыми было убито 3 тысячи человек.

Расклад становился для человека становился еще хуже, если он был евреем. За 1918 – 1920 только на Юге России было проведено 226 еврейских погромов.

Откуда же такая жестокость? Такие жертвы? Несмотря на наличие определенных органов, «белые» чувствовали себя свободно в обращении с местным населением. Их толком не контролировали, но при этом, действовали они с одобрения своего начальства. Насилие – ужасно, но настоящим преступлением является даже не само насилие, а его бессмысленность и звериная жестокость, которая наступает, если отдать его на откуп людям, опьяненным кровью, преследующих интересы чуждого для большинства населения класса. Как это было у «белых».

Не отличались добротой и националисты. В январе 1918 в Киеве Петлюрой было подавлено просоветское восстание, подавлено с особой жестокостью – в те дни в матери городов русских погибло от 700 до 1200 рабочих. Не лучше их были и немцы, бывшие в городе до них: так в Мелитополе расстреляли 240 человек за сочувствие советской власти.

Гражданская война предполагает насилие. Не нужно удивляться ему, но и нельзя забыть. Особенно, если это насилие бессмысленное, глупое, отдающее звериным дурманом.

1) Литвин А. Л. Красный и белый террор 1918-1922. Казань., 2004.
2) Ратьковский И. С Хроника Белого Террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920). СПб.,2017.

Источник

Ох, не зря любимый философ наших современных благородий Иван Ильин отождествлял такие явления как нацизм, фашизм и белое движение:

«Словом - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения...»
И. А. Ильин. Национал-социализм. Новый дух (Возрождение, Париж 1933, 17 мая)

В конце XIX века Арктика манила ученых и исследователей, как магнит. Императорская Академия наук загорелась идеей проверить, а существует ли путь из Архангельска во Владивосток за одну навигацию - тот самый легендарный Северный морской путь. А заодно хотелось исследовать земли к северу от Новосибирских островов, в том числе разгадать загадку Земли Санникова, которую когда-то видел купец Санников, но до которой никто так и не смог добраться.

Для этой амбициозной задачи в Норвегии был приобретен крепкий трехмачтовый барк, получивший гордое имя "Заря". Командовать судном назначили лейтенанта Николая Коломейцева, а его правой рукой стал лейтенант Федор Матисен. Под руководством опытного геолога Эдуарда Толля собралась команда настоящих энтузиастов науки: зоолог и фотограф Алексей Бируля, астроном и магнитолог Фридрих Зееберг, врач-бактериолог Герман Вальтер, геолог Константин Воллосович. И, что особенно интересно для многих, в составе экспедиции был 23-летний Александр Колчак, совмещавший обязанности гидрографа, картографа, гидролога, магнитолога и морского офицера. Молодой, но уже подававший большие надежды.

21 июня 1900 года "Заря" покинула Санкт-Петербург, груженая под завязку: научные приборы, взрывчатка для исследований, библиотека для долгих полярных ночей, уголь, и даже 60 ездовых собак с двумя каюрами. Осенью того же года "Заря" встала на первую зимовку в Таймырской губе, у архипелага Норденшельда. С этого момента и началась активная фаза исследований.

Апрель, ледяная пустыня Таймыра. Толль и Колчак, в сопровождении матросов, отправляются в санный поход. Каждый день преодолевают по 20 километров. И это не прогулка по ровному льду. Паковые (многолетние) льды, торосы, трещины… Люди оказывались выносливее собак, и им приходилось самим впрягаться в упряжки, таща на себе часть груза и оборудования. На протяжении 500 километров этого сурового пути Колчак и Толль вели топографическую съемку, уточняя очертания берегов.

Чтобы вы лучше поняли, что это был за адский труд, слова геолога Геннадия Чарухина, работавшего в тех местах десятилетия спустя: "Вы думаете, это ровная поверхность? Это паковые льды, это торосы, это трещины во льду… надо идти то вверх, то вниз, преодолевая препятствия. Идти по тундре очень тяжело, и если солнца нет, а компас врет — там же жуткие магнитные аномалии, — идешь почти по наитию. А бытовые условия — это палаточка, в которой они все могли спать, — промерзшие, голодные. И вот это подвиг, я считаю. И я не знаю, кто сейчас на такое способен, я говорю без малейшего преувеличения".

За этот героический поход Толль в 1901 году назвал именем Колчака один из открытых ими островов. В 1937 году его переименовали по имени другого участника экспедиции – Степана Расторгуева. Но при переименовании не учли того, что в Карском море уже был остров с таким же названием. Путаница с названиями островами сохранялась до 2005 года, когда было решено вернуть историческое имя. (Но не назвали его как прежде  — Колчак, стали именовать островом Колчака.)

Летом 1901 года "Заря" попыталась пробиться к Земле Санникова, но сильный шторм помешал. Однако это лишь укрепило веру Толля в ее существование: "Теперь совершенно ясно, что можно было десять раз пройти мимо Земли Санникова, не заметив ее", - записал он в дневнике.

Пришло время второй зимы этой экспедиции, но главной цели - открытия Земли Санникова - достичь так и не удавалось. Весной 1902 года Толль принимает решение: отправиться на ее поиски на нартах и байдарах, взяв с собой Зееберга и еще нескольких человек, с запасом провизии на пару месяцев. Изначально он хотел взять с собой Колчака, но передумал, решив, что опытный офицер нужнее на "Заре".

Дальнейшие события разворачивались трагически. "Заря", пытаясь пробиться к острову Беннетта, где должна была забрать группу Толля, была затерта льдами и получила серьезные повреждения. Запасы угля подходили к концу. Судно не смогло выполнить свою задачу. Группа Бирули, отправившаяся на остров Новая Сибирь, благополучно добралась до материка своим ходом. А судьба группы Толля оставалась неизвестной.

Команде "Зари" под руководством Колчака удалось переправить собранные материалы в Петербург. Сам Колчак, прибыв в столицу, немедленно начал организовывать спасательную экспедицию. В 1903 году он добрался до острова Беннетта и обнаружил стоянку Толля, его дневники и последнюю записку: "Отправляемся сегодня на юг. Провизии имеем на 14−20 дней. Все здоровы. 26 октября 1902 года".

Больше их никто не видел. Предположительно, они погибли, пытаясь добраться до Новосибирских островов на байдарах в условиях полярной ночи и недостатка провизии.

Несмотря на трагический финал, научные результаты экспедиции были впечатляющими. Были проведены ценные исследования в самых разных областях науки. Колчак, как гидролог, подготовил новаторскую работу о льдах Карского и Восточно-Сибирского морей. Экспедиция положила начало комплексному изучению Арктики.

Что касается Земли Санникова, то, как предполагал Колчак, это мог быть мираж, вызванный особенностями местности. Современные ученые скептически относятся к возможности существования крупной земли в тех широтах.