Речь идет об экспериментальном средстве SB4, предназначенном для лечения ревматоидного артрита.
"Этот препарат подавляет действие молекул так называемого фактора некроза опухоли альфа (TNF-α), играющего важную роль в работе иммунитета, и его применение создавало возможность развития разных форм рака", - говорится в публикации.
Испытания препарата, способного запустить процесс новообразования злокачественных опухолей разных типов, активно велись на Украине при поддержке западных фармкомпаний, 30 марта сообщает РИА Новости. ИА Красная Весна
Раковая опухоль, деление клеток
Сообщается, что из документов, найденных во время реконструкции подвала городской больницы № 7 Мариуполя, стало известно, что при содействии местных чиновников Украина фактически стала полигоном западных фармацевтов для проведения испытаний препарата, способного вызвать рак.
Действие препарата опробовалось на пациентах психиатрического отделения больницы. Экспериментальное средство SB4 для лечения ревматоидного артрита было одним из тех, что планировалось испытывать на 152 людях на территории Украины.
В списке фармкомпаний фигурируют AstraZeneca (Швеция, Британия), Janssen Pharmaceuticals (ныне Johnson & Johnson Innovative Medicine, Бельгия), Galapagos NV (Бельгия), Novartis International AG (США, Швейцария), Pfizer (США), Sanofi (Франция), Merck KGaA (Германия), Abbott Laboratories (США), IQVIA (прежде Quintiles и IMS Health Inc, США, Британия), Celltrion (Южная Корея), а также Covance (ныне Labcorp Drug Development, США).
Почему Олаф Шольц так долго сопротивляется поставкам немецких крылатых ракет на Украину? ИА Красная Весна
Мауриц Корнелис Эшер. Порядок и хаос
В Германии не утихают споры по поводу отказа канцлера Олафа Шольца поставлять ракеты Taurus на Украину и утечки разговора офицеров бундесвера о возможности удара этими ракетами по Крымскому мосту. Привычное упрямство Шольца, с точки зрения воинственно настроенных немецких политиков, затянулось чрезмерно.
Отказ канцлера Германии поставлять Киеву ракеты Taurus не только стал предметом жарких дебатов на телевидении, в газетах, интернете и бундестаге, но также сопровождался обменом колкостями между Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Споры вокруг ракет Taurus переросли в настоящий скандал после того, как были опубликованы записи разговора офицеров бундесвера, обсуждавших возможность удара по Крымскому мосту этими ракетами.
Чтобы хоть как-то разобраться в последующей за этими двумя обстоятельствами информационной и политической буре, необходимо сделать несколько шагов назад. Вопрос о поставке ракет Taurus на Украину подняли в Германии уже давно, и СМИ эту тему подробно освещают.
Первым о поставке ракет Taurus на Украину заговорил в Германии эксперт по вопросам обороны от партии ХДС Родерих Кизеветтер, тот самый, который к настоящему времени разошелся в воинственной риторике настолько, что предложил ударить по зданию Минобороны в центре Москвы.
Еще год назад, 23 мая 2023 года, в интервью немецкой редакционной сети RND Кизеветтер сказал: «Партнеры Украины сейчас должны пойти ва-банк и поставить Украине всё, что она может использовать для ведения боя с одновременным применением разных видов оружия и что допустимо с точки зрения международного права».
«Немецкие крылатые ракеты Taurus с дальностью действия до 500 км были бы очень полезным вкладом Германии», — добавил политик, подчеркнув, что Западу следует поставить Киеву всё, что могло бы использовать НАТО. Управляемые ракеты с дальностью действия до 500 километров позволили бы Киеву «нанести удары по военной инфраструктуре русских далеко за линией фронта».
Очевидно, что недавнее заявление эксперта бить по Министерству обороны России не является сколь-нибудь неожиданным. Кизеветтер повторяет то, что говорил уже в прошлом году, только теперь он выражается чуть более конкретно.
При этом трудно себе представить, что Кизеветтер выступил с данным заявлением, не согласовав его заранее с партийным руководством, — партийная дисциплина в Германии играет важную роль в политической жизни персон, желающих продолжения своей политической карьеры. Таким образом, заявления Кизеветтера можно рассматривать как позицию самой партии ХДС.
Тем более что 27 августа 2023 года председатель ХДС Фридрих Мерц в интервью Bild am Sonntag также потребовал поставить на Украину ракеты Taurus. В отличие от воинственного Кизеветтера, Мерц предложил ограничить дальность полета этих ракет.
Глава ХДС заявил, что нерешительность в вопросах поставок ракет Taurus Киеву может привести к непоправимой исторической ошибке. Следует отметить, что в настоящее время ХДС находится в оппозиции, однако, согласно опросам, эту партию поддерживает большинство населения. Ожидается, что именно ХДС победит на федеральных выборах в 2025 году.
Как бы то ни было, первый призыв воинственного Кизеветтера отправить ракеты Taurus на Украину сразу был услышан в Киеве. 27 мая 2023 года немецкая редакционная сеть RND сообщила, что Украина обратилась к федеральному правительству Германии с просьбой о поставке крылатых ракет типа Taurus. Минобороны ФРГ подтвердило, что в Берлин пришел официальный запрос со стороны Украины, однако ведомство не стало уточнять, сколько именно ракет Taurus потребовал Киев.
В июне 2023 года просьбу Киева поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, призвав страны ЕС обеспечить Украину дальнобойным оружием. Сначала Олаф Шольц следил за дебатами по вопросу поставки ракет, а сам высказывался весьма неопределенно, но в июле 2023 года канцлер заявил, что Германия передавать ВСУ дальнобойные ракеты Taurus не будет.
Канцер пояснил, что опасается того, что Украина будет использовать поставляемое Западом оружие дальнего действия для ударов по Российской Федерации. Шольца поддержал министр обороны Борис Писториус (СДПГ). Выступая на саммите НАТО в Вильнюсе 11 июля, Писториус подтвердил журналистам, что Германия не планирует передавать Украине ракеты Taurus.
«Если это делают отдельные партнеры, это их суверенное решение», — отметил Писториус, имея в виду Великобританию и Францию, которые уже начали поставлять на Украину свои Storm Shadow и Scalp. «Мы не намерены менять нашу позицию», — добавил министр.
Однако позиция канцлера и министра обороны вызвала резкую критику не только со стороны политических оппонентов, но и со стороны партнеров по коалиции: партий «Союз 90/Зеленые» и СвДП. Более того, поставить ракеты на Украину требовали от канцлера и некоторые из коллег по партии СДПГ.
При этом недовольные обрушили шквал критики главным образом на канцлера. Среди «зеленых» партнеров по правительственной коалиции наиболее антироссийскую позицию с требованиями срочной поставки дальнобойных ракет заняли глава МИД Анналена Бербок и депутат Европарламента Антон Хоффрайтер.
Еще один партнер по коалиции, министр финансов Кристиан Линднер 14 августа 2023 года с необъявленным визитом прибыл в Киев — впервые после начала СВО. Встречаясь с партнерами на Украине, Линднер заявил, что с пониманием относится к требованиям со стороны Украины поставить ей крылатые ракеты Taurus. Министр финансов пояснил, что Берлин должен согласовать вопрос поставок Taurus с союзниками, подчеркнув, что Германии важно при этом не быть втянутой в конфликт и сохранить оборонные способности.
«Если эти критерии будут выполнены, то такое решение может быть принято», — резюмировал министр финансов.
От партии СвДП особенно воинственной риторикой отличилась глава комитета бундестага по вопросам обороны Мари-Агнес Штрак-Циммерман. 30 сентября 2023 года Штрак-Цимерман потребовала, чтобы Шольц не тянул с поставкой ракет. Более того, она заявила, что международное право позволяет Украине атаковать военные объекты на территории России, «совершенно независимо от того, где было произведено оружие и кто его поставил».
В сентябре 2023 года в Киев с необъявленным визитом в четвертый раз с начала СВО прибыла министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Одной из ключевых тем переговоров Бербок с украинской стороной стала поставка дальнобойных ракет Taurus. Глава МИД Германии пояснила, что основным препятствием, мешающим поставить Киеву ракеты, является высокая степень бюрократии в немецком политическом аппарате.
«В данном вопросе нельзя торопиться, необходимо уточнять каждую деталь», — подчеркнула Бербок.
Олаф Шольц
Кто в Германии выступил против поставок ракет Taurus на Украину, кроме самого канцлера?
Как это ни парадоксально, на одной стороне с канцлером по вопросу поставок дальнобойных ракет на Украину оказались противники Шольца, а также политики, не вписанные в мейнстрим, и эксперты, которые уже не находятся при исполнении. Против поставок ракет Taurus на Украину выступила ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая, учитывая народные чаянья, использует любые возможности для получения политических очков. Рейтинг АдГ за последний год вырос существенно.
Против поставки оружия и тем более дальнобойных ракет на Украину выступила также депутат бундестага Сара Вагенкнехт и ее соратники. При этом она вышла из партии «Левая» (Die Linke) и основала свою — «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость». Вагенкнехт настаивает на необходимости добиваться мира на Украине путем переговоров. Она подчеркивает, что основной интерес Германии заключается в том, чтобы как можно скорее восстановить отношения с Россией и снова получить доступ к дешевым энергоносителям.
Из системных политиков против предложения о поставках крылатых ракет Taurus на Украину выступает время от времени также премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС). Переживания Кречмера вполне объяснимы: разрыв связей с Россией сильно ударил по экономике Саксонии. Слишком много проектов и обширная инфраструктура были связаны с поставками энергоносителей из России. Кроме того, Кречмер не желает потерять поддержку своих избирателей, которые в большинстве своем не поддерживают идею поставки крылатых ракет на Украину.
Резко критикует поставки оружия на Украину, а в особенности требования поставить ракеты Taurus, генерал бундесвера в отставке Харальд Куят. Он обращает внимание на два основных неотменяемых обстоятельства, которые ускользают из поля зрения большинства участников дискуссий по вопросу поставки крылатых ракет на Украину.
Во-первых, по словам Куята: «Ни одно оружие, в том числе Taurus, не может поменять ситуацию на поле боя в сторону Украины так, чтобы Россия оказалась в трудной ситуации и не смогла достичь своих целей».
Во-вторых, генерал считает недопустимым поставлять Украине крылатые ракеты Taurus, потому что власти Германии не смогут контролировать, по каким целям киевские военные будут этими ракетами бить. Куят пояснил горячим головам в бундестаге, что удары ракетами Taurus по некоторым целям в России обернутся для Германии национальной катастрофой.
Таким образом, выходит, что Шольц по вопросу поставки ракет Taurus на Украину пошел против основного тренда. Сначала всем казалось, что упрямство канцлера будет недолгим, так как уже были прецеденты сломленного сопротивления Шольца.
Так, канцлер не хотел отказываться от поставок газа из России по «Северным потокам» и долго упирался, однако поставки русского трубопроводного газа в Германию прекратились, как и обещал президент США Джо Байден, и Шольц ничего поделать с этим не смог. Затем были танки Leopard, поставлять их на Украину Шольц тоже явно не торопился, однако в конце концов все случилось опять ровно так, как того хотели заокеанские партнеры.
Но вдруг в вопросе поставок ракет Taurus на Украину упрямство канцлера затянулось и вышло далеко за рамки банальной попытки сохранить лицо. Так в чем же дело? Почему Шольц не слушает своего старшего партнера и легион своих коллег и системных оппонентов, а держит оборону по одну сторону с теми, кого в Германии называют «понимающими Путина», «последователями теории заговора» и правыми популистами?
Немецкий танк Leopard 2
Аргументы канцлера
В октябре 2023 года за закрытыми дверями, без публичных дебатов, канцлер пытался договориться хотя бы со своими партнерами по коалиции. Шольц объяснял министру иностранных дел Анналене Бербок (Союз 90/Зеленые) и министру финансов Кристиану Линднеру (СвДП), что отказывается поставлять ракеты не из-за чрезмерной любви к бюрократии, а потому, что последствия ударов по территории России немецкими ракетами могут стать для Германии катастрофическими.
Шольц еще тогда пояснял, что Германия не может, как Великобритания и Франция, отправлять своих специалистов на Украину. Стоит отметить, что повторив то же самое, но уже публично в феврале 2024 года, канцлер чрезвычайно разгневал Лондон и Париж. Британия обвинила Шольца в «вопиющем злоупотреблении разведывательными данными».
Канцлер обращал внимание Бербок и Линднера на то, что если соблюдать закон, то отправлять военнослужащих бундесвера за границу без мандата бундестага нельзя. Шольц разъяснял своим партнерам, что этот номер в бундестаге не пройдет, потому что АдГ и некоторые представители партии «Левая» этого не позволят. В партии ХДС тоже есть люди, не разделяющие позицию председателя Фридриха Мерца и воинственного Роберта Кизеветтера, а значит, и они могут воспротивиться.
Более того, если дело дойдет до голосования в бундестаге, любой парламентарий получит право обратиться с протестом в суд, и правительству придется отвечать на все неудобные вопросы. Может случиться так, что придется обнародовать подробности зарубежной миссии, а это никому не нужно. И даже если бундестаг даст мандат на миссию бундесвера на Украине, это будет выглядеть как официальное решение Германии о вступлении в войну.
Аргументы канцлера партнеров по коалиции не убедили. Бербок («зеленые») и Штрак-Цимерменн (СвДП) продолжили давить на Шольца. В СМИ уже привычным образом начали раздувать скандал вокруг связей Шольца с банком Warburg. Напомним, канцлер пока проходит свидетелем по делу о налоговых махинациях банка Warburg.
Когда Шольц был бургомистром Гамбурга, он встречался с руководством банка, однако содержание бесед забыл. Каждый раз, когда Шольц тянет время и не делает того, что от него требуют партнеры, удивительным образом всплывают новые подробности скандала вокруг банка Warburg. Но в этот раз и скандальные публикации не заставили Шольца уступить.
Существует предположение, что твердости канцлера способствует и тот факт, что население, то есть электорат, в абсолютном своем большинстве воинственных настроений немецких «ястребов» не поддерживает. Рейтинг самого канцлера и партии СДПГ уже обрушился до неприличия, а Шольц к политической смерти еще не готов.
Штрак-Циммерман в свою очередь попыталась использовать старую уловку, которая в случае с танками Leopard сработала. Она внушала Вашингтону мысль, что если американцы поставят на Украину ракеты ATACMS, то и Шольцу станет легче принять аналогичное решение. Дело в том, что канцлер боится оказаться главным зачинщиком эскалации конфликта, а затем отвечать за последствия в одиночку.
Идея Штрак-Циммерман к успеху тоже не привела, однако и канцлер не смог убедить ни партнеров, ни тем более оппонентов в своей правоте.
Информационные баталии за поставки ракет Украине продолжились, и на их фоне заявление немецкого военного обозревателя Томаса Висгольда, который давным давно назвал еще одну причину, почему передавать ракеты Taurus Киеву не имеет смысла, так и осталось незамеченным.
Ракета Taurus KEPD 350
Шольц не договаривает
22 сентября 2023 немецкий военный обозреватель Томас Висгольд в своем профессиональном блоге «Augen geradeaus!» написал, что поставка немецких крылатых ракет Taurus на Украину без предоставления специальных геоинформационных данных не имеет смысла — а эти данные вовсе не фотографии с Google-карт. Необходимая ракетам система «чуточку» сложнее.
Эксперт пояснил, что ракетам Taurus необходимы точные геоинформационные данные, в том числе модель с данными о рельефе местности. Бундесвер располагает такими данными, так как министерство обороны приобрело почти за полмиллиарда евро систему Tandem-X, созданную Германским центром аэрокосмических исследований (DLR), с его спутниками.
«Без этих данных поставка Taurus, очевидно, не имела бы смысла. Это всё равно, что поставлять гаубицы без боеприпасов — без необходимых для работы данных даже такая крылатая ракета представляет собой просто металл и мертвую электронику», — пишет Висгольд.
Дело в том, что ракеты Taurus оснащены инерциальной навигационной системой (ИНС), которая постоянно корректируется по GPS, а также использует датчики изображения для привязки к местности. Эта отказоустойчивая концепция позволяет системе поддерживать запланированную траекторию полета даже при отсутствии постоянной GPS.
А система Tandem-X, состоящая из двух работающих в связке спутников, создает точную 3D-карту поверхности суши Земли, однородную по качеству и беспрецедентную по точности. Сбор данных был завершен в 2015 году, а изготовление глобальной 3D-карты было завершено в сентябре 2016 года. Абсолютная погрешность высоты составляет около 1 м, что на порядок лучше требуемого значения в 10 м. Эта карта охватывает все участки суши Земли от полюса до полюса.
Получается, что если ракеты поставлять без доступа к этой карте, то их придется запускать так, чтобы они летели на высоте, не угрожающей столкновением с рельефом и по простым траекториям. А это значит, что они сразу же станут заметны радарам. При этом уникальность ракеты Taurus в том и заключается, что она предназначена для полета в складках местности на низкой высоте, чтобы радары ее не видели. Ракета может распознавать рельеф местности и сопоставлять его с картой, это позволяет ей лететь к цели, огибая рельеф, даже без спутникового сигнала.
Можно предположить, что Германия совсем не горит желанием передать с таким трудом созданную систему навигации и готовую карту в руки украинских военных. Бундесвер не может так бездарно рисковать секретными данными. Кроме того, ракеты Taurus могут быть перехвачены русскими специалистами, которые узнают все и быстро о «чудо-оружии», а новых, еще более современных, ракет у Германии нет и в ближайшей перспективе не предвидится.
Бундестаг. Германия
Что дальше?
Новый виток словесных баталий по поводу поставок ракет Taurus на Украину поднялся после утечки переговоров высокопоставленных военнослужащих ВВС Германии, обсуждавших возможные удары ракетами Taurus по Крымскому мосту. При этом Великобритания, несмотря на скандал, вновь призвала Германию поставить киевскому режиму ракеты Taurus и даже предложила сделать это в рамках кольцевого обмена.
Затем случился еще один скандал, связанный с новой утечкой секретных данных. 11 марта 2023 года ответственные лица на закрытом заседании комитета по обороне заслушали секретную информацию о применении крылатых ракет Taurus, которая тут же уплыла в прессу. Председатель комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман (СвДП) возмутилась и призвала прокуратуру провести расследование.
«Разглашать информацию о секретной встрече недопустимо. Мы надеемся, что сможем идентифицировать человека, о котором идет речь, и что тогда он почувствует последствия», — заявила Штрак-Циммерман газете Süddeutsche Zeitung.
Сообщается, что содержание секретной части специального заседания комитета по обороне, посвященного возможной поставке крылатых ракет Taurus на Украину, якобы было передано порталу t-online. Полиция бундестага и прокуратура отмечают, что найти виновного будет непросто, так как на секретном заседании присутствовали 105 человек, и не только члены парламента, но и многочисленные представители федерального и земельных правительств.
Так что же за неизвестная ранее информация утекла в СМИ? Согласно данным портала t-online, на секретном заседании оборонного комитета генеральный инспектор ВС ФРГ Карстен Бройер прокомментировал технические особенности применения ракет Taurus.
Бройер пояснил участникам заседания, что для разумного применения Taurus необходимы огромные объемы данных, которые, по-видимому, должны обрабатываться специальными техническими системами. Однако эти технические средства существуют лишь в ограниченном количестве. И если эти системы придется поставить на Украину, они больше не будут принадлежать бундесверу, а это значит, что обороноспособность Германии будет ослаблена.
Как бы то ни было, 14 марта бундестаг отклонил проект резолюции о поставках Киеву ракет Taurus. 495 из 690 депутатов проголосовали за рекомендацию комитета бундестага по внешней политике не принимать проект резолюции о поставках правительством ФРГ ракет Taurus киевскому режиму.
Тем не менее давление в этом вопросе не ослабевает. Бербок по-прежнему давит на Шольца; Штрак-Циммерман, отбросив фракционную дисциплину, проголосовала за поставку ракет Taurus. Среди членов СвДП на этот шаг, кроме Штрак-Циммерман, решился только Вольфганг Кубики — еще один апологет поставок всевозможного оружия на Украину.
Ясно одно, что рано или поздно ракеты Taurus на Украину поставят. Берлин идет строго заданным США и НАТО курсом и решает поставленные старшим заокеанским партнером задачи беспрекословно — трансатлантическое единство превыше всего.
Пока Шольцу по каким-то причинам позволяется демонстрировать строптивость и разыгрывать карту миротворца. Хотя он уже поставил Киеву всевозможное оружие и пообещал продолжать поставки. Играя в две руки, Шольц, тем не менее, умудряется получить какие-то политические очки.
Впервые за долгое время рейтинги федерального канцлера и его партии СДПГ начали немного расти. В ужасе от обезумевших «ястребов» немецкого политического олимпа граждане Германии закрыли глаза на происходящее в целом и оценили своими голосами выдержку и благоразумие канцлера в вопросе о ракетах Taurus.
В настоящее время СДПГ может рассчитывать на 16% голосов, что, с одной стороны, не может Шольца не радовать, а, с другой стороны, ничего, в сущности, не меняет. За правую партию АдГ готовы отдать голоса 19% респондентов. Но лидер рейтингов по-прежнему — Союз ХДС/ХСС, получающий 29,5%. Напомним, что именно ХДС, находясь сейчас в оппозиции, безнаказанно и с особым рвением требует поставить ракеты Taurus на Украину.
Может быть ответ на вопрос, почему упрямится Шольц, заключается именно в том, что это всего лишь кратковременная попытка поднять рейтинги утратившей доверие общества СДПГ? А Запад в целом еще не готов к резкой эскалации конфликта на Украине, да и сами ракеты требуют сложного технического обслуживания, их мало и нужно довести до кондиции?
В любом случае, верить в то, что канцлер Германии вдруг одумался и начал всеми силами ратовать за национальные интересы и спасать сограждан от неизбежной катастрофы, не стоит. Временное упрямство Шольца в вопросе поставок ракет никак не может повернуть разворачивающийся глобальный процесс в обратную сторону.
Высказывание он сделал в контексте повышения налогов для богатых ради выделения помощи Украине.
"Представьте, что мы сможет сделать с этим (доходами от повышенных налогов для богатых. — Прим. ред.). <…> Мы сможем сделать столько всего, <…> в том числе наконец позаботимся о том, чтобы защитить Украину от мясника Путина", — заявил глава Белого дома.
Говоря о Путине, Байден давно не стесняется в выражениях. Сначала он спровоцировал дипломатический скандал, обозвав российского лидера "убийцей". Путин, комментируя эти слова, пожелал Байдену здоровья и отметил, что оценивать других людей – все равно что смотреть в зеркало. После начала спецоперации на Украине Байден прилюдно называл Путина "диктатором", "мясником", "военным преступником" и говорил, что тот "не может оставаться у власти".
Сам Путин уже отвечал на подобные попытки Байдена оскорбить его поговоркой "кто как обзывается, тот так и называется". А в феврале этого года Путин сказал, что Байден на посту президента США предпочтительнее для России, чем Трамп, потому что Байден – "более опытный" и "прогнозируемый".
В этот же день пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ходе интервью разозлилась из-за вопроса о том, страдает ли американский президент деменцией, и сочла это "невероятно оскорбительным".
Сергей Кургинян: Ничего нет для Соединенных Штатов опаснее русско-германской связки. Я это знаю твердо. Люди, которые находились очень близко к олимпу американской власти, прямо говорили, что, как только русские начнут углублять отношения с Германией, это будет ядерная война в Европе. Фактически разрушением этой русско-германской связки и является украинский котел. Он и нужен был для того, чтобы разрушить эту связку. Когда наши любители Германии говорят, что ничего нет органичнее русско-германского союза, то я согласен! Но это одна сторона медали, а другая сторона — две мировые войны. Газета Суть Времени № 578
Кандидо Портинари. Война и мир (фрагмент фрески в штаб-квартире ООН). 1956
Если так органична эта связка, то откуда две мировые войны? А в том-то и дело, что Германия несуверенна и что никакой связки не будет. Если говорить о конкретных переговорах спецслужбистов, то моя смелая, ни на чем не основанная гипотеза заключается в том, что они работали на слив. Они работали на то, чтобы их записали. Сами они себя записывали или они дали записать — это другой разговор, но это уже внутригерманская кухня. Если говорить о фон дер Ляйен, то ее задача заключается в том, чтобы воевать с Россией. Но воевать с Россией эта Германия не может. Воевать с Россией эта Франция не может, Польша не может. Прибалтика хочет, но не может.
Значит для того, чтобы выстраивать эту войну, надо менять элиты. А элиты эти можно менять, только глубоко уходя «вправо».
Что говорят эти знаменитые западные блогеры — американские журналисты? Что это очень глупая идея, будто на Украине есть нацизм. И что нацизм — «чисто немецкое явление». Ни фига себе! Эксцентричная позиция, да? Значит, нет никакого международного нацистского интернационала, это чисто немецкое явление, да? А что такое, собственно говоря, весь этот нацизм после Второй мировой войны? Он резко перегруппировался с немецкого на международный. На вооружение нацистами была взята линия СС и соответствующий знак СС, который не свастика. Знаками после совещания в Сан-Ремо о будущем нацистского мирового движения был взят отчасти кельтский крест, а в основном Черное солнце — это главный знак СС.
Зал обергруппенфюреров. На полу видно т. н. чёрное солнце
Люди могут побывать в замке Вевельсбург, культовом замке Гиммлера, и увидеть, что знак Черного солнца выложен на полу главного зала для ритуалов, где как раз и проходили посвящения в черный орден СС. То есть победила эсэсовская линия, а не линия рейха. Она-то как раз и есть международная.
И что такое «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Это — Черное солнце. А что сказали по поводу «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) американцы? А они сказали, что выводят его из списка радикально-экстремистских организаций. Значит, Черное солнце легализовано? Значит, легализована нацистская версия СС! Но если эта версия легализована и ее раскрутка идет с Украины в Европу, то понятно, собственно, зачем была нужна эта бандеризация Украины. Я много раз спрашивал: если даже им надо было заставить Украину воевать с русскими, то зачем им для этого Бандера и всё остальное? Им они не нужны! Им надо было только сказать, что они воюют за демократию против русского медведя.
А они сразу же возвели палачей Бабьего Яра и всех прочих в ряд своих героев. И, как я вижу, со стороны Израиля позорным образом осуществляются некоторые маневры с тем, чтобы убрать из музея «Яд Вашем» то, что об этом говорит. Это какую мы композицию мировую видим? Идет нацификация целого континента — против русских. И при этом говорится: «Да какой нацизм, да что вы, да его нет!» Извините, он не просто есть, он раскручивается день за днем и месяц за месяцем. И он является концептуальной основой нашей стратегии противодействия этим явлениям. Мы этому противодействуем, потому что «это» хочет нашей гибели.
И эту гибель оно осуществляло в два этапа: распад СССР, теперь распад России. И этот подряд взяли бандеровские мерзавцы на себя. За это воюют русские парни сейчас на Украине. Этого всего нет?! Только это и есть! Но если только это и есть, тогда вся эта мелкая мозаика — это перевод ленивой, жирной, не способной к войне Европы в то русло, где она обретет эту способность по оборонному потенциалу, по идеологии (а тут идеология может быть только ультраправая), по своей консолидации и по всему остальному. И это будет всё происходить против России. Вот всё это сейчас идет в раскрутку.
Все воют о том, что русские хотят воевать с Европой, — это что значит в переводе на нормальный язык? Что Европа хочет воевать с Россией. Все начинают поднимать военные потенциалы, все начинают понемногу говорить на более милитаризованном языке, и этот абсолютно безвольный хлыщ французский говорит, что он, так сказать, Наполеон Бонапарт и скоро организует поход на Россию. Это всё делается по указке тех, кому нужна нацистско-антирусская Европа.
Сначала она, но это только первый ход. А если она вместе со своим американским дирижером победит, то это будет раскрутка абсолютно новой мировой идеологии. На повестке дня действительно судьба, казалось бы, банального и приевшегося, а на самом деле актуального как никогда понятия «гуманизм». Вот за это идет война, называемая СВО, за это воюют люди, гибнут наши парни. Потому что если эта нацификация состоится и раскрутится, то никакого гуманизма и никакого проекта «Человек» не будет. Вообще.
Украинские соцсети сообщили о ракетном ударе по Киеву. Причем ПВО Украины оповестило об атаке уже после того, как ракеты достигли целей. По мнению экспертов, Россия применила гиперзвуковые ракеты «Циркон», с которыми ни одна ПВО в мире пока справиться не может.
ФОТО: СОЦСЕТИ
По данным украинских пабликов, взрывы прозвучали в районе аэропорта Жуляны в Киеве. Там были размещены батареи зенитного ракетного комплекса Patriot, поставленного США.
Кроме того, несколько взрывов прогремело в центре Киева. Утверждается, что прилетело по объекту Службы безопасности Украины (СБУ).
По оценке канала «Милитарист», налицо «одно из крупнейших фиаско ПВО Украины: российские ракеты пролетели из Крыма до Киева и не были обнаружены до момента попадания в цель».
Украинские источники пишут о сверхмалом подлётном времени ракет. Они достигли цели за 2-3 минуты. Скорее всего, это были гиперзвуковые ракеты 3М22 «Циркон». «Благодаря скорости полета данной ракеты украинское ПВО просто не успевает своевременно реагировать на угрозу», - отмечает «Военный осведомитель».
Что касается удара по объектам СБУ, то эксперты напоминают, что сегодня эта спецслужба отмечает годовщину создания. Как отметил военный блогер Алексей Суконкин, СБУ, «используя всевозможные средства и способы, ищут контакты с гражданами России, подыскивая тех слабовольных, кого можно использовать в своих интересах - поджечь, взорвать, зарезать, застрелить - или иным способом сделать России и российскому народу больно».
«Но жизнь всегда справедлива, и потому радость СБУ будет недолгой. А судьба незавидной. И да, ждите горячих поздравлений», - предсказал Суконкин.
Тяжелой оказалась первая неделя Великого поста. Невообразимо тяжелой. И, возможно, в чем-то переломной.
ФОТО: АГН «МОСКВА»
Украинские военные ублюдки продолжали терзать Белгород, засыпая мирных людей снарядами систем залпового огня, снаряженными в том числе кассетами. От трех до шести раз в день. Ни о каких ударах по нашим военным целям здесь речи быть не может — это оружие неизбирательного поражения. И весь расчет — абсолютно террористический. Убить как можно больше людей, посеять страх и панику.
Убить как можно больше людей — именно такую задачу ставили перед исполнителями чудовищного теракта в «Крокусе», по их же собственному признанию.
С исполнителями все ясно. Это «расходники», «одноразки». Но равно из того контингента, где набрать их проще всего. И дело здесь не в самих мигрантах. Глупо обвинять пень в том, что он корявый. Кровь жертв теракта и на руках тех капиталистов, что в погоне за прибылью завозят сюда толпы «высококлассных иностранных работников», не говорящих по-русски и со своим дремучим представлением о том, что можно, а что нельзя. На руках тех чиновников и «общественных деятелей в области миграции», что лоббируют (очевидно, не бесплатно) превращение России в проходной двор, рассказывая сказки о недостатке рабочей силы, демографии и прочем. Трудовая миграция — совершенно нормальное явление, но только если в этом вопросе наведен жесткий порядок. Пора уже этим заняться. И начинать чистку нужно сверху.
С заказчиками тоже нет вопросов. Это киевский режим. Теперь вопрос его физического, тотального уничтожения — это со всей очевидностью вопрос о том, сколько еще мирных граждан погибнет. Остановить окончательно съехавшее с катушек от кокаина животное можно только одним путем. «Мочить в сортире». Нет больше никакой «политической целесообразности» и «юридических тонкостей». Кончились. Сгорели в «Крокусе».
С организаторами, конечно, сложнее. Но их уши торчат над Капитолийским холмом и Туманным Альбионом. Пожар в «Крокусе» еще полыхал, а Запад уже заявлял: однозначно не Киев, однозначно ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация). Откуда такие познания? Кто взорвал «Северные потоки» — не знаем и расследование закроем, а тут все сразу же известно. Ну давайте вспомним Нуланд на Майдане в начале февраля: «Благодаря нашему финансированию Путина вскоре ожидает ряд неприятных сюрпризов». Давайте вспомним предупреждение посольств США и Великобритании в начале марта, когда дипломаты рекомендовали своим гражданам не посещать в Москве места массовых скоплений людей и концерты. Или бегающие глазки госсекретаря Блинкена, когда уже после теракта он говорил, что это просто так было предупреждение, на всякий случай, так совпало, знать ничего не знаем.
Расчет был простой и тонкий — провести в интересах подопечного Киева операцию под чужим флагом, спровоцировав Россию на внутренний раскол по линии межнациональной розни. Вот только исполнение подвело — слишком много бьющих в глаза нестыковок. Например, вопрос об «игиловских религиозных фанатиках» можно было закрывать сразу после появления видео, где исполнители теракта славят Аллаха, поднимая вверх указательный палец левой руки. Это настолько неестественно для мусульманина, что даже сравнить не с чем. Хотя. Можете представить себе православного священника, который крест вверх ногами держит? Вот то-то. Не говоря уже о том, что «мучениками» «священного джихада» никто из исполнителей становиться не собирался. Они хотели «жить по кайфу» на этой земле, а не в раю с гуриями.
Запад изо всех сил отмазывается еще и по одной простой причине. Украинский след получился не просто жирным. Он такой явный, что никакие расследования не нужны. И что же, получается, что «цивилизованный мир» поддерживает массовых убийц? И раньше это было ясно, но пора уже в международных отношениях постоянно тыкать их в это носом. Чтобы их же граждане видели и понимали, кто ими руководит.
А вот у российских либералов отмазаться уже не получится. Вся эта шобла с хорошими лицами расписалась в том, что они пособники террористов, убивающих русских людей. За несколько дней до теракта все эти иноагенты Гельманы (галерист, ага), Чириковы (Химкинский лес, как же) и прочие «моральные камертоны» подписали меморандум в поддержку запрещенного у нас легиона «Свободная Россия» — тех, кто убивал жителей нашего приграничья. А запрещенный и признанный террористическим РДК прибежал оправдываться (этот теракт — точно не мы) в европейскую стенгазету нобелевского лауреата иноагента Муратова. Связка — не разлей вода. Ресурс еще одного иноагента, «правозащитника» Осечкина, уже сокрушается, что задержанных террористов допрашивали без адвоката и применяли к ним физическое насилие. (Вы им еще передачки носить начните. Опыт есть. Носили же организаторам теракта в питерском метро.) Либеральные руки теперь по локоть в русской крови.
На фоне творившегося ужаса вдруг высветилось, как за время СВО изменилась наша страна. Это и огромные очереди на сдачу крови. И немыслимое еще совсем недавно, без указки сверху, поведение бизнеса: бесплатные такси для пострадавших, бесплатная заправка на АЗС для оперативных машин, списание банками кредитов для жертв теракта, бесплатные авиабилеты. Эти дела уже лучше всяких слов говорят о том, что мы вместе. Это огромное изменение, перелом в укладе.
Великий пост начался тяжело. Но завершится он Пасхой. Победой жизни над смертью.
Когда находящиеся при исполнении обязанностей немецкие спецслужбисты в Сингапуре (месте, где китайская разведка ни в чем себе не отказывает) начинают по обычной мобильной связи обсуждать секретные сведения, возникает вопрос: какой номер они исполняют? Параллельно вдруг выступает французский лидер с далеко идущими идеями по мобилизации Европы против России. Кто он такой и чем располагает? Возникает вопрос: мир сошел с катушек, и уже всё позволено? Или же идет какая-то игра? ИА Красная Весна
Кургинян: за болтовней европейских разжигателей войны стоит управляющий центр. Нацистский
Политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян отмечает, что «странные» выступления следуют одно за другим и выступающие постоянно наращивают «всепризнанность» того, что русские будут воевать с Европой. Данный информационный процесс не является спонтанным –– за всей этой болтовней стоит единый управляющий центр.
Почему европейская элита всячески отрицает нацификацию Украины? Какие трансформации потерпел фашизм после Второй мировой войны? Почему США желают милитаризации Европы, но вместе с тем опасаются этого процесса? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Дмитрий Куликов в передаче «Право знать» на телеканале «ТВ Центр».
Политолог подчеркивает: если воют о том, что русские хотят воевать с Европой, — это значит в переводе на нормальный язык, что Европа хочет воевать с Россией. В открытую говорится об экзистенциальном противостоянии Запада России, при этом информационная, политическая и финансовая компоненты ясно указывают на то, что идет подготовка чего-то крупного и очень неприятного.
Лидер движения «Суть времени» указывает, что европейские страны в их нынешнем состоянии воевать с Россией напрямую не могут, даже если хотят. Для того, чтобы иметь возможность вести войну, надо менять элиты, а их можно менять «под войну» только одним способом –– глубоко уходя «вправо».
Кургинян предлагает присмотреться к тому, что произошло с нацизмом после Второй мировой войны. Он напомнил, что немцы, уехавшие в Америку, сумели очень сильно поработать с американской элитой. Нацификация Соединенных Штатов началась прямо в 1946 году, и почва была для этого подготовлена.
По словам политолога, нацизм резко перегруппировался после 1945 года с немецкого на международный. На вооружение нацистами была взята линия СС, и главным оккультным символом нацистского движения стало Черное солнце. Что сказали американцы по поводу «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), символом которого является Черное солнце? Они сказали, что выводят его из списка радикально-экстремистских организаций. Значит, Черное солнце легализовано, как и эсэсовское направление нацизма. Раскрутка неонацизма в Европе идет с Украины, и тогда понятно, зачем понадобилась бандеризация Украины.
Кургинян указывает, что на наших глазах происходит нацификация целого континента, и это заточено на войну против русских. Но говорится: «Да какой нацизм, да что вы, да его нет!» В реальности он не просто есть, он раскручивается день за днем.
Противодействие нацизму, говорит политолог, является концептуальной основой нашей стратегии. У нас есть одна возможность — выжечь эту субкультуру Черного солнца так, чтобы она не успела выполнить свое задание по нацификации Европы.
Кургинян подчеркивает, что Запад отрекся от всех своих гуманистических идеалов. Наша страна может победить в том случае, если станет настолько сильной, что к ней никто не сунется. России надо как можно быстрее перезагружаться и вставать на подлинные свои вековые, тысячелетние рельсы. На кону не только будущее России, но и вопрос о будущем человека, все войны XXI века будут войнами за человека.
Если парень-волонтер с инженерным советским образованием может это сделать у себя в подвале, то и враг может сделать то же самое ИА Красная Весна
Юбер Робер. Старый храм. 1788
В Петербург 27 января 2024 года прибыли президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Лидеры двух стран находились в Санкт-Петербурге три дня. Они приняли участие в мероприятиях, посвященных 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Провели встречу в Константиновском дворце. 29 января состоялось заседание Высшего государственного Совета Союзного государства.
За это время в России были приняты беспрецедентные меры безопасности. Накануне визита президентов в Санкт-Петербург одной из самых обсуждаемых в СМИ и Сети тем стали перебои в работе сети 4G всех операторов в ряде регионов в период с 25 по 30 января 2024 года в ночное время с 23:00 по 6:00.
Отсутствие сети 4G стало для абонентов сотовых операторов определенной неожиданностью, несмотря на то, что власти о планируемых отключениях все же уведомили.
Так, первым о предстоящих перебоях 25 января сообщил губернатор Псковской области Михаил Ведерников. Он объявил, что с 25 по 30 января с 23:00 до 6:00 не будет работать мобильный интернет LTE (технология 4G) всех операторов. Перебои в работе сети Ведерников объяснил «проведением технических работ по перенастройке радиочастотного спектра передающего оборудования».
Министерство цифрового развития Новгородской области в этот же день сделало аналогичное заявление о перебоях в работе сети 4G «в связи с проведением технических работ по перенастройке частот вещания». Следом о «некоторых проблемах в работе мобильного интернета всех операторов связи» заявил Комитет цифрового развития Ленинградской области.
На наш взгляд, официальная версия отключения сети 4G, вызванная перенастройкой оборудования, не выдерживает критики. Трудно представить, что все независимые друг от друга операторы связи одновременно решили перенастроить свое оборудование.
Наиболее правдоподобной причиной отключения сети 4G в ночное время выглядит необходимость дополнительной защиты от атак беспилотными летательными аппаратами в период встречи лидеров двух стран.
Как осуществляется управление БПЛА? Могут ли они управляться по сетям сотовой связи? С этими и другими вопросами ИА Красная Весна обратилось за консультацией к основателю и руководителю учебного центра по подготовке пилотов БПЛА «Дрон Эксперт» Антону Турову.
ИА Красная Весна:Антон, скажите пожалуйста, какие каналы связи используются для управления беспилотными летательными аппаратами?
Антон Туров: Изначально для управления БПЛА используются гражданские частоты, это 5,8 ГГц, 5 ГГц, 2,4 ГГц, 3 ГГц 1,2 ГГц, 915 МГц. Они же используются для передачи видео с летательного аппарата. В зоне СВО немножко двигается все, там смещается частота, чтобы противнику было сложнее вести противодроновую борьбу.
ИА Красная Весна: Может ли отключение сотовой сети обеспечить защиту от атак с помощью БПЛА?
Антон Туров: То, что связь глушат, в этом есть резон. Когда СВО только начиналась, волонтеры искали друг друга, было такое броуновское движение по стране, волонтеры не были организованы в группы и искали друг друга, чтобы уже совместными усилиями что-то придумывать.
Даже в то время были волонтеры, которые занимались созданием систем связи для дронов с использованием сотовых вышек. В этом случае дрон без потери сигнала управления может лететь на ту дальность, которую позволяет батарея. Это дает ему очень большое преимущество. Мы среди волонтеров обсуждали это с точки зрения прифронтовых территорий. В то время в некоторых населенных пунктах еще действовала сотовая связь.
Построить управление дроном по сотовой сети для специалиста несложно. Если парень-волонтер с инженерным советским образованием может это сделать у себя в подвале, то и враг может сделать то же самое. Если учесть, что дроны ввиду их малоразмерности трудно обнаружить, то если у них была бы возможность использовать сотовые сети в зоне СВО, это создало бы довольно большую проблему.
ИА Красная Весна:Используется ли сеть 4G для управления БПЛА?
Антон Туров: Я думаю, что да, 4G используется в управлении БПЛА. Любая сотовая сеть — 2G, 3G, 4G, 5G может использоваться для управления дроном. Коптер автоматически подвязывается к вышке и у тебя связь не теряется. У нас же проблема управления дронами в потере связи на большом расстоянии. Буквально на днях обсуждал с коллегами проблему потери видеосвязи на дистанции в 1,5 км и потере «пульта» — управления на 2 км. В этом случае была проблема с антенной. Но суть в том, что даже на таких небольших расстояниях часто появляется проблема в управлении БПЛА. А если есть вышки связи в сотовой сети, то у тебя эта проблема просто исчезает. Ты через вышку передаешь сигнал управления дроном, и он летит дальше. Потом через следующую вышку. То есть, по сути, как телефон. Ты как на телефон звонишь, а он как телефон принимает сигнал. Все.
ИА Красная Весна:Так, значит, при необходимости защититься от атак БПЛА, управляемых по сотовой сети, можно просто отключить ее, как и поступили на время петербургской встречи глав России и Белоруссии?
Антон Туров: Я не знаю, по этой ли причине были сбои в сети. Не секрет, что в городах, где первые лица государства присутствуют, всегда сбоит мобильная связь, причем не только 3G, остается только GSM. То есть все то, что интернетопроводное — GPRS, 3G, 1G, 2G и хоть до 5G — оно все ложится, это естественная, нормальная обстановка, нормальные мероприятия оперативных служб, мне кажется.
А то, что 4G отключали в нескольких областях, то это именно веяние современного технического оснащения, в том плане, что БПЛА могут действительно летать по GSM. Хотя и не все. К примеру, FPV-дроны сразу из коробки не могут летать, а крылевого (самолетного) типа, которые были замечены под Москвой, Курском, Санкт-Петербургом — такие спокойно могут управляться по телефонной мобильной связи и даже 5G не надо, где-то 3G, 4G достаточно будет для того, чтобы скорректироваться.
Поэтому глушили 4G — для нарушения системы управления БПЛА. Чтобы лететь без управления, необходимо включать GPS. А включишь GPS — это уже совершенно другая история.
ИА Красная Весна:Если включить GPS, то БПЛА очень легко обнаружить?
Антон Туров: Да, с включенным GPS аппарат очень легко обнаружить. Это высокая летящая цель, у нее высокая скорость, перемещается вне пределов дорог — сразу понятно, что это летательный аппарат и связывается по сети. Его видно, видна его траектория. Он летит без оператора, соответственно он летит по прямой от точки «А» к точке «Б».
В простой дрон невозможно заложить серьезный маршрут, как, допустим, в сельскохозяйственный дрон или те же БПЛА Mavic, которые являются интеллектуальными беспилотными системами. Там используется специальная программа, она платная, обычная, гражданская. По ней дрон постоянно связывается по GPS для определения своего местоположения, чтобы сравнивать с путем, который оператор ему проложил.
В этом случае БПЛА легко обнаружить, его просто видно. Если заглушить GPS, интеллектуальный дрон впадает в спячку. Поскольку нет сигнала GPS, у него включается функция Failsafe. Дрон может приземлиться, вернуться на базу или продолжить полет в том режиме, который был задан на момент подавления GPS. Поэтому, когда глушат GPS, дроны уже невозможно использовать.
ИА Красная Весна: Насколько широко используются сотовые сети для управления БПЛА?
Антон Туров: Сотовые вышки используются для управления БПЛА в глубоком тылу противника, то есть в военном контексте это применяется. В гражданском контексте это не нашло своего применения. На российском рынке дроны с управлением по сотовой сети не востребованы. У нас банально нельзя в городе летать. До СВО, еще там, где-то на лужайке, можно было полетать, сейчас нет.
В нашей стране дроны с управлением по сотовой сети непопулярны: во-первых, дороже стоит оборудование, а во вторых, толку вообще никакого, дрон отлично управляется с пульта, то есть все потребности потребителя полностью удовлетворяются обычным радиопультом и дроном. Для российского рынка этого достаточно, в военных целях — там история другая.
ИА Красная Весна:Не станут ли российские города заложниками сотовых сетей, если учесть намерения Запада оснастить Украину беспрецедентно большим количеством беспилотников?
Антон Туров: Сотовые сети не являются проблемой, трудности создает большая длина линии соприкосновения с врагом, из-за чего у него довольно большие возможности по запуску БПЛА на территорию нашей страны. Но уверен, что эта проблема уже решается нашими специалистами.