Пределы социальной организации эректусов – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп
На что были способны эректусы? Откуда мы это знаем? Каковы пределы их социальной организации? Какие они были у других древних людей? Об известных достижениях эректусов рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
МЫ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ? Кто изобрёл живопись и куда исчезли homo neanderthalensis
Американский психолог Абрахам Маслоу утверждал, что человек живёт хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет. Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, всё более и более высокие: безопасность, любовь, самоуважение. Так постепенно, шаг за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии - наивысшей из них. Но что насчёт неандертальцев? Насколько они были людьми? И если они были людьми, то какие отношения связывали их с homo sapiens? Смогли бы мы сейчас понять женщину-неандертальца с художественной реконструкции датского художника Тома Бьёрклунда сверху?
Помимо примитивного удовлетворения от сытого живота, испытывали ли неандертальцы страсти на более глубоком уровне? Были ли они способны к самовыражению и абстрактному мышлению?
Археологи приближаются к утвердительным ответам. Рисунки, найденные в трех пещерах Испании - Ла-Пасиега, Мальтравьесо и Ардалес, - включают сталактиты и текучий камень с красными пятнами, четкие вертикальные линии и, что самое очаровательное, трафаретный силуэт руки.
Совсем недавно ученые применили метод датировки, измеряя радиоактивный распад урана-тория в минералах, покрывающих картины, и таким образом определяя их минимальный возраст. Результаты оказались поразительными: возраст самых древних из них варьировался в пределах 67 000-52 000 лет, и они появились примерно за 20 000-7 000 лет до того как Homo sapiens прибыл в Европу.
Для многих ученых это является убедительным доказательством того, что это дело рук неандертальцев. Другие более нерешительны: датирование слоев текучего камня толщиной в миллиметр является сложной задачей, а некоторые результаты свидетельствуют о загрязнении.
Исследования по всей Европе уже обнаружили, что многие наскальные рисунки покоятся на более древнем слое из красных очерченных рук, линий и точек. Линейное изображение на стоянке Ла-Пасиега, похоже, связано с формой, напоминающей лестницу, хотя другие части могли быть добавлены позже.
Несмотря на это, данные находки позволяют предположить, что первые представители вида Homo sapiens, вошедшие в пещеры Европы, в темноте обнаружили не пустые стены, а холсты, пылающие древними видениями: скрытый слой самовыражения неандертальцев, находящийся под более известным творчеством верхнего палеолита. Как крайность предположим что, живопись даже была тем, чему научился наш вид.
Историческая лицевая реконструкция внешности мужчины-неандертальца, чьи останки были найдене в пещере Шанидар в Ираке. Экспонируется в Зале происхождения человека Смитсоновского музея.
Некоторые из творений неандертальцев настолько древние, что их атрибуция не вызывает сомнений. В 1990-х годах на глубине сотен метров в пещере Брюникель на юге Франции исследователи обнаружили сталагмиты, отщепленные и сложенные в два кольца, окружающие меньшие кучи. Но только в 2013 году, после того как был получен подозрительно старый радиоуглеродный замер, исследователи приступили к их детальному изучению. Похоже, что более 174 000 лет назад неандертальцы зашли в изолированную камеру пещеры и тщательно построили эти большие круглые конструкции. Более 400 фрагментов из центральных частей сталагмитовых колонн были уложены слоями, некоторые балансировали друг на друге, другие стояли параллельно. Многие из них были сильно обожжены, а в небольших кучах в древности были разожжены костры.
Часть топлива представляла собой кости, возможно, медвежьи, которые не так-то просто поджечь и сохранить в огне. Пока нет ни артефактов, ни объяснения кольцам, но для создания этих сооружений потребовалось бы время и планирование, а также предусмотрительность, чтобы обеспечить достаточное освещение под землей. Исследования продолжаются - особенно интересно увидеть, что находится под полом, замурованным в карбонате кальция - но Брюникель уже открыл нам вид на разум неандертальцев, такой же изощренный и способный на абстракцию, как и наш собственный.
Важно добавить ко всему этому ноту осторожности, поскольку археология палеолита все еще полна неизвестного. Это правда, что у нас нет ископаемых свидетельств нахождения человека разумного к западу от дельты Дуная - не говоря уже о южной Иберии - до 45 000 лет назад, что оставляет неандертальцев в качестве главных подозреваемых в создании картин. Но отсутствие костей не доказывает отсутствие гомининов, и мы знаем, что Homo sapiens пробирались в Левант по крайней мере 150 000 лет назад.
Тем не менее, эти открытия радикально изменили наши представления и ожидания о том, чем занимались неандертальцы в повседневной жизни, что теперь включает в себя возможность более эзотерических практик.
Наряду с археологическими данными, генетика является вторым столпом научной переоценки неандертальцев. Все более точные данные позволяют предположить, что люди и неандертальцы имели общего предка около 800 000-700 000 лет назад, прежде чем разошлись по разным эволюционным путям. Этот процесс мог происходить даже в генетически разнообразных, но взаимосвязанных популяциях гомининов, которые развивались в Африке и оттуда ушли на Ближний Восток и более отдаленные земли.
Ещё в 2010 году исследователи проанализировали геном трех неандертальцев и сравнили полученные данные с современными людьми из разных частей света. Судя по генетическим связям, похоже, что некоторое время примерно 200 000 лет назад ранние Homo sapiens из Африки, скрещивались с коренными обитателями Евразии - гомининами.
Именно поэтому геномы всех ныне живущих людей - за исключением жителей Африки южнее Сахары - содержат небольшой процент неандертальской ДНК (до 4%). Как бы это ни произошло, наука знает: чтобы отдать такое количество ДНК, которое сохранилось до наших дней, с учетом сложных процессов отбора, между общинами должно было быть очень много секса.
Это открытие потрясло научный мир и для большинства учёных поставило под вопрос историю "замещения без скрещивания", объясняющую упадок неандертальцев. Живущие ныне люди сохранили потрясающие 20 процентов, а может и больше, генома неандертальцев, хотя и в виде несколько потрепанного архива, распределенного между различными популяциями.
Еще более удивительно, что больше всего неандертальской ДНК не у западноевропейцев. У жителей Восточной Азии их на одну пятую больше.
Кроме того, существовали многочисленные этапы гибридизации. Самая ранняя из известных встреч произошла более 220 000 лет назад, когда женский предок Homo sapiens спарился с мужчиной-неандертальцем. Это намного раньше, чем другие известные случаи скрещивания между этими двумя группами. На другом конце временной шкалы челюсть человека, жившего 40 000 лет назад в Румынии, показывает, что он считал неандертальца среди своих предков всего четыре-шесть поколений назад - как раз в то время, когда они должны были исчезнуть.
Возраст наскальных рисунков в Ла-Пасиега (Испания), по данным исследователей из Саутгемптонского университета, составляет от 67 до 52 тысяч лет. Фото П. Сауры.
Тогда же, когда было объявлено о ДНК неандертальцев, люди познакомились с еще одним давно потерянным кузеном, о котором мы даже не подозревали, и с которым мы также слились. С 1970-х годов российские ученые вели раскопки в Денисовой пещере в Западной Сибири. Среди тысяч найденных ими костей был кончик мизинца ребенка.
Генетический анализ, опубликованный в 2010 году, показал, что это совершенно неизвестная популяция гомининов. Денисовцы, как их назвали, были родственной группой по отношению к неандертальцам, отделившись от них около 600 000-430 000 лет назад. В нас сохранилась значительная часть генома денисовцев, и ученые собрали доказательства того, что мы неоднократно скрещивались с ними. Сейчас на том же месте идентифицировано еще много денисовцев по крошечным фрагментам костей или даже по ДНК в пещерных отложениях. Однако мы до сих пор не знаем, как выглядели эти люди на самом деле, кроме того, что у некоторых из них были темные глаза и кожа.
Еще один поворот - оказалось, что неандертальцы и денисовцы были близкими современниками и жили в одном регионе тысячи лет. Во время отбора проб белка, направленного на обнаружение новых гомининов среди неопознанных костей из пещеры, одна из них выделялась. Исследователи наткнулись на фрагмент кости девушки, вероятно, подростка, которая была гибридом первого поколения: ее мать - неандерталец, отец - денисовец. Что еще более невероятно, ее родословная по отцовской линии обнаружила еще более древнюю генетическую запись о смешении между этими популяциями за сотни поколений до этого.
Трудно соотнести эти рассказы о повторяющихся контактах и воспроизводстве с археологическими данными о внезапной гибели неандертальцев. Все, что мы находим, будь то новые раскопки или улучшенные датировки, затягивает петлю вокруг того периода времени около 40 000 лет назад, когда исчезают характерные скелетные и материальные останки неандертальцев. Учитывая хронологическое разрешение, возможное для такого далекого прошлого, это равносильно почти одновременному исчезновению во всем их географическом ареале. Однако генетика показывает, что они не исчезли, а скорее были поглощены человеческим потопом.
Неясно, как и почему происходили встречи, которые привели к скрещиванию. Для начала, мы не должны рассматривать неандертальцев или ранних людей разумных как монолитные образования. В Действительности, динамика популяций должна была быть чрезвычайно разнообразной, группы распространялись и смешивались по-разному в разных местах.
А как насчет результата всех этих свиданий: с кем и как воспитывались сотни, если не тысячи, гибридных детей? Основы анатомии в сочетании с нейрокогнитивными и психологическими исследованиями говорят о том, что эти малыши нуждались в заботе, поддержке и любви, чтобы выжить и процветать - точно так же, как и наше собственное потомство.
Но означает ли это, что целые группы сливались физически и культурно, или что наше смешанное генетическое досье является побочным продуктом множества "единичных", случайных встреч, которые накапливались в течение 100 000 лет? В настоящее время мы можем строить лишь смутные догадки.
Помимо достижений науки, эти изменения во взглядах на неандертальцев являются плодом давней культурной одержимости. С 1856 года мы пытаемся запечатлеть подобие этих людей - и да, неандертальцев действительно следует рассматривать как людей, хотя и другого рода. Однако портрет никогда не будет закончен. С каждым новым археологическим достижением они становятся все ближе и ближе к нам, питая нашу жажду узнать все более интимные подробности.
И все же что-то таится: неясное, жуткое. Эволюция наделила нас необычайно чувствительной способностью распознавать лица, но это сопровождается системой предупреждения в глубине мозга. Когда лица не являются явной подделкой, но и не дотягивают до гиперреалистичности, они вызывают у нас рефлекторное распознавание и одновременно тревогу.
Это тревожное отвращение к отклонениям, так называемый эффект "зловещей долины", было замечено в реакции людей на роботов еще в 1970-х годах. Одно из объяснений вызываемой им "диспатии" - защитный инстинкт, помогающий нам распознать угрозу от трупов или больных. Неандертальцы вызывают нечто подобное - зеркальное отражение нас во многих отношениях, но как-то иначе. Их внешность создает тревожное напряжение. Мы мысленно вздрагиваем и в то же время тянемся к ним, потому что они заставляют нас пересмотреть то, как мы обозначаем границы человечества.
Вот почему отпечаток-трафарет руки в испанской пещере Мальтравьезо так захватывает дух. Это проявление телесности, доказательство того, что все эти неприкасаемые скелеты в музейных витринах когда-то были настоящими, живыми людьми.
Каменное орудие неандертальца, Хайденшмиде, Хайденхайм, возраст около 50 000-120 000 лет, Музей земли Вюртемберг, Штутгарт, Германия.
Ранее редкие случаи неандертальских следов были не более чем размытыми очертаниями, в основном отпечатками ног в нескольких местах. Один четкий отпечаток был найден около 50 лет назад во время горных работ в предгорьях гор Гарц в Германии. Он был запечатлён на поверхности куска мягкого березового дегтя. Приготовленный из коры, это был первый в мире синтетический материал, клей для соединения каменного наконечника с деревянной рукояткой. Неандерталец, сидевший за изготовлением инструмента 80 000 лет назад, окутанный терпкими испарениями, вероятно, думал о ближайшем будущем - о том, как долго прослужит каменная кромка, когда сменится время года.
Такие встречи с неандертальцами могут околдовать нас, потому что они совершают своего рода колдовство. Руки, прижатые к стенам пещеры, как бы пропитывают камень памятью о тепле тела.
Меняющиеся представления, которые мы создали в своем воображении, проявляются в том, как неандертальцы представлены в художественном воссоздании - от поразительно звероподобных и депрессивных существ викторианской эпохи до изысканных цифровых портретов современного художника Тома Бьёрклунда, чьи неандертальцы, безусловно, думают, чувствуют и мечтают так же, как и мы.
Между нами нет когнитивной пропасти, как не было и репродуктивного барьера.
Прошло более 57 000 лет с тех пор, как люди стояли перед стеной пещеры, с ее мягкой известняковой стеной, манящей, как чистый холст. Их мысли и намерения мы уже не узнаем. Но проводя пальцами по стене, эти изобретательные обитатели пещер намеренно создавали устойчивые линии и точки, которые будут скрыты в течение десятков тысяч лет.
Эти захватывающие узоры являются старейшим известным примером наскальных рисунков неандертальцев.
Сегодня история неандертальцев все еще находится в движении. Прошло совсем немного лет с момента переломного открытия ДНК и последующего разрушения их статуса как эволюционных мертвецов. Теперь мы предполагаем, скорее всего не было последних одиноких выживших неандертальцев. Многие исследователи теперь сомневаются, можем ли мы вообще считать их другим видом. Все новые данные ставят под сомнение то, как мы теоретизировали их жизнь, часто включающую списки стандартов, которым они должны соответствовать, чтобы считаться настоящими людьми. "Современное" поведение всегда было очень специфической версией того, как нам нравится думать о себе.
.
Источник: выпуск №2 журнала авторского исторического проекта Historia Maximum
Если Вам понравилось, то Вы можете поддержать мою работу:
Всё об эректусах | Хомо эректус | Homo erectus – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии
Чем Homo erectus отличается от Homo sapiens? Какие черты присущи этому виду? Какие известные находки являются эректусами? Можно ли к ним отнести Гейдельбергского человека? Питекантропы, синантропы, явантропы – всё это эректусы? О том, как шла эволюция Homo erectus, рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
МЫ И НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ: люди-обезьяны, всевозможные предрассудки и новый взгляд
Как отпечатки рук на стене пещеры, крошки от еды и новые научные методы радикально изменили представления о неандертальцах и истории человечества. Вопреки тому, что мы думали раньше, они не были жестокими, "низшими" существами или просто эволюционными неудачниками на засохшей ветви нашего семейного древа.
Кем были неандертальцы? Даже археологам, работающим на острие шпателя современной науки, трудно воспринимать неандертальцев как нечто большее, чем интригующие абстракции, смешивающиеся с мамонтами, шерстистыми носорогами и саблезубыми кошками. Но они определенно были здесь: щурились от восходов солнца, втягивали воздух легкими, оставляли следы в грязи, песке и снегу.
Дело археологии - вызывать призраков с кладбищ тысячелетий, после того как капризы распада и эрозии сделали свое дело. Все начинается с фрагментов. Однако в последние годы изучение этих фрагментов привело к революции в нашем понимании неандертальцев. Вопреки тому, что мы думали раньше, они не были жестокими, "низшими" существами или просто эволюционными неудачниками на засохшей ветви нашего семейного древа. Скорее, изобретение новых методов датировки, анализ тысяч других окаменелостей и артефактов, а также достижения в исследовании древней ДНК в совокупности показали, насколько жизнь неандертальцев переплетается с нашей собственной.
Когда западная наука впервые столкнулась с неандертальцами в 1856 году, они представляли собой нагромождение костей, одной из которых был сломанный купол черепа. Выломанный из скалы парой итальянских шахтеров в пещере Кляйне Фельдхофер в долине Неандер (Неандерталь) в Германии, от странного плоского черепа с колоссальными надбровными дугами осталось достаточно, чтобы намекнуть на нечто чужое и в то же время человекоподобное. На верхней части лица между пещеристыми глазницами виднелся огромный проём носа. Имелись также кости конечностей, более массивные, чем у любого известного человека. С самого начала неандертальцы, получившие название Homo neanderthalensis, манили своей незавершенностью.
Отец-неандерталец со своим ребенком. Реконструкция, выполненная братьями Кеннис.
Вскоре после этого на другом конце Европы, в Гибралтаре (к радости лондонской интеллигенции на британской земле), был найден целый череп. Череп из каменоломни Форбс был найден несколькими годами ранее, в 1848 году, но в музейной коллекции он остался практически незамеченным. Сама кость была скрыта слоем затвердевшего осадка, и никто не был настроен видеть в ней артефакт вымерших гомининов, то есть группы приматов, включая людей, наших непосредственных предков и другие исчезнувшие виды человека. Лишь в декабре 1863 года Томас Ходжкин, приезжий врач с опытом в этнографии и анатомии, признал значимость черепа. Он предложил отправить его своему другу и энтузиасту зарождающейся палеоархеологии Джорджу Буску. Когда в июле 1864 года череп прибыл в Лондон, он устранил все сомнения относительно связи неандертальцев с нами. Без примитивной обезьяньей морды, при жизни это существо было определенно и тревожно похоже на людей.
После этого первого шквала открытий по всей Европе стали появляться новые образцы неандертальцев, пока в 1908 году из пещеры Ла-Шапель-о-Сен во Франции не был извлечен почти полный скелет взрослого мужчины. Публикация о находке включала иллюстрации, выполненные с помощью передовой эдвардианской технологии в виде трехмерных "стерео" фотографий. Реконструкции "старика" из Ла-Шапель варьировались от волосатого "человека-обезьяны" до опрятного бородатого - хотя и без рубашки - представителя буржуазии. Но, по крайней мере, анатомически уже невозможно было утверждать, что он и ему подобные были ближе к животным, чем к людям. Теперь ученые начали задаваться более глубоким вопросом: неандертальцы выглядели соответствующим образом, но были ли они действительно "людьми", как мы?
Общество давно задумывается о том, что отличает человека от природы. Этот вопрос гораздо глубже, чем кажется. Реальность неандертальцев - нигде не предсказанная ни в религиозных текстах, ни в науке того времени - стала глубоким культурным шоком для мировоззрения середины викторианской эпохи.
Череп, найденный в испанском Сима-де-лос-Уэсос, известный как череп 17, предположительно принадлежит взрослому неандертальцу, жившему около 430 000 лет назад.
Подъем геологии и палеонтологии, а также представление Чарльзом Дарвином и Альфредом Уоллесом в 1858 году доказательств естественного отбора усилили этот шок. Не могло быть и речи о том, что миру всего несколько тысяч лет, или о том, что люди были созданы свыше. Если Бытию нельзя доверять, то чему же можно?
Научные открытия никогда не происходят в социальном вакууме. Шведский ботаник Карл Линней формализовал лестницу жизни в 1758 году, когда он короновал белых европейских мужчин в качестве "типового образца" нашего вида. Одним росчерком его пера все остальные жители планеты были низведены до нестандартной, низшей версии человечества - определяемой по якобы менее развитому телосложению, характеру и культуре. В таком мире вполне логично, что череп и кости из долины Неандера сразу же сравнили с этническими группами, которые колонизаторы клеймили как самые "жестокие".
В 1863 году английский биолог Томас Генри Хаксли заявил о поразительном сходстве между надбровными дугами неандертальцев и "опущенным, угрожающим выражением", которое он увидел в черепах аборигенов, игнорируя явное различие в анатомической форме. Европейская интеллектуальная элита в большинстве своем была слепа к возможности того, что неандертальцы являются частью исторического и кровного наследия современных людей.
Реконструкция облика на основе черепа возрастом 50 000 лет, обнаруженного в 1909 году в Ла Ферраси во Франции. Этот череп пожилого мужчины имеет черты, присущие «классическим» европейским неандертальцам. Австралийский музей, Сидней.
Вместо этого они видели "научное" доказательство расистской иерархии, в которой неевропейцы считались менее развитыми - хотя и оставались озадаченными тем, что "дикари", тем не менее, как оказалось, обладали мозгом такого же размера, как и те, что заполняли их собственные шапки. Вплоть до 1960-х годов ученые все еще публиковали теории эволюции человека, согласно которым различные расы отпочковались от человеческого родословного древа раньше других, а европоиды были самыми последними и, следовательно, наименее "примитивными".
Эти идеи бросили длинную тень на изучение неандертальцев. Хотя за последнее десятилетие наука значительно продвинулась вперед, популярное восприятие и освещение в СМИ все еще лишь догоняют ее. В настоящее время общая картина указывает на то, что ранние гоминины развивались в Африке, а затем волнами распространялись за ее пределы.
В Европе неандертальцы появились как отдельная популяция более 400 000 лет назад и заняли огромную территорию Евразии. Затем они исчезли 42 000-40 000 лет назад. В этот период в Европе появился еще один вид гоминин - мы, Homo sapiens.
На протяжении десятилетий большая часть научного сообщества считала, что это подразумевает причинно-следственные связи. Предполагалось, что люди заменили неандертальцев. Подразумевалось, что неандертальцы не могли конкурировать с нашими "превосходящими" способностями. Влиятельные теории изображали их как существ, которые по своей природе были антисоциальными, даже по отношению к себе подобным.
Палеоантропологи считали, что социальные сети неандертальцев напоминали социальные сети шимпанзе, члены которых относились к представителям "чужих" групп как к врагам, которых нужно прогнать или уничтожить, а не как к товарищам, с которыми можно общаться или взаимодействовать. Этот вывод был сделан на основании того, что орудия неандертальцев находили рядом от источника добычи камня. При этом игнорировались редкие, но широко распространенные случаи переноса артефактов на расстояние более 100 км.
Однако теперь ясно, что неандертальцы не были менее "развитыми", чем мы. Также нет убедительных доказательств того, что они были менее социальны или менее склонны к общению с теми, кто не принадлежал к их племени. Они просто шли по своему собственному пути, идущему примерно параллельно нашему, хотя и с различными поворотами и изгибами.
Отличительные каменные «шательперонские ножи» из кремня, которые, как считается, были сделаны одними из последних неандертальцев во Франции и северной Испании.
Эти орудия труда относятся к Шательперонской археологической культуре позднего палеолита в 3ападной Европе примерно 44500 - 36000 гг. до н. э.
Они не были замкнутыми европейцами, а жили на самых разных землях, вплоть до Азии - возможно даже до берегов Тихого океана, если судить по некоторым каменным орудиям из Китая. Они были умелыми охотниками и умелыми собирателями; ремесленниками, изготавливающими различные орудия из разных материалов. Пережив множество суровых ледниковых циклов, они выстояли в экстремальных изменениях климата, быстрых и серьезных.
Изучение того, кем на самом деле были неандертальцы, является сложной задачей, не в последнюю очередь потому, что каждая грань их жизни была взаимосвязана. Выяснение того, что они ели - в некоторых случаях на основе микроскопических остатков пищи, найденных между зубами, - может пролить свет на то, куда они ходили, как часто передвигались и планировали ли заранее.
Сначала исследователи предполагали, что неандертальцы были охотниками. Один из самых ранних рисунков реконструкции включал копье, а к концу XIX века археологи стали искать следы останков убитых ими животных. Однако, поскольку от ледниковых периодов сохранилось гораздо больше памятников, чем от теплых периодов, ученые пришли к выводу, что неандертальцы, должно быть, жили в холодных суровых условиях.
Ареал распространения Homo neanderthalensis в 160-40 тыс. гг. до н. э., а также основных их объектов. Связанная с неандертальцами, мустьерская каменная индустрия найдена и за пределами этого ареала.
К 1960-м годам было широко распространено мнение, что неандертальцы были преимущественно хищниками, обитавшими в прохладной среде с очень скудной растительностью. Отчасти это было основано на незнании того, как использовали растения современные коренные народы в аналогичных местах обитания, а также потому, что в антропологии доминировали мужчины, и особое внимание уделялось жизни охотников на крупную дичь.
Сторонники противной точки зрения указывали на то, что значительная часть калорий поступает от скучной, но устойчивой второй части уравнения "охотник-собиратель". Важны и растения, и охота на мелкую дичь и рыбалка. В действительности люди, живущие за счет собирательства, глубоко вписаны в окружающую среду, и все, включая женщин, стариков и маленьких детей, принимают в этом участие.
Эти изменения во взглядах вернули в картину растения и таких существ, как птицы, но их свидетельства среди неандертальцев оставались неуловимыми в археологической летописи. В 1980-х годах наступил пик исследований, когда ученые предположили, что огромное количество костей и зубов в местах стоянок неандертальцев было получено не в результате охоты, а в результате использования тактики падальщиков. Якобы неандертальцы скрывались на задворках "настоящих" хищников, хватая скудные объедки с их стола.
Однако этот сценарий также был опрокинут, когда археология стала развиваться как дисциплина в последние десятилетия 20-го века. Новый набор методов и растущее осознание предвзятости из-за устаревших стандартов раскопок и сбора материала привели к тому, что наше представление о неандертальцах стало гораздо более четким. За прошедшие с тех пор десятилетия были тщательно проанализированы и собраны свидетельства с сотен мест, показавшие, что неандертальцы были высококлассными командными охотниками.
Они сражались с могучими зверями, включая медведей, носорогов и, возможно, мамонтов, используя отточенные деревянные копья для нанесения ударов в ближнем бою; другие копья, вероятно, метались как дротики. Миф о том, что быстрые животные, такие как птицы или кролики, были недосягаемы, был разрушен, а морепродукты, по крайней мере, иногда присутствовали в меню. Доказано, что практиковалось собирательство моллюсков и, возможно, ловилась пресноводная рыба.
Реконструкция на основе La Ferressie 1
La Ferrassie 1, часто называемый LF1, - это мужской скелет неандертальца, возраст которого оценивается в 45000-58000 лет. Он был обнаружен на стоянке Ла Феррасси во Франции Луи Капитаном и Дени Пейрони в 1909 году.
Этот череп является самым полным из когда-либо найденных черепов неандертальцев. Объем черепа составляет 1641 куб. см, это второй по величине череп гоминида из когда-либо обнаруженных, после Amud 1, еще одного неандертальца.
Растения дополняли эту белковую диету. Неандертальцы жили на огромной географической территории, от Британии до Палестины и на восток почти до половины Сибири, поэтому неудивительно, что в пещерах Средиземноморья и Передней Азии мы находим сохранившиеся кусочки инжира, оливок, фисташек и финиковой пальмы. В археологических отложениях и на каменных орудиях также были обнаружены остатки клубней (дикая редька, водяная лилия) и семян (дикие злаки, горох и чечевица). Все это говорит нам о том, что неандертальцы, скорее всего, питались не только жареным мясом, но и другой вареной пищей. Возможно, десятки тысячелетий назад еда была столь же важна для социальной идентичности, как и для нас сегодня.
Источник: выпуск №1 журнала авторского исторического проекта Historia Maximum
Если Вам понравилось, то Вы можете поддержать работу над продолжением этой статьи:
ВНИМАНИЕ! Перед Вами представитель вымирающего научно-популярного контента. По, мирно гуляющим по полям Пикабу, авторам ударил метеорит нового алгоритма показов. Даже маститые титаны вынуждены выживать лишь благодаря вниманию своих подписчиков.
Если каким-либо образом Вам удастся увидеть подобные исторические или иные научно-популярные посты, то поддержите их авторов. Дайте нам шанс!
Красивое: каменные орудия древних людей
Эсне (Франция). 700 000 — 200 000 лет до н.э.
Маленький шаг для одной "Буханки" и огромный шаг для всего человечества
В Крыму испытали УАЗ "Буханку" с электродвигателем.
Машина бесшумна, у нее улучшенная проходимость. Авторы модификации надеются, что автомобиль заинтересует спецслужбы и армию
Работа художника Андрея Ткаченко - до кучи.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я сделал №1 исторического журнала Historia Maximum: читайте и забирайте
Максимально исторический журнал Historia Maximum
Представляю Вашему вниманию первый выпуск моего авторского исторического журнала Historia Maximum. Новый журнал является развитием и продолжением журнала ВЕК БРОНЗЫ, но рассчитан на более широкий круг читателей.
Кроме бронзового века, мы углубимся к доисторическому периоду и дойдём до истории нового времени.
В этом выпуске Вы сможете прочитать:
МЕДНЫЙ ВЕК • "ЛЕДЯНОЙ ЧЕЛОВЕК" ИЗ АЛЬП •
Да-да, нашего героя убили в спину.
Чуть более трех десятилетий назад самая известная мумия Европы была обнаружена лежащей лицом вниз во льду, на краю озера в Этцтальских Альпах на границе Австрии и Италии.
Сохранившиеся в естественных условиях в течение более чем 5 000 лет под воздействием солнца, ветра и низких температур, останки ледяного человека Этци быстро стали мировой сенсацией, предметом бесчисленных книг и документальных фильмов и даже художественного фильма, реконструирующего его жизнь в неолитической Европе и его насильственную смерть.
.
РИМ • "МУЛЫ МАРИЯ" И НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ РЕФОРМА •
Но для стратегических игр концепция "реформы" всё ещё удобна.
Существует распространенная идея, что римская армия периода поздней Республики была преобразована в постоянную профессиональную армию полководцем и политиком Гаем Марием в конце II века до нашей эры.
Однако древние источники дают мало оснований полагать, что в этот период была проведена широкомасштабная военная реформа.
В настоящее время приходится признать, что "реформа Мария" - это особенно прочный миф, созданный современной историографией для удобства объяснения куда более длительных и сложных процессов трансформации римской армии.
.
СРЕДНЕВЕКОВЬЕ • ИСТОРИЯ ГОБЕЛЕНА ИЗ БАЙЁ •
Вот такая история в картинках. Графический роман XI века!
Гобелен из Байё - средневековая вышивка, повествующая о нормандском завоевании Англии в 1066 году.
В длину около 70 метров и в высоту 50 сантиметров и сделан из льна с шерстяной вышивкой цветными нитями.
Считается, что гобелен был создан в Англии или Нормандии в 1070-х годах. На гобелене изображены события, предшествовавшие битве при Гастингсе, включая события, предшествовавшие битве, саму битву и ее последствия. Считается, что гобелен был заказан епископом Одо, сводным братом Вильгельма Завоевателя.
Ныне стал предметом многочисленных исследований и анализа его исторической точности, художественного стиля и культурного значения.
.
ДОИСТОРИЯ • НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ И МЫ •
Жизнерадостные неандертальцы позируют для максимально исторического журнала.
Как отпечатки рук на стене пещеры, крошки от еды и новые научные методы радикально изменили представления о неандертальцах и истории человечества.
Вопреки тому, что мы думали раньше, они не были жестокими, "низшими" существами или просто эволюционными неудачниками на засохшей ветви нашего семейного древа.
ЗАБЕРИТЕ СВОЙ ЭКЗЕМПЛЯР ЗДЕСЬ (формат PDF):