Открытки 50-х годов на праздник Октября
С праздником дорогие товарищи!
С праздником дорогие товарищи!
Начну по порядку и предложу вам посмотреть интересный документальный фильм, снятый Пермской студией телевидения в 1966 году, о человеке, первым воплотившем роль Владимира Ильича Ленина в кинематографе. «Изюминкой» этого фильма, на мой взгляд, стал очень интересный рассказ Народного артиста СССР Максима Штрауха, который был ассистентом Сергея Эйзенштейна на съёмках его фильма «Октябрь», а также кадры из этой исторической картины.
И даже если кому-то не по душе идеологическая или политическая сторона тех событий, на мой взгляд, фильм интересен как исторический документ, рассказывающий о том, как снимались первые художественные фильмы, и какие люди принимали в этом участие.
А после фильма – небольшая история о том, что сподвигло меня сегодня обратиться в фигуре вождя мирового пролетариата.
Пермское ТВ, 1966. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Ну, а поводом обратиться к фигуре вождя социалистической революции в России стала состоявшаяся 101 год назад 6 октября в Москве встреча, которая затем вошла во многие учебники истории, да и просто получила широкое освещение: для встречи с Лениным в Кремль прибыл знаменитый английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. У меня недавно был большой пост о Герберте Уэллсе, в котором, в том числе, говорилось о трёх визитах писателя в нашу страну (в 1914, 1920 и 1934), два из которых ознаменовались встречами с Лениным и с Иосифом Сталиным, так что сейчас не буду останавливаться на их подробном описании (хотя интересного там было много;-)
Напишу лишь несколько слов о том, как оппоненты встречи 6 октября 1920 года по итогам назвали друг друга...)) Понятно, что тогда с главой молодой Советской России встречались многие люди со всего мира, вот и знаменитый англичанин, известный не только талантом писателя, но и твёрдыми политическими взглядами и кропотливо сформулированными представлениями о справедливом мироустройстве и устройстве благополучного общества, а также прогнозами на будущее, не стал исключением. Ленина в беседе с ним интересовала реакция мировой и английской прессы, общества на революцию в России. И особенно Ленина волновал вопрос, почему западный мир не поддерживает нашу революцию и не свергает капитализм по примеру России. В свою очередь Уэллс пытался выяснить, что дала народу социальная революция, совершённая большевиками, а также что намерен делать Ленин со страной, какое государство он хочет построить в итоге, и что делается для преодоления имеющихся экономических и социальных проблем.
Стоит отметить, что общались собеседники без переводчика, так как Ленин свободно владел английским языком (в отличие от беседы со Сталиным, когда Уэллс не раз сетовал, что необходимость перевода сыграла свою отрицательную роль в точном понимании собеседниками друг друга). Уэллс признался потом, что полемизировать с Лениным было сложно: он демонстрировал блестящий кругозор, был в курсе самых последних научных работ, вышедших в Англии, с которыми ещё не успел ознакомиться даже сам писатель.
Кое в чём взгляды Уэллса и Ленина сходились — например, оба были убеждены, что города-мегаполисы уйдут в прошлое, и на смену им придут более компактные поселения. Что ж, пока мы наблюдаем несколько иную тенденцию…
А что же за история со ставшим крылатым выражением «кремлёвский мечтатель»? Дело в том, что, говоря о планах преобразования страны, Ленин с увлечением рассказывал о масштабном плане электрификации России, о намерениях построить крупные электростанции для нужд населения, транспорта и промышленности, об обеспечении светом губерний России и т.д. Этот замысел показался англичанину фантастическим: он был абсолютно уверен, что реализовать подобное невозможно «в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населённой неграмотными крестьянами, лишённой источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность». Оптимизм и напор Ленина на фоне разрухи в стране и побудили Уэллса назвать его «кремлёвским мечтателем».
Что ж, объяснение этому есть: помимо того, что Герберт Уэллс испытывал определённый скепсис по отношению к «коммунистам-романтикам», на его родине, которая считалась индустриально развитой страной и не имела за плечами последствий тяжёлой гражданской войны, подобные проекты находились только в стадии обсуждения.
Правда на все сомнения Уэллса, которые он откровенно высказывал во время беседы, Ленин ответил коротко: «Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время».
В 1934 году, через 10 лет после смерти «кремлёвского мечтателя», Герберт Уэллс в третий раз приедет в Россию, и тогда он увидит электрифицированную страну с сотнями новых промышленных предприятий и заметит: «Теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, я должен признать, что Ленин был, по меньшей мере, действительно великим человеком».
Как известно, наиболее полно свои впечатления от визита в Россию в 1920 году Герберт Уэллс отразил в книге «Россия во мгле». Тогда Ленин внимательно её прочитал и назвал Уэллса мещанином и филистером. Обменялись, так сказать, любезностями…)))
В интернете можно найти множество публикаций, которые ставят под сомнение действительность современной российской Конституции. Публикации имеют говорящие названия: «Конституция РФ незаконна, а Конституция СССР закон», «Незаконно принята новая конституция РФ», «Вы должны признавать конституцию РФ и не важно, что она незаконна!» Даже некоторые политические деятели открыто выражают подозрения относительно юридической силы основного закона страны. Например, бывший председатель Верховного Совета РФ Р.И. Хасбулатов так высказался по этому вопросу в одном из своих интервью:
«Я с самого начала считал, что это незаконная Конституция. Её как составляли? Ещё не похоронили жертвы, руководителей парламента бросили в тюрьму и на тебе — Конституцию. А потом бюллетени сожгли. Непонятно даже, принята она была на референдуме или нет. Даже Ельцин говорил, что это временная Конституция, а потом стали говорить, что нет ничего святее, чем эта Конституция. Конституция, принятая в условиях трагедии, навязанной сверху гражданской войны, не может дать счастье и процветание народу. Поэтому надо не просто вносить какие-то положения, а спокойно и рассудительно создать большую авторитетную комиссию и под руководством президента разработать нормальную Конституцию».
На чем же основывается мнение о незаконности Конституции? Почему в настоящее время в обществе все еще подвергается сомнению действительность основного закона? Обратимся к истории вопроса и его правовой оценке.
Современная Конституция разрабатывалась и принималась в неспокойное время. Союзные республики одна за другой провозглашали независимость от союзного центра. В так называемом «параде суверенитетов» РСФСР не стала исключением. 12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация объявлялась основой для разработки новой Конституции. Так стартовал процесс создания и обсуждения нового основного закона страны.
16 июня 1990 года из числа депутатов Съезда была сформирована Конституционная комиссия, в ходе работы которой обсуждались положения новой Конституции. Параллельно велась работах в других экспертных группах, представивших свои проекты Конституции: проект депутатов-коммунистов, проект рабочей группы под руководством С.М. Шахрая, президентский проект, проект Конституционного совещания. В силу сложностей политического процесса конституционная реформа двигалась в сторону внесения многочисленных поправок в действовавшую тогда Конституцию РСФСР 1978 года. Такой порядок модернизации основного закона страны стал одним из многих факторов, обострявших взаимоотношения президента Б.Н. Ельцина, с одной стороны, и Съезда народных депутатов и Верховного Совета, с другой стороны.
Разраставшийся конфликт между ветвями власти вылился в открытое противостояние. 21 сентября 1993 года президент издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Вопреки действовавшей Конституции президент распустил Съезд народных депутатов и Верховный Совет, прекратил действие Конституции 1978 года и законодательства в части, противоречащей указу. Содержалось в указе и положение о необходимости принятия новой Конституции. Конституционной комиссии и Конституционному совещанию предписывалось представить к 12 декабря 1993 года единый согласованный проект основного закона страны.
В крупных городах прошли многотысячные демонстрации, в столицу были введены войска, кульминацией же конфликта стал обстрел Белого дома из танков боевыми зарядами. 4 октября 1993 года военные и милиция арестовали выбегавших из горящего здания представителей парламента. Силовое разрешение конфликта позволило продолжить курс президента на переформатирование системы государственного управления и его закрепление в новой Конституции. 15 октября 1993 года президент издал указ «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Голосования было назначено на 12 декабря 1993 года. Указом было утверждено Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации.
Работа над основным законом страны вышла на финишную прямую. За основу был взят проект, разработанный Конституционным совещанием. 8 ноября 1993 года по итогам доработки и внесения в текст последних изменений проект Конституции был представлен президенту. Через два дня после его подписания проект Конституции был опубликован в средствах массовой информации. 16 ноября 1993 года в интервью газете «Известия» Б.Н. Ельцин так упомянул подписание документа № 1: «Скажу для историков, подписал проект Конституции, и как говорится, поставил последнюю точку 8 ноября 1993 года, в 15 часов 15 минут».
12 декабря 1993 года в ходе всенародного голосования на избирательные участки пришли 54,81% зарегистрированных избирателей. Из них большинство (58,43%) проголосовало за новую Конституцию. Однако, доля одобривших документ в пересчете от общего числа зарегистрированных избирателей составила менее внушительную цифру 32,03%. 25 декабря 1993 года принятая Конституции была опубликована и вступила в силу.
Изложенные события имеют очевидные изъяны, на которые справедливо указывают критики основного закона страны. Их основные аргументы разберем в следующей заметке.
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Революцию сравнивают с бурей. Буря природная схожа с бурей социальной, подчинена тем же законам диалектики.
Снежная буря, предшествует появлению Емельяна Пугачева в повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка»: небо, смешавшееся со снежным морем, «мрак и вихорь» предваряют предстоящие события.
«Ветер воет… Гром грохочет… Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний» пишет Максим Горький в «Песне о Буревестнике».
Буря берет начало из капель — постепенно зреют и социальные «гроздья гнева». Тепловая энергия океана стремится вступить в реакцию с энергией неустойчивости атмосферы; «непримиримые противоречия» между «верхами и низами» вызывают безудержную энергию вихря. Буря, сравнимая по силе с энергией ядерного взрыва, вовлекает в разрушение существующего порядка мощнейшую волю народов. Развиваясь в своем безостановочном процессе, природа, равно как и общество, обновляясь через разрушение, продолжает развитие.
«Великое народное море, взволновавшееся до самых глубин» пишет впоследствии Ленин.
Обновление и развитие, пусть даже через бурю, часто оказывается необходимым и желанным.
ХIХ век характеризовался целой плеядой предвестников бури: декабристы, революционные демократы, Герцен, Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Радищев…
«…— Я жду великого от вашей родины, у вас поле чище, у вас попы не так сильны, предрассудки не так закоснели... а сил-то... а сил-то!...»* — так говорит Роберт Оуэн Герцену.
У известного реакционного издателя и по совместительству агента царской охранки Булгарина были все основания доносить в 1846 году своим кураторам: «Некрасов – самый отчаянный коммунист: стоит прочесть стихи его и прозу в С.-Петербургском Альманахе, чтоб удостовериться в этом. Он страшно вопиет в пользу революции».**
В начае ХХ века прогнивший до основания царизм стал невыносим для всех.
Для крестьян, которые терпели пережитки феодального угнетения.
Для рабочих, которые ощутили на себе звериную сущность нарастающей капиталистической эксплуатации.
Для армии втянутой в очередную империалистическую бойню.
Для национальных окраин, которые подвергались национальному гнету в «тюрьме народов».
Общество сотрясали коррупционные скандалы.
Даже убежденные монархисты в целях предотвращения дальнейшей дискредитации монархии решились на убийство Распутина – любимца и питомца царской семьи.
Февральское падение трухлявого царизма не останавливает стихию и в октябре 1917-го снесен еще свежий, но уже успевший опостылеть капитализм.
Революция должна была свершиться. И она свершилась.
Да здравствует Революция!
*Опубликовано: Герцен А.И. Роберт Оуэн // Герцен А.И. Сочинения в девяти томах. Т. 6: Былое и думы. Ч. 6: Англия. Глава IX. Роберт Оуэн. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1957. — С. 202-251.
**Павел Щеголев, Эпизод из жизни В.Г.Белинского, «Былое», 1906, № 10, стр 283.
В этот день родились:
- Александр Васильевич Новиков- автор и исполнитель песен в стиле "Шансон";
-Питер Джексон- режиссёр "Властелин колец", "Хоббит";
-Александр Алёхин- русский шахматист;
-Раиса Рязанова- российская актриса ("Москва слезам не верит");
-Анатолий Дмитриевич Папанов-российский актёр театра и кино, Народный Артист СССР, педагог.
События:
-Была убита премьер-министр Индии Индира Ганди;
-1999 — в Атлантический океан упал Boeing 767 компании Egypt Air, погибли 217 человек;
-Скончался Гарри Гудини, американский иллюзионист;
-День работников тюрем и СИЗО.
(Приглашение в конце актуально было для 7 ноября 2013)