У Берия оказывается был сын. То есть я знал конечно про сына, но он выходит работал в советском атомном проекте, а не просто в дурдоме сидел.
Ну это как с Гагарином. Был же тогда звонок, уже после того как Юрий Алексеевич погиб – из дурдома, Если я не ошибаюсь, Титову (который узнал голос) – в том смысле что привет, я Гагарин, вот звоню. ПАМАГИТЕ.
Но как поможешь. Брежнева на приёме обидел, это не шутки.
Ну а что там правда, а что нет пускай Мединский разбираетсся
Недавно я смотрел/читал фанфики яойного характера, где один из действующих лиц конченая мразь, потом посмотрел тик-ток такого же содержания. У многих зрительниц подобной дрисни логика проста: красивы+тяжёлое детство+отклонения (любые)= ой краш, я влюбилась, он ни в чём не виноват (Иногда хватает только первого слагаемого).
И потом я вспомнил ту историю с Галявиевым, когда его оправдывали вот "эти" из-за его смазливого лица... Брр.
Короче, если им плевать на что наяривать, я задумался, а почему ещё нет какого-нибудь фан-клуба Николая Ежова? Не ну а че. Он красивый? Да, и очень даже.
Руки на стол!
У него есть тяжёлая (нет) предыстория, а то что было у него в голове я боюсь представить.
Также у него есть тот самый Daddy вайб (переводя на язык людей: высокомерный мудак с деньгами), он обладает властью, он способен решать вопросы одним своим присутствием (и присутствием в его руках нагана) и конечно же у него есть стильный деловой костюм.
Смотрит на тебя, как на троцкиста
И самое главное, в ходе обыска его квартиры были обнаружены самотыки и женские платья, то есть можно предположить что он гей/би/пан и так далее. Он буквально комбо для таких маленьких девочек.
Я так и вижу картину, как такая вот "девушка" смотрит на него и говорит: "Я смогу его исправить" или "Он красивый, значит хороший" и так далее.
Ещё короче, я хочу чтобы он стал популярным у маленьких яойщиц и прочих "особенных"! Хочу видеть Эдиты с ним в тик-токе, арты известного содержания и всю такую хрень! Распространите этого силового человека, пожалуйста!
Хороший, годный фильм. Как по ТВ не наткнусь, посмотрю всегда. Дворцовые перевороты, интриги, погони, путешествия, немного эротики (привет Лютаевой и её парочке). Но вот последний раз, при просмотре, подумал о главном сюжете, французу Лeстоку не нравится вице-канцлер Бестужев, который выступает за союз с Англией (какое совпадение, что Бестужев начинал свою деятельность при посольстве там). И вот Листок начинает свою игру с доносами на родственников Бестужева, но когда узнаёт, что архив его похищен, французами же, пытается вернуть этот архив, т.е. помешать Франции, которой тоже не доставляет политика Бестужева. Казалось бы, враг моего врага, мой друг, но Лeсток не логичен в этот момент. Конечно, если б он сам лично заполучил архив, можно было б императрице пожаловаться и сказать вот какой безалаберный Бестужев, такие бумаги не уничтожил, способные скомпрометировать и себя и Россию. Тогда, Лeсток мог ещё задолго до французов, выкрасть архив, учитывая какой там сторож, которого и прирезать не жалко. И наоборот, француз Флёри, мог сам подкупить Лeстока и организовать совместно похищение архива, а не связываться с похотливым д’Артаньяном, который не мог архив утащить, из 5-6 листков формата А4).
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
В школе на уроках истории нам рассказывали про царей, которые узурпировали рабочий народ. Про попов, которые паразитировали там же и служили для одной цели - усилить власть царя, запугивая народ и внушая ему (народу), что стремиться к богатству не нужно, роптать не нужно, нужно почитать царя и служить ему.
Это было лишь 30 лет назад. Всего 30 раз Земля успела облететь вокруг Солнца.
Смотрю сегодня "Умницы и Умники". Судья программы - священнослужитель. В черной рясе. Ведущий называет его "Владыка".
Владыка судит красноречие участников на тему святости. В течение программы даёт дополнительные медали за ответы про последнего российского царя. Как же, говорит, не дать дополнительную медаль за ответ про "царя нашего, великомученика".
И так странно стало. Не берусь судить, какая из "Историй России" правильная, какая неправильная. Просто удивительно то, как по-разному одни и те же люди стали смотреть на одни и те же события и на одних и тех же исторических личностей.
Всего 30 лет разницы, а такая разница во взглядах.
Интересно, как будут смотреть россияне на историю своей страны еще через 30 лет. В 2054 году.
"Русскому народу пришлось воевать без конца: уже с 1055-го по 1462 год историки насчитывают 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях. С 1240-го по 1462-й почти ни единого года не обходилось без войны. Из 537 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до момента окончания первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года. За это время ей пришлось 134 года воевать против различных антирусских союзов и коалиций, причем, одну войну она вела с девятью врагами сразу, две - с пятью, двадцать пять раз пришлось воевать против трех и тридцать семь - против двух противников.
Подавляющее число русских войн всегда были войнами оборонительными. Те же, которые можно назвать наступательными, велись с целью предотвращения нападений и для уничтожения международных разрушительных сил, с конца XVIII века непрестанно грозивших Европе страшными потрясениями.
Мужество и стойкость, военные и государственные таланты, проявленные нашим народом в ходе этой многовековой битвы, не знают себе равных. За четыреста лет территория России расширилась в четыреста раз! Молдавские господари и грузинские цари, украинские гетманы и владыки кочевых народов Средней Азии смиренно просили - иные по сто лет кряду - о принятии в российское подданство, «под высокую руку» русского царя.
Были и завоевательные походы. Тогда, когда терпеть коварство и жестокость соседей уже не хватало сил. Только с пятнадцатого по восемнадцатое столетие восточные соседи Руси - татары и турки - захватили в полон и обратили в рабство около пяти миллионов русских. А сколько еще погибло во время хищнических набегов! В одной лишь Казани, взятой русскими войсками после упорного штурма в 1552 году, томилось сто тысяч русских пленников. Еще в начале семнадцатого века на большинстве французских и венецианских военных галер гребцами были русские рабы, обреченные на пожизненный каторжный труд.
И все же, несмотря на беспрерывные набеги и страшное военное напряжение, в котором из века в век находился русский народ, Русь росла и крепла. В 1480 году европейская Россия имела население в два миллиона человек (в девять раз меньше тогдашней Франции). В 1648 году, когда русские первопроходцы открыли водный путь из Северного Ледовитого океана в Тихий, до предела раздвинув восточные границы России, ее население насчитывало 12 миллионов жителей (против 19 миллионов во Франции). В 1880 году число подданных Российской Империи превысило 84 миллиона, в два с половиной раза превзойдя ту же Францию. Накануне первой мировой войны Россия имела 190 миллионов, и не будь социальных катастроф, непрестанно сотрясавших ее в последующие десятилетия, уже в 1950 году, по подсчетам демографов, население России перевалило бы за 300 миллионов.
Такова огромная жизненная мощь русского народа, наглядно явившая себя на просторах Святой Руси. Страшная и непонятная для чужого, холодного внешнего наблюдателя, она охотно раскрывает свои секреты всякому, вопрошающему с любовью и надеждой, приходящему за поддержкой и помощью, наукой и вразумлением. Секрет прост: в основание внешнего величия и силы русский гений положил несокрушимый «камень веры», многовековой опыт духовного единства, заботливо лелеемый Православием, как зеница ока оберегаемый Русской Церковью. Опыт личного благочестия, неопровержимое внутреннее свидетельство о правде Божией воспламеняли верой и мужеством сердца русских ратников на поле боя, русских подвижников в дальних скитах и убогих келиях, русских князей в делах государственного управления."
Пол Атрейдес обещает доктору Кинесу превратить Арракис в рай
– Взойдя на трон, – спокойно сказал Пол, – я смогу мановением руки превратить Арракис в рай. Этой монетой я и собираюсь заплатить за вашу поддержку.
Кинес застыл.
– Моя преданность не продается, сир.
Пол в упор взглянул на него через стол [...].
– Хорошо сказано, – промолвил он. – Я приношу свои извинения.
Кинес посмотрел Полу в глаза и наконец произнес:
– Ни один из Харконненов никогда не признавал своих ошибок. Возможно, ты и не такой, как они, Атрейдес.
– Может быть, таковы уж недостатки их воспитания, – усмехнулся Пол. – Ты сказал, что твоя преданность не продается, но, думаю, есть у меня такая монета, которую ты согласишься принять. За твою преданность я предлагаю свою преданность. Целиком и полностью.
Человек с книгой задумался о современной реальности
На днях, перечитывая "Дюну", я обратил внимание на данный отрывок и подумал: а ведь это актуально и для нашей реальности. Насколько мне известно, ни один из правителей России никогда не признавал своих ошибок. Особенно это заметно нам, людям, живущим в современном мире.
Вопрос: действительно ли каждый правитель должен рассматриваться как аналог непогрешимого папы римского, через которого всегда действует Святой Дух? Неужели публичное признание правителем своих ошибок и принесение извинений перед народом ослабит его авторитет? Скорее наоборот — подтвердит его честность и принесет ему еще больше уважения и преданности.
Однако, возможно, признание предыдущих решений ошибочными настолько болезненно и противоестественно для правителя государства, что реально лишь в мире фантастики?
В 2024 году проект «Подвиги» работает при поддержке Фонда президентских грантов и благодаря этой поддержке расскажет ещё больше историй о настоящих героях.
Проект «Подвиги» сейчас проводит акцию «На этой земле родился герой» для жителей Мордовии. Через сайт https://pobeda13.kartageroev.ru/ мы собираем истории простых участников Великой Отечественной – солдат, тружеников тыла, строителей оборонительных рубежей – в общем всех, для кого война была современностью и реальностью. К празднику Победы мы хотим, чтобы на городских баннерах появились портреты наших родных людей.
Вот так:
Улица Коммунистическая, город Саранск, День Победы, 2022 год
Нам уже прислали несколько невероятных историй, которые хоть завтра экранизируй. Я ими ещё поделюсь. Но ещё было несколько неожиданных личных встреч, которые для меня как для пиарщика дороже любых охватов и любой медиаизвестности.
Вообще нас с «Подвигами» регулярно показывают по местным телеканалам – и безграничное спасибо тем журналистам, которые понимают, что это важно. Но живых откликов от радио- и телеохвата немного. Буквально несколько человек спустя 100500 эфиров и 10 лет времени существования нашего проекта признались, что услышали о нас по радио или увидели по телевизору.
Ну и вот. Сейчас будет одно чудо. В марте нас снимает местный телеканал. Вечером сюжет выходит в новостях. В кадре мы рассказываем, какая это чудесная акция, как легко через наш сайт брлбрлбрблр прислать нам историю своего солдата. «Брлбрлбрблр» – это вот так на слух воспринимается название любого сайта, даже если оно очень простое. Название, конечно, дублируется внизу бегущей строкой, но её попробуй отлови.
Через пару дней мне звонит немолодой человек. Он что-то там увидел по телевизеру, но ничегошеньки не понял из репортажа, эта информация слишком быстрая для него. Пока очки направишь на ту самую бегущую строку – а? что там за проект? что за сайт, где он находится, как туда тыкать? Всё, конец. Но наш немолодой человек Николай Иванович Пискаев – это боец старой закалки. Он прекрасно знает: можно не уметь в комплюхтер, но старые добрые способы добывания информации никто не отменял! Он позвонил на этот самый телеканал и всё из них там выпытал. Что за «Подвиги». Где они находятся. Чем занимаются. Узнал мой номер и связался.
И всю информацию о своём отце-фронтовике он не прислал. Он её ПРИНЁС. В офис «Подвигов». В 9 утра. Был страшный гололёд, мы переживали, как же он дойдёт. А Николай Иванович ПРИЕХАЛ за рулём! Мы долго разговаривали, записали всё с его слов и выверили. Пересмотрели фото, обработали.
История его отца была простая. Иван Наумович Пискаев был с 1922 года. Родом из Кочкуровского района Мордовии, на фронт ушёл добровольцем. Был радиотелеграфистом. Воевал за Ленинград на Невском пятачке. Получил медали «За отвагу», «За оборону Ленинграда» и Орден Красной Звезды. Вернее, был представлен к ордену, а вручение не состоялось по невыясненным причинам (сын фронтовика несколько раз пытался узнать, почему так вышло, писал письма. Ему ответили, что сделать ничего нельзя, и что «страна уже другая», а потому выдать награду невозможно. Объяснить, почему она не выдана, тоже).
Из рассказов отца о войне Коля больше всего запомнил фразу отца, что связистов, радистов, радиотелеграфистов сильно берегли. Выбыл связист – утрачена связь, этого очень боялись. А ещё Иван Наумович рассказывал, что его чудом не ранило несколько раз – и всё однотипно: пули несколько раз пролетали между пальцами, ударяли в стену, в бревно, но не ранили. И он всё удивлялся – не судьба.
Иван Наумович Пискаев
Бог с ней, с наградой. Главное, вернулся живым. Вернулся. Женился. Воспитал двоих детей. Всю жизнь – лишь только 42 года! – трудился в снабжении. Его очень любили односельчане и уход его переживали как глубокую личную утрату. Николай Иванович показал фото с похорон (была такая специфическая мода – фиксировать похороны. Последний раз такое видела в 1999 году). На фото – огромная толпа народу. Гроб несли на руках. А нести было далеко. Но друзья и коллеги решили, что это будет дань памяти. И на последнем километре гроб подняли на вытянутые руки и так донесли до кладбища. Николай Иванович говорит, что до сих пор ловит мурашки от этого момента.
Иван Наумович Пискаев и сын Коля
Фронтовик похоронен на Николаевском кладбище, это пригород Саранска. Вот уже лет 20 Николай Иванович борется за то, чтоб на это кладбище поправили дорогу. Она разбита, колеи как окопы! Каждый раз пенсионеру всё труднее туда добираться, а бывает он там часто, на каждый праздник к маме и папе – святое дело. Но кладбище признано закрытым (ну как закрытым, в могилы, которые были забронированы на две персоны, ещё изредка хоронят, в остальном с этим покончено), а значит, дорогу делать не для кого. Тот же факт, что к неживым постоянно ходят живые, похоже, мало волнует тех людей, которых пытается расшевелить Николай Иванович. Такая вот борьба за память.
Хорошая получилась встреча. Про Николая Ивановича хоть пиши отдельный роман. Он очень крутой. Переработал почти на всех крупных предприятиях нашей республики, причем на половине из них был специалистом по продажам (например, на пивном заводе, для чего специально учился в Англии), а на второй половине перебывал главным инженером.
И в конце случайно выяснилось, что его мама родом из деревни Дарьевка или ой, нет, Ермоловка (он запутался, так и не вспомнил, но я-то понимаю, что это всё моё, родное). У меня сердце к горлу подскочило – мы оказались очень близкие земляки и может быть, даже родня. А у Николая Ивановича стали такие глаза, как будто он увидел чудо. Хотя чудо – это он сам.
Ну и наконец к странности, если вы ещё не устали.
Как вы помните, Николай Иванович узнал про нас из телесюжета. Над сюжетом работала очень хорошая, милая журналистка, которая давно понимает нашу команду с полуслова. И ещё работал оператор. Сразу после съёмки он рассказал, что у него тоже был прадед-фронтовик, да вот и фото есть где-то в телефоне, лень искать, да и присылать его на сайт… нуууу… неохота. Да и что он такого сделал – ну освобождал половину Европы, ну да, всю войну от начала до финала. А так, в общем, нечего рассказать. С каждым его словом у меня всё шире распахивались глаза. Я прям не верила, ну как так можно работать с материалом, который тебя затрагивает напрямую, но оставаться таким неподвижным? Я ему сказала, ткнув в плечо пальцем, что жду конкретную историю от конкретного него, слышь? Получилось едва ли не злобно, я правда рассердилась.
А потом, конечно, поняла, что в целом, всё это очень логично. Скорее всего, оператор полностью уродился в своего прадеда, который о своих заслугах говорил буквально ничего. Такими людьми мы и были всегда сильны. Они скорее способны сберечь, укрыть, заслонить, молча стать опорой. Слова для них имеют второстепенное значение.
Но сберечь память о ком-то, держа её только в своём сердце, невозможно. Она вместе с вами уйдёт, вы даже не заметите как.
Что имеем: три уровня, на каждом свой предмет Что надо сделать: разделить их ровнехонько на четыре части Что получим: промокод на хорошую скидку, а самые точные — награду в профиль
Как и обещал на прошлой неделе, сегодня я хочу поговорить про небольшой автобиографический очерк, который я прочёл сразу после «Хождения по мукам» и который отлично лёг на канву великого романа Алексея Толстого.
Речь идёт об очерке «Побеждённые» за авторством Георгия Яковлевича Виллиама.
Итак, что же это такое? Очень небольшая, но дико фактурная повесть, рассказывающая о его жизни и работе в Новороссийске в 1919м году. Где он работал? Всего лишь в ОСВАГ-е, если эта аббревиатура вам что-нибудь говорит. В 1920-м году, так и не приняв большевиков, эмигрировал. В 1923-м году зароскомнадзорился.
Так что в любви к коммунистам сего господина заподозрить непросто. При всём желании.
И о чём же рассказывается в этой коротенькой повестушечке? О прелестных прелестях белогвардейского тыла.
Например, про достойных бла-ародных контрразведчиков Деникина:
Или про замечательное отношение к красным военнопленным (белого террора ведь, как мы знаем, не было):
И правда, как ещё бороться с восставшим Хамом, не так ли? Пусть знают своё место и испытывают чувство ранга!
Упоминает и про тифозные бараки, которые, если верить автору, отличались особенной жестью даже по меркам Гражданской Войны:
Пара слов сказана и про охрененный порядок в тылу:
На счастье автора, ему было куда бежать – гражданин Великобритании всегда мог обратиться за помощью к консульству и получить заветное место в трюме парохода. Многим другим повезло сильно меньше.
Кстати, в самом конце, уже на пароходе господин Виллиам описывает преизрядные морально-волевые качества бла-ародной братии:
Понятное дело, у красных в означенный исторический период тоже хватало добра и мимимишности, но они, сжатые костлявой рукой голода, отрезанные от важнейших источников сырья и продовольствия, зажатые в русском хартланде кольцами вражеских фронтов, почему-то сумели и наладить тыловое обеспечение, и разобраться со спекулянтами, и вооружить части, и закончить войну то ли с тремя, то ли с пятью миллионами штыков и сабель.
Белые не смогли, да и не пытались.
Они могли предложить крестьянину лишь мурло городового, нагайку, да возмещение доброму барину всех его потерь, ну, чтобы лучше хрустелось французской булкой.
Итог бы немного предсказуем.
И да, на всякий случай уточняю, «Побеждённые» — это нарративный источник, автобиография участника событий, а потому на повесть нельзя опираться, как на нормальную научную монографию. Тем не менее, она дико фактурная и даёт отличное представление о том, что же именно случилось с тылом белых и почему побеждёнными оказались именно они.
А ещё она читается очень быстро.
Настоятельно рекомендую к ознакомлению!
А на сегодня всё. Хомяк устал и уходит спать в кубло. Всем до новых встреч!