Шуточные открытки начала прошлого века.
Баян показал первую карту, стоит ли мне удалать ее?
Баян показал первую карту, стоит ли мне удалать ее?
2017 год. В этом году исполнится сто лет со дня Октябрьской революции.
Уже сейчас в новостях мелькает информация о предстоящих выставках, экспозициях и постановках, призванных напомнить нам об этом событии. Пока что все эти новости подаются в довольно нейтральном ключе, без какой-либо эмоциональной окраски, и я очень надеюсь, что так оно дальше и будет - без каких-либо празднеств и торжеств. Можете кидать в меня камни, но я считаю, что Октябрьская революция - это худшее, что происходило с нашей страной. Монголо-татарское иго, Смутное время, крепостное право, десятки войн - всё это детский лепет по сравнению с тем, какой ущерб был нанесён нам Октябрьской революцией, когда была уничтожена великая страна.
«Российская Империя» - произнесите вслух эти слова, прочувствуйте, как величественно и изящно они звучат. В отличие от «Союза Советских Социалистических Республик». Серо и некрасиво, будто гвоздём по стеклу. Я вообще не понимаю, насколько должно было отсутствовать чувство прекрасного у того, кто догадался назвать страну аббревиатурой.
Кстати, о чувстве прекрасного и всём, что ему сопутствует. Хочу сказать пару слов о советской литературе. Считается, что литература - самое яркое и правдивое отражение своего времени. Но нет, не в случае с СССР) У меня дома до сих пор лежат совершенно дикие пропагандисткие книги с заголовками что-то типа «Жизнеописание Ленина, вождя мировой революции» или «Счастье быть советским человеком». Дело в том, что мои бабушка с дедушкой всю жизнь собирали домашнюю библиотеку, но во времена СССР это было непросто - в нагрузку к желаемой книге нужно было обязательно взять ещё и рекомендованную) Венцом этой библиотечной «рекомендованной» коллекции я считаю «Энциклопедию начинающего табунного коневода»)
А взять, к примеру, Маяковского? Сейчас я выскажу крамольную мысль, но я отказываюсь признавать Маяковского поэтом. Он был революционером и хорошим оратором, но никак не поэтом. Мне кажется, что не случись революции, о Маяковском никто бы и не узнал. Пушкин, Лермонтов, Чехов, Толстой, Достоевский и т.д. - вот их творчество вне времени и обстоятельств. Они могли жить когда угодно и при любом политическом строе, но их гений всё равно был бы с ними.
Нет, конечно же, во времена СССР были поэты и писатели, которые действительно блистали, чей вклад в русскую литературу невозможно переоценить. Пастернак, Рождественский, Беляев, Стругацкие, Булгаков, Ильф и Петров - этих товарищей и их творчество я очень нежно люблю. И в то же время, возвращаясь к утверждению, что литература является отражением своего времени, я хочу вспомнить «Собачье сердце» Булгакова, «Мы» Замятина, «Котлован» Платонова и ещё десятки произведений-антиутопий, написанных как сатира на СССР - пожалуй, ни в одно другое время не было такого яркого и развёрнутого литературного протеста против существующего строя. Уже одно это говорит само за себя.
Где-то там в начале текста я упомянула про различие в звучании словосочетаний «Российская Империя» и «Союз Советских Социалистических Республик». Ещё один пример из этой же серии - название нашего города, который изначально родился и расцвёл под защитой апостола Петра, в чью честь и был назван, а потом какого-то чёрта был переименован в Ленинград, тем самым дав начало совершенно неуёмному и безобразному культу личности, что само по себе мерзко, противно и морально постыдно. Кстати, сей культ личности у нас цветёт пышным цветом и по сей день, иначе я никак не могу объяснить, с чего вдруг у нас в сердце страны на главной площади до сих пор лежит труп, выставленный на всеобщее обозрение. В Кунсткамере подобное хотя бы научно оправдано) К слову говоря, по данным с портала госзакупок, в 2016 году на сохранение тела Ленина из федерального бюджета было выделено порядка 13,081 млн рублей. Да чтоб я при жизни жила на такие деньги, как Ленин после смерти!
Впрочем, ладно, о Ленине я не хочу много говорить, перейдём к товарищу Сталину. Тут-то, по-моему, и кроется самый цимес! И сразу небольшое лирическое отступление - знаете ли вы, какого правителя товарищ Сталин избрал в свои кумиры? Правильный ответ: Ивана Грозного. Да, того самого Ивана Грозного, отличавшегося крайне неуравновешенной личностью с кучей комплексов и психологических проблем, убогого ребёнка, с детства лишённого материнской любви и ставшего марионеткой бояр, взращивавших в нём жестокость и любовь к насилию (спойлер - эти бояре, кстати, первые же и пострадали, когда Иван Грозный чутка подрос и ему надоели их подковёрные игры). Те, кто хорошо учил в школе историю, должны помнить, что у Ивана Грозного был лучший друг - Андрей Курбский, который в один прекрасный день, зная нрав царя и опасаясь за свою жизнь, бежал в Литву и уже оттуда поддерживал многолетнюю переписку с Иваном Грозным, умоляя того прекратить проливать реки крови. Должного эффекта эти письма не оказали, наоборот - поражённый предательством друга, Иван Грозный решил, что вокруг него одни враги и надо с этим что-то делать. Так была создана опричнина - государственная политика, нацеленная на выявление потенциальных внутренних врагов государства и борьбу с ними. Поначалу идея была неплоха и даже оправдывала своё существование, но потом система дала сбой - в какой-то момент вроде как все враги были выловлены и можно было завязывать с этим делом, но так как опричникам не хотелось оставаться без работы, за которую им очень хорошо платили, то начали страдать невинные люди, которых опричники ложно выдавали за врагов государства. То есть, чтобы систему не распустили из-за отсутствия работы, система сама нашла себе работу и фальсифицировала результаты. Ну а царь, наверное, был доволен - ещё бы, такое выполнение плана! Собственно, тут можно закончить с лирическим отступлением и перенестись на несколько столетий вперёд. Скажите, вышеописанная опричнина ничего не напоминает вам во времена правления Сталина? Правильно, это была явная, хоть и немного трансформированная система доносов, репрессий и лагерей. Вообще, согласно какой-то там статистике, в современной России нет ни одной семьи, которая не пострадала бы от тех репрессий. Честно говоря, мне сложно представить, что должно быть на душе у человека, который стоя у власти, столько лет планомерно истреблял собственный народ. И была ли там вообще душа.
Мне на ум приходят слова Дмитрий Быкова: «Сталин 30 лет превращал Россию в скучнейшую и гнуснейшую страну мира - страну, в которой пятилетняя военная пауза, со всеми кошмарами войны, воспринималась как глоток свежего воздуха…» Как бы странно или кощунственно не звучали эти слова, но я с ними согласна. Ибо жить в страхе перед собственными соседями и школьными друзьями, просыпаться в предутренние часы и тревожно вслушиваться в шум машин за окном - это действительно гнусно. Тогда каждый был врагом для каждого. Большего разъединения русский народ не знал ни до, ни после. А война хотя бы дала общего врага, простого и понятного. И раз уж зашел разговор о войне, давайте будем честными - именно Сталин её и развязал, дав добро на раздел Польши и подписав Рапалльский договор, который считается первым камнем в фундаменте Второй мировой войны. Ну и лично мне сложно говорить о нашей победе в этой войне, так как я не вижу ни победителей, ни побеждённых - страдали и погибали люди со всех сторон. И опять же - согласно современным оценкам, многие действия высшего руководящего состава были сведены к тому, чтобы задавить противника количеством «пушечного мяса». Результат вы знаете сами.
Обсуждая наших правителей и возвращаясь к изначальной теме этого поста, нельзя не затронуть личность Николая II. В современной России о нём превалируют две точки зрения. Первая гласит, что Николай был слабаком и вообще дурачком, а вторая причисляет его к сонму святых. Мне не нравятся оба этих мнения. Чтобы было проще, начнём с конца. Ну и давайте сразу определимся, чтобы не было путаницы, что когда Николая и его семью канонизировали, то их причислили не к святым, как многие ошибочно полагают, а к страстотерпцам, то есть, мученикам, страдавшим во имя любви к Иисусу Христу. И вот здесь, на мой взгляд, есть некий диссонанс, потому что, несмотря на то, что Николай был очень верующим человеком и жил согласно принципу, что Вера, Царь и Отечество неделимы, у меня всё же есть большие сомнения, что Николай страдал именно во имя любви к Иисусу Христу. Кстати, насчет вышеупомянутого принципа! Оставим пока что Веру в покое и рассмотрим связку «Царь-Отечество». Дело в том, что династия Романовых отличалась особыми принципами в плане воспитания будущих престолонаследников. Романовы рассматривали Российскую Империю как наследие, которое они должны передать будущим поколениям, как своё дитя, власть и богатство которого они должны были преумножать. То есть, по факту, для них это было семейным делом, делом чести, они осознавали, что подход «после нас хоть потоп» в данном случае исключен. Вообще, так-то, если поразмыслить, мне кажется, что наследование власти - это вполне оправданный и неплохой подход даже в наше время, потому что в таком случае, правитель готовится к своему кресту с самого младенчества, а вот при народном голосовании есть большой риск выбрать очередного мудака, потому что 99% людей тупо не разбираются в политике и непонятно, с чего вдруг при таких раскладах у них есть право голосовать. Алкаша Ельцина, раздарившего кучу земель и картин из Эрмитажа, вот так и выбрали, например. Впрочем, чёрт с ним, с Ельциным, вернёмся к Николаю. Государь ни в коем случае не был ни глупцом, ни бездарностью, ни тираном (как некоторые любят его представлять). Вся проблема Николая заключалась в том, что он был слишком доверчив и добр. Например, он не разрешил казнить революционеров 1905 года, не желая отнимать чужую жизнь и считая, что должен дать им шанс покаяться в своих грехах, но это решение было расценено народом не как акт доброты, а как проявление слабости. И таких примеров было, к сожалению, слишком много - Николай жил, уповая на любовь и свет, а народ хотел «хлеба и зрелищ». Вообще, очень рекомендую пройти по этой ссылке и прочитать видение личности Николая II кандидатом исторических наук Василием Секачевым, он дал ему довольно справедливую и объективную оценку - http://www.nsad.ru/articles/odinochestvo-gosudarya-byl-li-im...
Уф, как же много букв) Кажется, я увлеклась и написала слишком много текста, причем 75% которого даже не по изначальной теме поста. Извините. Вообще, если говорить именно об Октябрьской революции, то я хочу донести вот какую мысль… Абсолютно бесполезно сравнивать, где и по каким параметрам жилось лучше или хуже - в Российской Империи или при СССР. Всегда были, есть и будут богатые, бедные и прям вот совсем нищие. Всегда кому-то будет лучше, а кому-то хуже - в любом времени и при любой власти. Всегда будут те, кого устраивает существующий строй, и те, кто готов идти на баррикады. Но при всём этом Октябрьская революция и СССР безоговорочно плохи тем, что уничтожили целую страну с её богатейшим культурным пластом, кропотливо и трепетно взращиваемым до этого целыми поколениями, и миллионами духовно красивых людей, подсунув взамен этого какие-то серые суррогаты.
Этот пост о том, что большевики расстреляли Колчака, одного из самых благородных людей, когда-либо рождавшихся на этой земле, и при этом не оставили даже его могилы, куда могли бы прийти попрощаться его родные.
Этот пост о том, что Аркадий Францевич Кошко, начальник Московской сыскной полиции, заведовавший всем уголовным розыском Империи, ловил убийц, грабителей и насильников ради того, чтобы потом большевики выпустили их из Шлиссельбургской крепости и дали им в руки оружие.
Этот пост о том, что у сотен и тысяч профессоров Преображенских отнимали их квартиры и подселяли к ним Шариковых.
Этот пост и о самих Шариковых, которые занимались отловом и убийством себе же подобных.
Этот пост о том, что если вы зайдёте в библиотеку и посмотрите на фотографии людей, живших всего-то сто лет назад, то вы увидите людей из совершенно другой эпохи. Казалось бы, это ведь наши предки, должно же быть какое-то сходство! Но нет, что-то неуловимое благородное отличает их от нас. То ли какой-то особый наклон головы, то ли спокойный кроткий взгляд. Многие из нас сохранили какой-то свой семейный разрез глаз или форму губ, но вот это вот нечто неуловимое благородное - это мы сожгли сами в пламени революции.
Этот пост о том, что сто лет назад мы сбились со своего пути, пошли за ложными вождями и увлеклись ложными идеалами, которые даже не оправдали себя. Коммунизм так и остался где-то в мечтах.
Этот пост о том, что сто лет назад мы проебали самих себя и свою суть, но в чём она заключалась - мы никогда не поймём. Просто потому, что уже поздно пытаться это понять. Сейчас мы слишком другие для этого.
Ссылки на первые две части:
Часть 1:
http://pikabu.ru/story/rossiya__istoriya_v_trekh_tsvetakh_ch...
Часть 2:
http://pikabu.ru/story/rossiya_istoriya_v_trekh_tsvetakh_cha...
Надеюсь мои посты из этой серии читают не только мои ровесники и люди старшего возраста, но и те, кто родился после 91го года. Сейчас много слышно возгласов о том как мы плохо живем и что во всем этом виновато руководство нашей страны, но именно незнание того, что было или утрата исторической памяти, приводят к роковым заблуждениям. Такие заблуждения привели к глубочайшему кризису соседнюю страну. Если эти заблуждения станут основополагающей идеей для какой-либо значимой группы людей в нашей стране, то то же самое произойдет и у нас. Может кто не заметил, но в сети уже мелькали "предсказания" революции в России 5 ноября 2017 года. Можно посмеяться над новоявленными вангователями, но нельзя игнорировать эту информацию полностью. Что нас ждет - зависит от того, что уже было и нашего отношения к прошедшему.
Несмотря на низкие рейтинги и ряд трагических событий, Владимир Путин выигрывает выборы и становится президентом на второй срок. Почему люди вопреки всему выбрали его кандидатуру?
В первую очередь, отсутствие альтернативы. Из шести кандидатов помимо самого Путина, единственным конкурентоспособым был только Харитонов от КПРФ, но возвращаться в прошлое у основной части населения не было желания. Его (Путина) оперативное решение чеченского конфликта показало, что лучше никто с этим не справится.
Основные реформы, проводимые Путиным, касались армии и правоохранительных структур, но и социальную сферу он не обошел стороной. Проводятся изменения налоговой системы, здравоохранения, спорта, пенсионного фонда. Вводится должность «полномочный представитель президента по федеральному округу», что несколько снижает влияние губернаторов. Затем проходит спорная для многих реформа – губернатор перестает быть выборной должностью, и назначается по представлению президента и утверждается законодательным собранием субъекта.
На мой взгляд это правильный шаг: надежная команда для меня ценнее иллюзии выбора. Учитывая, что на предвыборные кампании кандидатов в губернаторы тратились бюджетные деньги, этот шаг привел к сокращению этих расходов.
Затем начинается болезненное отсоединение крупного бизнеса от политики, и первыми под раздачу попали руководители ЮКОСа. Их привлекли за незаконную приватизацию и наградили тюремными сроками, а защищавший их Миша «два процента» был отправлен в отставку.
Второй срок для Путина оказался удачнее и продуктивнее. Медленно, но верно он вывел из комы нашу страну, но праздновать еще было нечего, поскольку коррупция и бандитизм всё еще имели место быть. Бандиты одели деловые костюмы и стали чиновниками и бизнесменами. Вся проблема была в том, что все они умело прикидывались овцами и каждый готов был целовать знамя прилюдно, доказывая свою преданность народу.
Самые запомнившиеся мне реформы: реформа вооруженных сил (сокращение срока службы по призыву и увеличение зарплат военным), реформа управления внутренних дел, пенсионная реформа, выведение следственного комитета из-под юрисдикции прокуратуры.
Позднее на выборах 2012 года мне удалось поработать наблюдателем на одном из избирательных участках своего города. Мне представилась возможность поработать с выездной комиссией, так как среди избирателей были люди преклонного возраста, которые не могли в силу состояния своего здоровья явиться на избирательный участок, поэтому голосовали они у себя дома. По правилам члены избирательной комиссии не могут настаивать на голосовании за любую из кандидатур и обязаны немедленно покинуть комнату с избирателем после выдачи ему бюллетеня, но нам неоднократно приходилось отбиваться от пенсионеров, когда они пытались посоветоваться с нами по этой теме. Поэтому я точно знаю за кого голосовали многие пенсионеры. Я наивно полагал, что все пенсионеры в силу исторической памяти неизменно голосуют за Зюганова, но я ошибся. Именно Путину отдавали пенсионеры свое предпочтение, в основном аргументируя это тем, что он поднял им пенсии.
Он умело поднимал свой рейтинг во всех слоях общества кроме, разве что, крупных бизнесменов и начинающих олигархов. Заметьте кто в основном возглавляет оппозицию.
Помимо всего прочего активно развивается спортивная сфера и молодежь всё больше поддерживает движение за ЗОЖ. Именно на молодежь он делает ставку и в научной сфере, правда его преемник Медведев всё испоганил впоследствии.
За второй срок Путину удается оживить мертвое царство и даже поставить конкретные цели. Люди готовы были избрать его и на третий срок и он это понимал, но не стал делать для себя исключений и нарушать установленный законом порядок. Поскольку та хрупкая стабильность, которую ему удалось создать за это время, могла рухнуть от одного неверного шага.
В 2008 году из кандидатов в президенты нам были предложены: Медведев, Зюганов, Жириновский, Богданов.
Зюганов еще имел силу, но возвращаться к пройденному было глупо. Жириновский хоть и внушал доверие, но все же пугал своим радикальным настроем, особенно по отношению к внешней политике. Богданов вообще был засланным казачком из госдепа. То ли в госдепе денег пожалели, то ли там совсем уже все отупели, но из его предложений мы слышали только одно: «Запад даст нам свои технологии, а мы им – наши ресурсы». То есть то, что они когда-то предлагали индейцам (бусы в обмен на меха и золото), они решили предложить нам, надеясь, что замануха двухсотлетней давности в очередной раз прокатит.
Не прокатило.
2008 год оказался не самым простым. В основном во второй его половине. Самое сложное для нашей страны – найти толковых экономистов. От тех, что сейчас якобы спасают нашу экономику, толку мало. В основном они говорят, что всё плохо и будет еще хуже и просят деньги на исправление ситуации уже в который раз. Но об этом позже.
Во-первых, обострение российско-грузинских отношений, которое закончилось в этом же году трехдневной войной с грузинской армией, окончившейся её полным поражением, и признанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.
Во-вторых, мировой финансовый кризис, которым умело прикрылись наши горе-экономисты.
В-третьих, смерть патриарха Алексия Второго. Знаю, что не все тут любят религию, но при нем не происходило такого мракобесия как при Кирилле. Я сам не ярый христианин, но с уважением отношусь к вере.
Были и победы в этом году и реформы, но ключевыми событиями стали все же трагедии и, в первую очередь, война 08.08.08.
Это был момент первого явного краха американской модели мирового порядка. Их метод дал ощутимый сбой, но и по сей день у госдепа нет адекватной замены. Их махина тонет, но пока еще стабильно держится на плаву. Именно тогда в сознании многих американских и европейских граждан зародилось зерно сомнения, но первые всходы появляются только сейчас. Речь конечно не о том, что они начали понимать, что живут в «загнивающем» западе. Нет. Речь о том, что они начали сомневаться что международное право и защита прав человека – это нечто существующее в действительности. О том, что помощь, оказываемая их странами бедствующим странам Африки и Азии, является вовсе не помощью. О том, что их же национальные богатства являются инструментом махинаций транснациональных корпораций (ТНК). И о многом другом.
За эти четыре года президентства Медведева, активизировались так называемые оппозиционные силы, в основном инвестируемые не из российских источников. После ряда цветных революций, прошедших в бывших советских республиках, настал черед и нашей страны. Любая революция это не спонтанный акт, выражающий волю народа. Это тщательно спланированная операция с длительной подготовкой. Так было и с «революцией» 2012 года. Когда Путин передал свои полномочия Медведеву, для многих страждущих это показалось подходящим моментом. Как говорится: «тьма зашевелилась в Мордоре».
На арену взошел молодой опальный олигарх и быстро собрал свою аудиторию. Мысль его была предельно ясна и устремления его – максимально прозрачны. Вообще эта революция длилась с 2011 по 2013 годы, но пиком её стал «Марш миллионов» 6 мая 2012 года. До этого были подготовительные мероприятия, призванные разогреть пыл «народных» масс и привлечь максимальное внимание мировой общественности. На мой взгляд это было первое испытание нашего общества на зрелость и готовность к дальнейшему движению вперед, и оно его прошло. Соблазн был велик – устроить «праздник непослушания» даже взрослым людям ой как хочется, но нечто тянущееся к разуму подсказывало нам, что это старые грабли. Революция закончилась ничем. Это был очередной громкий провал госдеповских методик. Еще примерно год были попытки реанимировать это революционное движение, но было однозначно понятно: революционеры выдохлись и исчерпали себя, а общество уже повзрослело и выросло из революционных «штанишек». Плюс ко всему 7 мая 2012 Путин вступил в полномочия президента, а это означало, что нынешняя оппозиция потерпела поражение как минимум на 4 года (точнее на 6).
Признаюсь честно, на тех выборах я голосовал не за Путина. Я считал, что он уже выдохся и сделал ставку на Прохорова. Мое разочарование Прохоровым было быстрым и глубоким. Это сейчас я полностью понимаю, что вопрос «Ху из мистер Путин?» возник не спроста. Он – не открытая книга, и у него еще полно сюрпризов для всех.
ЭПИЛОГ
На этом я, пожалуй, закончу свое повествование и данный цикл. Последние четыре года еще предстоит осмыслить. Я лишь подведу итоги и сделаю выводы.
Вы спросите: так в какой же стране мы живем? В плохой? Да, в плохой. В хорошей? Да, в хорошей. Это кажется абсурдом, но лишь на первый взгляд. Те, кто называют нашу страну Мордором и те, кто называют нашу страну лучшей в мире – одинаково неправы. Не будем питаться ни иллюзиями, ни кошмарами, а посмотрим на действительность.
У нас всё еще есть олигархи, но другие – не те, что были в девяностых (один из них тихо скончался в Лондоне). У нас всё еще ярко выраженное социальное неравенство, но уже не в таких объемах и не на том уровне. У нас всё также процветает коррупция, но появилась борьба с ней и их пропорция приближается к равенству. У нас всё еще слабая экономика, но она уже не умирает. У нас всё еще колоссальные проблемы с производством, но оно есть и развивается. У нас во многих сферах проблемы, но они не брошены и не забыты. То, что было развалено и уничтожено за десять лет, восстановится в три-четыре раза дольше. Не забывайте – наша страна еще и находится под внешним давлением, но мы уже нанесли пару ощутимых апперкотов.
Шесть лет назад моя мама купила по дешевке садовый участок. Он представлял из себя наглухо заросшую камышом и болотным кустарником землю со старым кирпичным домиком, в котором ночевали бомжи и валялись остатки обоссанного дивана, на котором ютились щенки местной дворняжки. В общем унылое зрелище. За лето мы совместными усилиями выкорчевали все кустарники и камыши, обнаружив под всем этим бетонную дорожку, колодец и бак с хозблоком под ним. Вычистили весь дом от пола до крыши, промазали стены новым раствором, заменили старую кровлю на новую из ондулина, вставили стекла, покрасили всё и поставили новый забор из профнастила. На следующий год установили новую веранду, купили насос, бассейн, провели электричество и полностью заменили проводку со щитком, соорудили туалет. Так шаг за шагом мы возвращали жизнь этому месту. Оно всё еще не идеально и на фоне современных коттеджных построек, конечно, выглядит убого, но и наши возможности не безграничны. Мы успели по-настоящему полюбить это место и по сей день мы вкладываем в него наши усилия и средства по возможности. В прошлом году наш участок полностью затопило. Как оказалось виноваты в этом не только и не столько длительные дожди, а старый и прогнивший садовый водопровод, который прорвало около нашего участка. Нам пол лета пришлось бодаться с председателем сада, чтобы он заменил водопровод. В итоге мы добились своего, но за сезон почти ничего не сделали для нашего участка, и часть проделанной ранее работы было уничтожено. Всё кроме газона и мяты погибло. Нам пришлось сделать шаг назад. Был даже момент отчаяния, когда посещали мысль продать сад и взять другой участок, но даже уговоры председателя не убедили нас. Мы всё восстановили и сделали неплохую мангальную зону. Это может показаться пиром во время чумы, но мы просто хотели порадовать себя, да и сработать на опережение. Сейчас в планах отсыпать участок, чтобы повысить его уровень и много чего еще. И это не огорчает, а вдохновляет. Трудности неизбежны, когда что-то делаешь.
А теперь спроецируйте мой рассказ на последние 15 лет истории нашей страны. Как считаете – разумно бросать свою страну в самое трудное время? Нам еще только предстоят трудности и испытания. Ночь уже прошла, но солнце еще не взошло.
А если говорить без пафоса и отметая всю бытовуху и рутину, то для того чтобы прийти к нормальному правовому государству, каждый гражданин без исключения должен свято чтить две вещи:
1. Равенство всех перед законом
2. Неоспоримость ценности человеческой жизни
Как только это станет неоспоримой догмой для всех без исключения, тогда и начнут полноценно работать законы, а без законов никакого государства быть не может.
И последнее, пара слов об испытаниях. Я не пророк и не ясновидящий, поэтому могу только предполагать, что может произойти. Если случится так, что кто-то соберет толпу и пойдет на центральную площадь с требованием свержения власти или с требованием независимости и захочет пожечь покрышки и позвать радикалов на эту пирушку – не оставайтесь в стороне. Само это не рассосется. Встаньте на защиту своей страны. Будьте уверены – я встану. Потому что понимаю, что второй раз мы не переживем 91-ый год. Однажды мы уже позволил развалить свою страну своим бездействием. Давайте в этот раз не пойдем по этим граблям. Но надеюсь всё же этого не потребуется.
Пока только меня волнует активность различных мелких националистических движений. Они научились прикрываться кавказской гордостью, славянским духом и русским патриотизмом, но для меня они сродни благодетелям, заключившим сделку с дьяволом во имя добра.
Время расслабляться еще не пришло.
Если бы меня спросили что я думаю о революции, я бы ответил, что революция это средство обогащения криминальных элементов и психологической разрядки общества. Революция как алкоголь - сначала он вызывает ощущение радости и свободы, а потом приходит похмелье. В случае с революцией, довольно тяжелое и длительное. Самым главным негативным эффектом революции является обнуление законов. Вся законодательная база, которая кропотливо создавалась десятилетиями за один момент утрачивает силу и становится просто текстом на бумаге. Создание новой базы занимает десятилетия.
Такой инструмент как революция уже неоднократно доказала свою неэффективность, но на нее все еще многие возлагают надежды. Пора уже начать взрослеть и перестать верить в сказки о хорошем царе, которому будет дело лично до вас.
Мы избавились от коммунизма и начали люто ненавидеть свое советское прошлое и в особенности его вождей. Мы приняли западные ценности с распростертыми объятиями и для нас открылась ночная жизнь, свободная любовь и новые вещества.
Мы стали смеяться над наивным высказыванием Раисы Максимовны про то, что в СССР секса нет, но никто не вспомнил, что она еще добавила: "но есть любовь".
Мы стали симпатизировать уголовникам и их тюремным понятиям и разделяли их музыкальные пристрастия. Я как сейчас помню мечтательные выражения лиц моих друзей, которые искренне верили, что в тюрьме хорошо, особенно если ты - правильный пацан. Помню как все самозабвенно брились наголо. Особенно в августе-сентябре, когда обнажалась незагорелая макушка, больше походившая на белую шапочку для плавания.
Обман и воровство стали нашими благодетелями. Мы огульно охаивали власть имущих за взяточничество, но при этом готовы были откупаться от любых своих грехов и покупать любые звания, регалии и просто корочки придающие нашей персоне хоть какое-нибудь значение.
Мы стали выбирать профессию не по призванию, а по прибыльности. Строить, учить и лечить стало непрестижно. Продавать куски вчерашней родины - гораздо круче.
Мы стали верить в чудо-средства избавляющие от ожирения и увеличивающие мозг. Мы искали способ по легкому срубить бабла и искренне верили обещаниям, что если вы сегодня оставите у нас рубль, то уже завтра получите два.
Чтобы окончательно стать свободными, мы искали просветления у новоявленных гуру, которые за никчемные земные деньги обещали познакомить с богом и научить супермагии. И таких Хогвартсов по всей стране было как грязи.
Когда надежды уже нет и будущее не представляется возможным - остается только верить в магию и потусторонние силы. Чем и занималось население нашей страны. Многие отдавали нисколько не лишние деньги за различные талисманы из чудо-магнитов, которые привлекали "энергию богатства". Якобы такими же пользуются сильные мира сего. Еще больше было различных "учителей", которые предлагали совершенно другой мир, где деньги - не главное. Христианских учений было недостаточно, поэтому появились восточные гуру и совершенно неизвестные нам новые течения, которые можно описать определением нью эйдж.
Для тех, кто был убежденным материалистом или просто хотел улучшить свое материальное положение, появились различные финансовые пирамиды и экономические секты. Специально разделил эти организации на две группы, потому как были и там любители обещать райские кущи материального плана. Любая финансовая пирамида может быть и сектой, если помимо быстрого обогащения людям предлагают вступить в общество успешных людей, в котором есть своя система ранжирования типа бриллиантовый директор или золотой лев. Думаю не одному мне знакомы такие названия как МММ, Хопёр-инвест, Гербалайф, Вэллнэс, Чара, Русский дом Селенга, Властилина. Самое печальное в этой истори то, что даже если такие организации и арестовывались правоохранительными органами, то деньги так и не были возвращены обманутым вкладчикам. Все найденные средства направлялись в местные бюджеты, где, естесственно, разворовывались.
По сути, к середине девяностых страна утопала в ненависти к своему прошлому, безработице, лохотронах, оккультной страсти и во всем этом хаосе орудовал воровской закон в лице расплодившихся опг.
Когда уже улеглась первая пыль прошедших событий и появилась надежда, что если завтра не станет лучше, то хотя бы время потрясений закончилось. Хотелось просто пожить спокойно. Однако этому не суждено было сбыться.
17 августа 1998 года мы все разом узнали новое нехорошее слово - дефолт. В результате азиатского кризиса, снижения цен на нефть и экономического бездействия руководства нашей страны - курс рубля со свистом полетел в пропасть. Рубль почти моментально подешевел в три с половиной раза, скатившись с отметки 6 до отметки 21. А еще через несколько месяцев мы уже покупали доллары по 30 рублей. То есть практически в пять раз стала дешевле наша национальная валюта.
На тот момент множество долговых обязательств физических и юридических лиц было взято именно в долларах. Должники оказались должны еще больше. Моя семья не стала исключением. Родители брали в долг 1000$ в 1997 году. Изначально они были должны 6000 рублей, а после 17 августа 1998 года долг вырос до 30 000. Эту дату можно считать датой начала краха ельцинского правительства.
Обывателю может показаться, что такие потрясения происходят внезапно без предпосылок и никто ничего не предполагал, но это не так. Многие тогда чувствовали что должно что-то произойти, но никто не знал что именно. К таким ударам нас никто не готовил. На тот момент мы уже устали от всего: устали клеймить и ненавидеть свое советское прошлое, устали пытаться понравиться западному сообществу и мечтать вступить в вто, нато и, затем, в ес. Нас уже тошнило от сладких обещаний новой жизни в демократическом мире. Нам просто хотелось отвлечься от всего этого и просто посидеть в тишине наедине с собственными мыслями. И вот, после дефолта этот момент настал.
Все эти потоки сладкой гнили, неустанно вливавшиеся в наше сознание через уши и глаза, вдруг стали ненавистны. Не всем и не сразу, но это произошло. Глаза сомкнулись, уши закрылись руками, и вся эта масса начала отскакивать ото лба как горох. Наконец можно было услышать себя.
Впервые вспомнилось кто мы. И стало понятно, что чужой жизнью как-то не хочется жить. У нас своя история, которую не переделаешь и не перепишешь, как ни старайся. Есть там много скорбных и постыдных моментов, но и у наших цивилизованных соседей их не меньше, и это нисколько не мешает им гордиться собой. Еще есть достаточно много поводов гордиться своей историей и своими предками, за них и надо держаться. Мы так начали стыдиться своей отсталости, что готовы были неустанно каяться перед всем миром за грехи, которых не совершали. Мы стеснялись собственной культуры и поверили в то, что нравственность это пережиток прошлого. И мы решили, что новый крестовый поход западной культуры в нашу страну спасет нас. Не возрождение промышленности, агрокомплекса, научного сектора, впк, а банальная вседозволенность выведет нашу страну на новый уровень. Мы тоже в свое время скакали, только по другому и под другие речевки. И чуть не проскакали свою страну. И все те, кто громче остальных кричал о любви к родине и ненависти к той власти, по сей день живут где угодно, только не в России. Лично у меня к таким патриотам доверия не больше чем к привокзальным цыганкам.
От неминуемой демократизации нас спасло только чувство животного страха западных партнеров перед русским медведем. Даже тяжело раненный, он не казался им слабым и беззащитным. Они готовы были заплатить любые деньги любому желающему киллеру за то, чтобы он окончательно завалил этого зверя. Они финансировали любые внутригосударственные движения, преследующие их цели. Хотя многие их водили за нос, прикидываясь диссидентами, лишь бы получить деньги. Кушать-то всем хотелось. Множество инвестиций бесследно исчезло на просторах нашей необъятной родины. Их следы не найдены и по сей день. Не знали цивилизованные господа, что обещать - не значит жениться.
Настало время просыпаться. Получившая временную независимость Чечня не стала процветать и демонстрировать успешность своей государственности. Поставленный на должность президента республики Аслан Масхадов не справлялся со своими задачами. Он осуждал происходившие терракты, но ничего для поимки и наказания устроивших их не делал. То есть он считал достаточно эффективным грозить пальчиком отморозкам. Скорее всего он их тайно поддерживал.
В общем-то было бы наивно полагать, что предоставленные сами себе непобежденные бандиты, перестанут заниматься своим ремеслом и наденут строгие костюмы. В Чечне бесперебойно работал наркотрафик и буйным цветом расцвела торговля людьми. Чеченские бандиты не собирались ограничиваться своей маленькой территорией, им мало было независимости, им нужно было расширение границ. Их аппетиты росли и они сначала засматривались, а затем стали совершать набеги на территории Дагестана и Ставропольского края.
Бандиты это такой тип людей, требования которых нельзя выполнять. Выполнив одно их требование, ты получишь другое, затем третье, четвертое, пятое и так до бесконечности. Они принимают любые уступки за слабость. Чтобы остановить их, нужно их уничтожить.
У народа нашей страны есть одно достоинство, которое в подобных ситуациях превращается в минус - огромный запас терпения. И некоторые особо уверовавшие в себя деятели думают, что они уже приделали седло на шее нашего народа. Однако и такому огромному терпению приходит конец и начинается щедрая раздача пиздюлей, понижающая любую запредельную самооценку.
В августе 1999 года началась вторая чеченская война или контртеррористическая операция. Она уже отличалась от первой тем, что в ней принимали участие исключительно профессиональные военные. И запад перестал так истошно орать про ущемление независимости малого, но очень гордого народа, после громких убийств боевиками иностранных граждан, среди которых самым громким было обезглавливание британских инженеров. Расстановка сил также изменилась. Не изменилось только предательство в высшем военном руководстве. Это стоило жизни многих наших воинов, которые выполнили поставленную задачу до конца.
В это же время происходит поворотный момент в истории новой России - первый президент Борис Николаевич Ельцин заявляет о своем досрочном уходе с поста президента и оставляет исполняющим обязанности некоего Путина Владимира Владимировича. Путин на тот момент был таинственной фигурой, никто не знал откуда он, чьи интересы представляет и что он собирается делать. Он вообще был крайне сдержанным, спокойным и не сыпал лозунгами, как это любили все прежние лидеры нашего государства. Ну на этом мы остановимся чуть позже.
А пока война в Чечне продолжалась, но теперь уже под руководством верховного главнокомандующего Путина. Что интересно наше руководство стало делать упор на местные силы, борющиеся с бандитами и на местные правоохранительные структуры, а руководители бандформирований сделали ставки на интернационализацию и принимали наемников изо всех уголков земли. Не было больше противостояния русского и чеченского народов. Была четкая борьба с бандитизмом. Активная боевая стадия войны завершилась в июле 2000 года, а КТО завершилась 16 апреля 2009 года победой российской стороны.
Более подробно о второй чеченской войне читайте по ссылке:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_война
Итак, начались двухтысячные.
Только ленивый не плевал в сторону нашего государства. Гражданам России уже вконец остопиздела вся эта политическая шайка, но альтернативы ей не было. Все кто мог бы стать той самой альтернативой, были убиты еще в девяностых. События в Югославии показали нам, что весь цивилизованный запад вполне себе по-первобытному срал на международное право и права человека. Им не было дела до стран и их народов, нуждавшихся в помощи. Всё что их волновало - их собственные интересы. В европе начались шевеления по вопросу интеграции, что стало почвой для терок с соединенными штатами, на сторону которых частично вставала и встает Великобритания. Это отвлекло внимание "благодетелей" от России. Не полностью, конечно, но этого было достаточно чтобы упустить появление новой фигуры в политике.
Назначение Путина и.о. президента не вселяло никакой надежды в нас, но любопытство вызвало. Он был мистером икс для нас. Он не кричал на трибунах, не взбирался на танки, не делал вообще ничего революционного. Он просто исполнял обязанности президента. Наверное это в нем и зацепило. Поначалу он, как мне показалось, стеснялся своего поста, а может делал вид, хорошо зная правило: лучше прикидываться дураком, чем умным.
Затем он без энтузиазма выиграл на выборах и приступил к полноценному исполнению президентских обязанностей. Надо сказать, что начало его президентской карьеры было чуть ли не провальным. Сначала в августе затонула апл Курск при весьма странных обстоятельствах. Официальная версия - разгерметизация старой торпеды, врезультате которой произожла химреакция топливных элементов торпеды, приведшая к взрыву в торпедном аппарате и возгорании в отсеке апл. Вторая версия, к которой я больше склоняюсь - столкновение с американской апл, которое и привело к взрыву торпеды, находящейся в торпедном аппарате Курска. Гибель экипажа сильно подорвала репутацию президента.
Затем в 2002 году произошел захват заложников на Дубровке или как его все называют Норд-Ост. Три дня людей держали в помещении без еды и воды. Затем состоялась операция по их освобождению, которая прошла успешно, но не без потерь. Спорным моментом в этой истории стало использование усыпляющего газа. Газ действительно безопасен для людей, но учитывая состояние многих заложников и их здоровье, он стал причиной смерти некоторых из них. Можно бесконечно долго осуждать наши спецслужбы за эти потери, но прошлый опыт показал, что с террористами нет смысла договариваться - они так или иначе будут проливать кровь. Пока человечество не изобрело избирательных веществ или устройств, которые уничтожали бы исключительно бандитов.
В довершении ко всему 1 сентября 2094 года террористы захватили школу в Беслане, где втечение четырех дней удерживали более 1000 заложников, среди которых большинство составляли дети. В результате погибло более трехсот человек. Комитет матерей Беслана считает, что жертв можно было избежать, если бы руководство штаба действовало грамотнее, а руководители служб города лучше бы следили за безопасностью в городе. Позднее за тему трагедии вцепился новоявленный "мессия" Григорий Грабовой, пообещавщий убитым горем матерям воскресить их детей. Появление таких деятелей свидетельствует о болезни общества, когда люди массово перестают воспринимать действительность и уповают на чудеса. Однако, Грабовой чуть ли не единственный шарлатан, побывавший за решеткой за свои деяния. Жаль не пожизненно. После его освобождения о нем ничего не слышно, но не факт, что он больше не вспывет.
За четыре года президентства рейтинги Путина неистово стремились к нулю, но альтернативы по прежнему не было. Терракты ставшие чуть ли не повседневностью, не достигли своей цели - общество не стало запуганной овцой, которую можно было бросить на свершение новой революции. Многие помнят взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске. Их любят приписывать Путину, дескать он это делал для запугивания населения, чтобы впоследствии продвигать милитаристские реформы, вроде тех, что были сделаны в США после 11 сентября 2001 года. Однако эти терракты были совершены в 1999 году, то есть несколько раньше чем мы узнали кто такой Путин.
О нем нам еще только предстояло узнать, но то, что он шибко не понравился западу, лично в меня вселяло надежду. Он начал активно вести борьбу с терроризмом, усилил присутствие наших силовиков на Кавказе и провел ряд реформ для создания системы противодействия террористической угрозе.
Несмотря на низкий рейтинг, Путин избран на второй срок. Что это - безысходность? Чутье? Инертность? Это нам еще предстоит узнать...
Продолжение следует...
Данный пост я напечатал под воздействием незавершившегося спора со свидомым товарищем по поводу истории Земли Русской.
Спор с этим персонажем, от которого я до сих пор жду ответа, побудил во мне желание углубиться в изучение истории.
И вот что мне удалось выяснить.
Существует ряд заблуждений по поводу Руси и свидомые деятели активно выдают их за истину в последней инстанции:
1. Киевская Русь - начало истории земли русской.
Да как бы не так! Такого государства никогда не было. Само название возникло в 19 веке для обозначения исторического периода развития государства русского. И государство это называлось Русь, без каких-либо уточнений.
Это свидомые всячески отрицают, так как словосочетание Киевская Русь это та спасительная соломинка для истории древних укров, за которую они цепляются мертвой хваткой.
2. Киев старше Москвы и Новгорода.
Как заявляют свидомые - ему уже чуть больше 1500 лет. Откуда была взята данная цифра - непонятно. На самом деле не сохранилось никаких достоверных данных о строительстве всех трех городов. Все мы помним со школы дату первого упоминания о Москве - 1147 год. Однако, упоминание не равно созданию. Сколько лет этому городу - доподлинно неизвестно. А по сему, возникает еще большее основание верить, что Новгород был более ранней столицей Руси, нежели Киев. К тому же, пока Киев не завоевал Олег (что написано даже в украинской википедии), этот город находился во владении Хазарского каганата.
3. Киев - мать городов русских.
Эта фраза, сказанная Олегом, превозносится свидомыми до небес, ибо она для них является прямым доказательством того, что не Украина от России, а Россия от Украины.
Что Олег сказал дословно - неизвестно никому. Может во время корпоратива в честь завоевания Киева, он проматерился типа "Киев, мать его один из городов русских теперь! Ихххааа!" в любом случае это факт слабый. И что интересно, ни один из киевских князей не был киевлянином по происхождению, а Рюрик княжил исключительно из Новгорода и не помышлял ни о каком Киеве.
4. После татаро-монгольского нашествия появилось два государства: Литовско-русское княжество и Московия.
Где можно было почерпнуть такой бред - я не знаю.
Причем об этом написано исключительно в украинских источниках и в украинской википедии.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Історія_України
В общем, нахождение Киева на территории Украины не может служить доказательством того, что они и только они являются прямыми наследниками Руси.
Почему-то в их истории пропущен период, когда столицей Руси был Владимир. Это было после Киева, но перед Москвой.
Да нет, знаем мы почему - потому что это разваливает их историческую сказку о великом Русско-Литовском княжестве и фино-угорской Московии.
5. В упоминаниях путешественников и на картах, составленных ими, везде значится государство Московия, что свидетельствует о том, что на территории нынешней России никогда не было Руси.
Ну, во-первых, это говорит лишь о том, что Московскую Русь в других странах признавали, в отличие от Киевской Руси, упоминания о которой не встречаются раньше 19 века.
Во-вторых, если смотреть официальные европейские карты 15-16 веков, то там вы увидите надпись "Russia, vulgar Moskovia", что означает "Русь, в простонародии Московия". Это говорит о том, что для европейцев Русь и Московия это одно и то же государство, и не было для них никакой второй "истинной" Руси.
Украинские деятели стремятся кардинально переписать историю, искусственно наращивая тысячу с лишним лет к украинской государственности. И, что еще хуже, они делают из соседнего государства - недогосударство, населенное недолюдьми. Их задача сделать историю Украины и России разделенной, не имеющей никаких общих корней. Более того, они хотят превозвысить себя над соседним народом, разделяя славян на "правильных" и "неправильных". Они очень гордятся общностью польского и украинского языков, дескать это говорит в пользу родства этих народов. Только я напомню исторический факт (сразу предупреждаю, от него у свидомых возможен мощнейший подрыв пукана): на территории нынешней московской области и Москвы, жили вятичи, что родом из ляхов. Как мы все знаем ляхи есть не кто иные как поляки. Кляти москали, оказывается, родня поляков, самая настоящая, а не украинцы.
Я понимаю, что в российских источниках может тоже быть много пропаганды, поэтому я, не мудрствуя лукаво, полез в английскую википедию и почитал как они толкуют историю России и историю Украины. Ссылки на них я дам, боюсь свидомые немного огорчатся.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Russia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine
Еще рекомендую посмотреть данные видео. Александр Скробач хорошо описывает историю Руси и дает ссылки на интересные источники.
В общем лично мое мнение - невозможно построить сильное и процветающее государство, опираясь на исторические фальсификации и ненависть к тому народу, из которого это новое государство вышло.
Учите историю по многим источникам и не принимайте ни один из них за истину.