Я живу в Испании и у нас с женой есть кот Каспиан. Так как мы живём в доме, а не в квартире, то мы его отпускаем гулять на улицу. Выпрыгивает хоть днём хоть ночью через окошко, которое мы ему оставляем приоткрытым, так погода позволяет круглый год. На окне всё равно решетка стоит, так что открыто или закрыто окно - на безопасность так же не влияет. Возвращается только домой поспать и поесть. Автономный и самостоятельный. Так же он очень занятой последние два года и с котами из соседних домов сколотил кошачью банду и скучать ему некогда, особенно ночью. Вечно занимаются какой-нибудь активностью. Например на пальму залезут и воруют у попугаев яйца из гнезда. Ловят гекконов и ящериц, ибо постоянно в зубах приносит на террасу показать. Дерутся за территорию, как и все нормальные коты, ну и многое другое.
На днях у Каспиана был день рождения и ему стукануло 8 лет. Получил от нас как всегда подарок - много банок дорогого корма. Не какой-нить там феликс или вискас, который он жрет каждый день, а такие маленькие баночки с надписью "гурмэт" - наверное очень вкусно. Я сорян не пробовал, но жрёт его - только за ушами пищит.
Вчера вечером произошло что-то странное, так как я ему кладу банку корма часов в 10 вечера, а он нему даже не притронулся. Так же насыпал сухарей ему в кормушку. Ну наверное сытый, наелся живности на улице - вот и не ест, подумал я. Ну ночью съест позже и ушел смотреть кино с женой на террасу. Кот идёт за мной и сидит рядом смотрит за нами. Иногда убегает на улицу и тут же возвращается. Думаю, во дурак - шел бы гулять, а тут дома сидит и бегает туда сюда.
Фильм кончился, жена ушла в спальню наверх спать, а я рухнул на диван на первом этаже, чтобы не слушать выговоры, что я свечу экраном и мешаю спать всем. Спать я не особо хотел. Лежу в темноте, смотрю видосики на YouTube и слышу, что кот прыгнул через окошко в дом и ест у миски. Но ест как-то подозрительно чавкая и быстро, думаю нифига себе голодный, вот же зря не поел в 10 часов вечера. Подсвечиваю фонариком в сторону мисок, а там лять ТРИ КОТА соседских жрет из его мисок, пока мой сидит наблюдает за всем этим "шведским столом" ... 0_о!
Каспиан соображает, что я его спалил и не успел я рот открыть сказать ему, что тут происходит и начинается экшен как в мультике Жил Был Пёс, когда пёс с волком дрались для показухи хозяина пса. Кот прыгает на самого большого черного соседского кота мейн-куна, начинается драка клубком, два кота остальных вылетают пулей из окна с такой скоростью, что один из них врезается головой в решетку на окне, так как промахнулся выпрыгивая и по итогу все же убежал. А эти двое вцепились рычат шипят, я в шоке не знаю что делать. Драка конкретная с криками. По итогу мейн-кун вырывается из лап моего и в окошко за остальными, ну и мой за ним через террасу на улицу.
Вернулся через 5 минут, я ему говорю - это что нахрен тут было, а он делает вид, что сам как будто не ожидал, что они прокрались и из его миски хомячат. Вообще не в курсе хозяин ... (с) Сидит смотрит в окошко, хвостом машет на стрёме - актёр погорелого театра. Отыгрывает роль до последнего, думая что ему влетит от меня за такую "вечеринку" в честь его день рождения.
Рассказал уже утром жене, какой спектакль видал ночью. Посмеялись и конечно никто кота не стал наказывать, ибо надо же было такой маленькой кошачьей головой было спланировать такой план, что когда мы ему положим корм в миску, он его оставит до ночи и когда мы уйдём, то сообщит корешам на улице, что поляна накрыта и добро пожаловать. Умный зараза и щедрый, раз со своими друзьями поделился и даже оставил до ночи корм)))
В Испании официальным языком на всей территории страны является испанский (также известный как кастильский). Однако в некоторых автономных сообществах имеются свои официальные языки наряду с испанским. Вот список официальных и региональных языков в различных частях Испании:
Каталонский: Официальный в Каталонии, на Балеарских островах и в Валенсийском сообществе (где он известен как валенсианский).
Галисийский: Официальный в Галисии.
Баскский: Официальный в Стране Басков и некоторых районах Наварры.
Аранский: Официальный в Каталонии, в долине Валь д’Аран. Это уникальный случай, так как аранский является официальным только в этом небольшом регионе.
В некоторых других регионах есть языки и диалекты, которые ценятся и поддерживаются, но они и не несут статус официального языка. Например, астурийский (бабл) в Астурии и арамейский в Арагоне. Эти языки имеют определенную защиту и продвижение со стороны региональных правительств, но на федеральном уровне официальным языком является только испанский.
Эти блоки, спроектированные испанским архитектором, соединены между собой моделью с замком. При возведении стены не требуется раствор. Они оказывают особое сопротивление, поддерживая друг друга во время землетрясения.
«Фламенко – это не танец, в котором ты бьёшь землю. Нет, чтобы вызвать из земли звук, её надо ласкать», - именно так высказывался знаменитый испанский актёр, хореограф и мастер танцев – Антонио Гадес о фламенко.
1.Что такое фламенко?
Фламенко – это традиционный стиль танца и музыки, распространённый в южной Испании.
Для испанцев фламенко это не просто танец, а целое искусство, наполненное страстью и яркими эмоциями.
2.История появления
Фламенко родом из Андалусии (юга Испании). Считается, что танец принесли цыгане из Римской империи в 1465 году, жившие мирно несколько веков рядом с арабами, испанцами и евреями.
Но испанцы начали впервые исполнять фламенко в тавернах. Танец был очень популярен уже к началу XIX века. Сейчас же ни одно торжество в Испании не проходит без фламенко.
3.Происхождение слова "фламенко"
В испанском языке слово (el) flamenco переводится как фламинго, но это лишь совпадение. Если же испанцы имеют в виду музыку, то чаще всего они говорят cante flamenco (с исп. cante – песня), а если танец, то baile flamenco (с исп. baile – танец).
Но кто «придумал» название танца?
Впервые слово “flamenco” использовал Гонсалес дель Кастильо (исп. Juan Ignacio Gonzalez del Castillo – знаменитый писатель) в 1785 году.
4.Музыкальное сопровождение
Как я сказала ранее, фламенко – это не только танец, но и музыка. Безусловно, без музыки не было бы и танца. Цыгане хорошо играли на гитаре, поэтому главный инструмент в музыкальном сопровождении – гитара.
5.Традиционная одежда
· Одежда байлера: белая рубашка с широкими рукавами, тёмные брюки, жилетка – болеро или короткая куртка и широкий пояс.
Антонио Гадес
· Одежда танцовщицы: длинное платье с широкой и красочной юбкой. "Обязательные" аксессуары: крупный веер, цветок в волосах, большие серьги и шаль с длинной бахромой.
Мне кажется, фламенко дополняет испанскую культуру своими страстными и яркими ритмами.
Какую бы однобокую повестку Запад не диктовал в отношении Беларуси, своих внутренних проблем у него «вагон и маленькая тележка». В фокусе нашего сегодняшнего разговора — Анибал Гарсон, испанский социолог в области образования и культуры Автономного университета Барселоны. Анибал — специалист в области геополитики и журналистики, бакалавр международных исследований Латинской Америки и магистр международных отношений. Сотрудничает с такими СМИ, как венесуэльская газета Aporrea, испанская газета La Comuna, является частым гостем в программах Russia Today и венесуэльского Telesur. Каковы ключевые проблемы журналистики в Испании? Почему испанские левые поддерживают Евросоюз? И как еврочиновники превратили высшее образование в непозволительную роскошь?
— Почему вы решили заниматься журналистикой?
— Для меня журналистика всегда была политической активностью. Испания имеет сильное идеологическое наследие франкистской диктатуры, это отразилось и на журналистике. Я не хотел работать в газетах, которые занимаются черной пропагандой испанского режима, это бы означало предать свои принципы. И тогда я пришел в альтернативную журналистику. Я сосредоточился на странах Латинской Америки, какое-то время работал с кубинской газетой Cubavisión. Затем уехал жить в Боливию, где пробыл три года и в течение этого времени работал над различными проектами. В Испании мне довелось стать одним из редакторов альтернативной газеты Kaosenlared. Мы начали участвовать в телевизионных проектах вместе с коллегой, который брал интервью у экс-президента Боливии Эво Моралеса и многих его министров для Hispan TV. Частая работа и взаимодействия с различными СМИ и побудили меня заняться журналистикой.
— Каковы основные проблемы журналистики в Испании?
— В Испании так и не случилось демократических преобразований после падения фашистской диктатуры. Просто произошла передача власти от диктатора Франко к королю Испании, которого навязал сам диктатор. Преступники диктатуры и их злодеяния никогда не предавались суду. В журналистике происходит то же самое — пропагандисты режима продолжают работать и навязывать народу свою идеологию в каждой статье.
В журналистике, как и в экономической сфере, мы видим, как информация сосредоточена в руках одних и тех же семей-медиамагнатов. Конечно, сегодня это их потомки, дети и внуки держат в узде большую часть испанских журналистов. В отношении настоящей журналистики в Испании существует железная цензура. За 45 лет «демократии» журналисты непрерывно находились во власти мощного репрессивного аппарата. Репрессировали просто за то, что они отклонялись от официальной повестки. Испания провела модернизацию по европейским стандартам, но так и не стала демократичной страной. Иногда в официальных испанских СМИ мы можем уловить непохожесть в подачи информации, видимость идеологически противоположной точки зрения, но нельзя забывать о том, что в отношении международных новостей они все придерживаются одинаковой позиции. Посмотрите, какое единогласное мнение у них о Венесуэле, Кубе, Ливии, насколько одинакова информационная пропаганда против России.
Естественно, критикой в адрес США и ЕС они никогда не займутся. Мы ясно видим, что в стране нет плюрализма и свободы слова. Особенно это заметно в их подаче международных новостей, в их энтузиазме и больших надеждах на НАТО. Что они все хорошие демократы, а неугодные им страны— нет. Журналистика находится в руках богатых людей, которые щедро спонсируют эту сферу.
— Можем ли мы утверждать, что нашумевшая европейская «свобода слова» — это заблуждение?
— Первый вопрос, который мы должны задать себе: для кого существует эта свобода слова? Запад всегда продавал концепцию, что существует демократия, что есть свобода слова. Но когда дело доходит до критики капиталистической системы или западных ценностей, то такой свободы нет.
Если вы говорите вещи, которые противоречат системе, вас подвергнут цензуре, оклевещут, и у вас будет меньше возможностей работать дальше. Примером служит певец Пабло Хасель, заключенный в тюрьму за его высказывания против монархии, или испанский журналист Пабло Гонсалес, находящийся в заключении в Польше за настоящую журналистику, а не пропаганду. Левые очень боятся, что их будут преследовать, если они выскажутся против системы. Для нас, работающих в альтернативных СМИ, двери в любые официальные СМИ закрыты, они просто нас игнорируют. Поэтому с уверенностью можно сказать, что свободы слова в Испании просто не существует.
— Что вы думаете о цензуре в отношении российских СМИ?
— У Запада на этот счет амбициозные планы. Речь идет о полном подавлении таких СМИ, контроле над оппозиционными СМИ. В таких странах, как Чехия и Польша, по закону быть коммунистом — преступление. Свобода и демократия постоянно подвергаются нападкам. Подвергаются цензуре не только российские каналы, но и например, иранский Hispan TV. А цензура RT и Sputnik только демонстрирует страх Запада перед распространением альтернативных новостей, которые становятся частым явлением, стремление помешать критическому мышлению и дать людям возможность думать самостоятельно. Запрет в отношении российских СМИ создает настоящий прецедент в обществе. Добавим к этой ситуации молчаливых левых и население, накачанное наркотиками под влиянием пропаганды режима. Цензура может примениться и к другим источникам, неважно, испанские они или международные. Они просто заменяют освободившееся пространство пропагандой США и британской BBC.
— Под силу ли многополярному миру справиться с задачей свержения американского империализма?
— Это историческая необходимость многополярного мира. Я сам много пишу об этом в своих статьях. Западная модель имперской оккупации все больше изживает себя. Мы видим, что экономики Индии, России и Китая начинают занимать руководящую роль в призме мировой политики. Китай и Россия хотят перемен на международной экономической и политической арене, где глобальный юг играет важную роль. И в этом случае БРИКС имеет огромное значение, этот союз растет. Все больше стран заявляют миру о том, что заинтересованы объединиться и стать частью этой организации, которая ставит перед собой такие серьезные благородные цели. Это антиколониальная борьба и смена парадигмы, это отказ от политики навязывания, альтернатива для стран, которые хотят осуществлять суверенные проекты. Объединение больших экономических гигантов и других стран в этом союзе означает построение гуманной международной политики, основанной на взаимоуважении, в отличие от американского империализма.
— Как вы думаете, приведет ли Китай нас к более гуманному миру?
— Трудно превзойти все бесчеловечие, которое оставили Соединенные Штаты на этой планете. Их вмешательства и войны в XX и XXI веках демонстрируют их убийственную политику. Давайте не будем забывать, что это самое преступное государство, которое когда-либо существовало. Если мы сравним Штаты с Китаем, то увидим, что цель всех войн, затеваемых НАТО и США, — это битва за ресурсы и благосостояние. И с другой стороны — Китай, который ни на кого не посягал. Между этими великими державами огромная разница — в то время, как США грабили Африку, Китай строил инфраструктуру. В то время, как США нападают на каждого, кто не хочет быть их рабом, Китай сотрудничает с правительствами всех идеологий на основе принципов взаимного уважения. С Китаем есть все шансы построить более справедливый мир.
— Вы работаете преподавателем. Каковы основные проблемы в образовании в Испании? Страна близка к полной приватизации образовательного сектора?
— Эта приватизация уже происходит, и это четко можно заметить в университетском образовании. Получение степени магистра в университете стоит более 12 тыс. евро в год, и семьи из рабочего класса не могут себе этого позволить. Высшее образование в основном получают дети богатых людей и олигархов, в то время как остальная молодежь, которой не хватило денег на учебу, вынуждена перебиваться с работы на работу с небольшой зарплатой. Молодежь просто не имеет возможности учиться тому, чему хочет. Оглядываясь назад, можно понять, что в 80-е годы у студентов было больше возможностей. В настоящее время ситуация полностью противоположна. Даже скудные стипендии предоставляются детям богатых, поскольку у них есть больше времени и ресурсов для учебы. А вот у детей из простых пролетарских семей большое стремление к быстрому освоению какой-либо профессии, чтобы только появилась возможность работать. Инвестиций в образование нет, а уже вложенных ресурсов становится все меньше и меньше. Мы наблюдаем, как учителя проводят занятия в школе для более чем 50 учеников одновременно, они явно не могут физически уделить всем должного внимания, в котором нуждается каждый. Это служит веской причиной у молодежи бросить учебу, ведь она вызывает только разочарование. Необходимы дополнительные инвестиции, чтобы появилось больше учителей и педагогов, чтобы закрылась проблема нехватки кадров. Уму не постижимо, чтобы такая страна, как Испания, тратила более 2% ВВП на армию и НАТО, в то время как инвестиции в образование практически отсутствуют.
— Каково ваше мнение о Беларуси?
— Беларусь — страна, которая одна из немногих сохранила свой суверенитет. Мы видим, как после падения Берлинской стены НАТО осуществляет свои вмешательства по всему миру, в т.ч. и Европе. Это является прямым нарушением всех договоров о нераспространении этой организации на восток. Несмотря на это, Республика Беларусь демонстрирует свою непреклонность натовским странам, она оказывает им посильное противодействие. Пока они воюют и разрабатывают новые стратегии для агрессии, Беларусь укрепляет экономику, дружит с сильными торговыми партнерами — Китаем и Россией. И с Евросоюзом раньше активно торговала. Но только вот Евросоюз, напротив, воспользовался добрососедскими отношениями с Беларусью для попытки государственного переворота в стране в 2020 году. Социальная политика Беларуси является наиболее прогрессивной, эффективность проявила и смешанная государственная и частная экономика. Там гораздо больше правосудия, чем в других странах. Думаю, что необходимо продолжать диверсифицировать экономику на международном рынке, продолжать развивать отношения с Китаем, Россией, Венесуэлой, странами Африки. Это верный политический путь, затрагивающий интересы белорусского народа.
Наткнулся на это видео, и отрывок с Испанией мне показался смешным. Хотел бы узнать перевод этой фразы. Я пытался обратиться к google bard с переводом, но он начал нести какой-то несозвучный бред про пирог. Поэтому обрашаюсь к вам, Пикабушерам
Про эту тему слышали многие, даже кто ни разу не бывал за границей. Кто-то ходил по улице Долорес Ибаррури. Кто-то знает, что мать выдающегося советского хокеиста Харламова была беженкой из города Бильбао. Кто-то читал, как советская техника впервые была испробована в боях против передовых образцов военной техники германских нацистов. Перечислять можно долго, но подробности обычно от людей ускользают - и уж тем более, что именно в этом конфликте черт ногу сломит, кто есть кто. Хотя, здесь всё же есть пара любопытных моментов. Я не хочу разводить дешевый кликбейт и говорить, что эта война что-то кардинально изменила - вовсе это не так. Но она вскрыла некоторые интересные тенденции, которые шли в мире, и поэтому интересна. Поэтому, не рисуя стрелочки на карте, не перечисляя даты главных сражений и титулы главных генералов, просто попытаемся понять, что же произошло в Испании незадолго до Второй мировой.
Рождение Республики
Пока Испания стремительно деградировала из позднесредневековой сверхдержавы в далеко не самый богатый придаток Европы, её народ от такой жизни порядком подустал. Во второй половине 19 века демократическую Первую республику снова сменила королевская власть, но уже в первой половине 20 века оказалось, что её не особенно и любят. Аналогичное отношение сложилось и к уже походившим во власти демократам. Политическая нелояльность, бесконечные стачки и забастовки, локальные бунты - всё это привело к военному "перевороту", совершенному генералом Примо де Ривера. Переворот был только лишь формальным - король номинально остался у власти и даже поддержал военных. Таким образом, из двух возможных вариантов политических сил, ещё могущим вызывать симпатии у народа - фашисты (исторически опирающиеся на армию) и социалисты - массы сделали выбор в пользу последних.
Испанский король Альфонсо XIII и "сместивший" его диктатор Примо де Ривера
После смерти диктатора в 1930 году сдерживать накопленное недовольство уже не было никаких возможностей, король бежал, а наспех собранное временное правительство провело Учредительное собрание в 1931 году, где победили в преимуществе левые, которые бросились стремительно проводить популистские социалистические реформы, которые "великолепно" накладывались на мировую рецессию. Однако правых не устроила такая ситуация, они собрали коалицию, и на выборах 1933 года победили правые, которые бросились стремительно проводить популистские консервативные реформы, и отменять предыдущие. Теперь уже левых не устроила такая ситуация, они собрали коалицию, и на выборах 1936 года..... Всё это время средний испанский крестьянин с мотыгой страстно хотел разбить голову что первым, что вторым, потому что политическая грызня только добавляла сумятицы.
Политическую петрушку прекратил военный мятеж 1936 года. Несмотря на вроде бы политический раскол, народ практически полностью выступил на стороне текущего левого правительства, включая даже электорат правых. Дело не в том, что мятеж делали националисты - дело в том, что возвращения совсем недавней военной диктатуры не хотел никто.
Гражданское ополчение на крыше церкви в Мадриде готовится встречать войска Франко, июль 1936 г.
Однако проблема была в том, что Республика лишилась фактически всего офицерского состава, а оставшимся офицерам не доверяла. Ввиду этого, а также взрывного роста ощущения собственной важности вчерашних солдат даже ополчение, противостоящее армии националистов, изначально представляло очень жалкое зрелище, да и в дальнейшем не особенно блистало. Советские специалисты, оказавшиеся рядом вскоре после начала войны, описывают это достаточно красочно:
"Казалось при беседе с бойцами, что эти люди, решившиеся умереть, но не отступать. Между тем, при небольшом сравнительно нажиме противника, они отступали. Так происходит со всеми частями… Стреляют много и бесцельно, но когда противник атакует хотя бы небольшими силами, и его остановить неумелой стрельбой невозможно – отступают... При малейшей попытке противника проявить активность пехота всюду требует поддержки танков. Любое свое отступление пехота мотивирует отсутствием танков. Часто пехотные начальники выдумывают несуществующие атаки противника, только бы получить танки»
"Ополчение нуждается в тебе!". Республиканский агитационный плакат. Даже по обилию флагов можно понять, что с единством в Республике были проблемы
Но слабая военная подготовка не была достаточной проблемой, иначе война не продлилась бы так долго. Главные проблемы были гораздо глубже. Сразу после войны изрядно левое правительство во-первых полностью получило развязанные руки в сторону социалистических реформ, с другой стороны, низовые организации просто явочным порядком начали брать управление предприятий в свои руки, потому как теперь чего стесняться. Так началась ускоренная национализация. Часть этих предприятий прямо или косвенно принадлежало иностранному капиталу. Несмотря на то, что ведущие державы сразу провозгласили "невмешательство" (которое по факту означало некое подобие экономической блокады), подобная политика привела к гораздо более жестким санкциям и экономическому давлению. Фактически, республиканцы остались только с СССР.
Ворота Алькала в Мадриде, 1937 г.
Этот перекос в международных отношениях постепенно привел к перекосу всего. СССР помогал всё больше и больше, и чем больше он помогал, тем всё сильнее и сильнее он вмешивался во внутренние дела Испании. В составе республиканского правительства было немало различных течений социалистов, и у многих из них начало складываться впечатление, что просоветски настроенные политические, общественные и военные деятели быстрее продвигаются по службе и карьере, и постепенно берут власть в свои руки. Это означало, что под частью республиканских властей прямо зашатались кресла, и надо немедленно что-то предпринимать. В итоге, прямо внутри правительства начал назревать раскол, где мелкие группировки высших чиновников начали подозревать всех и вся не только в фашистских, но и красных агентах, а в перерывах между этим мелко "саботажничать" для усложнения задач Советам.
Была и другая сторона медали. Прошедшие через горнило собственной Гражданской войны советские коммунисты предлагали какие-то долгие и неинтересные пути, тогда как казалось - испанская революция практически победила и завоевания её уже в руках. Это мнение разделялось не только на верхах, но особенно популярно было в народе. Рабочие и крестьяне, уже своими руками взявшие всё что хотели, и успешно пустившие в дело, не понимали и не могли понять, почему это надо пересмотреть. В мировоззрении многих всё яснее стала мелькать тень Троцкого - радикальные левые идеи про немедленно отнять и поделить, особенно если это по факту уже произошло и вполне успешно. По выводу известного российского историка А.Шубина, "В Испании впервые в истории была создана массовая система производственной демократии, и она была более чем успешна". В таких условиях недурно испытать головокружение от успехов.
Всё вышеперечисленное привело к тому, что изначально успешные экономические реформы Республики стали мутировать или отменяться. За кризисом политическим последовал кризис экономический. Наблюдая со стороны, по мнению историка Анхеля Виньяса, «создавалось впечатление, что Республика и не хотела победы. У нее были люди, хорошее вооружение, техника и вспомогательные материалы, но, в глубине души, Республика не хотела победить.»
Но одно из упомянутых выше политических течений заслуживает более пристального внимания.
Анархисты
И тут нужно для пояснения вернутся немного назад. Октябрьская революция всколыхнула рабочее движение во всем мире - даже в незатронутых войной США крепко напряглись (вы же не думали, что концентрационные лагеря для политических противников и разные философские пароходы были только в Советской России?), а что уж говорить про разрушенную Европу, по которой покатились стачки, восстания и создание новых республик. У всех была надежда - вот ещё немного, и произойдет мировая революция. Но её не произошло и большевики в России после первоначальной эйфории от успехов быстро столкнулись не только с военной интервенцией ведущих держав, но и с тем, что многочисленные внутренние проблемы нужно решать. Постепенно акцент с "колыбели Интернационала" сместился на построение государства-витрины коммунизма. А спустя некоторое время выяснилось, что во внешнем мире не всё так гладко и Интервенция может повториться в десятикратном объеме, притом в самое ближайшее время - и сталинский СССР стал выстраивать жесткое централизованное государство с форсированной индустриализацией и жестоким подавлением различных вольностей.
Но то, что логически было понятно для большевиков, часто не находило отклика из-за границы. Не видя подноготной картины, социалисты других стран задавались справедливым вопросом - почему в победившем государстве рабочих эти рабочие живут не припеваючи, поя и танцуя до утра, а трудятся не покладая рук? Почему коммунизм это вроде про отмену государств, а советский государственный аппарат крепнет с каждым днем? Слабое информирование о положении дел в СССР и антисоветская пропаганда в европейских странах (и антисталинская в трудах части советских деятелей вроде Бухарина) постепенно сформировала у многих зарубежных социалистов мнение, что часть ВКП(б) попросту узурпировала власть.
Одним из ярких представителей такого отношения стало объединение POUM. Его участники исторически были сильны на промышленно развитом востоке Испании (регионы Каталония и Валенсия), и после кризиса власти выступили на стороне республики. Но подчиняться ей, а уж тем более Коминтерну, где командовал известно кто, они не спешили, что декларировали вполне официально. В ПОУМ хоть и формально не вошли, но фактически идейно они были были вместе, анархисты CNT, которые по факту контролировали регион Арагон. Чтобы понять, что это за ребята, можно сказать: вспомните себе самую бредовую и безумную вещь, что вы слышали про ранний СССР в пропаганде - так в Арагоне это уже считают банальным. ПОУМ стоял примерно на тех же позициях, хоть и не был столь радикальным.
Идейная близость с анархистами, старательная "игра в демократию" (в военное время) и кручение фиг Коминтерну привела ПОУМ к формированию боевых частей по типу боевого крыла нелегальной партии - то есть, небольших автономных отрядов. Читай - партизан. Воевать с такими очень сложно, но с другой стороны партизанами выиграть войну ещё сложнее. Некоторые части вообще существовали без командования, по типу производственной артели. Советские специалисты с ужасом смотрели на этот неорганизованный сброд, но повлиять никак не могли, командование их не слушало, ведь в целом всё было идеологически правильно.
Именно на стороне ПОУМ в пику СССР выступили многие иностранные интербригады коммунистов из развитых стран, вроде Британии и США, что обеспечило ему впоследствии формируемый в западной окололевой и нейтральной культуре образ "истинно правильной стороны". В частности, за них воевал будущий писатель молодой Джордж Оруэлл. Идеи ПОУМ и наблюдаемое в Арагоне значительно повлияли на его мировоззрение. Поэтому современный холивар, был ли Оруэлл против капиталистов ("1984") или против СССР ("Скотный двор") в то время не существовал - его позиция была для окружающих в целом очевидна.
Закончилось всё предсказуемо майским восстанием против Народного фронта в Барселоне. До сих пор непонятно, что его вызвало - кто-то считает, что это тщательно спланированная операция зловещего НКВД, кто-то считает что это целенаправленный мятеж в попытке перехватить власть, а кто-то - что это просто хоть и незапланированное, но логичное развитие событий из отношения друг к другу союзных сторон. И хоть мятеж и был быстро подавлен, это вызвало разочарование в войне многих иностранных антисталинских добровольцев.
Одна из многих памятных досок памяти невинно пострадавших от сталинизма членов ПОУМ в Барселоне
Хотя и вроде по мнению международного социалистического движения коварный Сталин как всегда всех злобно победил и всех зловеще переиграл, реальный СССР начал испытывать разочарование в войне. Видя очень мало благоприятных перспектив, снабжение черной дыры испанского социализма значительно сократили, а специалистов - стали постепенно отзывать домой. К 1938 республиканский Народный фронт остался практически один на один с националистами.
А что там у фашистов?
Если у вас возникли вопросы, каким образом с такими методами республиканцы протянули так долго, то не удивляйтесь - у националистов всё тоже складывалось не лучшим образом. Изначальная проблема была аналогичной, как у Белой гвардии в России - это был офицерский мятеж, а многие офицеры ещё не были знакомы с золотым правилом, что в армии без солдат абсурд и коррупция. В результате практически в первые часы своего мятежа восставшая армия лишилась большей части флота - как только матросы узнали, куда они плывут и что собираются делать, то офицерству на кораблях переломали ноги и отправили вплавь через Гибралтар. Это был болезненный удар - без флота часть армии оказалась заперта в африканских колониях, пока не вмешалась итальянская авиация, зато республиканцы получили возможность полноценно и безответно проводить десантные операции.
Не заладилось у них и с лояльностью. Мятеж Франко стал очень быстро бунтом всех правых. Он объединял в себе самые разнообразные течения - от многочисленных монархических карлистов до групп ультраправых боевиков. Командованию Франко и ему самому было очень тяжело лавировать между этими течениями, которых по сути объединяла только ненависть к коммунизму. Спасало только то, что костяк всего мятежа держала армия, которая подразумевала какую-никакую строгую иерархию и порядок. Но хуже обстояли дела с лояльностью местных жителей, которые не только видели в националистах банальных заговорщиков, но и пособников иностранных интервентов.
Сразу после начала мятежа Франция и Англия под рассуждения о справедливом мире объявили политику невмешательства, заблокировав все военные поставки из-за рубежа. Но тут есть нюанс - блокировка поставок была только для признанного законного правительства Испании. "Безымянным" непризнанным мятежникам и так никто ничего не продавал. Зато на их стороне сразу выступили Германия и Италия, хоть и не совсем в открытую. Поставляя "неравнодушных добровольцев" целыми армейскими дивизиями со всем снаряжением и техникой, они быстро побороли первые неудачи националистов и за считанные недели захватили половину страны. Войска же республиканцев, хоть и многочисленные, по сути представляли собой плоховооруженное ополчение, и ничего не могли им противопоставить. Пока существование всей Испании уже повисло на волоске, Уинстон Черчилль в публицистике цинично размышлял о том, что судьба Испании решается вовсе не там, а здесь в Женеве на ленивых переговорах Лиги Наций. Американский профессор истории Дороти Бош Райд в своей статье, опубликованной в научном журнале Pi Gamma Mu отметила, что Черчилль, как и многие выдающиеся политики того времени, фактически благоприятствовали развитию фашистского движения во многих странах, потому как видели в нем альтернативу пугающей их "красной угрозе".
Рисунок известного карикатуриста Дэвида Лоу, посвященный "невмешательству".
Победоносное движение фашистов прервал СССР, последовав примеру своих противников и начавший наращивать поставки техники и военспецов. Хотя в общем количестве добровольческих интербригад советские солдаты занимали скромный процент, это уже были полноценные специалисты, а не рядовой доброволец с винтовкой или просто с желанием её держать. Их усилиями удалось сгладить подавляющее техническое превосходство франкистов и стабилизировать фронт.
Между тем, раскол в армии правых сил всё нарастал. Германии, которую в принципе изначально устраивал расклад простого существования фашистской Испании в пику Франции, захотелось немного прибрать к себе рукам концессий по месторождениям, ну почему бы и нет. Итальянцы изначально в принципе ставили вопрос именно территориальных приобретений - от отжима средиземноморских островов до вообще марионеточной Итальянской Испании. Этому весьма способствовала значительная помощь, оказанная Италией на начальном этапе войны. Их развязность вкупе с нежеланием подчиняться местному правительству и командующим без сомнения привели бы к серьёзному разладу или даже кровопролитию. Но к счастью для Франко итальянцы оказались слабыми вояками на суше в условиях отсутствия сильной поддержки флота и авиации, и после нескольких крайне неудачных для них сражений с республиканцами пыл свой они поубавили.
Республиканский антиитальянский плакат
Однако в результате в Франко оказалось то, чего не оказалось у Республики. Жестко мобилизуя экономику по военному принципу он сумел заставить работать государственные институты. Хотя конечно мягко говоря это выглядело неидеально, но было лучше разгула вольности в Арагоне или бессмысленной уравниловки Народного фронта. Со временем начала складываться парадоксальная ситуация - средний крестьянин сочувствовал социалистам, а торговать предпочитал с националистами, ведь те платят. Неумелая и порой откровенно вредительская аграрная политика троцкизма разворачивала крестьянство от симпатичных испанских социалистов к нелюбимым испанским фашистам, что уменьшало количество продовольствия в республике, вызывало ещё более вредительские действия, и так далее. Закончилось всё разумеется массовым голодом. Так победа фашистов стала вопросом самого ближайшего времени, даже при условии отсутствия с их стороны активных действий.
Исходя из вышеописанного, возможно станет больше понятно, что установление диктатуры Франко в Испании не просто сделало "ещё одну страну фашистов в дополнение к остальным". Помимо усиления собственно фашистской идеологии, эта война вдобавок вскрыла серьёзный кризис в левом движении. СССР окончательно стал восприниматься многими социалистами не как страна рабочих, а как предатель идеи. Но с другой стороны - эксперименты "ортодоксальных" социал-демократов в Испании не иначе как насилием над обществом или экономикой не назвать. Кризис привел к тому, что часть лидеров мнений открыто разочаровались в марксизме, вроде Д.Бернема. Даже ещё пока живой Троцкий хватался за ещё пока целую голову, смотря как рассыпается его карманный Четвертый Интернационал. А освободившееся место революционных идей в умах некоторых постепенно начала занимать ультраправая идеология - если не поддержка, то хотя бы условное принятие.
Этот перекос был исправлен только спустя несколько лет, после того, как советская армия начала успешно противостоять фашистским захватчикам. Но эту историю вы уже знаете.