Книгу нашли, открыли её и прочитали. Теперь нужно узнать полностью ли заполнена книга или некоторая информация убрана, а может быть переписана собственными словами переводчика. Нужно найти каждые такие же книги и прочитать их. Допустим, всё одинаково. Однако это ещё не доказательство цельности книги. Люди могли намеренно убрать информацию и сотворить копии. Избавились ли они от оригинала или нет. Ищем оригинал. А что если он из античных времен или средних веков? В таком случае анализируем цвет и форму страниц. Проверяем на имитацию.
Цвет страниц важен чтобы узнать оригинал у меня или нет. Если ценность оригинала важна тем людям то от него не избавились и держат в архивах. С другой стороны, его могли переписать и избавится от оригиналов, а само название книги переделать.
Поиски будут сложными, такой вот вывод, но попробуем найти для начала оригинал, другие книги и проверить по содержанию информации.
Человек слышит голос который по его словам является божественным, способным рассказать о истине мира, начиная с Вселенной заканчивая тайнами соседа. Перед тем как поставить человеку диагноз стоит узнать совпадают ли услышанные слова с реальностью. Если голос утверждает что у кого то случится беда или в его окружение есть вор стоит проверить правда ли это. Однако это утверждение через чур глобальное. Под глобальным имеется в виду имеющее все возможности быть совместимым со всем. Даже если человек оказался прав необходимо проверить его слова деталями. Показать мешок, попросить его о том, что внутри мешка. Если он правильно скажет, то можно предположить о том, что он интуит. Человек до этого был изолированным от общества, ни с кем не контактировал, поэтому он не собрал бы всю информацию заранее. Ему бы никто не сказал что положили или не положат в мешок. А даже если бы сказали и это обнаружилось то перед допросом изменили бы составляющее в мешке.
Человек ответил правильно. Значит, он способен угадывать правильно. Допустим он способен брать информацию о вещи или о детали, или даже о самом мире. Ему доступны все законы мира, знания о том, что в данном моменте кто то у кого то ворует. Эту его способность назовём интуицией. Интуиция подключается к миру и черпает из него информацию. По крайней мере выводы такие: состояния человека не бредово. Ещё неизвестно кто говорит ему, Бог или он сам не зная того активировал интуицию, но там истинные слова. Даже если он болен то его состояние отличается от остальных больных, которые бредят. Под бредом имеется в виду убежденность в своей правоте при ошибках.
Можно проанализировать состояние человека, его психику, чтобы найти происхождении интуиции. Есть ли генетический сбой, был ли какой то особенный момент в его жизни.
Если ничего не нашли значит эта особенность врождённая или обретенная.
Голос ли это Бога или человек сам себя развил - неизвестно, поскольку нет достаточных данных.
