Существует миф о том, как учёные будто бы пришли к выводу, что шмели не должны летать, так как это противоречит законам физики. Мы решили проверить, правда ли это.

Спойлер для ЛЛ: полёт шмеля противоречит не законам физики и аэродинамики, а только той модели, которую учёные применяли к изучению механики его полёта в 1930-е

«По законам физики шмель летать не должен, но он не знает об этом и поэтому летает» — эта расхожая шутка очень популярна в интернете. Она встречается в сборниках цитат, постах в Twitter и Instagram и даже в рекламе одной аудиторской фирмы! Вопрос, правда ли это, часто задают на сервисах вопросов и ответов. Мем про шмеля, который не должен летать, приобрёл настолько большую популярность в интернете, что попал даже на «Луркмор». Упоминал об этом и Михаил Веллер в книге «Ножик Серёжи Довлатова». Кстати, то же самое вменяют в вину и пчёлам, ближайшим родственникам шмелей, а создатели мультфильма «Би муви: Медовый заговор» даже вынесли эту фразу в эпиграф.

В 1934 году французский зоолог, а по совместительству авиаинженер Антуан Маньян написал книгу «Полёт насекомых», в которой доказывал, что по законам аэродинамики шмели летать не должны. Он опирался на расчёты, сделанные его помощником, математиком Андре Сент-Лагом. Маньян писал: «Я применил законы сопротивления воздуха к насекомым и пришёл вместе с господином Сент-Лагом к заключению, что их полёт невозможен». Учёные считали, что размер крыльев шмелей (Маньян «запретил» летать не только им, но и некоторым другим насекомым) слишком мал для того, чтоб поднять в воздух тело такого размера. А ведь шмели и пчёлы собирают пыльцу, от чего их вес ещё увеличивается.

С математикой сложно спорить, и тем не менее шмели как летали до выхода книги Маньяна, так и продолжили после. Неужели их существование действительно нарушает законы физики? На самом деле, конечно, нет. Многие учёные-энтомологи уже не раз опровергали заявление Маньяна. Были ли его расчёты неверны? Нет, они были сделаны корректно, вот только, будучи ещё и авиаинженерами, учёные предполагали, что крылья насекомых движутся по тому же принципу, что и крылья самолёта. И если бы это было так, шмели, пчёлы и некоторые другие насекомые действительно могли бы разве что ползать.

Но не стоит строго судить Маньяна за это заблуждение. Шмели совершают от 150 до 300 взмахов крыльев в минуту, и уследить за этим процессом невооружённым глазом действительно непросто. Современные технологии позволили учёным точнее изучить полёт насекомых. Так, физик из Университета Корнелла Чжэн Джейн Ван доказала, что шмели не нарушают никаких принципов аэродинамики. Для этого ей понадобилось провести несколько сотен часов за суперкомпьютером, который производил моделирование и расчёты. Конечно, таких инструментов в 30-е годы XX века ещё не было.

Так как же летают шмели? Они не просто машут крыльями вверх-вниз (это, кстати, видно и на видео выше), а совершают сложные движения, создавая вокруг себя вихревые потоки воздуха, которые и держат их в полёте. В книге «Беспозвоночные. Новый обобщённый подход» Роберт Барнс, Питер Кейлоу и ещё несколько учёных зоологов описывают этот процесс так: «Когда крылья насекомого смыкаются и затем расходятся, передние, более жёсткие их края разъединяются первыми и воздух устремляется в область низкого давления, возникающую между крыльями. Работа затрачивается на ускорение массы воздуха, закручивающегося вокруг крыла, а сила противодействия включает как подъёмную, так и тяговую составляющие. Как только движение воздуха достигает максимальной скорости, крылья перестают совершать полезную работу до тех пор, пока вихрь не будет "сброшен", что произойдёт при смене крылом направления движения в нижней его точке».

Биолог Майкл Дикинсон из Вашингтонского университета и его коллеги из Калифорнийского технологического института с помощью технологии высокоскоростной фотографии изучили полёт шмелей, пчёл и других насекомых. Они выяснили, что весь секрет заключается в нетрадиционной комбинации коротких, прерывистых взмахов крыльев, быстрого вращения крыла, когда оно переворачивается и меняет направление, и очень высокой частоты взмахов крыльев. Но даже сейчас, спустя почти 90 лет после исследований, проводимых Маньяном, полёт шмелей, пчёл и других подобных насекомых изучен не до конца. Физики и зоологи продолжают их исследовать, меняя внешние условия среды, как сделали учёные Стэнфордского университета. Они заметили, что в зависимости от плотности воздуха движения крыльев насекомых меняются.

Таким образом, механика полёта шмеля довольно сложна и, главное, далека от принципов полёта самолётов, которые брал за основу Маньян. А значит, то, что шмели могут летать, противоречит не законам физики и аэродинамики, а только той модели, которую учёные применяли к изучению механики полёта шмеля в 1930-е.

Наш вердикт: заблуждение

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Euglossini, также известные как орхидные пчёлы, часто называют самой яркой пчелиной трибой в мире, и, глядя на их блестящую «металлическую» окраску, легко понять — почему.

Орхидные пчёлы, наверное, больше всех напоминают живую драгоценность. Обладая ярким металлическим отливом с зелёными, синими и золотистыми оттенками, а также меньшим количеством волосков по сравнению с пчёлами других семейств, эти опылители действительно выделяются на фоне остальных насекомых, являясь одними из самых яркоокрашенных.

Но от других пчёл их отличает не только яркий внешний вид. Пчёлы Euglossini не производят мёд, не строят гнёзд, большинство видов этого триба живут поодиночке и, возможно самое удивительное — это то, что самцы собирают и смешивают ароматы, чтобы произвести впечатление на самок.

Орхидные пчёлы насчитывают порядка 200 различных видов, и всех их представителей можно увидеть в Северной и Южной Америках. Большинство из них обитают в лесах от Мексики до юго-восточной части Бразилии, и лишь один вид пчёл Euglossini недавно был завезён во Флориду.

Помимо яркой внешности, орхидных пчёл легко отличить от других пчёл по их чрезвычайно длинным, тонким языкам, которые могут вытягиваться на расстояние, вдвое превышающее длину их собственного туловища. Именно этот длинный придаток позволяет пчёлам проникать глубоко в цветы, чтобы собирать нектар и пыльцу. Это специализированный инструмент, поэтому можно с уверенностью сказать, что орхидные пчёлы играют решающую роль в опылении редких и рассредоточено растущих видов орхидей.

В то время как методы опыления орхидных пчёл завораживают, они просто блекнут по сравнению с их парфюмерными способностями. В течение 3-5-месячной продолжительности жизни самцы этой трибы пчёл большую часть своего времени и своих усилий концентрируют на сборе ароматических веществ и создании своего собственного уникального аромата, который они затем используют для того, чтобы произвести впечатление на самок. Так что эти живые драгоценности не только прекрасно выглядят, но и приятно пахнут!

Самцы орхидных пчёл используют свои передние конечности для сбора ароматических веществ со всех видов поверхностей — от орхидей до стручков ванили и даже ароматных листов бумаги, — а затем хранят их в специальных мешочках на задних конечностях. Будучи готовыми к спариванию, самцы собираются на специальных «выставочных площадках» на стволах деревьев, где выделяют некоторые из сохранённых ароматов, жужжа и слетая с дерева, а потом возвращаясь обратно.

Учёные в течение долгого времени полагали, что самцы собирают и используют летучие соединения в качестве феромонов, чтобы привлекать самок, однако это никогда не доказывали поведенческие эксперименты. Сейчас считается, что аромат используется как способ произвести впечатление на самку и как доказательство «генетического качества» самца. Собирать сильные ароматы и составлять сложные композиции непросто, поэтому с созданием впечатляющих сочетаний могут справиться только лучшие самцы.

Примечательно, что, в то время как учёные часто приманивают самцов одним синтетическим соединением, на самок орхидных пчёл производят впечатление не отдельные ароматы (независимо от их интенсивности), а, скорее, обонятельные коктейли. Если ни одна самка не хочет спариваться с самцом, то он знает, что ему просто нужно собрать больше ароматических веществ и создать более сложный аромат.

via

Уже не первый год с наступлением осени пользователи Сети делятся интересным фактом: якобы осенью мозг бурундуков вырастает в размерах, поумневшие зверьки от осознания своего интеллекта впадают в депрессию и начинают употреблять перебродившие фрукты, спирты из которых, в свою очередь, возвращают мозг к прежнему состоянию. Мы решили проверить, реальна ли подобная история.

Спойлер для ЛЛ: история о таком необычном поведении бурундуков — не более чем сатирическая. При этом гиппокамп грызунов в период накопления запасов действительно увеличивается, но во время спячки сам постепенно уменьшается до исходного состояния.

Обычно историю публикуют в такой формулировке: «К осени мозг бурундука Tamias tristis увеличивается в объёме, чтобы запоминать расположение кладовых. Бурундук становится умнее, что вызывает в нём лютую скорбь, бороться с которой можно, только поедая перебродившие фрукты, пока мозг снова не уменьшится до комфортного размера». Этим занимательным фактом о бурундуках активно делятся пользователи социальных сетей и блогов. Популярна эта история как в сообществах о животных, так и в пабликах о вине. Также её можно встретить в СМИ, например в «Дзене» журнала Maxim или на ресурсе «Media Соль».

Бурундуки — это группа грызунов из семейства беличьих, включающая в себя три рода: Eutamias, Tamias и Neotamias. Первый род состоит всего из одного вида — азиатского или сибирского бурундука (Eutamias sibiricus). Второй представлен также только одним видом — восточным бурундуком (Tamias striatus). Род Neotamias самый многочисленный, согласно данным Американского общества маммалогов, он включает в себя целых 26 видов.

Животное под названием Tamias tristis учёным не известно. Род Tamias, как уже было упомянуто, — это действительно бурундуки. А вот tristis — это вид длиннокрылов, относящихся к отряду рукокрылых (так по-научному называют летучих мышей и крыланов), а именно новогвинейский длиннокрыл (Miniopterus tristis). То есть в популярной в соцсетях истории описано несуществующее в реальности животное, что-то среднее между бурундуком и летучей мышью. Примечательно, что видовое наименование tristis схоже с латинским словом «грустный» — вероятно, такое определение призвано подчеркнуть депрессивно-алкогольное поведение несуществующего грызуна.

Словосочетание Tamias tristis не встречается в интернете до 18 сентября 2020 года. Именно тогда в сообществе «Другая природа» (Facebook*, Telegram) и появилась история о необычном поведении этих грызунов. В описании канала в Telegram при этом указано: «Репортажи, отчёты и путевые заметки о флоре и фауне этого и сопредельных миров». То есть это канал выдуманных новостей о животных — его авторы, в частности, рассказывали, что «лазурный крылан на самом деле такого же цвета, как и прочие крыланы, просто обитает на Лазурном Берегу и совершает набеги на виноградники и сырные погреба», а «бездомный муравей Aneuretus bomzhis не строит муравейников, а вместо этого селится небольшими номами или сквотами вдоль тёплых лианопроводов и в заброшенных логовах других насекомых». Бурундук Tamias tristis со своим выдающимся поведением был просто придуман авторами «Другой природы» в развлекательных целях.

Однако история имеет под собой некоторые основания — мозг животных, обустраивающих кладовые, действительно увеличивается осенью. Например, у сусликов Ричардсона отдел мозга гиппокамп, отвечающий за функцию памяти, вырастает на 15% в течение всего периода сбора запасов на зиму. Похожие изменения учёные обнаружили у каролинской белки, землеройки и соснового бурундука (Neotamias amoenus). Во время спячки выросшие ранее отделы мозга постепенно уменьшаются до исходного состояния. Однако в научных работах, посвящённых этим процессам, ничего не говорится о том, в каком психологическом состоянии находятся зверьки, отрастив дополнительные нейроны в гиппокампе, и тем более о способах нормализации этого состояния путём злоупотребления алкоголем.

Более того, никакие дополнительные нейроны в гиппокампе не сделают никого умнее или осознаннее. Эта область мозга отвечает за переход информации из кратковременной памяти в долговременную, а также за пространственную память, то есть способность к навигации. Наиболее ярко роль гиппокампа показывает случай американца Генри Молисона. В середине 1950-х годов для купирования приступов эпилепсии ему на 27-м году жизни предложили хирургическую операцию по разрушению гиппокампа. Больше с тех пор он не мог запомнить ничего, однако эффективно пользовался знаниями и навыками, приобретёнными до операции. При этом его IQ вырос со 104 до 112 баллов, также Молисон блестяще стал разгадывать кроссворды. То есть разросшийся гиппокамп никак не сделает грызуна умнее — скорее, к повышению IQ (весьма незначительному, к тому же сопряжённому с лишением долговременной памяти) могло бы привести его повреждение.

Таким образом, история о необычном поведении бурундука Tamias tristis — не более чем сатирическая новость о животных. При этом в ней есть и доля истины — гиппокамп грызунов, обустраивающих кладовые, в период накопления запасов действительно увеличивается в размере. Однако животные совсем не страдают от этого и не нуждаются в употреблении алкоголя, чтобы вернуть мозг к обычным размерам. Вместо этого им достаточно просто поспать — во время спячки гиппокамп возвращается к нормальному объёму.

*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.

Изображение на обложке: Jill Wellington from Pixabay

Наш вердикт: сатирические новости

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Распространено мнение, что наши питомцы не различают цвета, а мир видят чёрно-белым. Мы решили проверить, действительно ли собаки лишены цветового восприятия.

Спойлер для ЛЛ: неправда

В том, что собаки видят мир в чёрно-белой палитре, уверены порой не только пользователи интернета, но и даже некоторые заводчики. При этом в специализированных магазинах игрушки для четвероногих друзей представлены во всех возможных оттенках.

Наиболее важными органами чувств для собак являются обоняние, слух и осязание, зрение предоставляет обычно дополнительную информацию. Поэтому глаз собаки значительно отличается от человеческого.

Во-первых, в нём нет жёлтого пятна, участка наибольшей остроты зрения, поэтому острота зрения собаки примерно в три раза ниже человеческой. То есть на обычной проверочной таблице зрения она могла бы видеть лишь третью сверху строчку, в то время как человек с нормальным зрением должен быть способен прочитать десятую. При этом животные не близоруки, острота их зрения находится в пределах +0,5 диоптрии, что в применении к человеку характеризовалось бы как лёгкая дальнозоркость, которая проявляется у многих людей после 45–50 лет. Благодаря этой особенности собака, как и другие хищники, лучше видит движущиеся объекты, поэтому специалисты не рекомендуют пытаться убегать от собак.

Во-вторых, в отличие от человека, сетчатка собак разделена на две области: нижняя отвечает за способность видеть при свете, а верхняя — за зрение в условиях недостаточного освещения. Из-за того, что свет в сумерках отражается от особой мембраны позади этой области сетчатки, и появляется эффект светящихся в темноте глаз.

Сетчатка глаза содержит фоторецепторы — светочувствительные клетки, которые бывают двух видов. Палочки отвечают за способность видеть в условиях низкой освещённости, однако передают изображение только в оттенках серого. Колбочки нужны для дневного и цветного зрения. У человека три вида колбочек. Первые максимально чувствительны к длинноволновому излучению и реагируют на красно-оранжевые оттенки, вторые — к средневолновому и, соответственно, жёлтому и зелёному цвету, а третьи — к голубому, синему и фиолетовому. Колбочки первого типа у собак отсутствуют, поэтому эти оттенки палитры они воспринимают как разные градации серого, что смогла доказать группа учёных под руководством офтальмолога Джея Нейтца. Их выводы подтвердили и дополнили российские специалисты в 2013 году. Они обозначили ящики с мисками с сырым мясом светло-жёлтым, тёмно-жёлтым, светло-голубым и тёмно-синим листами бумаги, чтобы доказать, что животные будут ориентироваться именно на цвет, а не на яркость. В итоге собаки действительно запоминали именно цвет и уверенно выбирали нужный ящик.

Источник

Таким образом, хоть собаки и видят мир в не вполне привычном нам спектре, они хорошо различают жёлтую и сине-голубую палитру. Именно поэтому игрушки таких оттенков будут наиболее предпочтительными для четвероногих друзей.

Наш вердикт: неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст