Я уже давно помогаю людям в решении споров с "брокерами" (беру в кавычки, потому что если вам звонят с предложением куда-то инвестировать - это не брокер, а мошенник!)
Брокерская деятельность требует лицензирования и брокеры не занимаются обзвоном потенциальных людей с предложением начать инвестировать, а особенно - в криптовалюту (в биткоин/USDT) и прочее.
И если раньше мошенники действовали максимально глупо и просто - просили, чтобы человек деньги на "инвестиции" присылал на банковскую карту мошенника, то такие деньги было легко вернуть путём инициации через суд процедуры неосновательного обогащения (ГК РФ Статья 1102).
Однако сейчас мошенники действуют иным образом: они заставляют вас купить USDT (считай, что криптовалюту) и перевести эту валюту на какой-нибудь кошелёк.
Ни в коем случае не соглашайтесь на эту "инвестиционную деятельность", поскольку вы в итоге окажетесь в долгах и в кредитах, а деньги вернуть будет невозможно! Потому что криптовалюту невозможно отследить. Она, условно говоря и простым языком, теряется в цифровом пространстве и всё, взыскать эти средства никак не получится. Да вы и получателя не найдёте никаким образом.
Спойлер: «туман» для сотрудников и контрагентов, правки в стиле «замените «вчера» на «день назад», отсутствие договоров, серые выплаты, увольнение за вопрос: «Когда зарплата?» и… Happy End!
Пантеон Экспертов Всея Руси, которые разбираются абсолютно во всём, и готовы продавать своё экспертное мнение в интернете, пополнился вчерашним владельцем магазина спорттоваров Антоном Глобой (г. Екатеринбург). Вчерашний продавец гантелей и скакалок провозгласил себя экспертом контент-маркетинга и приобрёл агентство у Вика Довнара, мигрировавшего в e-commerce. Вот, что писал о продаже своего чемодана без ручки сам Вик:
Маркетинговое агентство «человека, у которого стоит»
Знакомство с агентством Bang начиналось вполне приятно. Мы поговорили с рекрутёром Bang-а по имени Юрий. Юрий – единственный из маркетингового агентства Bang, кто не скрывал свой номер в Telegram. Редкость для облапошивателей. И, знаете, ребята, тот факт, что номер его начинается на «+7978» (МТС, регион «Крым Наш»), вселял доверие. В новых российских регионах люди, как мне кажется, должны с особым пиететом относиться к вопросам соблюдения федерального законодательства. Имхо, ещё раз, имхо.
Беседа с Юрием была, я бы сказал, тёплой и дружеской. Рекрутёр поинтересовался снятыми по моим фильмам сценариями, поставленными и опубликованными в разных странах пьесами, изданными книгами. Узнав, что я автор книги о народном артисте СССР Ростиславе Янковском, показал мне татуировку с киношной цитатой его брата, Олега Янковского. И ненароком то ли поинтересовался, то ли проговорился:
"Зачем вам нужен этот копеечный копирайтинг?"
Ёкнуло внутри: «А ведь на HeadHunter-е писали, что зарплата 74342 целковых».
Но на такую искренность Юрия ответить можно было только искренностью:
— Две ипотеки, трое детей и автокредит.
После этой, довольно обстоятельной 20-минутной беседы, оказавшейся самым долгим за 45 лет моей жизни собеседованием, мне доверили тестовое задание.
Тестовая статья была про то, как Зайченко, создатель сети магазинов «Жизньмарт», устал рыться в е-бургском беспросветном «просроке» и выискивать приличное молоко с жирностью 3,2%, поэтому создал свой бренд, поставив у себя в магазинах «Жизньмарт» всё самое лучшее, обустроив в магазине общедоступные туалеты, анлим питьевой воды для жаждущих и «фермерскую полку» для бабушки, торговавшей укропом у магазина.
Ну, а что? В стране, где миллионы просмотров набирают ролики блогеров, вытаскивающих на свет Божий просрочку под вопли охранников и продавщиц, такая тема более чем интересна. Тестовую статью рекрутёр Юрий оценил очень высоко. И понеслось.
Юрий переадресовал меня к «аккаунт-менеджеру» Оксане Фокиной. Who is аккаунт-менеджер? Годы работы в СМИ, вузе, в театрах и киноиндустрии научили меня тому, что самые важные люди в любой организации – это те, которые имеют загадочные и ничего не говорящие названия должностей. Они не делают ровным счётом ничего, но являются VIP-кадрами. Сразу вспомнилось, как на прежней работе, в интернет-издании, девочки шефа получали по 180к, …расставляя точки над «ё» в моих статьях.
Памятуя о том, что Юрий обещал оплатить тестовую статью «сразу и в любом случае», я не стал расстраивать рекрутёра «шкурным вопросом» и осторожно поинтересовался оплатой в диалоге с «девочкой шефа».
Когда со мной начинают общаться в режиме «чат-бота Олега» из всем известного банка, сразу становится ясно, что происходит что-то неладное. «База знаний» даёт чёткое понимание, что «Первая выплата» происходит после первой статьи, написанной в условиях «Первой брачной», а не «Тестовой» ночи.
«Ага… придётся написать ещё одну статью, а уж потом будет получка!» - решил я.
Фразы «базовая ставка уже выплачена» (не начислена, а именно выплачена) и «вы сразу получаете 2560 рублей» — не могут не намекать на то, что оплата производится в «постатейном» режиме.
Не работа, а сплошные бонусы тебе в карман. Да кто ж откажется от такого? А как же договор? Понимаю, платить взносы в ФСС и налоги в казну работодателю, наверное, не хочется. Но стоит ли обворовывать страну, тем более, в такие непростые времена, если затеял чуть ли не революцию в маркетинге, мигрировав в него из магазина спорттоваров?
Непатриотично.
Ба! Следующий — свой первый в маркетинговом агентстве Bang! — материал я пишу о том, как сам отец-основатель Антон Глоба собирается достигать небывалых высот в рекламе. Вот это доверие.
Маркетинговое агентство Bang своё измерение времени. На статью у вас 3 дня. Но оказывается, что это не трое суток. Это не 72 часа с момента получения ТЗ. Это «сегодня получил, а послезавтра утром сдай». По этому поводу я осторожно пообщался с редактором Верой.
3 дня в реальном мире = 2 дня и 1 час в агентстве Bang.
Засел я за статью. И в моём распоряжении оказалась видеозапись интервью, где Антон сперва пытается достаточно долго понять, что и для кого он должен сказать, про что будет статья, где он? Редактор Вера нащупывает темы. Прям, научно-фантастический фильм том, как герой выходит из криокамеры спустя сто лет после заморозки, пытаясь найти ответы на вопросы: «Кто я?» и «Где я?».
Скроить «личную статью Антона Глобы» мне предстояло из его нехилых откровений:
«Сливать колоссальные деньги на рекламные бюджеты сегодня — расточительная стратегия, которая неправильна в корне!». Прямо Ленин. Только без кепки.
«У агентства Bang на VC.ru есть пара прямых конкурентов, которые нам не конкуренты». Да куда им всем – сирым и убогим?
«Мы очень сильно отсеиваем клиентов. Прямо со всей силы отсеиваем, чтобы не взять кого-то не подходящего». […] «У нас капец какая жёсткая квалификация. Две трети проектов мы просто не берём. Это не потому, что мы такие тщеславные или высокомерные. Наша задача как бизнеса показать максимальную эффективность: наша задача, как бизнеса, делать максимально простую работу за максимально большие деньги. Соответственно, мы выбираем только те проекты, которые нам проще всего делать. Мы это не скрываем». […] «Если к нам приходит проект с каким-то очень сложным запросом. И мы понимаем, что тут не сам продукт важен, а клиент. И я вижу, что клиент не готов делиться информацией, активно участвовать в нашем общем деле, общем проекте, если я вижу, что клиент недостаточно экспертен в своём деле и не сможет предоставить нам ту информацию, которая нам нужна, то мы, скорее всего, ему предложим какой-то параллельный продукт или предложим другому агентству». В общем, если ты не Илон Маск, на хрена ты маркетинговому агентству Bang сдался, парень? А Цукерберг к вам не заходил?
«Мы пишем очень мало статей. И особо не стараемся. Я статьи записываю обычно в машине, когда стою в пробке, потом прихожу, их расшифровываю. И в лучшем случае отдам редактору, в худшем случае – прямо так и выкину». […] «В сентябре у нас вышло 3 статьи. В августе у нас вышло 2 статьи. В июле у нас вышло 2 статьи. Это немного. Мы пишем по 2-3 статьи в месяц».
Стоп. По 2 статьи в месяц? А как же авторы? Доход 74342 рубля в месяц положен за 10 статей, опубликованных на Vc.ru. А разрешите больше, дорогая редакция?! На прежней работе, в раз и навсегда закрытом в прошлом году СМИ, выдавал и по 20.
5 материалов в неделю. Иногда и 7.
Увы, Антон Глоба на чистом глазу говорит, что в период с июля по сентябрь «маркетинговое агентство» всем своим мощным редакционным аппаратом выдало… целых 8 материалов. Залезаю в «Битрикс». 12 авторов. Нормалёк. Примерно по 0,75% материала на каждого. Вот это откровенность для лохов! Идём дальше по "Глобоцитатнику".
«Слава Рюмин реально крут!». Не знаю, кто это. И знать не хочу.
«У VC.ru такое условие, что корпоративные аккаунты должны покупать себе Pro-Тариф, который стоит 20 тысяч рублей в месяц. Pro-Тариф имеет чёрную галку. Если чёрной галки нет у аккаунта, и он является корпоративным, то он никогда не появится на главной странице, что бы он не написал, как бы его не поддерживали, какие бы комментарии и лайки не ставили, сколько бы просмотров не было, он не будет на главной странице никогда. Следовательно мы сейчас пишем «от имени меня», потому что я не вижу смысла вкладывать деньги в эту чёрную галку 20 тысяч в месяц. Сейчас это должно выглядеть, как мой личный блог».
Нормально, да? Заплати "лям". И Великий Глоб прорекламирует тебя в личном блогоглобе. Пардоно, глобоблоге.
Вопрос: «Приведите успешный кейс заказа, который был после введения алгоритмов. Можем мы такое включить или нет?». Ну, зачем ты у него это спросила?! Ответ: «У нас нет ни одного проекта, который вышел бы из работы уже. Можно Казьмина взять. Просто мы ещё не писали статью, что Денис является партнёром агентства».
Казьмин – это бородатый такой, если кто не знает. Он тоже был в рабочем чате. В общем, сдал я статью, поставив вместо двух затребованных картинок 18, чтобы люди хоть картинки посмотрели. И сразу же включилась в работу редактор Вера. Все правки в стиле: «Замените «вчера» на «день назад». Я люблю таких. Редактор такого типа словно говорит автору: «Парень, ты отработал. Дай и мне показать, что я тут хлеб не зря ем. Дай хоть точки над «ё» расставлю, что ли!».
Но сотрудничество с редактором Верой было недолгим. Вера неожиданно… вышла из рабочего чата. Это сразу насторожило. Если уж редакторы, которые не пашут и не жнут, бегут из агентства, значит, что-то тут… не так. Молчание затянулось. Погуглив, 11 октября я обнаружил опубликованную на VC.ru статью.
Но почему же ссылку для отслеживания «персональных достижений», мне так никто и не прислал?
«Где деньги, Зин?»
Итого: тестовое задание прошёл успешно. Первая статья опубликована 9 октября. Согласно всем доведённым до меня алгоритмам работы агентства, я должен спустя сутки, после подведения итогов работы и снятия показателей её успешности, получить расчёт без боя. Ведь в мотивации авторов и в «Базе знаний» для авторов чёрным по белому написано: «Получаете сразу». Сразу – это значит «Сразу». Спойлер: не вышло.
Оксана Фокина, аккаунт, так её, менеджер, округляет мне глазоньки в ответ на вопрос об оплате
Я даже не знаю почему Оксана Фокина не обрадовалась моим скриншотам, в которых агентство Bang обещает поэтапную и постатейную оплату авторам.
Оксана включила режим чат-бота, написав «Благодарю вас за обратную связь» и на часик соскочила на совещание… с Антоном Глобой, оказавшимся дальновидным, но не слишком справедливым и не соблюдающим федеральное законодательство предпринимателем.
Деньги за написанную статью были присланы мне личном Антоном Александровичем Г. через систему быстрых платежей с карты «Альфа-Банка».
И после этого меня, строптивого работника, радеющего за прозрачное сотрудничество, законность и справедливость, из маркетингового агентства Bang уволили. 😊 Лол.
А за что? За то, что команда Антона Глобы хочет обманывать не только нанятых авторов, но и государство. Я вот не уверен, что Антон Александрович оплатил с присланной мне суммы в 6166 рублей подоходный налог в казну и предусмотренные законом выплаты в ФСС.
Эх… Ну, ладно. Как-нибудь перебьюсь. Пойду отворять ворота маркетинговых агентств, где уважают закон и людей. Есть ли такие? Поищем. Ну, а потенциальным авторам маркетингового агентства и, тем более, его потенциальным контрагентам, я хотел бы дать пищу для размышлений. Бесплатно.
Хотите ли вы работать в агентстве, где обманывают на каждом шагу не только вас, но и государство в эти непростые времена, увольняя за элементарную просьбу пояснить механику расчёта, форму найма и оплаты?
Решайте сами. Я с нарушителями закона никогда не связываюсь.
Нужна ли вам реклама от маркетингового агентства мечты, которое возглавляет эксперт, ещё вчера торговавший скакалками?
Решайте, опять же, сами. На мой взгляд, это для тех, кто любит вырезать аппендицит у людей, почитавших про хирургию.
Привет, антимошенники. Что мешает для борьбы с пробивами... разводить банки? Просто сделать отдел МВД из пары человек которые будут искать предложения всяких "пробивал" и просто заказывать у них услуги. пробива. Не пользуясь своим законным статусом конечно, не от лица госслужб. Если данные найдут настоящие- штраф организации допустившей утечку. И так каждый раз, с привлечением (если надо) и посторонних данных и посторонних "пострадавших". А как освоются- сами пусть ищут лазейки. То же госорганы и прочее. Показатели эффективности- очевидны, думаю А тем кто хранит перс.данные- пожелаем благополучия и грамотной обработки таковых
Не люблю ругаться и выяснять. Но сегодня перегорел….Постараюсь максимально кратко.
Дано: забронировал номер в отеле на двоих на выходные. Название не озвучу чтобы не подумали чего, но могу сказать что это четверка в Москве. Дополнительно к стоимости номера взял завтраки «шведский стол». Всю сумму оплатил онлайн, вышло 7040 + 1600 = 8640
Утром, в день отъезда (живу в другом городе), проснулся с температурой 39. Было принято решение в Москву не ехать. В 9 утра отменил бронирование. В 11-47 приходит уведомление о возврате денежных средств на сумму 4320 рублей.
Сразу оговорюсь, я видел пометку на сайте о том что в случае отмены бронирования менее чем за сутки снимается плата за первые сутки (простите за тавтологию). И я больше скажу, я раньше читал это и был согласен…ну, потому что написано же…наверное так правильно. И сейчас не обратил бы внимания…Но!!!….Но!!!!! Меня задело то, что они списали деньги не только за первые сутки, но и за (are you axueli tam?) завтраки. Завтраки…которые у нас завтра….И тогда я начал читать. И нашел пресловутое «Если услуга не оказана, она может быть не оплачена».
Маленькое отступление… Я вот о чем подумал…если я бронирую номер без предварительной оплаты, но не приезжаю в назначенный день, с меня же никто не требует денег…значит их это не напрягает…так почему же сейчас, когда я заплатил, они хотят за то чтобы я к ним не приехал 4,5к рублей?
Я написал им на почту и параллельно позвонил, озвучив что они нарушают закон и я готов писать досудебную претензию
Спустя 7 минут после моего звонка …. та-Даааааа
Я это всё к чему. Может я единственный такой деревянный который об этом не знал. Но если вдруг этот пост кому поможет - значит всё не зря. Пишите, звоните, угрожайте, они боятся.
Всем привет! Наступают холода, пора заказывать зимнюю резину. Долго выбирал, сравнивая цену и отзывы. Выбор пал на 16/245/70 Kumho WinterCraft SUV Ice WS31 107H Ш Продавец — Евро-Диски, ООО "ЮЛТЭК ГРУПП, ИНН 7721843761. Сделал заказ 06.10. и сразу оплатил. Заказ № 307149987 Стоимость одного колеса - 10782,00 Общая стоимость вышла - 43128,00
Доставку, выбрал на 10.10.2023
Дальше начинается самое интересное. Без уведомления Яндекс в день доставки сменил дату этой самой доставки на 11.10.2023 а потом и вовсе отменил со странной формулировкой "Возникла проблема у продавца". Проблемы у продавца, а страдать должен я. Отличный подход, не находите?
Кстати, мой отзыв на продавца до сих пор не прошел модерацию и как я понимаю не пройдет.
По отмене правда позвонили и предложили сразу переоформить заказ но уже по большей стоимости за колесо - 11 381 за полной набор 45524. Поддержка тупит со страшной силой, стараясь(не удачно) выдавать заскриптованные шаблоны фраз как можно близко по теме. Причем это касается не только чата но и телефонных операторов. Обращение на complaint@market.yandex.ru осталось без ответа.
Понятно, что идеология Яндекса - 2 бакса это все таки 2 банка но из-за 2394 рубля как-то несерьезно и противно. В моем лице они точно потеряли своего клиента.
Теперь что касается законности.
Согласно ч. 1 ст. 494 Гражданского кодекса РФ, предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
Таким образом, поскольку документ подтверждающий оплату от 06.10.2023, был мне выдан, а также между нами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, то договор розничной купли-продажи от 06.10.2023 является заключенным.
Люди,такая ситуация у знакомой произошла,предыстория: Пару лет назад стояла в одной компании ребят,разговорилась с одним парнем,он попросил у нее какую-нибудь симку ненужную,якобы в вк зарегаться.Она без задних мыслей дала ему ненужную симку.В итоге оказалось,что симку он использовал,чтобы восстановить её счет в Райффайзен банке(симка была привязана к счету,но она не пользовалась им).Он пропал,никак с ним связаться не удалось и инфу он нем она не смогла найти.Затем он обманом заставил одну женщину перевести 300к на "безопасной счет"(как раз счет моей знакомой).После того,как женщина поняла,что её обманули,она заявление написала на банк,банк сказал "Мы не при делах,вот хозяйка счета".В итоге повесили эти 300к на знакомую,мол вот её счет и она обязана выплачивать,а знакомая вообще не при делах.Я смог найти много инфы на этого парня,вплоть до адреса дома и номера телефона,но судья сказала,что эта инфа может хуже только сделать,ведь могут статью переквалифицировать на 159 УК(мол,соучастница его) Подскажите,что ей делать,она студентка,работает за копейки,таких денег у нее нету.
Почему если я зайду в магазин, возьму условную курицу и выйду с ней не заплатив, то я вор, мудак и говно, по которому статья УК за воровство плачет, а если магазин мне продаст не по ценнику, а почти в два раза выше, то ой, извините, не успели поменять ценник, ой, сбой в программе, ой, это старая цена, действующая в ретроградный меркурий, только при покупке 87 штук, посетителям в красных труселях с дыркой на жопе?! Я всегда предельно честен в товарно-денежных отношениях, если кому-то хоть рубль должен, всегда отдам, такое у меня кредо. Но пару дней назад, я купил один товар, по цене двух. Заметил это когда вышел из магазина и решил проверить чек.
Оказалось, что магазин продал мне одну упаковку, по цене 389.. вернувшись, стал искать сотрудника, что бы осуществить возврат, но на весь магазин, 1 кассир и огромная очередь.. встал.. стою, размышляю..очередь двигается медленно, у всех покупок с херову гору, сделал еще один круг по магазину в поисках хоть кого-то.. напрасно, видимо все ушли на фронт. Я пошел до холодильника, взял еще одну упаковку и спокойно пройдя на вторую открывшуюся после криков взбешенной толпы кассу сделал возврат этой упаковки. И совесть меня не мучает. Почему? Потому, что иди ты нахуй перекресток. 1. Всегда берите чеки в магазинах. 2. Всегда их проверяйте. Если вы вернули товар или часть товара, чек на остальные покупки вам обязаны вернуть. Некоторые охуевшие кассиры, предлагают вам копию чека, а оригинал дескать нужен им, для отчёта, так вот плюньте таким кассирам в рожу и настаивайте на том, что бы вам вернули ваш документ подтверждающий покупку, а копию могут засунуть директору магазина куда-нибудь поглубже. 3. Если кассир отказывается пробить вам товар за указанную стоимость на ценнике, мотивируя чем угодно, то это повод для обращения в Роспотребнадзор. Кассира можно смело посылать на хуй и требовать директора. Если и директор отказывает, по надуманным и абсолютно тупым причинам, обращайтесь в роспотребнадзор и в главный офис сетевика, если это сетевик.
Дело было так. В 2020 году некое неустановленное лицо от имени клиентки Альфа-Банка позвонило в этот самый банк и произвело некие действия с личным кабинетом этой клиентки, а именно сменило номер привязки личного кабинета, а также взяло кредит и тут же перевело его на счёт третьего лица.
После этого Альфа-Банк обратился к своей клиентке с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту, поскольку кредит был взят из её личного кабинета. Суды первых трёх инстанций встали на сторону банка! Как ни странно, но раньше действительно была такая судебная практика, мол должен сам за своим личным кабинетом следить. Проявил неосторожность - сам виноват.
Но Верховный Суд встал на сторону клиентки банка и фактически поломал эту порочную практику, что есть очень хорошо и полезно для людей!Суд в решении указал, что банк сам должен был проявлять осторожность и посчитать как минимум странной и подозрительной операцию по одновременной смене номера телефона и выдаче кредита с переводом его на счёт третьего лица.
Увы, всё это не касается случаев, когда жертва добровольно перевела кредит мошенникам. Поэтому, пожалуйста, предупредите своих пожилых родителей, что ни в коем случае нельзя переводить никакие деньги никаким «налоговым инспекторам» и «капитанам полиции» ни при каких обстоятельствах, а о подобном звонке сразу же необходимо уведомить вас!