Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
13
Doraner22
Doraner22
Книжная лига
Серия Цитаты

Мы,Евгений Замятин⁠⁠

2 года назад

Расскажи что-нибудь детям — все до конца. А они все-таки непременно спросят: «А дальше, а зачем?». Дети— единственно смелые философы.

Цитаты Евгений Замятин Книги Писатели Текст Короткопост
0
300
Doraner22
Doraner22
Книжная лига
Серия Отдельные Романы

МЫ. Евгений Замятин⁠⁠

2 года назад

«Вы только вдумайтесь. Тем двум в раю – был предоставлен выбор: или счастье без свободы – или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно – потом века тосковали об оковах.»

К прочтению данного романа я шел долго.

Немного исторической справки: «МЫ», это антиутопия, которая написана в 1920 году раньше знаковых «1984», «О дивный новый мир» и «451 Градус по Фаренгейту» и оказала влияние, как минимум, на первые две книги из списка. Исторические источники сообщают, что во время революции и Гражданской войны автор был близок к левым эсерам и это отразилось на произведении — например, «четвёртая революция», за которую борются повстанцы, отчётливо перекликается с концепцией «третьей революции» анархистов и левых эсеров.

В Советской России роман не был опубликован: литературные критики восприняли его как злую карикатуру на социалистическое и коммунистическое общество будущего. К тому же, роман содержал аллюзии на некоторые события Гражданской войны («война города против деревни»). В конце 1920-х годов на Замятина обрушилась кампания травли со стороны литературных властей. «Литературная газета» писала: «Е. Замятин должен понять ту простую мысль, что страна строящегося социализма может обойтись без такого писателя». После этого Замятин лишился возможности печататься и уехал из СССР. Впервые роман был полностью опубликован на английском языке в 1924 году. На русском, в эмиграции, в 1952 году, а уже позднее, в 1988 году и в СССР.

«— Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа. Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово. Мы говорили иногда «душа в душу», «равнодушно», «душегуб», но душа — — Это… очень опасно, — пролепетал я. — Неизлечимо...»

Мир представлен после 200 летней войны. Существует огромный город, математически выверенный до идеалов - этакий КУБ посреди леса. Город обнесен стеной. Дома, в которых вместо стен стеклянные панели - всё у всех на виду. Людей называют «нумерами» и вместо имен у них номера. Всё по строго заданным нормам, даже детей могут заводить только те, кто соответствует определенным «отцовским и материнским нормам». Секс по талонам: пишется заявление на определённого «нумера» и если тот согласен, то у вас есть книжка с розовыми талонами на час совместного уединения. Сам секс это единственное, что происходит за шторами, всё остальное открыто взору всех и вся. Данным «Единым Государством» управляет Великий Благодетель, которого все постоянно переизбирают, аналог выборов тут тоже есть. За порядком надзирают Хранители.

«Если они не поймут, что мы несем им математически-безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми.»

Сюжет крутится вокруг Нумера Д-503, инженера и математика, строящего «Интеграл», космический корабль, который понесет идею Режима в неизведанные миры. Проводит свои «сексуальные часы» с миниатюрной девушкой О-90, у которой, кстати, есть еще один сексуальный партнер R-13, поэт, работающий на Государство. Все они дружат, и мы видим что-то похожее на шведскую семью. Сюжет подается как дневник Д-503, куда он записывает свои мысли и что с ним было с целью ознакомить дикарей новых миров с идеей режима и образа жизни «нумеров». Такая жизнь, в принципе, устраивает Д-503, пока в его жизни не появляется женщина I-330.

Д-503 влюбляется в I-303. Это событие меняет в нём многое, он начинает хотеть чем-то обладать, а I-330, впоследствии, оказавшаяся вербовщицей, использует его с целью кражи «Интеграла» во имя еще одной революции, ведь революция не может быть последней, как не может быть последнего числа. Финал у романа горек: надежда на иное будущее есть, но не для всех.

«Минута неловкого асимметричного молчания.»

Читать книгу тяжело, ввиду подачи как дневника, так и ввиду того, что она изобилует некими формулами в описании эмоций персонажей, с которыми соприкасается главный герой. Это минус, ибо сюжет был интересен, но прочтение получилось вымученным. Д-503 ведомый новыми чувствами, остается ведомым до конца и этим пользуется I-330, которая многим жертвует ради дела, в том числе другими людьми и собой. О-90, вот данную девушку действительно жаль, она была влюблена в Д-503 искренним чувством, вовремя начала восстание, даже попросила Д-503 сделать ей ребенка - плод как раз настоящей любви. Под «материнские нормативы» она не подходила, так как была на 10 см ниже.

«Тем двум в раю — был предоставлен выбор: или счастье без свободы — или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу — и что же: понятно — потом века тосковали об оковах. Об оковах — понимаете, — вот о чем мировая скорбь.»

Чувства книга вызвала смешанные. С одной стороны, я, быть может и не захотел жить при таком режиме, но Д-503 все устраивало, он любил математику и занимался ею и дел ему до каких-либо революций не было. И вообще, как это все оценить? Свободны ли граждане Единого Государства или нет? Возможно, свобода для каждого там разная. В том же "1984" человек был несвободен на 98 процентов, а тут нате вам, книжка с розовыми талонами; с другой стороны, для «пропов» многие ограничения отсутствовали. Д-503 же, всему радовался и был при деле под неустанным контролем в работе над строительством "Интеграла". Или все сводится именно к тому, чтобы показать к чему может прийти человек в будущем? К контролю по часам всех граждан государства? Как мне кажется, именно это тут и присутствует, но это не критика только социалистического строя - к такому может прийти любой режим. Часто посещает мысль что главного героя просто используют и симпатия к I-330 безответна: в книге есть момент, где герой уже напрямую об этом спрашивает. Но она, отвернувшись в окно, молчит, возможно, в этом молчании можно найти многое, так же и в самом конце каждый может прийти к своим выводам о ней.

Именно с этого романа начался рассвет жанра антиутопии, уже за это можно сказать Замятину спасибо. Сюжет мне понравился, как написано - нет.

Если оценивать, то 3 из 5 или 6 из 10. Книгу советую к прочтению.

Если кому интересно: мой телеграм канал с фотобзорами книг: https://t.me/doranerbook_lover

Показать полностью 2
Книги Обзор книг Рецензия Евгений Замятин Фантастика Антиутопия Длиннопост
50
5
LyublyuKotikov
LyublyuKotikov
Серия Книголюбие

А сколько МЫ у вас?⁠⁠

2 года назад
А сколько МЫ у вас?
Показать полностью 1
[моё] Книги Евгений Замятин
11
92
R0mMel
R0mMel
Книжная лига
Серия Подборки книг

Произведения в жанре утопия/антиутопия. Часть 1⁠⁠

2 года назад

Бэн Элтон, «Слепая вера» (2007 г.).

Каждый человек ежесекундно окружен ведущими прямую трансляцию веб-камерами, фиксирует каждый шаг в персональном блоге и выкладывает отчет о любом событии своей жизни (включая потерю невинности) в YouTube. Теория Дарвина объявлена тягчайшей ересью, вызвавшей гнев Божий, светское правительство — лишь исполнитель воли вездесущих жрецов всемогущего Храма… Что это? Новые Темные века? Ничего подобного! Царит настоящий культ тела (подогнанного пластической хирургией под единый стандарт), а средства коммуникации достигли невиданного расцвета. Но мало кто осмеливается отстаивать свое право на частную жизнь — и готов побороться за право своего ребенка выжить.

Марк-Уве Клинг, цикл «Страна Качества».

1. Страна качества (2017 г.).

Петер Безработный живет в QualityLand, в Стране Качества. Он утилизатор машин с искусственным интеллектом. Его жизнь подчинена Системе. Компьютеры решают, что ему покупать, кого любить, за кого голосовать. Потребительская утопия. Петер плыл по течению, пока дрон самой успешной компании в мире — TheShop, не доставил ненужный ему товар — секс-игрушку в виде розового дельфинчика. Петер решает ее вернуть, но есть единственная проблема: сделать это — значит доказать ошибочность работы совершенного алгоритма и поставить под сомнение сам принцип существования Страны Качества.
QualityLand, первая книга Марка-Уве Клинга, переведенная на русский язык, — это блестяще умная сатира в традициях Курта Воннегута, Дугласа Адамса и Джорджа Оруэлла, которая предлагает пугающий и слишком смешной взгляд на ближайшее будущее, в которое мы мчимся быстрее, чем хотим признать. Так зачем же медлить дальше? Интернет-магазин TheShop уже знает, что вам понравится!

2. Страна качества 2.0. (2020 г.).

Двадцать первый век. Век разума, социальной и экономической справедливости. Век качественной жизни. Век Страны Качества.
Страны, построенной на «больших данных», искусственных интеллектах и всесильных алгоритмах, которым подчиняются все государственные и коммерческие службы.
Но алгоритмы начинают работать непредсказуемо, дроны ломаются, климат меняется, а к власти рвутся силы, не заинтересованные в общественном благосостоянии. Что делать нашим героям — Петеру Безработному, Кики Неизвестной, Каллиопе 7.3 и Айше Доктору?

Анна Старобинец, «Живущий» (2011 г.).

После Великого Сокращения настала новая эра. Родился Живущий: человечество превратилось в единый, постоянно воспроизводящий себя организм. «Число Живущего неизменно», — так сказано в Книге Жизни. Живущий равен трем миллиардам — ни больше, ни меньше. Живущий счастлив. Живущий всеблаг. Живущий бессмертен... Ты тоже бессмертен. Живущий создал для тебя новый мир. В этом мире не важно, кто твой биологический предок — важно, кем ты был в прошлой жизни, до Паузы. В этом мире нет стран, городов и границ, религий и наций, войн и террора. Это дивный, стабильный мир, в котором у тебя всегда есть подключение к Социо. Глобальная сеть у тебя в мозгу — она делает тебя частью целого... Но вот однажды в этом мире появляется лишний. Младенец без прошлого, увеличивший численность на единицу. Кто он такой? Твой новый друг в Социо — или враг, который уничтожит Живущего?

Айра Левин, «Такой чудесный день» (1970 г.).

В мире будущего человечество упорядочено и сплочено в единую Семью, управляемую и обслуживаемую суперкомпьютером. Общество, защищенное от проблем: расы генетически усреднены – темные волосы, средний рост, чуть раскосые глаза, дождь идет в ночные часы, чтобы не мешать горожанам, а наркотик, обязательный для всех и каждого, гарантирует хорошее самочувствие.
И неужели в этой блестяще отлаженной схеме у кого-то может возникнуть недовольство или, хуже того, склонность к бунту?
Оказывается, это возможно.

Виктор Пелевин, «S.N.U.F.F.» (2011 г.).

В постапокалиптическом мире есть две страны – одна, где живут малоразвитые «орки», и висящий в небе искусственный огромный шар Бизантиум с «людьми».
Жителям Бизантиума запрещено вступать в интимные отношения до достижения так называемого возраста согласия, то есть сорока шести лет. Чтобы решить эту проблему, они живут с куклами-роботами – сурами.
Демьян-Ландульф Дамилола Карпов обитает в Бизантиуме и трудится на должности оператора летающей кинокамеры. Его досуг скрашивает сура Кая, купленная в кредит. Именно из-за Каи, действующей в соответствии с установленными параметрами «максимальное сучество», Демьян-Ландульф вместе с орком Грымом, оказавшимся в Бизантиуме, ввязывается в опасную интригу, становясь марионеткой в руках разумной куклы…

Джеймс Грэм Баллард, «Высотка» (1975 г.).

Сорок этажей, тысяча квартир, две тысячи жильцов – это и есть высотка, одна из пяти запланированных в новом жилом комплексе в Лондоне. Полная самообеспеченность, включая торговый центр, салон-парикмахерскую, два плавательных бассейна, спортивный зал и начальную школу для детей – несомненно, это образец будущего, новая социальная структура, дивный новый мир…
Вот только начинается что-то неладное – с электричеством, с лифтами, с мусоропроводом… Кто виноват? Виноваты другие – те, кто сверху, те, кто снизу. Что делать? Не давать спуску! И вот жильцы, обеспеченные состоявшиеся профессионалы, вопреки всем ожиданиям, вопреки здравому смыслу, втягиваются в склоки – в стычки – в войну. Войну, ограниченную пределами одного дома – никто во внешнем мире не догадывается, что происходит в стенах высотки…
Что же получилось – новый мир или старые грабли? Что построил архитектор: фантастический зоопарк или дикие джунгли?..

Евгений Замятин, «Мы» (1924 г.).

Двадцать шестой век. После Великой Двухсотлетней Войны на Земле возникло Единое Государство. Люди в нем не имеют имен и фамилий, у них есть лишь номера. Все они носят одинаковую униформу и едят искусственную пищу. Живут в прозрачных, как будто сотканных и воздуха домах и лишь в заранее согласованный «сексуальный час» имеют право опустить шторы, чтобы встретиться с объектом своего вожделения. После завтрака и исполнения Гимна Единого Государства, шеренгами по четыре все дружно направляются на работу. Во главе Единого Государства стоит Благодетель, которого ежегодно переизбирают всем населением. Главная идея правительства состоит в том, что люди могут быть счастливы только в том случае, если их лишат свободы, что с успехом воплощено в жизнь обитателей Государства. Но оказывается, даже в таком идеально устроенном мире, человек продолжает оставаться человеком и такие понятия, как: душа, любовь и вера не может заменить ни один даже самый строго выверенный тоталитарный режим.

Олдос Хаксли, «О дивный новый мир» (1932 г.).

«О дивный новый мир» — легендарный сатирический роман-антиутопия англичанина Олдоса Хаксли, созданный в 1931 году словно пророчество. Чуть меньше века прошло с публикации произведения, а сегодняшние реалии уже близки к тем — «дивным»...
По сюжету главный герой произведения Бернард Маркс — представитель высшей касты в мире будущего — чувствует себя чужим среди своих. Ведь и внешне, и внутренне он отличается от альфа-собратьев из пробирки. В обществе потребления, где главное — это удовольствия, Бернард, словно Гамлет, стремится к большему, нежели ведение свободного и отчасти развратного образа жизни.
Однажды он с подругой отправляется в путешествие, где встречает молодого нецивилизованного парня по прозвищу Дикарь, и решает отвезти его в Лондон на исследования. Вот только чувства нового знакомого Бернарда к его спутнице оказываются совсем не кстати...

Джордж Оруэлл, «1984» (1949 г.).

Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века — «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда «общество потребления» — или доведенное до абсолюта «общество идеи»?
Способно ли искреннее чувство между мужчиной и женщиной выжить в тоталитарном обществе, где любые проявления индивидуальности находятся под запретом, а половые связи и любовные отношения считаются преступлениями?..
Государство Океания, Лондон, 1984-й год. Два сотрудника Министерства Правды – Уинстон и Джулия – внезапно осознают, что их влечет друг к другу. Они уже давно не разделяют общественные и политические устремления партии, к которой принадлежат, но стараются не подавать виду, ибо знают, что ничем хорошим для них это не кончится. Однако робкое поначалу чувство оказывается куда сильнее страха и расцветает в настоящую страсть: влюбленные тайно встречаются в небольшой комнатке над антикварной лавкой и строят планы по освобождению, мечтая примкнуть к подпольному Братству революционеров. Они еще не знают, что совсем скоро их любви придется пройти суровое испытание тиранией Большого Брата, от всевидящего ока которого не скрыться никому…

Алан Мур, Дэвид Ллойд, «V – значит Vендетта» (1988-1989 гг.).

«V – значит Vендетта» – один из величайших графических романов всех времен и вершина творчества культового автора Алана Мура, известному благодаря графическому роману «Хранители», и не менее прославленного художника Дэвида Ллойда.
Тоталитарный мир, вымышленный, но до дрожи правдоподобный. Мир, где так легко перестать быть собой.
Ни шагу в сторону. Ни вздохнуть свободно. Никому. Никогда… Но свобода – внутри.
И пятого ноября, в годовщину Порохового заговора, герой-одиночка, человек в маске Гая Фокса, объявляет вендетту миру, где нет места любви.
В абсолютное издание вошли не только все 10 глав графического романа, но и предисловия и послесловия Алана Мура и Дэвида Ллойда, наброски и эскизы, подробнейшие комментарии к тексту романа.

P. s. Если в подборке нет какого-либо произведения, возможно, оно уже было ранее либо будет позже.

Показать полностью 10
[моё] Книги Научная фантастика Антиутопия Утопия Джордж Оруэлл Евгений Замятин Виктор Пелевин Олдос Хаксли Алан Мур О дивный новый мир 1984 Фантастика Комиксы V - значит вендетта Тоталитаризм Тотальный контроль Длиннопост
17
6
SovetskoeTV
SovetskoeTV

"Русь" Евгения Замятина⁠⁠

2 года назад

139 лет назад родился советский писатель и публицист Евгений Замятин (1884-1937). Он родился в семье священника, а высшее образование получил в кораблестроительном институте. Стоит сказать, что Евгений Иванович некоторое время работал по специальности и как инженер прославился участием в строительстве судов, в том числе ледоколов «Ермак» и «Красин».
Литературные произведения автора всегда вызывали активный интерес в обществе, он пользовался авторитетом в среде интеллигенции, однако оценка его творчества была неоднозначной, и в 1931 году, получив личное разрешение Сталина, Замятин эмигрировал в Париж. И всё же до конца жизни он сохранял советское гражданство.

Предлагаю вашему вниманию рассказ Евгения Замятина "Русь". В городе Кустодиеве у тётки живёт красавица Дарья на выданье. К ней сватаются богатые женихи. Она бросает жребий и выходит за купца Вахрамеева, городского голову... Читает Клеон Протасов.

https://youtu.be/hqu-5m-JGp8

1990 г. Источник: канал на YouTube «Советское радио. Гостелерадиофонд России», https://goo.gl/vHoSmv

Показать полностью 1
Прошлое СССР Евгений Замятин Советская литература Писатели Русь Рассказ Аудиокниги Радиоспектакль Советское телевидение Видео YouTube
1
8
SovenokTheSlayer
SovenokTheSlayer
Книжная лига

Я-Мы⁠⁠

3 года назад

Несколько дней назад дочитал роман "Мы" Евгения Замятина. Впечатления смешанные, но не негативные. Это произведение натолкнула меня на несколько интересных по моему мнению мыслей. Этими мыслями хочу поделиться. Предупрежу сразу, дабы избежать кукареканья в комментариях. Тут будут спойлеры.


Первое и самое важное что хочется отметить, так это присущая всем антиутопиям ХХ века, ненависть к тоталитаризму. Когда твое "Я" становится жалкой тенью "Мы". Когда твои интересы не идут в ногу в интересами Единой Ро... ой то есть Единого Государства или Большого Брата, то ты становишься преступником. Ты белая ворона! Ты против Счастья! А быть против счастья по определению значит быть за зло.


Но как бы не старались эти машины тоталитаризма, что у Замятина что у Оруэлла или Хаксли. Все они не смогли сломить человека. Что бы они не делали что бы не предпринимали, человек останется человеком. Жадным, алчным, желающим быть любимым. В конце концов животные инстинкты к размножению (это ясно можно заметить в поведении что Д что и О). Они могут забрать у человека все, кроме самого человека. Хочу привести пару моментов из книги да бы лучше показать что я имею в виду.

Я-Мы

1. Материнский Инстинкт

Вещь по мнению Единого государства доставшаяся от предков. И в которой нет никакого смысла ведь Единое Государство лучше знает и лучше умеет воспитывать детей. Но что мы видим? Пухлолицая О приходит к Д у которого в голове уже нет ничего кроме фанатичной любви к I, и просит его зачать ему ребенка. Она знает что при рождении она его потеряет, но не может поступить иначе. Даже когда Д предлагает помощь I в этом вопросе, она отказывается. Но материнский инстинкт взял вверх и не сразу но она согласилась перейти за стену. Рискнуть всем, даже еще не родившимся ребенком.


2. Любовь

Ну тут все довольно понятно. Любовь сдвигает на второй план все. Работу, патриотизм, ответственность и всю остальную ерунду по сравнению с Любовью. Хоть и в книге Д для I был лишь путем для получения интеграла, но это не отменяет того факта что Д был влюблен ну или одурачен по уши. Скорее всего это (по моему мнению) из за того что такого поведения он не видел и не мог себе даже такого представить. Даже сам Д считал это симптомом неизлечимого заболевания под названием "Душа". Что по большому счету так и есть.


3. Финал

Как и большинстве антиутопий (пишет человек который из антиутопий прочитал только "1984" и "Ссудный день") в финале побеждает тирания. Как по мне самое логичное и в тоже время опасное завершение. Опасное в том плане что люди читающие роман скажут "Мы так не хотим!" "Надо как то меняться!" "Надо что то делать!". В частности из за этого антиутопии и не пользуются успехом у правящих партий. По сути это справочник с ответами на вопросы по типу "Что будет если не думать... говорить...сомневаться...?" "А что если ничего не делать?" "А что если пустить все на самотек?"


Как всегда в начале когда я только думал об этом посте было куда больше тем о которых я хотел написать, но как только дошли руки то все эти мысли просто исчезли и остались только "Материнский инстинкт" "Любовь" и "Финал". Самому обидно что так получилось, но сидеть 4 часа и все вспоминать. Мне лень тем более завтра с утра на работу.) Я надеюсь что хоть какой то посыл я смог вложить в текст. И кто то этот посыл понял. Спасибо что прочитали. Если кто хочет поделитесь своим мнением о романе. (Только не пишите какое я безграмотное чмо, я это и так уже понял :) )

Показать полностью 1
[моё] Чтение Книги Писательство Писатели Обзор книг Литература Евгений Замятин Роман Антиутопия Рецензия Длиннопост
32
105
ZapahKnig
ZapahKnig
Сериаломания | Киномания
Серия Отзывы на фильмы

Экранизация "Мы" от Адреасянов не выйдет в прокат⁠⁠

3 года назад

Только хотел рассказать вам про финальный трейлер экранизации «Мы» Замятина, пожаловаться, что ультрапродуктивные братья Адреасян, кажется, превратили все это в боевик, сообщить дату выхода (1 декабря), но внезапно появилась новость о том, что фильм вообще не появится в прокате или перенесен на неопределенный срок.

Экранизация "Мы" от Адреасянов не выйдет в прокат

И до этого были проблемы с релизом, но всегда указывалась причина и примерное время переноса, а в этот раз тишина, все причастные пока отмалчиваются и переводят стрелки.


Ситуация странная, особенно учитывая тематику антиутопии. Уважаемый Евгений Badcomedian в своем телеграме написал, что роман «рассказывает про общество жёсткого тоталитарного контроля, которым правит постоянно избираемый безальтернативный благодетель», вроде бы как намекая. Вполне может быть, что сейчас и правда не лучшее время для таких тем. Но стоит беспокоиться, только если фильм действительно хороший и может вдохновить на реальные действия и смену убеждений, а в этом я что-то сомневаюсь.

Вроде бы и интересно было посмотреть, а с другой стороны, может лучше этого и не видеть.


Источник.

Показать полностью 1 1
[моё] Литература Книги Фильмы Российское кино Экранизация Евгений Замятин Видео YouTube
37
118
ZapahKnig
ZapahKnig
Книжная лига
Серия Отзывы на отдельные произведения

Замятин: бездарный графоман или мастер образов? Правда ли Оруэлл украл сюжет? "Мы", любовь, свобода и отрицание государства⁠⁠

3 года назад

Очень много различных мнений я слышал о романе "Мы" Замятина. Были и вполне хорошие отзывы, были и из разряда "литературный мусор", также очень часто слышал, что Оруэлл украл всю книгу у Евгения Ивановича, и изучать их обе просто нет смысла.


Не так давно я прочитал "Мы" и хотел бы рассказать немного о своих впечатлениях и сравнить с антиутопиями, которые я читал до этого. В том числе с "1984" Оруэлла и "О дивным новый миром" Хаксли.

Литературная ценность и образы


Конечно, я не являюсь профессиональными критиком или человеком, прочитавшим столько книг, чтобы хоть как-то объективно оценивать Замятина. Я это понимаю, поэтому речь скорее пойдет о моих впечатлениях. И они были очень яркими.


Особенно меня впечатлили образы. И это не только живые сравнения типа "улыбка-укус", "щеки-жабры", "ножницы-губы", которые у меня в голове появлялись как фото, это еще и ассоциации с буквами, где О-90 — округлая, полная женщина, I-330 — стройная и статная, а S — согнутый и скрывающийся шпион.


Также я невероятно глубоко почувствовал историю любви, которая разворачивалась с самого начала, параллельно с метаморфозой стиля написания самого романа. В начале мы видим четкие конструкции, связные, математически-точные и выверенные предложения, но по мере проникновения в душу главного героя эмоций и чувств, которые, по сути, были запрещены, мы видим, и как меняется манера повествования.


Из сухого дневника с фактами, текст превращается в наполненный теми самыми образами роман, но не только образами людей, но и образами чувств. Первых чувств, которые открыл в себе главный герой. И они поглотили его полностью:

В широко раскрытой чашечке кресла I. Я на полу, обнял ее ноги, моя голова у ней на коленях, мы молчим. Тишина, пульс… и так: я – кристалл, и я растворяюсь в ней, в I. Я совершенно ясно чувствую, как тают, тают ограничивающие меня в пространстве шлифованные грани – я исчезаю, растворяюсь в ее коленях, в ней, я становлюсь все меньше – и одновременно все шире, все больше, все необъятней. Потому что она – это не она, а Вселенная. <...> Разгоревшаяся, вихревая, сверкучая – я никогда еще не видел ее такой – она обняла меня собою, вся. Я исчез…

Этот стиль невероятно остро влиял на мое воображение. Лично для меня это был один из самых ярких романов. И, несмотря на то, что многие негативно отзываются об этой книге, как о не имеющей литературной ценности, я не могу позволить себе такое.


Я прочувствовал этот роман от самой первой строчки, до поразительного финала. И смена сложности восприятия напомнила мне "Демиана" Гессе, где во время душевных мук и исканий главного героя было достаточно тяжело читать текст, но когда он нашел себя, и стиль как будто выровнялся. Не знаю было ли это у Германа умышленно, или я просто привык, но у Замятина это точно осознанный, прекрасно исполненный ход.


Оруэлл, Хаксли и Замятин


Из всех антиутопий первой я прочитал книгу Оруэлла "1984", после был "О дивный новый мир" и другие типа "Заводного апельсина" и "451 градуса по Фаренгейту". Но все из них показались мне обособленными произведениями. И хоть "Мы" чаще всего сравнивают с "1984", лично я нашел очень похожие моменты и с творением Хаксли.


Ведь, несмотря на похожую с Оруэллом историю отсутствия свободы и полного контроля, в "Мы" люди считали себя абсолютно счастливыми, что схоже как раз с "Дивным миром". И везде есть линия необычной любви.

Мое мнение, что это всё уникальные произведения. Я не пожалел, что прочитал их все. А что авторы вдохновлялись книгой Замятина, так это даже хорошо. Это не чистый плагиат, они добавляли и создавали что-то свое, отдавая дань уважения Евгению Ивановичу, как основоположнику жанра. О чем и говорили Оруэлл, Хаксли и Воннегут.


Все эти книги-антиутопии затрагивают тему свободы, и насколько широкую сферу может контролировать государство, не ограничивая и не ущемляя личность. И все это связано с ощущением счастья, иногда эти два понятия даже противопоставляются. Поэтому закончить хотелось бы необычной цитатой, которая написана почти в самом конце произведения Замятина:

Я спрашиваю: о чём люди — с самых пелёнок — молились, мечтали, мучились? О том, чтобы кто-нибудь раз навсегда сказал им, что такое счастье — и потом приковал их к этому счастью на цепь.
Показать полностью 3
[моё] Чтение Книги Что почитать? Рецензия Обзор книг Литература Евгений Замятин Длиннопост
16
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии