Про точку
У одного предпринимателя был большой круг возможностей. Он начал фокусироваться, и делал это до тех пор, пока круг не превратился в точку. Точку роста.
У одного предпринимателя был большой круг возможностей. Он начал фокусироваться, и делал это до тех пор, пока круг не превратился в точку. Точку роста.
Работдых - состояние тревожного тупняка в попытках работать потому что надо, но не можешь потому что устал, но не едешь в отпуск потому что типа работаешь.
Инвалидов принято жалеть. Ведь они - люди с ограниченными возможностями. Здоровые все могут, а они - нет, беда, дайте им льготу и пандус.
Это все - ванильные сопли. Вероятно, вы не в курсе, но мы все - люди с ограниченными возможностями. У нас у всех ограниченное число денег, времени, сил, влияния, трудоспособности, физических возможностей. У каждого - свои ограничения, у каждого - свои лимиты. Каждый имеет то немногое, что имеет, и каждый хочется оказаться там где находятся другие - так устроен человеческий центр мотивации, всем чего-то остро не хватает.
Все предпринимательство построено на ограниченных возможностях. Ты должен из ничего и шила в попе построить светлое будущее. У тебя нет ни денег, ни связей, ни опыта, весь мир против тебя. Вернее не против тебя, а просто живет своей жизнью, а ты бегаешь как ужаленный и пытаешься сделать из воздуха денежный поток. И даже если у тебя ярды, должность, набитые шишки и папа-генерал - все равно ты хочешь больше чем имеешь и сразу упираешься в ограничения и чужие интересы.
У людей с большими ограничениями есть одно большое преимущество - у них нет иллюзий относительно своего будущего. Как предприниматель в 22 вдруг понимает, что или он построит свой бизнес, или будет бомжевать без работы, так и инвалиды по здоровью понимают - или ты будешь бороться, или сдохнешь в канаве. 99% выбирают канаву, потому что так проще - все тебя жалеют, дают 100 долларов в месяц на еду и есть отмазка лежать и ничего не делать. Но есть и 1% который понимает - терять нечего, надо делать из лимона лимонад, хуже уже не будет. И у них, обычно, получается жить лучше чем у получателей льготных проездных.
Аналогичный принцип работает со всеми, кто оказался в некомфортной жизненной ситуации. Мигранты, беженцы, одинокие мамы, родители больных детей, дети больных родителей - любую сложную жизненную ситуацию можно поставить базой для агрессивного пробивания наверх, наконец-то приняв, что свои личные интересы важнее чужих и общественных. "Мне - надо, больше чем другим" - отличная стартовая позиция для всплытия наверх пищевой цепочки.
На дворе 21 век. Ручной и физический труд постепенно уходит в прошлое. Вернее им занимаются те, кто не приложил усилий чтобы им не заниматься. Физические ограничения упираются только в способность работать головой 3-4 часа в день и оплаченный интернет. Есть удаленка из дома и специальности, где усидчивость важнее способности поменять воду в офисном кулере. Большинству специальностей учат на рабочем месте, а читать книжки и смотреть туториалы на ютубе можно даже под водой. Никогда еще не было столько вариантов как зарабатывать больше среднего по стране не вставая с кровати. Надо просто делать, а не ныть, что проиграл в жизненной лотерее.
Здравствуйте! У меня есть возможность купить машину или ездить на каршеринге, а как не очень опытный пользователь авто в плане быта (обслуживание: страховка, ремонт и проч. расходы) я не знаю какой вариант мне подойдет.
Коротко обо мне:
Живу один
Регулярно езжу на работу
Часто перемещаюсь по центру Москвы
Иногда выбираюсь в большие магазины (ашан, леруа) и в ближайшее Подмосковье
Люблю ездить на автомобиле
Но Москва - город особенный. Потому что:
Много пробок
Дорогая парковка
Поэтому держать свое авто мне кажется невыгодным
Я почитал много различных сайтов по моему вопросу, но ответ на свой вопрос не нашел, т.к. слишком много информации и мне сложно оценить для себя что такое дорого. Но точно могу сказать, что каршеринг дешевле такси (мне кажется где-то на 40%).
Единственный минус для себя отмечаю, что на каршеринге либо дорого, либо невозможно ездить за пределы Москвы на средне-долгий срок.
Пример.
Если я буду использовать каршеринг для езды на работу и у меня будет выходить где-то 15-20 тыс. в месяц, то это дорого или нет? Учитывая, что я не плачу за парковку и проч. расходы не несу.
Вот такие дела. Очень интересно услышать мнения знающих людей
P.S.
Знаю про штрафы каршеринга и риск дтп, но, в целом, я договоры читал и стараюсь ездить аккуратно. Плюс подключаю внутреннее каско, если оно есть.
Современная венчурная индустрия, как и Голливуд, рисует волшебную картину быстрого обогащения - займись бизнесом/актерством, и сказочно разбогатеешь к 25, а то и раньше. Гениальные идеи подростков и много фонтанирующей энергии - рецепт успеха.
Те же, кто погружался в статистику, знают, что самые удачные стартапы запускают мужики 45 лет от роду, и в целом большую часть успешных компаний основали помятые жизнью люди 35-55 лет, а не воодушевленные юнцы. Оно и понятно - только к зрелому возрасту накапливаются опыт и связи, и, физически выдохнувшись, уходит на пенсию предыдущее поколение конкурентов. С Оскарами похожая статистика - средний возраст победителя 50 лет, а средний возраст голосующих в конкурсе - 61, и на каждого Гарри Поттера, сделавшего карьеру к 15 годам, приходится десяток тех, кто начинают нормально получать в 55.
Есть и еще один нюанс. Если вы - не единственный владелец бизнеса, а партнер или инвестор, для вас важны не только шансы на успех бизнеса. Есть и второй множитель, влияющий на конечное число денег в кармане - вероятность, что с вами поделятся в случае успеха.
Растущий бизнес - не гарантия, что есть прибыль и уже тем более что будет продажа бизнеса, а капитализация, прибыль или новые инвестиционные раунды - не показатель, что совладелец купается в деньгах. И тут тоже статистика на стороне старшего поколения - с возрастом вероятность поссориться до развода или прямого кидка - уменьшается. Люди получают опыт, понимают сколько времени занимает восстановление после конфликтов и разводов, насколько в целом мало вменяемых людей, узнают цену войне и предпочитают поделиться и жить в мире, чем рисковать временем и деньгами за шанс получить лишний миллион, который некуда тратить, потому что все уже и так есть. А с кидками все еще проще - кидают в подавляющем большинстве случаев в тех бизнесах, где просто на всех не хватает и нечего делить, где кидок - единственный шанс кидающему получать денег, хватающих на жизнь.
При прочих равных выбирайте людей постарше. Да, они уже не брызжут великолепными глобальными фантазиями, и вместо "эгегей полетели" говорят "ну хрен с тобой давай попробуем", но, зато, знают что работает, просто делают, делегируют и, в случае успеха, отправляю платеж с назначением "Дивиденды", а не начинают искать в своей возбужденной голове повод обидеться и не заплатить. И шансы что получится выше, и что поделятся - тоже, а больше ничего и не надо, собственно.
Когда-то давно я прочитал фантастический рассказ про исполнителя желаний. Все как обычно - какое-то всесильное существо исполняло хотелки обычных мужиков и, в отличии от джинов и прочих приколистов, давало то что просят без подколок и игры слов. Хочешь дворец из мрамора - держи дворец из мрамора. Все честно.
Прикол был в том, что после смерти человек отправлялся, для вселенского баланса, работать над выполнением своего желания. Т.е., в буквальном смысле, в одиночку строить себе тот самый дворец. 1000 лет на каменоломне добывать мрамор вручную, 1000 лет таскать булыжники до места стройки, 1000 лет на отделочные работы.
В целом, это очень похоже на жизнь активных людей. Сначала загадываешь себе ого-го за день, а потом лет 20 матюкаешься на самого себя такого амбициозного визионера, выполняя план работ. Единственная разница - дворец получаешь в конце, а не в начале. И не точно.
"Деревни вымирают. Мелкие города вымирают. Это ужасно." - так считает средний житель. Ведь вымирание - это как смерть, только массовая, а когда нас становится меньше - это опасно. В чем именно ужас - не очень понятно, какие конкретно задачи планируется решать большим числом населения - тоже, и почему не заняться более эффективным использованием имеющихся людей или автоматизацией - тем более, но - если в поле стоят заброшенные дома - ужас, и надо срочно с этим что-то делать и возвращать как было.
В реальности вымирание - естественный процесс, говорящий, что конкретное существо или вид перестали соответствовать окружающей среде. В современном мире выигрывают те, кто ускоряют оборачиваемость и скорость изменений, а значит - концентрируются в одном месте, ускоряют логистику, используют технику и увеличивают масштаб для возможности использовать дорогую сложную автоматику.
В селах, деревнях и микропоселках нет никакой ценности. Да, там тихо и свежий воздух, но - на этом все плюсы заканчиваются. Даже кажущаяся милой и удобной для выращивания детей пастораль упирается в отсутствие инфраструктуры, скукоту для детей и невозможность нанять хоть каких-то помощников по дому если они понадобятся. Дети сходят с ума от скуки за заборами коттеджных поселков и мигрируют в онлайн, тупеют в сельских школах и не имеют перед глазами успешных взрослых ролевых моделей. До работы, развлечений, спорта, школ, больниц и больших рынков - далеко, локальное сообщество варится в собственном соку, а на обслуживание дорог, сетей, очистных для пары сотен человек тратится денег и сил как в крупном городе потребляет квартал, если не микрорайон.
В мире вообще много чего вымирает, но почему-то никто не бежит это спасать и сохранять ради факта существования. Типичные жилые дома сносят, ОООшки закрывают, заводы - продают на металлолом. Потому что они больше не эффективны в данной текущей обстановке, а тем, кому они нужны - не имеют денег для их содержания. Разваливаются церкви и древние замки в отдаленных районах, сносят заводы по производству паровозов, седел и парусников, никто больше не следит за лесами с корабельными соснами и не добывает китовый жир. Дети уезжают из родительского дома, старые машины меняются на новые, а изношенная одежда выбрасывается. А когда и если начинают искусственно поддерживать то, что должно проиграть в конкуренции - получается АвтоВАЗ и УАЗ с машинами 60-летней давности и раздутым коматозным штатом, или 40-летние девственники обслуживающие хотелки своих мамаш вместо зрелой жизни.
В современном мире жизнь в тихом уединении - это привилегия или очень бедных, или очень богатых. Бедные кормятся натуральным хозяйством, а богатые - временно имеют деньги содержать всю красивую неэффективную инфраструктуру для себя любимых. Экономическая же эффективность бизнеса заменяет целые колхозы на пару тракторов со спутниковой навигацией и автоматизированные фермы и теплицы, а производства и людей кучкует в компактные производственные кластеры, где все компоненты доступны в получасе езды. И иных причин жить в поле - не остается, это дорого, неудобно и даже немного небезопасно, даже несмотря на птичек, ветерок и красивые виды на елки.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В современном мире у людей, в целом, все ок. Никто не умирает от голода в приличных странах, найти где жить и что есть может почти любой, и даже если ты захочешь закончить свое бренное существование - другие люди будут тебе настойчиво в этом мешать. Единственное, что остается людям, запертым на этой планете и в собственном теле - выяснять кто расположен выше в иерархии, почесывая древние отделы мозга ради кайфа или избегания дискомфорта.
Люди очень остро реагируют на посягательство на их статус - даже самый незначительный намёк на потерю положения должен срочно исправляться, иначе, в понимании древней обезьяны, все окружающие поймут что ты слаб, заберут у тебя еду, самку и жилище, и будут использовать тебя для сексуальные утех или добычи полезных ископаемых.
Чего мозг обезьяны обычно не может понять и принять - потеря положения очень плохо работает в больших сообществах (всем пофигу и всегда можно найти другую компанию) и, в подавляющем большинстве случаев, локальных проигрыш в конкуренции вообще ни на что не влияет.
Например, если вы работаете в корпоративном серпентарии единомышленников, где вокруг вас доброжелательные коллеги готовы перегрызть вам глотку за соцпакет и должность повыше - вы должны бороться, показывать силу, входить в коалиции, наказывать врагов и всячески демонстрировать что с вами лучше не шутить. Аналогично работает если вы в политике или в целом живете или работаете в окружении пары сотен примерно равных обезьян в штанах, где все борются за конкретные ценности и положение. Корпоративная, государственная и политическая карьера, учеба в школе и, в меньше степени, в университете, детский сад, тюрьма, армия - в этих закрытых сообществах надо жестко ставить нападающих на место чтобы другим неповадно было. Ключевое - длительное взаимодействие в рамках коллектива и конкретный приз в конце борьбы.
Другое дело - все остальные случаи. Большинство угроз и пихание локтями за локальный статус не имеет никакого отношения к реальной долгосрочной выгоде, пользе или доходу. Терки на дорогах, неудачная инвестиция или партнерство, не уступленное место в очереди за колбасой, забор в деревне сдвинутый на 30 см, хамоватый таксист, кривые взгляды в ресторанах, драки с дураками или даже получение ущерба от случайных людей, подпадающие под уголовную статью - не повод начинать войнушку, даже если хочется. Особенно - если хочется. Потому что такие случайные вещи, обычно, несут все риски и расходы большой войны, но даже в случае победы тебе достается большое сочное ничего.
Например, вы ехали по дороге на велосипеде и вас сбил автомобиль. И, например, сломали руку. Или ехали не вы, а ваш ребенок. Вы, соответственно, остались в пыли на обочине, а обидчик просто взял и уехал.
И начинается цирк с конями, где кони не хотят работать, а наездник пышет гневом и жаждой мести. Начинается поиск свидетелей и записей с камер, пинание официальных органов, юристы, заявления, экспертизы, вызовы на допросы и в суд, моральные компенсации и прочие юридические прыжки. На старте - праведная борьба якобы за справедливость, общественный интерес, желание наказать и ожидание быстрой победы, а на выходе, через годы - потраченные недели/месяцы чистого времени, пачка бумажек и присужденные судом копейки, которые невозможно взыскать, с минусом десятков рублей на юристов, отгулы и стимуляцию ленивых госслужащих. Отличная сделка, дайте две.
Естественно, человек не может себе признаться, что вся эта якобы праведная борьба - это просто фонтан от давления внутренней неудовлетворенности жизнью, который, наконец-то, нашел общественно неосуждаемый повод излиться на других, пафосный общественный аналог игры "Попался, сукин сын". Люди рассказывают что зло должно быть наказано, что они спасают общество от негодяев, что они заработают на этом, а в реальности - расчесывают свою неполноценность и еще больше закапывают себя в муть и долги. Тебе кажется, что ты мститель ради общественного блага, а в реальности - дурак, который за свой счет воспитывает других дураков, выполняя работу госорганов, за которую уже уплачено.
"Но ведь все будут знать, что ты - бесправный лох" - заметят некоторые. В теории - да. На практике - нет. В закрытой группе да, все смотрят на всех, но в обычной жизни никто не знает что тебе послал нафиг таксист на дороге или кинули на деньги партнеры, пока ты сам про это не расскажешь в попытках найти справедливость. Все эти терки и суета для посторонних - повод пообсуждать это максимум пару дней, после чего переключиться на что-то другое, более интересное. А долгосрочно важно лишь то, можешь ли ты создавать ценность, а не количество людей, с которыми у тебя не сложились отношения.
У этого есть и забавное следствие - неважно, сколько раз тебя нагибали и как реально ты нагибал в ответ - важно лишь то, как и кому ты про это говоришь, т.е. пиар, а не само действие. Наказываешь, но говоришь не тем - спускаешь деньги и силы в песок. Наказываешь, но никому не говоришь - аналогично. А самая выгодная стратегия - говорить всем, что ты грозный нагибатель, ничего реально не делая - все равно никто это не будет проверять. Обратная сторона - с такими непоколебимыми искателями справедливости, рассказывающим всем как они натягивают обидчиков, мало кто хочет работать - кому нужен партнер, который в случае проблем создаст еще дополнительных проблем.
В фильмах всегда побеждают хорошие парни, а в жизни - те, кто знают как все устроено. Месть, это блюдо которое подают холодным, а есть холодное всухомятку - плохо для желудка, и его не надо есть.