Вы работаете в найме. И хотите денег. И есть подозрение, что на зарплату квартиру не купишь, даже в ипотеку. И надо что-то думать чтобы деньги капали. И что-то ничего не придумывается.
Где же в найме большие деньги? В том смысле, что конкретно делать и какую схему реализовывать, чтобы зарабатывать на карман.
Главное, что нужно понять - чтобы в найме зарабатывать много надо быть не наймитом у себя в голове. Да, можно ходить на работу в костюме и рубашке, сидеть на совещаниях и бороться за соцпакет. Но - в голове у себя надо быть хитропопым амбициозным трудолюбивым готовым на жесть в жизни предпринимателем, который просто решил что оклад за 8 часов в день пока лучше чем свой бизнес, или делает это параллельно. Потому что мир устроен так, что большую часть пирога получают не профессионалы-ботаники, а те, кто умеют делать дела и рисковать. Вернее делать дела это и есть показатель профессионализма в бизнесе и жизни - умные, но стеснительные получают свою пайку, достаточную для выживания, пока более активные товарищи закупаются новостройками. У стеснительных продавцов - худые дети, ага.
Что же делать? Если говорить про чистый найм тут 2 пути
1. Стать профи-неуправленцем
Узкий или не очень узкий профиль работы, вроде программиста или кардиолога - и вот полмиллиона долларов зарплаты в год маячат на горизонте в лучшем случае. С людьми можно не общаться, наяривать железки или что-то такое подобное и спокойно работать, меняя работу раз в 3 года за оклад повыше. На пенсию в 55-60 и все будет хорошо. Главное выбрать отрасль где платят, а не как обычно, и не терять заработанное на разводах, инвестициях, инфляции, понтах, хобби и азартных играх.
2. Стать профи-управленцем
Топ-менеджер, управляющий людьми, продажами и деньгами. Потолок тут очень высокий, главное идти работать в большую компанию или организацию. Скорее всего, если не воровать - это только частный сектор, не госаппарат, не церковь, не армия, не полиция и не ОПГ. Лет 20 ползешь вверх, потом лет 10 сидишь на окладе, получаешь бонус при увольнении и на острова. Шансы заработать большие деньги меньше чем в бизнесе, но зато оклад всю дорогу, если повезет не вылететь из системы.
Собственно, все. Если говорить про чистый найм, то это все варианты. Либо ты специалист, работающий руками сам лично, либо ты управляешь спецами, работая в чужой структуре. Зарплаты, бонусы, поездки за счет компании, водитель с авто - это все что есть в меню.
Сюда еще можно, конечно, включить долю в бизнесе и опционы, но это все же про совладение уже, а не чистый найм. Тем не менее - борьба за долю в бизнесе, если ты управленец - неплохой способ обогатиться, хотя и случается очень редко, потому что и шансы на успех невелики, и доля небольшая, и очень многое должно сложиться чтобы все сложилось.
А дальше в вопросе денег надо быть предпринимателем, пускай и работающим 5/2. Т.е. думать что-то, шевелиться вне основной работы и продавать.
1. Вторая работа
Втупую устроиться на 2 работы, делая то же самое или что-то вообще другое еще для кого-то. Лимит - 16 часов в сутки 6 дней в неделю, дальше даже на самых тупых работах начинается деградация от невозможности восстановить силы. На старте можно помочь вылезти из нищеты и получить опыт, и работает это лет до 30 - потом просто не хватит сил.
2. Подработка/фриланс
Разовые маржинальные или не очень работы/заказы по профилю или не очень. Консультации, фриланс-задачи могут приносить больше или сопоставимо с основным доходом. Главное не стесняться продавать и догадаться как сделать так, чтобы не светиться на основной работе, особенно если рынок узкий. Потолок - классический репетитор, дающий уроки по математике дома за 1500 в час, получая 45 в месяц в школе, или технарь, получающий на работе 200, и консультирующий конкурента за 200 в день.
3. Свой бизнес
Прямой конкурент бизнесу где работаешь в найме, но на стороне. Перевозки своими фурами у работающего в логистике или кофейня без вывески у купившего франшизу. Стартуешь, понимаешь что времени делать и то и то нет, и уходишь либо в своей бизнес с головой, либо закрываешь его, либо он полощется как колбаса в проруби - закрыть жалко, и тянуть неудобно. Но, при наличии организаторских навыков и бюджета на людей, можно даже построить что-то вменяемое, а потом либо продать своему работодателю, либо сделать это основным местом работы.
4. Инвестиции
Оформленный на знакомых или в партнерстве с ними бизнес, куда сливаются неподходящие заказы с основного места работы или просто используется экспертиза. Работаешь в нефтяной компании - делаешь трубы, зная что нужно рынку. Работаешь в телекоме - возишь из Китая роутеры или кабель. В идеале - получаешь заказы с основного места работы, используя инсайды, а потом, накачав компанию деньгами и заказами, продаешь своему работодателю. Это вроде как бизнес, но подход инвестиционный - вход, накачка, выход.
Еще, конечно, можно раскладывать деньги с зарплаты в разные инвестиционные темы, но для жизни на такой доход надо очень много денег, потому что инвестиции в основном консервативные, а не венчуры.
Ну и, конечно, еще можно впрямую воровать, брать взятки/откаты, манипулировать рынком, получать кредиты на выходных условиях, сливать клиентов и делать все то, что описано в УК. Там, кстати, неплохой справочник того. как можно обогащаться на работе, и в целом стоит почитать, чтобы не встрять по незнанию. Краткосрочно это работает, в долгосрок лучше заниматься тем, что хотя бы выглядит как легальный бизнес и масштабируется.
Если вы хотите много денег, больше условных 10 тысяч долларов в месяц дохода, собственный бизнес - неизбежный этап, там шансы заработать вменяемые деньги выше чем в найме. И жить интереснее. Главный вопрос - настолько ли сильно вы хотите денег, чтобы всем этим заниматься.
2014 - После окончания ВУЗа собираю чемодан и еду в Московскую обл., т.к. меня ждут как молодого специалиста в одну средних размеров фирму. В качестве подъемных выдали 10к рублей и сняли 4-х комнатную квартиру на пятерых таких же выпускников.
2015 - Понимаю, что в этой фирме ничего особо не светит. Зарплату платят 21 750 на руки. Побрили с премией, т.к. выпускал мало чертежей. О каких чертежах речь - древний комп чуть не дымился от работы с 3Д моделями. Получил ЗП и рванул на другой край МО в очередную шаражкину контору, перед этим сняв квартиру на пару с еще одним "беженцем" (что-то около 25к за двушку). Пришел на ЗП 40к. Впоследствии повысили до 50к - эта цифра вскружила мне голову.
2017 - В конторе проблемы с выплатой ЗП, перебиваюсь халтурами, параллельно ищу работу в МСК. Катаюсь на собеседования настолько часто, что уже не испытываю волнения перед встречами. По итогу, попадаю в крупную фирму на 65к руб. Переезжаю в МСК. Сняли с будущей женой однушку (28к+коммуналка) в пределах МКАДа. Стало проще добираться с работы/на работу. Спустя полгода женюсь. Жена работает в аптеке.
2018 - Меня хантят в фирму покрупнее, удалось выбить условия без понижения зп на испытательный срок. Зарплата 70к. Через полгода обещают повышение. Повышают через год до 90к. Работаю тут по сей день. Повышения в должности и ЗП добивался разными путями. Как и просто с разговором подходил к руководству, так и с заявлением на увольнение. Уходить, само собой, было куда.
2019 - Рождение дочки. В однушке становится тесно и шумно) Карман начинает пустеть. с этого момента начинаем жить на одну мою зарплату. Получаю 130к.
2020 - Ковид. Удаленка. Полгода раздумий - собрали чемоданы и свалили из нерезиновой ко мне на родину в пгт 10к населения. Жили в доме у моей мамы. По ее инициативе она съехала в съемную квартиру неподалеку. Съём за наш счет, естественно. Сразу стали искать себе квартиру в городе. В таком режиме провели полгода. Получаю 140к.
2021 - Нашли квартиру. Вторичка 100кв.м. с ремонтом, почти центр города, 7млн.руб. Сливаем все наши накопления в ипотеку. Ипотека 5,2 млн, 30 лет, 7.8%, 44к/мес. коммуналка в среднем 10к. ЗП на семью 155к.
2024 - Ртом сказал руководителям, что хочу выше ЗП. Подняли до 170к.
Все 10 лет мое резюме висит на ХХ. Все 10 лет я принимаю звонки и общаюсь с потенциальными работодателями. Все 10 лет я расширял компетенции в пределах своей должности. Была возможность уйти на повышение в 2022. Но я решил не разменивать себя и свое здоровье на деньги и продолжил работать в привычном темпе.
Как видите, нет каких-то историй успеха и героических преодолений себя. И глядя на пройденный путь, я даже понятия не имею, где бы я мог свернуть "не туда".
Судя по тому как задизлайкали мой прошлый пост про расходы, 50% читателей чем-то не довольны, но в комментарии так и не отписались. Ну да ладно, буду считать, что промахнулись кнопкой)
Всем привет. Это неоднозначная тема, вокруг которой почему-то разгорелись нешуточные страсти. Разные мнения я слышал и у каждой есть право на существование, но где в итоге ставить запятую в вопросе «Платить нельзя не платить» — тайна за семью печатями. Ниже я постарался записать свои мысли вслух эту тему.
Вступление
Буду говорить только за себя не пытаясь кого-то в чём-то убедить и без претензий на правду в последней инстанции. Лично я всегда полностью оплачивал счёт не чувствуя себя ущемлённым. Некоторые девушки сами предлагали оплатить свою часть, но в этом я всегда отказывал. Почему?
Оплачивать счёт самому — мой осознанный выбор. И мне всё равно что советует какой-то автор в какой-то статье. У меня своя голова на плечах, и я сам в состоянии решить какой паттерн поведения мне ближе.
У меня есть ориентиры, которыми я руководствуюсь при выборе девушки, и чётко им следую. Если я всё сделал правильно, нашёл подходящую кандидатуру, удовлетворяющую моим запросам, то дилеммы «Платить или не платить» для меня нет. Мне самому будет в радость встретиться с достойной девушкой и профинансировать вечер ничего не требуя взамен. Пусть даже по итогу встречи мы друг другу «не зайдём».
Я смотрю на это с точки зрения инвестиции.
Это недорогой способ подтвердить или опровергнуть гипотезу относительно заинтересованности девушки. Но если есть сомнения в искренности, то я просто не пойду на встречу, чтобы не тратить её и своё время. Всё просто.
Если визуально представить процесс «Новое знакомство → Оплата счёта», это выглядит примерно так:
Процесс «Новое знакомство → Оплата счёта»
Теперь, когда я обозначил свою позицию, можно углубиться в детали.
Подготовка
Под подготовкой я подразумеваю ряд обстоятельств, которые учитываю, прежде чем вообще думать о новых отношениях.
Я готов к отношениям
Это первое и самое важное. Это значит, что в моей жизни всё стабильно. У меня нет незавершённых отношений, которые могут повлиять на новые. Я проанализировал ошибки прошлого опыта и буду стараться не допускать их в будущем. И в целом у меня всё хорошо.
Объективно оцениваю себя
Это касается всех аспектов жизни, но три основных аспекта для меня обязательны: финансы, время, психологическая устойчивость. Уберу один пункт из этой троицы и поиск нормальных отношений обречён. Объясню почему так думаю:
Финансы. Тут, как говориться, и без слов всё понятно. Как показывает мой опыт, с первого раза встретить достойную девушку — задача практически невыполнимая. И чтобы найти ту самую, нужно побегать на N-ное количество встреч, и каждая такая вылазка требует средств.
Время. Переписки, разговоры по телефону, свидания… Всё это требует моего участия и не только на начальном этапе, но и в будущем. Если я постоянно занят работой или своими делами, то о чём тут говорить? Не исключаю, что девушка будет мириться с этим какое-то время, но когда-нибудь чаша её терпения переполнится. Уважать время других не меньше своего — хорошее правило, которым многие, к сожалению, пренебрегают. Поэтому я против того, чтобы давать надежду девушке, если не могу уделить ей внимание.
Психологическая устойчивость. Я не буду начинать поиск здоровых отношений, если в моей жизни твориться треш:
Остался без работы;
Проблемы со здоровьем;
Прочие тяготы жизни.
В такие моменты я фокусирую своё внимание на решении более важных проблем. Я знаю, что пока могу обойтись без новых отношений. А как долго я обойдусь без работы и здоровья? Уметь правильно расставлять приоритеты — важный навык, который окупится с лихвой 👍
Объективно оцениваю её
Потенциальную кандидатуру для отношений тоже важно объективно оценивать. Занижать планку, конечно, не нужно, но завышать свои ожидания — тоже плохая идея. Можно только впустую потратить время, деньги и нервы.
Знаю кого ищу. Я точно знаю какие качества хочу видеть в девушке и мои пожелания объективно адекватны. В моём списке никогда не было нереальных сочетаний из серии «успешная + богатая + красивая + умная + хозяйственная + непьющая + некурящая + домашняя + …» и дальше по списку. Я никого не осуждаю, но никогда не пойму людей, которые пишут километровые полотна своих «хотелок». Но если мега список составлен и обжалованию не подлежит, то отсюда вытекает следующий принцип:
Требую — соответствую
В нормальных отношениях, по моему убеждению, любые ожидания работают в обе стороны. К примеру: ищешь домашнюю девушку? Тогда будь добр сам не тусоваться клубах с друзьями каждый вечер. Иначе никак. Даже если девушка говорит, что всё нормально. Я убеждён, что её вряд ли обрадуют мои постоянные загулы и в конце концов ей надоест. Это только вопрос времени. Поэтому:
К поиску избранницы я уже подхожу с пониманием того, чего я ожидаю от её, и что я могу дать ей в обмен на это.
Например: для меня важно, чтобы девушка была с юмором, общительна, открыта и не зациклена на том, что ей все должны. Мне импонирует, если она понимает, что знакомство и построение отношений — это обоюдный процесс, где нет места для «я королева, а ты попробуй меня завоюй и, может быть, я удостою тебя своим вниманием». В её анкете нет фотографий в купальнике (это отдельная тема, которую я попробую затронуть в другой раз). А ещё она понимает, что никто никому ничего не должен, и дорогой ресторан для первой ознакомительной встречи — перебор. Если мы понравились друг другу как личности, то зачем встреча должна быть обязательно пафосной и дорогой?
Важное дополнение. Если средства позволяют без проблем оплатить первое свидание в крутом ресторане, то я это сделаю! Но это будет моё искреннее желание, которое сопоставимо с моими возможностями, а не просто действие из разряда «произвести впечатление на даму». Это просто манипуляция, чего я не одобряю.
Быть собой и не казаться кем-то другим — это честно по отношению к себе и людям в целом. Правда всегда вылезет наружу.
Манипуляции — зло в любом их проявлении
В нормальных для меня отношениях нет места манипуляциям, лжи и недосказанностям ни с одной стороны. Я в этом убеждён. Если девушка этого не понимает и что-то из вышесказанного пытается применить ко мне, то общение заканчивается. Мои нервы и время дороже.
Место встречи
Про место первой ознакомительной встречи — отдельная история. Если девушка настаивает на дорогом ресторане, а о других вариантах слышать не хочет, то, скорее всего, я — не её вариант. Первое, что придёт кому-то в голову, — я жмот. Может быть, а может и нет. Объясню свою позицию, а подходит вам это или нет, решайте сами.
Я уже писал выше, что объективно оцениваю себя. В том числе и свои финансовые возможности. Поэтому я понимаю с какой суммой готов расстаться на первом свидании. И не в моих правилах пускать пыль в глаза, чтобы произвести впечатление. Поэтому, если «аппетиты» девушки непомерны для моего кошелька, то я не буду продолжать общение.
Обращу внимание на то, что претензий к этой девушке у меня не будет! Это бред — обвинять другого человека, что он не соответствует моим ожиданиям. Мы просто друг другу не подходим, не более того.
Реальный случай
В декабре 2023-го на одном известном сайте знакомств я познакомился с девушкой. Зацепились с ней языками за тему культурных мероприятий. Я рассказывал ей куда ходил, она рассказывала о своих впечатлениях о недавно посещённых местах. Рассказала, что ей нравится джаз. Я написал, что ни разу не был на джазовом концерте и что хочу когда-нибудь одно такое мероприятие посетить. На что она посоветовала джаз-клуб и предложила сходить вместе, а заодно и познакомиться поближе.
Я некоторое время думал соглашаться на это предложение или нет, т.к. понимал, что вряд ли на этом свидании мы сможем пообщаться полноценно. Решил проверить свою гипотезу и согласился. Купил билеты на знаменитого, как она сказала, джазового исполнителя. Обошлось мне это в определённую сумму денег. Не скажу, что я стал беднее, но цены на билеты почти кусались 😅. Я её оповестил о дате и времени концерта, она порадовалась и… всё. За последующие дни я пару раз порывался написать ей, но что-то меня останавливало. В общем, искры между нами не получилось. Концерт должен был быть через почти две недели, и за всё это время мы с этой дамой так ни разу больше и не общались.
Прошло около пяти дней после нашего первого и единственного получасового общения, на котором мы даже именами не обменялись. Я уже думать про неё забыл, но она дала о себе знать:
— «Привет. На пятницу всё в силе?».
Что я мог на это ответить? Я написал как думал:
— «Привет. Ну, я иду точно. Уже настроился. А надо ли нам вместе идти, уже не знаю. Мы, похоже, друг друга не сильно заинтересовали, судя по отсутствию общения. Поэтому не хочу, чтобы ты чувствовала себя неловко рядом со мной.»
Я не ожидал от неё какого-то ответа, но она ответила:
— «Я абсолютно верю в карму. Ты тут самоутверждаешься, время тратишь других людей для своих гнилых целей. Будь готов потерять во много раз больше времени впустую из своей жизни, чем тратят тут женщины на общении с тобой. Видимо много раз тебя обманывали. Мне временами казалось, что ты женщина. Кем бы ты ни был, ты несчастен. Да будет так.»
Не могу сказать, что меня это задело. Наоборот. Я был рад, т.к. моя гипотеза подтвердилась и эта девушка — не мой вариант. Если бы она написала, что понимает и принимает мою позицию, я бы позвал её в итоге на концерт. И не стал бы просить отдать деньги за билет. Но она написала как написала. Я ответил:
— «Мне жаль, что ты именно так всё поняла. Самоутверждаюсь?) За счёт чего? Приглашая девушек куда-то, а потом динамлю? Предположу, что кто-то так делает, но не я. Зачем тогда я купил эти билеты?😅
Объясню. Ты мне понравилась. По крайней мере визуально точно. Я тебя пригласил думая, что нам с тобой будет интересно пообщаться и узнать друг друга получше до встречи, а не просто списались два незнакомых человека и на авось решили сходить куда-то. Я тут всё-таки ищу отношения, а не просто вожу девушек развлекаться, уж прости. Но общения не получилось.
Я большой мальчик и прекрасно понимаю, что такое бывает и отношусь к таким ситуациям спокойно и без претензий. Поэтому и подумал какой смысл тебе идти на встречу с человеком, который тебе «не зашёл». Если только ты изначально не планировала просто пойти послушать концерт.
Я лапшу тебе на уши не вешал. Дифирамбы не пел. Ты за мной не бегала. Внимания к себе я не требовал. Так что не понимаю каким образом я отнял твоё время.
Карма? Ну, пусть так. Если вселенная посчитает, что за это меня надо наказать, то пусть так и будет. Я это приму, не сомневайся.
В любом случае извини, если тебя так сильно всё это оскорбило. Удачи)»
Вот такая история со мной приключилась. Она мне так ничего и не ответила, но суть не в этом. Суть в том, что нужно постоянно сверяться со своим «списком пожеланий» и не игнорировать сигналы. В этом случае сигналом было пятидневное молчание с обеих сторон и неадекватная реакция девушки.
Мы друг другу не зашли. Это преступление? Нет. Это частое явление, к которому я отношусь спокойно и умею отпускать «временных» людей. Я не пошёл на поводу у эмоций, не стал пытаться загладить вину, которую на меня попытались навесить, и вести её против своей воли на концерт, чтобы она про меня плохо не подумала. Или наоборот — не стал поливать её грязью в ответ.
Цените своё и чужое время. Пусть даже вас за это ещё и грязью постараются облить.
Кто прав в этой истории? Этот вопрос я оставлю открытым. Но мне было бы интересно почитать ваши мнения на это в комментариях.
К слову, на концерт я потом пригласил свою знакомую. Мы хорошо провели время в джаз-клубе, послушали хорошую музыку, выпили по бокалу вина и разъехались по домам. Она, кстати, предлагала выкупить билет или оплатить вино, но я отказался.
Подводя итог
Итак, суммирую тезисно те причины, по которым я готов оплатить свидание:
Я придерживаюсь своих принципов и общаюсь только с теми, кто под эти принципы подходит;
Я проявил искренний интерес к девушке;
Она проявила искренний интерес ко мне;
У нас схожие взгляды на отношения;
Нам интересно общаться друг с другом.
В целом этого достаточно, чтобы я пригласил даму на первое свидание. Даже если в итоге между нами не пробежит искра, это не повлияет на итог встречи. Я всё равно её оплачу.
Я рассказал обо всех своих важных принципах, постарался обосновать каждый из них, и теперь вы знаете, где я ставлю запятую в вопросе «Платить нельзя не платить».
Об эффективности моего подхода решать вам, но для меня это почти идеальная схема поиска подходящей кандидатуры для нормальных отношений. И схема эта рабочая. Уже проверено 😉
Когда люди зарабатывают много денег, чтобы оставить детям и их детям и их детям, у них в голове есть картина, что все их потомки - это их кровь/гены/кровиночки. Мол, все это "остается нам" и "это все в семье будет". Династия, наследники, красота-величие, ага. И все будущие поколения это как твои дети прям, которые вот тут перед тобой сидят.
Но есть нюанс. Например, ты мужик и пашешь и заработал денег. И ты оставляешь это детям, своим прям. И получается, что твоей прям генетической цепочки в них - половина, а половина - от жены, причем не всегда любимой. Но даже пускай любимой, но ведь она - не твоя сестра, она просто посторонний человек с которым ты решил обменяться жидкостями. И дети твои - это 50% тебя только. И деньги твои любимые уходят не тебе, как главе семьи, на расходы, а половина тебе и половина жене, и детям еще, которые наполовину твои. Т.е. тебе как главе династии даже в первых двух поколениях достается хорошо если треть.
В следующем поколении твои дети найдут случайных девчат и ребят в пару, и твоей генетической линии там будет четверть, и деньги твои замечательные будут уходить на кормежку и развлечение каких-то случайных людей, которых ты, в общем-то, и сам мог сношать, при желании. Но факт - внуки твои они только на четверть твои.
Путем нехитрых расчетов приходим к тому, что династийный капитал - это инструмент жизнеобеспечения, в общем-то, абсолютно посторонних людей в основном, которые по счастливой случайности спариваются с теми, с кем у тебя лишь доли общих генов. И династия - это, через пару-тройку поколений, просто группа каких-то случайных людей, живущих на твой капитал, где тебя как "семьи" и реальной "династии" по влиянию и участию где-то на уровне кошки. И устроить точно такой же движ по сути ты можешь и сам, собрав вокруг себя кучу случайных женщин в своих личных половых интересах.
Вы точно знаете таких людей, травмированных жизнью или родственниками. Зарабатывающими нормально, но ходящими буквально в обносках. Не тратящими денег ни на что, а бесконечно сберегающими, на случай, если в будущем наступят плохие времена. В итоге плохие времена наступают прямо в настоящем, но "настоящее это ерунда, в будущем может быть еще хуже" говорят они, и еще больше затягивают пояса на тощем животе, сидя на паллете с тушенкой.
Такие люди хранят новое постельное белье и спят на серых, дырявых от стирок простынях, покупают шкафы и кладовки чтобы хранить одежду, обувь, деньги, детские игрушки, мебель, бытовую технику и что угодно для себя в будущем, под соусом защиты от будущих несчастий и необходимостью иметь запасы, когда в будущем придет война, эпидемия, безработица, болезни, цыганский табор, нашествие саранчи и засуха, причем, скорее всего, одновременно.
Итогом становится напряженная, бедная, унылая, странная, стыдная, неинтересная жизнь в настоящем, с никогда не наступающими плохими временами. Умершие родственники-накопители, так и не дождавшиеся плохих времен, становятся проблемой для мусорщиков - разбор квартиры умершего превращается в караваны мешков с хламом до ближайшего контейнера. А дождавшиеся - понимают, что в случае жести лучше иметь деньги и гражданство другой страны чтобы уехать, а не стиральный порошок или платья в горошек. Либо с удивлением обнаруживают, что пользоваться сохраненным просто невозможно: одежда мала и выглядит как бомжатские обноски, украденные из атомного бомбоубежища, простыни в шкафах истлели, дети выросли и не готовы играть с чугунными куклами, деньги обесценились, мебель развалилась, а бытовая техника выглядит как пародия из ретрофутуристичных фильмов, куда никак не лезет стиральный порошок из-под кровати, слежавшийся в камень.
И, казалось бы, это проблема только бедных, экономящих на спичках. Но нет - такое бывает и у победителей в гонке за повышенной ставкой НДФЛ. Вернее, могло бы быть, если бы у них был ДФЛ.
Это про тех, кто решил посвятить свою жизнь генерации денег и активов внутри бизнеса. Собирающих все имущество ради одной цели - его преумножения в горниле одной или пары бизнес-схем. Живущих с мыслью построить гигантскую корпорацию, приносящую миллиарды и реинвестирующую все в развитие. Торчки, упарывающиеся по ячейке "капитализация" или "выручка" в бухгалтерском отчете. Думающих, что "настоящая жизнь" начнется тогда, когда (подставить любую случайную фигню), причем не знающих ответа на вопросы "а что такое настоящая жизнь" и "что мешает жить так прямо сейчас".
Да, это не выглядит как отложенная жизнь. Да, они живут как верх среднего класса, и иногда даже нанимают уборщицу, няню и водителя. Но - это такая же мировоззренческая ловушка, как и стиральный порошок под кроватью.
Люди, сфокусированные на своем чудесном, великолепном, растущем бизнесе, который никому кроме них, обычно, неинтересен, начинают считать бизнес - ребенком. Или думать, что это принесет им известность. Или что надо обязательно ловить момент и клепать бабло. Или что надо заработать ярды, рискнув на все имущество. Или что потребление - грех, отдых - измена, а дивиденды - обескравливание священной коровы. Или что настоящая жизнь начнется когда выручка станет ярд-два-пять-десять-пятьдесят-сто. Или после продажи. Или после IPO. Или когда они переедут куда-то, где "хороший инвестиционный климат".
Чтобы через годы узнать, что бизнесы умирают и сжигают внутри себя семейный капитал одинаково быстро и независимо от его размера за полгода. Что надо вытаскивать хотя бы часть прибыли и перекладывать в то, что не связано с бизнесом вообще, чтобы всегда жить комфортно. Что детям ярды не нужны, как и себе. Что корпорации интересны только налоговой и паре грустных конкурентов. Что вытащить деньги из бизнеса можно только когда все хорошо, а когда проблемы и деньги нужны - не вытащишь уже ничего и еще докинуть надо обратно. Что один семейный бизнес это не успех, цель жизни и гордость, а очень несбалансированный и рискованный семейный инвестиционный портфель. Что жить в больших домах, кататься на яхтах и красных тачках, лежать на пляжах, сношать самочек и пинать болт можно на зарплату менеджера по продажам. Что только большой бизнес, где ты молодец и пашешь 24/7, превращает тебя в очень скучного собеседника, мужа, отца и друга, и все видят в тебе уставший банкомат с узким кругозором, а не того, с кем можно по кайфу поговорить часами обо всем на свете. Что если ты дурак, то с другой стороны границы не перестанешь им быть. Что если ты не знаешь чем заняться на выходных, то получив миллионы ты точно не будешь знать чем заниматься и в будни тоже.
Безопасность и большие цели - это важно. Но когда вся жизнь - это безопасность и большая цель - это плохой способ провести время своей жизни.
Вы наверняка слышали эти городские легенды про могущественные семейства, которые веками держат капиталы в своих цепких объятьях. И, накопив хоть немного, или прям много, начинаете думать на тему династий и прочих пафосных целей, простирающихся в далекое будущее.
Даже если оставить за скобками желание сильно рисковать своим временем, здоровьем, свободой и жизнью ради того, чтобы создать кормушку для будущих поколений пафосных раздолбаев, оказывается, что мечты о светлом будущем носителей личной генетической цепочки упираются в ряд объективных причин, почему это прям сложная задача.
Куда же деваются деньги? 1. Благотворительность, политика и выпендреж Т.е. невозвратные большие расходы ради радости в настоящем. Да, люди рассказывают себе сказки что все невероятно важно для бизнеса, что это важно для общества и прочего, но, по факту, это просто очередной способ покайфовать, потому что все остальное уже приелось и не радует. Миллиарды сливаются на помощь тем, кто сам себе помочь не может, другие миллиарды - на помощь тем, кто тебе потом не поможет, ради того, чтобы даритель чувствовал себя лучше, чем вчера.
Да, в первом поколении заработавших это действительно может иметь смысл потому что большие бизнесы требуют политических связей, но, когда это выходит за формат взяток и подкупов в интересах конкретной бизнес-схемы - все это теряет смысл и превращается в пафосную показуху или игру во власть.
2. Инфляция Миллиард любой валюты в деньгах при инфляции 5% в год - это 136 тысяч потерянной покупательной способности каждый день. Умножаешь это на годы жизни поколений, если еще повезло жить в зоне с инфляцией 5% - и миллиарды превращаются в миллионы буквально за одно поколение. А бежать быстрее экономики и любителей печатать деньги - очень и очень нетривиальная задача.
3. Налоги и комиссии Налоги на прибыль, на прирост капитала когда ты хочешь его обналичить на потребление, на личный доход, на наследство, на передачу активов - все это откусывает от больших капиталов значительные куски. А чем больше денег - тем больше людей вовлечено в схему, больше трения, проблем, KYC и прочих бумажек для кормления людей, не создающих ценности экономике.
4. Потребление для удовольствия Бесконечное потребление всякой переоцененной дичи для дойки крох удовольствия, вместо детокса или смены радостей. Бессмысленные траты на то, что вообще не нужно и уже не приносит радости. Большие дома, быстрые машины, бессмысленные дорогие хобби, забытые, утерянные или украденные вещи, охрана, юристы - все это ест бесконечное число денег и, обычно, не приносит почти никакой потребительской ценности.
5. Воровство Прямое воровство вещей и другого имущества родственниками, друзьями, сотрудниками, прислугой и окружающими. Кражи со взломом, вымогательства, похищения людей - тоже часть процесса.
6. Дети и разводы Большое число детей от разных матерей, претендующих на наследство. Капитал дробится, с сохранением расходов на его содержание, и комиссии с налогами сжирают огромные куски. Большие дома, где жили 10 человек превращаются 10 домов чуть поменьше, где живут по 1 человеку. Наследные споры, суды, выяснения отношений, скандалы - это все тут.
7. Самое главное - неудачные инвестиции Сохранение капитала в веках - это инвестиции в стабильное в целом и растущее в частности. И это - не инвестиции в людей или компании или даже отрасли, это - ставка на технологические тренды, геополитику и страны. С регулярным изменением портфеля, когда меняется мир. Удачные инвестиции далекого прошлого в импорт рабов, добычу китового жира и производство паровозов должен смениться на импорт программистов, добычу нефти и производство процессоров. Люди должны долгосрочно угадать (прогнозы тут не работают никак) со страной проживания, валютной зоной, видами активов, управляющими, юридической схемой и не попасть в замесы воин, экономических кризисов, эпидемий, геноцидов и других явлений. И даже сверхконсервативные инвестиции в шахты, арендную землю, золото и недвигу не сработают, если ты оказался с активами в другой стране и с неправильным гражданством, или если твоя стране не смогла сохранить свою целостность. И чем больше диверсификация и капитал, тем больше будут потери на больших процессах.
Основная проблема наследования - это, конечно, качество детей. И здоровье, при желании спариваться только узким кругом, и их способность управлять деньгами. Заработавший капитал, обычно, делает это в 1-2 крупных бизнесах, которые приносят фонтан денег. И фонтаном этим надо управлять, а разница между бизнесменом и инвестором такая же, как между наемником и предпринимателем, где-то 10-15 лет набивания очень дорогих и болезненных шишек.
И это очень тонкий процесс, почти полностью зависящий от психологии. Потому что, например, если не давать ребенку денег на роскошь - он может вырасти с комплексом неполноценности по отношению к богатым одноклассникам и закрыться вместо желания борьбы за деньги и девок. Или не вырасти, если отправить его в обычную школу, потому что будет узкий кругозор. Или будет там мажором от собственной крутости, и превратится в хулигана. И, если наследует рано - прокутит состояние с голодухи. А если давать денег на роскошь - может сторчаться или познает дзен, или поймет что совсем больших денег для жизни не надо, и будет работать программистом. А еще он должен спустить десятки миллионов долларов на эксперименты и зачем-то захотеть продолжать это делать ради того, чтобы стать главой семейного траста, чтобы своим трудом кормить армию родственников-профессиональных бездельников, неспособных к осмысленной деятельности. И как-то научиться выпендриваться через деньги сами по себе, а не через их трату. И не слить все деньги профессиональным управляющим, цель которых - 2% в год с капитала.
Даже если получится создать действующий веками в будущем механизм генерации прибыли для будущих поколений - живущие в сытости с рождения потомки будут неспособны хоть как-то жить вне теплицы, и вся эта невероятно сложная машина будет просто золотой клеткой для снабжения живущих в ней существ всем необходимым. Задача интересная, но бессмысленная по цели и объему нужных для этого усилий.
Выращивать самостоятельных детей, способных генерить прибыль и конкурировать, гораздо важнее объема переданных денег. Потому что даже если им повезет сохранить капитал еще на одно поколение, они уже точно не смогут рассказать внукам как зарабатывать. А уверенный в себе работящий - как-то да заработает денег на сытую жизнь, и потомкам расскажет в чем секрет и смысл всей этой суеты.