Ответ Viale680 в «Как быстро все меняется»
О, воспоминание. В детстве не любила мёд, до тошноты и чесалось все после употребления. Но мама, как на зло, привозила 3л банки от бабушки и любую болячку лечили мёдом. Мои возражения никому интересны не были. До одного прекрасного утра, когда я проснулась после вечера интенсивного «лечения» простуды в школу и не смогла открыть опухшие глаза, сжать опухшие руки и дыхание было затруднено. Аллергическая реакция. Самое забавное, что когда после лекарств полегчало меня в школу все равно отправили. Мёдом больше не травили, хоть мама и не сразу поверила в его причастность.
Ответ Аноним в «Как быстро все меняется»
Воспоминания разблокированы:
1. Лет в 11 начались первые месячные. Шли как-то странно. Могли идти 2 недели, а потом пропасть на 3 месяца. Могли прийти 2-3 раза в месяц(!). Кровь лила как из ведра, а мама покупала пачку прокладок и не важно, хватило мне или нет, по итогу резала старые тряпки, постоянно тырила вату. Крч, выкручивались как могла. Маме жаловалась постоянно, на все был один ответ: "Само пройдет, надо больше ленивой жопой шевелить и меньше сладкого жрать". Оба совета были странными, т.к. жили в деревне, а кто в деревне жил, знает, что там иногда за весь день присядешь на 5 минут поесть и дальше почесала. Да и сладкое в нашем доме хранилось у мамы и она его выдавала строго под счёт. Когда начались медосмотры в школе, врачи неоднократно выписывали лекарства (пока ещё не гормональные), мама ничего не покупала и всегда отвечала:"Само пройдет". Уже студенткой, когда появились первые деньги, ходила по врачам. Цервицит, кисты, эроция и прочее, и все в очень запущенном состоянии. И врачи меня ругали как один, что надо было раньше лечиться, а сейчас могу потерять возможность иметь детей. Прошло 9 лет, мне 27, и только полгода назад я смогла стать мамой. Я много раз спрашивала у мамы, за что она так со мной. Ответ один:"Не было такого, тебе все показалось". Виноватой себя в том, что я лечилась 8 лет себя не считает.
2. В 10 классе после длительного и неприятного разговора с папой по телефону (жила в интернате), проснулась на утро с огромными и кровоточащими язвами на всем теле и лице. Думаю, понятно какая была реакция девочки в 16 лет, когда в зеркало без слез смотреть было невозможно. На учебу не пошла, попросила родителей приехать и отвезти меня к врачу ( сама я не знала где больница, да и без сопровождения нас из общежития не пускали). Как вы уже догадались, никто не приехал. Старший воспитатель с мужем отвезли меня к врачу. Прописали кучу лекарст. Псориаз. Очень агрессивная форма. Лекарства родители покупать отказались с формулировкой: "Просто психовать перестань, не мажься всякой дрянью (хотя у меня не то что тоналки, даже крема для лица не было), и все само пройдет. По итогу лекарства мне покупала соседка по комнате (мама отправляла ей деньги). В школе меня дразнили "сифозной", учиться стала спустя рукава, долго училась принимать себя такой, какая я есть. Лечусь постоянно. Псориаз - та ещё прилипчивая дрянь.
Папа извинился, свою вину признал. Мама - нет. Продолжает твердить, что такого не было и я все придумала.
P.s. Семья благополучная, если что. И для многих наша семья была едва ли ни образцом для подражания.
P.p.s. За наличие ошибок прошу простить. Обязательно исправлюсь)
ХУДШИЙ МАНЬЯК ГЛАЗГО. Непойманный Библейский Джон | Неразгаданные тайны (Часть 3/3)
Подозреваемые
Человек, известный как Джон Ирвин Макиннес, которого во времена проведения расследования звали Джоном М., был одним из тех, кто стал подозреваемым в первоначальном расследовании и кого привели к Джин Лэнгфорд, сестре Хелен Патток, для проведения идентификации. Его сходство с полицейским портретом подозреваемого было поразительным, и с течением времени, несмотря на то, что времени на расследование трёх убийства тратилось все меньше и меньше, Джон М. продолжал считаться главным подозреваемым, а его имя продолжало фигурировать в расследовании даже после того, как он покончил жизнь самоубийством в 1980 году в возрасте 41 года, перерезав себе плечевую артерию.
К концу 1990-х годов судебная криминология продвинулась до такой степени, о которой в конце 1960-х никто не мог и мечтать. Полиция Глазго хотела использовать след укуса на теле Хелен (а также сперму, оставшуюся на ее одежде), чтобы проверить возможное совпадение с Джоном М. После получения неубедительного результата теста ДНК с использованием образца одного из ближайших родственников Джона М. полиция форсировала процесс, потребовав эксгумации тела Джона М.
В феврале 1996 года Мари Кэссиди из Университета Глазго руководила извлечением тела Джона М. из могилы и взяла образцы ДНК для сравнения с уликами, оставшимися с места преступления Хелен. Кэссиди рассказала Daily Record, что она уверена, что тест «...не оставит сомнений в том, является ли этот подозреваемый Библейским Джоном или нет», и продемонстрировала свою полную уверенность в процедуре, которой она была призвана руководить: «Если бы анализ ДНК существовал во времена Джека-Потрошителя все могло быть совсем по-другому».
К сожалению, средства массовой информации разнесли имя и историю Джона М. по всей Шотландии, вынудив его семью оказаться в нежелательном центре внимания, а его детей и родственников преследовали за заявления ещё до того, как тестирование было завершено. Многочисленные знакомые Джона М. из прошлого давали интервью о том, считали ли они, что он мог быть убийцей. Его жизнь буквально начали изучать под микроскопом, а обо всех обнаруженных недостатках его личности трубили в заголовках газет.
В одном из подкастов, посвященных делу Библейского Джона, утверждалось, что в во время проведения первоначального расследования начальники полиции знали личность Библейского Джона. Они знали, что им был Джон Ирвин Макиннес, но поскольку тот являлся двоюродным братом высокопоставленного офицера полиции Глазго Джеймса Макиннеса, то ни его имя, ни имя его брата никогда не фигурировала в официальных источниках.
Муж Хелен Патток дал интервью газете Daily Record от 5 февраля 1996 года и раскритиковал последний портрет своей жены, на котором некоторые средства массовой информации изобразили её как «шлюху». Он сказал, что такое отношение ранит больше всего. Она была потрясающей мамой и жизнерадостная девушкой.
К сожалению, результаты тестов ДНК были получены не так скоро, как все надеялись, и только 5 июля 1996 года, спустя полгода после эксгумации, газета Daily Record сообщила, что «высший офицер юстиции Шотландии признался, что результаты тестов ДНК не смогли связать Джона М. с пятнами спермы на одежде Хелен, или доказать, что он оставил след укуса на ее теле».
На следующий день Daily Mail опубликовала заявление Джин Лэнгфорд, в котором та заявила, что «... она всегда знала, что Джон М. не был убийцей Хелен, и она неоднократно говорила полиции, что они подозревают не того человека». Газета New York Daily News сообщила, что еще до завершения анализа ДНК несколько газет «пришли к категорическому выводу, что Джон М. являлся Библейским Джоном». Когда «...доказательства ДНК подтвердили, что он невиновен... правительство извинилось перед семьей этого человека».
Тело Джона Макиннеса потихоньку перезахоронили, а расследование, проводимое в течение восьми лет, как оказалось, так ни к чему и не привело.
Детектив полиции Стратклайда в отставке Лес Браун предоставил своим действующим коллегам подробности ареста подозреваемого, который он осуществил в 1969 году. По его мнению, этот человек наиболее точно подходил под образ Библейского Джона. Единственная причина, по которой его вычеркнули из списка подозреваемых – передние зубы этого мужчины не перекрывались.
По словам Брауна, ссора этого мужчины с молодой женщиной в том самом зале Barrowland Ballroom непосредственно перед арестом вызвала серьёзную обеспокоенность следователей, однако в итоге подозреваемый был освобождён из-под стражи, несмотря на то, что его лицо очень было похоже на изображение на фотороботе. Кроме того, при аресте он назвал полиции своё вымышленное имя Джон Уайт и адрес проживания - Горбальс. Браун сообщил, что того просто факта, что у конкретного подозреваемого не было заметно перекрывающихся передних зубов, было достаточно, чтобы начальство подписало приказ о его освобождении.
Несколько лет спустя детектив в отставке Браун подробно разговаривал с другим детективом, который отвёз подозреваемого Джона Уайта в больницу после его ареста у Barrowland. Несмотря на то, что ему наложили несколько швов на голову, он сбежал из больницы, как только полицейские сняли с него наручники. При нахождении в больнице он также назвал медицинскому персоналу своё вымышленное имя и место проживания.
В дополнение к этим основным косвенным уликам, поведение этого человека заставило Леса Брауна и нескольких его коллег поверить в то, что Джон Уайт действительно мог быть преступником. Однако после того, как Браун написал о своих подозрениях в своей автобиографии 2005 года, этот человек появился на публике и предложил предоставить образец своей ДНК, чтобы избавить свое имя от любых подозрений. После проведения всех необходимых проверок данный человек был навсегда исключён из числа подозреваемых.
В 1983 году неизвестный мужчина связался с полицией Стратклайда. Этот человек утверждал, что точно знает, что его другом был Библейский Джон, добавив, что и он, и его друг выросли в районе Крэнхилл в Глазго и оба часто посещали бальный зал Barrowland в 1960-х годах. Он утверждал, что пять лет назад, то есть в 1978 году, он прочитал статью в Evening Times и тут же понял, что именно его друг является тем самым серийным убийцей. Оказалось, что к тому времени предполагаемый подозреваемый проживал в Нидерландах и был женат на голландке. Больше ничего не было слышно ни от заявителя, ни от предполагаемого подозреваемого.
Спустя несколько лет после убийств Библейского Джона несколько женщин заявили, что подверглись сексуальному насилию после вечера, проведённого в Barrowland. Одна из этих женщин, Ханна Мартин, утверждала, что она подверглась нападению и изнасилованию со стороны Библейского Джона и впоследствии родила от него ребенка в Королевском родильном доме Глазго в январе 1970 года. Родившуюся дочь она назвала Изобель.
В апреле 1969 года Мартин она отправилась на танцы в Barrowland. В итоге она вышла из танцевального зала в компании высокого мужчины, с которым затем неподалёку занялась сексом. Затем Мартин приняла его предложение подвезти её домой. Однако во время поездки сексуальное поведение мужчины стало более агрессивным, и Мартин, пьяную и напуганную тем, что на нее могут напасть, вырвало в машине этого мужчины. После произошедшего этот человек вытащил ее из машины и уехал, оставив ее стоять на тротуаре. Автор, Дэвид Лесли, утверждал, что дочь Ханны Мартин может быть единственным бесспорным звеном, которое может привести полицию к раскрытию личности Библейского Джона.
Некоторые криминологи и следователи предположили, что осужденный серийный убийца Питер Тобин мог быть Библейским Джоном. В мае 2007 года Тобин был признан виновным в убийстве польской студентки Анжелики Клюк в 2006 году. Девушка была изнасилована, избита, а затем зарезана; Тобин переехал из Шеттлстона, Глазго, в Англию в августе 1969 года (как раз перед двумя последними убийствами, совершенными Библейским Джоном). Он переехал после женитьбы на своей первой жене, с которой он познакомился как раз в бальном зале Barrowland в 1968 году, во времена убийства первой жертвы Библейского Джона. Начиная с августа 1969 года, Тобин жил в Брайтоне, а с конца 1980-х годов он попеременно проживал либо в Шотландии, либо на юге Англии. В 2008 году газета The Scotsman сообщила: «Вероятным убийцей был бродяга по имени Питер Тобин, который перебивался случайными заработками и тусовался с католическими священниками».
Тот факт, что Тобин так яростно изнасиловал и убил Клюк, спрятал ее тело, а затем скрывался в Лондоне до своего ареста (в дополнение к методам насилия, примененным к двум жертвам, обнаруженным в саду его дома в Маргейт в 1991 году), позволяет сделать вывод, что он вовсе не был дилетантом в подобных делах. Однако главное несоответствие заключается в том, что Библейский Джон оставлял тела своих жертв в общественных местах, тогда как Тобин незаметно хоронил всех своих известных жертв.
Некоторые современные методы позволяют установить сходство между изображениями Питера Тобина в 20-летнем возрасте и составным рисунком Библейского Джона 1969 года. Хотя на составном рисунке Библейский Джон был изображен с рыжими волосами, а на фотографиях Тобина видно, что его волосы были другого цвета. Кроме того, все три бывшие жены Тобина рассказали о том, что он неоднократно ограничивал их свободу, душил, избивал и насиловал. Каждая из женщин также заявила, что женский менструальный цикл доводил его до крайней степени жестокости (некоторые следователи давно подозревали, что мотивом убийств жертв Библейского Джона были именно менструации у женщин). Кроме того, Тобин, был убеждённым католиком с сильными религиозными взглядами, а псевдоним Джон, которым он представился Джин Лэнгфорд и Хелен Патток в 1969 году, похож на один из наиболее известных псевдонимов, которые регулярно использовал Тобин – Джон Сэмпл. Кроме того, как позднее вспоминала Джин Лжнгфорд, убийца называл и свою фамилию. Девушка не запомнила её, но она была созвучна с Темплтон, Семплесон или Эмерсон.
Криминолог Дэвид Уилсон активно расследовал дело Тобина в течение трех лет и твердо уверен, что имеющиеся доказательства подтверждают его теорию о том, что Тобин является Библейским Джоном. Он заявил, что момент, когда он понял, что Тобин был Библейским Джоном, произошел во время суда над Питером Тобином по делу об убийстве в 1991 году 18-летней Дины МакНикол, одной из девушек, чьи тела были найдены в саду Тобина. Косвенные доказательства, которые Уилсон использует в поддержку этой теории, включают поразительное сходство между показаниями на суде знакомого МакНикол, который был в ее компании в вечер ее похищения, и разговором с Библейским Джоном, который, как утверждала Джин Лэнгфорд, состоялся вечером, перед убийством ее сестры. Среди важных точек соприкосновения было следующее - оба мужчины упоминали, что они не пьют во время праздника Хогманай, а также заявили о наличии двоюродного брата, который однажды закатил шар на матче по гольфу. Эта информация, наряду с другими косвенными доказательствами, побудила Уилсона заявить: «Я не собирался доказывать, что Тобин был Библейским Джоном, но я бы поставил на это свою профессиональную репутацию».
Хотя анализ ДНК был использован для оправдания нескольких подозреваемых, детективы полагают, что установление судебно-медицинской связи между Питером Тобином и любой из жертв убийств, связанных с Библейским Джоном, маловероятно из-за ухудшения физических образцов вследствие их плохой сохранности.
В результате было создано полицейское расследование под названием «Операция Анаграмма», которое было начато в 2006 году с целью проследить перемещения Тобина на протяжении всей его жизни и определить его потенциальную связь с другими преступлениями. Одна женщина сообщила следователям, что Тобин изнасиловал ее после того, как она встретила его в бальном зале Barrowland в 1968 году, вскоре после первого из известных убийств, совершенных Библейским Джоном.
В дальнейшем Тобин был исключен полицией из числа подозреваемых. Хотя часто сообщается, что Тобин переехал из Глазго в Брайтон после убийств 1969 года, на самом деле он переехал из Глазго в Брайтон со своей невестой Маргарет Маунтни до второго убийства, приписываемого Библейскому Джону. В холе операции «Анаграмма» выяснилось, что Тобин находился в Брайтоне во время последних двух убийств Библейского Джона. Согласно записи в свидетельстве о браке, он женился на своей первой жене в Брайтоне 6 августа 1969 года, за 10 дней до убийства 16 августа Джемаймы Макдональд. Жена Тобина показала, что пара все еще проводила свой медовый месяц в Брайтоне во время убийства второй жертвы, и она настаивает, что он был с ней всё время. Питер Тобин находился под стражей в полиции по поводу несвязанного преступления, когда произошло еще одно убийство. Он также все еще жил в Брайтоне во время третьего убийства, а это означает, что ему пришлось бы без ведома жены проехать не малое расстояние в Глазго из Брайтона, чтобы совершить убийство Хелен Патток.
В рамках операции «Анаграмма» ДНК Тобина сравнили со спермой Библейского Джона. Результаты этого анализа убедительно доказали, что семенная жидкость не принадлежала Тобину. Несмотря на сомнения в отношении доказательств ДНК, у полиции также есть запись о следе укуса, обнаруженном на теле Хелен Патток, которую они могли бы сверить с записями стоматолога Тобина, как это было сделано в случае с Джоном Макиннесом, когда он был эксгумирован, и впоследствии исключен из числа подозреваемых в 1996 году
Дэвид Суиндл, старший следователь, отвечающий за операцию «Анаграмма», заявил, что нет никаких доказательств связи Тобина с убийствами Библейского Джона, и операция «Анаграмма» в конечном итоге отвергла возможность такой связи. Суиндл ранее руководил обзором убийств Библейского Джона в 2002 году, за четыре года до обнаружения первых жертв Питера Тобина.
Хотя Дэвид Уилсон в своей книге 2010 года под названием «Пропавший британский серийный убийца» утверждал, что Библейский Джон был Тобином, его соавтор Пол Харрисон позже отказался от утверждений, сделанных в книге. В 2013 году Харрисон опубликовал новую книгу, в которой вместо этого утверждал, что Библейский Джон был офицером полиции.
Джордж Патток, муж третьей жертвы Библейского Джона Хелен Патток, считал, что под маской Блиблейского Джона скрывался серийный убийца Питер Сатклифф. На его счету было 13 женщин. Всех их он убил в графстве Йоркшир, за что и был прозван прессой «Йоркширским Потрошителем». Он уродовал тела своих жертв молотком, отверткой и ножом. Кроме всего прочего, было установлено, что убийца был некрофилом, а если точнее, мастурбировал на мёртвое тело. Сам маньяк полагал, что выполняет божественную миссию, избавляя мир от проституток, хотя проституцией занимались далеко не все его жертвы. В этом и было его сходство с Библейским Джоном – тот тоже считал нечестивыми созданиями всех женщин, посещающих развлекательные мероприятия. Своё первое нападение он совершил в 1969 году – во времена убийств второй и третьей жертв Библейского Джона. А наиболее активная фаза деятельности Йоркширского Потрошителя приходится на период с 1975 по 1980 годы.
Сейчас
В декабре 2004 года охота за Библиейским Джоном снова попала в заголовки газет, когда Sunday Mail сообщила, что «ДНК, взятая у человека, причастного к недавнему преступлению в Глазго, на 80 процентов совпадала с ДНК, найденной на одежде Хелен Патток. Полиция не разглашала имя этого источника ДНК, вероятно, не желая повторять медиа-цирк, который кишел вокруг семьи Джона Макиннеса несколькими годами ранее. Хотя похоже, что в центре внимания расследования Библейского Джона находилось расследование 2004 года и старшие родственники мужского пола этого человека.
В мае 2005 года газета New York Daily News сообщила, что полиция Глазго активно собирает образцы ДНК этой семьи, а представитель полиции уверенно заявил, что «наука раскроет эти убийства». В целом, популярность Библейского Джона уменьшилась в последние годы, поскольку, к сожалению, на смену буйству Библейского Джона пришли более ужасающие преступления. Если нынешние судебно-медицинские экспертизы окажутся убедительными, это может принести некоторое облегчение семье и друзьям жертв, но наследие убийцы из танцевального зала будет жить.
Никакие дальнейшие жертвы убийств, убитых в Шотландии или где-либо еще в Соединенном Королевстве, никогда не были официально приписаны делу рук Библейского Джона, а розыск этого убийцы стал одним из самых масштабных в криминальной истории Шотландии. Убийства трех женщин остаются нераскрытыми.
Не существует единого мнения о том, что все три убийства были делом рук одного и того же человека. Утверждалось, что промежуток в 18 месяцев между первыми двумя убийствами необычен для серийного убийцы, и что два последних убийства могли быть совершены либо убийцами-подражателями, либо же Библейский Джон вообще совершил только два убийства. Полиция также неоднократно подвергалась критике за непоследовательность в собственных суждениях и за неспособность найти убийцу и раскрыть это дело.
Единственный свидетель, когда-либо участвовавший в длительном разговоре с Библейским Джоном, Джин Лэнгфорд, сестра погибшей Хелен Патток, умерла в сентябре 2010 года в возрасте 74 лет. Лэнгфорд передала полиции описание, использованное для формирования второго составного рисунка подозреваемого, который продолжает оставаться наиболее важным ключом к разгадке внешнего вида преступника. Несмотря на утверждение профессора Уилсона, что Питер Тобин мог быть Библейским Джоном, когда Джин Лэнгфорд обсуждала убийцу своей сестры много десятилетий спустя, она отвергла эту теорию, решительно заявив, что Тобин не был тем человеком, с которым она ехала в такси в ночь убийства своей сестры.
В 2022 году полиция Шотландии начала новое расследование под кодовым названием «Операция Баньян», целью которого стало разобраться в сокрытии фактов во время первоначального расследования убийства Хелен Патток. Операция «Баньян» была начата полицией Шотландии после обвинений детективов в отставке, которые повторно расследовали убийство Хелен Патток в 1995 году.
Проверка 1996 года установила, что Макиннес был задержан старшими детективами через два дня после того, как было обнаружено тело Хелен, но так и не был подвергнут проверке личности, а его имя не упоминалось во всех материалах дела.
Они утверждали, что главный подозреваемый Джон Ирвин Макиннес был проигнорирован начальником полиции Джо Битти, поскольку он был двоюродным братом его близкого друга и коллеги-полицейского Джеймса Макиннеса. В то время детектив Битти отвечал за расследование преступлений Библейского Джона в полицейском участке Партик в Глазго, а также расследовал убийства Патрисии и Джемаймы. В ходе одного из подкастов, посвящённых этому делу, главный инспектор в отставке Джим Макьюэн заявил, что в его обзоре 1995 года были обнаружены доказательства, которые были упущены из виду. Макьюэн утверждал, что у него есть доказательства того, что Макиннес, покончивший с собой в 1980 году, был тем самым мужчиной, который ехал в такси с Хелен и ее сестрой Джин. И таксист, и вышибала из Barrowland позже выбрали именно фото Макиннеса из предоставленных полицией фотографией потенциальных подозреваемых.
Во время рассмотрения дела Хелен Патток в 1996 году детектив Макьюэн узнал, что полицейские Битти и Джимми Макиннес были среди команды детективов, которые отправились в Стоунхаус, Ланаркшир, всего через 48 часов после того, как было найдено тело Хелен. Джон Макиннес и двое его коллег по работе из мебельного магазина Мойлана были задержаны полицией, поскольку на месте происшествия был найдена визитная карточка магазина, но оказалось, что к 1996 году она исчезла из полицейского архива. Двое других сотрудников магазина были доставлены в полицейский участок Партика и показаны сестре Хелен, Джин Лэнгфорд, которая в ночь ее смерти ездила в такси с Хелен и ее партнером по танцам. Однако сам Джон Макиннес, который, по мнению следственной группы 1996 года, определенно был человеком из такси, был спрятан в небольшом полицейском участке в Гамильтоне и так и не был показан Джин.
В подкасте Макьюэн рассказал, что в его обзоре, который оказался «неубедительным» с точки зрения проведенного исследования ДНК, были обнаружены доказательства коррупции. Тогда он сообщил об этом старшим офицерам полиции Стратклайда, но заявление было проигнорировано, хотя Джо Битти и Джимми Макиннес тогда были живы.
Были выявлены несоответствия в отчётах полиции, а также недостающие доказательства, помимо решения спрятать Макиннеса от единственного свидетеля. Сам Макьюэн не верит в положительный исход дела, поскольку никаких официальных ответов на свои запросы от управления полиции он так и не получил.
В конце 2023 года публике был представлен портрет Библейского Джона – как он может выглядеть спустя 50 лет. Бельгийский веб-дизайнер и аниматор Жиль Вермюлен использовал новейшие разработки в области искусственного интеллекта, чтобы создать пугающее цветное изображение человека, подозреваемого в убийстве трех молодых матерей в Глазго в конце 1960-х годов. Он также использовал тот же процесс для создания отдельного изображения Библейского Джона в молодости во времена совершения убийств.
Войдя в сферу фольклора, Библейский Джон стал персонажем, которым некоторые родители пугают детей, чтобы заставить их вести себя хорошо. Он послужил основой для детективного романа Яна Рэнкина 1999 года «Черное и синее». Охотничье угодье Библейского Джона, концертный зал Barrowland Ballroom, является единственным уцелевшим участником этой неразгаданной тайны. Он успешно избавился от любых негативных ассоциаций, связанных с убийствами, здравствует и процветает, и, как с гордостью объявляет его веб-сайт, до сих пор является «лучшим рок-заведением в Шотландии». Если неуловимый Билблейский Джон ещё жив, то сейчас ему должно быть около 70 – 80 лет.
СМЕЛЫЕ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ
Под постом, про месячные дочери в школе, собралось пара тысяч комментариев. Где большая часть выпячивала своё умище, раздавая советы о том "как надо было"
"Надо было эту прокладку медсестре на голову натянуть"
"Ух, была бы я там, всех бы разнесла!"
"Надо было учителю просто позвонить маме. Что за люди?"
"Надо было дочери дать телефон медсестре. Никаких проблем бы не было"
Лежа дома в мягкой кроватке или сидя на толчке, читая очередной постик в сети, находясь за километры произошедшего события очень легко быть смелым, представляя себя на месте других и рассказывать КАК НАДО, да?)
Вот только случись с вашим ребёнком такое, он бы наверняка показал прокладку медсестре, а вы об этом даже не узнали. Потому что у умных родителей, должны быть умные дети. А если умный ребенок обосрется, то он никогда не осмелится в этом признаться. Ведь тогда он не оправдает ваших ожиданий и вы будете разочарованы в своём умном чаде. Слушая упрёки из уст родителя "надо было так" только вызовет в нем чувство вины. Поэтому лучше он будет молчать, лишь бы сохранять видимость идеального ребёнка. Родители будут жить в иллюзях образцовой семьи. А у чада напрочь отхуярится доверие.
А если бы дело всё таки дошло до собрания в кабинете директора, где 5 взрослых образованных людей гасили вашего ребёнка и убеждали вас в том, что показывать прокладки медсестре нормально. Вероятнее вы бы согласились. Как можно не согласиться с большинством?)
Ещё такие люди очень любят додумывать, определять, вешать ярлыки и ставить диагнозы.
"Очередная яжмать! Сама не позвонила учителю, а все теперь виноваты!"
"Поговори с ребенком о месячных и положи ей прокладку в сумку, горемамаша! Если она стесняется, значит она необразована!"
"Бедный ребёнок. Ты этим постом только большую травму ей нанесла. На весь интернет про месячные. Одноклассники прочитают, будут издеваться! Позорище, а не мать!"
Более чем уверенна, что все эти люди белые и пушистые в обычной жизни. Сидят тихо в своих офисах, сбербанках, заводах, дуют в жопу начальству или обхаживают мужей в образе "любимая жена мать ангелочков" Лишний раз не открывают рот, иначе могут лишиться образа хорошего человека. Ведь конфликтные люди - плохие. А всё накопленное напряжение они выплескивают в сети. Где-то же им надо самоутверждаться?) Умничать и ставить себя на место другого, тем более 12 летнего ребёнка - отлично подходит под эту роль)
К слову, пост был написан даже не по согласию дочери, а по её просьбе. И все одноклассники знают о произошедшем и относятся с пониманием. Месячных своих она не стесняется и живёт с ними с 9 лет. А про половое созревание знает лет с 7. Прокладки в сумку я ей не кладу и вообще в её сумках не шарю. Содержимое её сумки - её ответственность. Гипперопека - не по моей части. Она учится на своих ошибках, а не на моем контроле. Ещё позабавило замечание о том, что я не написала учителю. Если об этом не было сказано, не значит что этого не было. На моё сообщение отпустить ребенка, класснуха ответила, что её сегодня нет и заменяет ее другой учитель, телефона которого у меня нет. Вот и всё. Именно поэтому ребёнок сам пошёл отпрашиваться.
Почему же ребёнок не сказал о месячных учителю? А вы всегда можете открыто говорить с теми, кто на вас орёт? С классным руководителем у дочери прекрасные доверительные отношения. Ручки бы расцеловала этому человеку. С ней девочка может говорить обо всём открыто, будучи уверенной, что её ни в чем не пристыдят. А вот рядом с агрессивными людми, любой взрослый почувствует себя уязвимым.
Когда я была на собрании, у меня не было задачи изменить прошлое. Это невозможно. И задаваться вопросом кому и как надо было поступить - глупо. Моей задачей было не повторить события в будущем. А для этого нужно в настоящем, как минимум, высунуть язык из жопы. Это мне всегда сложно давалось, потому что я терпила по жизни. Но я считаю, что справилась.
Директор занял такую же оборонительную позицию, нападал на меня и ребёнка с вопросом "А почему так не сделали?" Вот только вопросов к сотрудникам, почему те не позвонили родителю, так и не поступило. Удивительно почему? Ведь если подчинённые не соответствуют должностным инструкциям, то значит не такой уж он хороший директор. А чтобы не создавать такого впечатления - лучшая защита нападение, да?) Кто сильнее, тот и прав)
Если человеку сложно позволить себе ошибаться, если сложно извиняться, тем более перед каким-то 12 летним ребёнком, уличая его в неспособности говорить - это не признак силы, это признак слабости. Признавать, что ты в чем-то неправ - удар по самолюбию. А чтобы бить себя по самому ценному нужна ох какая смелость.
Тем, кто писал не с целью высраться, выпячивая свое раздутое эго, а делился своими откровенными историями, как терпели боль, протекали, показывали прокладки или буквально с говном в штанах убегали с урока - спасибо! Спасибо за вашу смелость! Всем остальным - пиздуйте нахуй!
ХУДШИЙ МАНЬЯК ГЛАЗГО. Непойманный Библейский Джон | Неразгаданные тайны (Часть 2/3)
Хелен
Хелен Гоуэнс Патток родилась в 1940 году. Она работала кондуктором в автобусах, меховщиком и букмекером. Она находилась в отношениях с парнем, но после болезненного расставания решила поехать погостить к брату в Рединг. Там она и познакомилась со своим будущим мужем, младшим капралом Королевского корпуса связи Джорджем Паттоком. В марте 1964 года, когда обоим молодым людям было по 23 года, они поженились.
У пары было двое детей, сыновья Дэвид и Майкл, и когда Джорджа отправили в Германию, его семья последовала за ним. Однако Хелен там не понравилось, и в середине марта 1969 года она вернулась к своей матери на Эрл-стрит в Глазго. Уже тогда брак Паттоков находился на грани распада. Хелен сказала Джорджу, что всё кончено. Он приехал в Глазго во время своего отпуска 17 октября. Джордж надеялся, что сможет сохранить брак, но Хелен ответила, что больше не любит его.
Начав празднование Хэллоуина пораньше, 29-летняя Хелен Патток решила провести вечер 30 октября 1969 года в бальном зале Barrowland Ballroom. Ее на тот момент ещё муж решил остаться дома с двумя маленькими сыновьями, но предупредил Хелен, чтобы она была осторожной на фоне недавних убийств двух молодых девушек. Хелен отмахнулась от его опасений: ее не заботили недавние убийства, связанные с тем же танцевальным залом, куда собиралась отправиться она, ведь там она будет окружена толпой людей. Хелен собиралась на танцы со своей сестрой Джин и была уверена, что вместе они будут в безопасности. Хелен надела недавно купленное чёрное платье с золотистыми пуговицами спереди и пальто из искусственного меха цвета леопардовой шкуры.
Тем вечером Хелен и её сестра, будучи на танцах, познакомились с мужчинами, обоих звали Джонами. Один из этих мужчин сказал, что работал штукатуром и проживал в районе Каслмилк, в то время как другой был красноречивым человеком, но так и не раскрыл, где он проживал. Очевидцы вспоминали, что Хелен в течение всего вечера танцевала с высоким молодым человеком, и, по словам ее сестры Джин Лэнгфорд, они почти каждый танец танцевали вместе. Около полуночи, пробыв в компании этих мужчин более часа, Джин и Хелен засобирались ехать домой, и новый друг Хелен предложил подвезти их на такси до дома. Партнёр Джин, тем временем, пошёл на Джордж-сквер, чтобы сесть в автобус. Две книги, посвящённые этому делу, описывают разные версии этой короткой поездки на такси, которая будет преследовать Джин до конца ее дней.
Авторы обеих книг сходятся во мнении, что во время поездки на такси Джин узнала, что этого человека зовут Джон, и он рассказал девушкам о своей истории - истории, которую полиция позже попросит Джин вспомнить как можно подробнее. Джин вспомнила, что Джон упомянул о наличии сестры, и заявил, что они выросли в настолько строгой религиозной семье, что он все еще может с легкостью цитировать отрывки из Священных Писаний. Джон также упомянул, что, хотя он и плохо играл в гольф, у него был двоюродный брат, который отлично преуспел в этой игре. Скелтон утверждает, что 20-минутная поездка на такси завершилась без происшествий. После того, как Джин высадили у дома, она увидела, как такси увозило Хелен и Джона в направлении дома Хелен. Это было вскоре после наступления полуночи Хэллоуина.
Авторы второй книги, Алан Кроу и Питер Самсон, под названием «Охота за убийцей» рисуют более зловещую картину этой поездки на такси, заявляя, что Джон, похоже, был расстроен тем, что не остался наедине с Хелен, и возмущался присутствием Джин. Джон мрачно говорил о замужних женщинах, которые ходили в такие места, как Barrowland (его он называл «притоном беззакония»), и полностью игнорировал Джин на протяжении второй половины поездки, в том числе отказывался отвечать ей, когда она прощалась с ним.
Независимо от того, насколько дружелюбен был Джон во время поездки Джин домой, ее прощальный взгляд на сестру через окно такси был последним изображением Хелен до тех пор, пока мужчина, выгуливающий свою собаку утром дня Хэллоуина в районе Скотстоун, не наткнулся на улице на то, что, по его мнению, было кучей выброшенных вещей и тряпья на улице. Присмотревшись, он обнаружил тело молодой женщины и побежал за помощью. Её была Хелен Патток. Её тело было брошено всего в нескольких метрах от квартиры её матери.
Как и предыдущих жертв, Хелен раздели догола, сильно избили по лицу, а затем изнасиловали и задушили собственными чулками. Содержимое ее сумочки было разбросано рядом с ее телом, хотя сама сумочка пропала с места преступления. Как и в случае с Патрисией и Джемаймой, на момент смерти у Хелен были месячные, и на этот раз убийца снял с нее гигиеническую прокладку и засунул ее под левую подмышку женщины. Пятна от травы и сорняков на подошвах ног и туфлях Патток указывали на то, что она вела ожесточенную борьбу со своим убийцей. В какой-то момент она попыталась взобраться на ближайшую железнодорожную насыпь.
Однако, в отличие от предыдущих преступлений, убийца оставил две идентифицируемые улики: след укуса на верхней части левого бедра Хелен и пятно спермы на ее одежде. Хотя в то время эти улики можно было использовать очень ограниченно, они сохранились до наших дней, и их начали использовать несколько десятилетий спустя.
Джин была тщательно допрошена на предмет личности Джона, и полиция опубликовала огромное количество информации в надежде получить помощь общественности в розыске убийцы. Его способность цитировать Священные Писания была отмечена репортерами, которые сразу же окрестили убийцу «Библейским Джоном» (или Библейский Иоан) - это прозвище будет терроризировать Глазго ещё долгие годы.
Подозреваемый был описан сестрой Джин Лэнгфорд, как высокий, стройный и хорошо одетый молодой человек с рыжеватыми или светлыми волосами, аккуратно зализанными назад, его возраст составлял от 25 до 30 лет, рост примерно 180 см. Этот человек называл себя Джон Темплтон, Джон Семплесон или Джон Эмерсон. Он был вежливым и красноречивым человеком, часто цитировал Ветхий Завет. Однако по его собственным словам он не был ни католиком, ни протестантом. В какой-то момент во время поездки он объяснил женщинам, что причина, по которой он воздерживался от употребления алкоголя, заключалась в том, что его строго воспитывали в детстве, а затем добавил: «Я не пью во время Хогманая; я молюсь». Хогманай — это шотландский праздник последнего дня в году. Празднование включает в себя факельные шествия, различные развлечения с огнём (файр-шоу, фейерверки, сожжения). Джон также сослался на убеждение своего отца, что танцевальные залы были «прибежищами беззакония», а также что любая замужняя женщина, посещавшая эти помещения, была «прелюбодейной» по своей природе.
Джин Лэнгфорд также сообщила детективам, что мужчина, сопровождавший её сестру домой, был «стройным и высоким» человеком, был одет в хорошо скроенный коричневый костюм марки Reid and Taylor и курил сигареты Embassy. Носит наручные часы с ремешком в стиле милитари. Она также вспомнила его упоминание о том, что он был знаком с несколькими питейными заведениями в районе Йокер в Глазго, и что одно время он работал в лаборатории. Она смогла описать отличительные черты лица этого мужчины, такие как перекрывающиеся передние зубы. Однако вышибалы в бальном зале Barrowland опровергли большую часть этого описания, заявив, что подозреваемый мужчина был невысоким и красноречивым человеком с тёмными волосами.
Через несколько часов после обнаружения тела Хелен Патток был создан дополнительный составной рисунок подозреваемого на основе подробного описания, предоставленного сестрой жертвы. Суперинтендант Джо Битти, которого назначили главным следователем по этому делу, попросил общественность внимательно изучить этот составной рисунок, и незамедлительно сообщить в полицию, если изображенный человек похож на кого-нибудь из их знакомых. Из-за того, что волосы подозреваемого были немодно короткими для того времени, более 450 парикмахерам в Глазго и его окрестностях показали обновленный рисунок подозреваемого, а всех стоматологов в городе и его окрестностях попросили изучить свои записи, чтобы определить, хранят ли они записи о пациенте мужского пола с перекрывающимися резцами и отсутствующим зубом в верхней челюсти справа. В июне 1970 года полиция применила систему фотоподборки, пытаясь добиться изображения большего сходства с подозреваемым. Это был первый случай, когда подобный метод выявления подозреваемого в убийстве был использован в Шотландии.
Как отмечают Кроу и Самсон, у всех трех жертв Библейского джона было много общего:
Все они провели последнюю ночь своей жизни в концертном зале Barrowland Ballroom.
Все трое были задушены собственными чулками.
Каждое тело было оставлено в непосредственной близости от дома жертвы.
Сумки всех троих жертв пропали с места преступления (возможно, убийца забрал их в качестве сувениров).
У всех трёх жертв были менструации.
По крайней мере, две жертвы были изнасилованы перед убийством.
Каждая жертва являлась матерью как минимум одного ребёнка.
Убийца положил гигиеническую прокладку или тампон на тело, под него или рядом с ним, что привело к предположению о том, что женщины были убиты за отказ вступить в половой акт со своим убийцей, сославшись на менструацию.
Все три женщины были замечены покидающими концертный зал с человеком, похожим по описанию на того, чьё описание полицейские распространили в газетах после убийства Хелен Патток.
Хотя газета New York Daily News заявила, что ведущий следователь по этому делу отверг «Библейского Джона» как произведение средств массовой информации, и далее заявил, что полиция никогда не считала, что убийцей был один и тот же человек, который убил трижды. Однако то, что известно о расследовании, убедительно указывает, что после убийства Хелен Патток полиция Глазго действительно верила в некоторую связь между тремя преступлениями. Фактически, они инициировали многоплановое расследование, которое, стало самым масштабным расследованием в истории Глазго.
Муж Хелен, Джордж Патток, очень переживал по поводу её убийства. На фоне переживаний у него появились проблемы со здоровьем. В последние годы Джордж выразил надежду, что достижения в области ДНК-технологий станут ключом к разгадке тайны Библейского Джона и позволят полиции раскрыть убийства. Сам Джордж считал, что под личностью Библейского Джона скрывался британский маньяк Питер Сатклифф, также известный как «Йоркширский Потрошитель», который орудовал в период с 1975 по 1980 годы, и на счету которого числится 13 жертв.
Джордж Патток скончался в ноябре 2022 года в возрасте 81 года. Он умер всего через несколько недель после 53-й годовщины убийства Хелен. Его 49-летняя жена Мэвис сообщила прессе, что семья продолжит попытки Джорджа добиться раскрытия тайны личности убийцы его первой жены.
Расследование
Цветной портрет, основанный на описаниях свидетелей, был создан членом Школы искусств Глазго и широко распространен в окрестностях Глазго. Скелтон рассказывает в своей книге об одном редком комичном моменте расследования, связанном с созданием этого портрета: во время допроса один свидетель заметил, что у пробегавшей поблизости собаки цвет шерсти почти точно соответствовал цвету волос Библейского Джона. Чтобы надёргать шерсти из собаки, офицеры преследовали испуганное животное по улицам, пока не загнали ее в угол и не отрезали кусок шерсти для художника-портретиста.
Портрет вызвал более 4000 откликов от людей, которые утверждали, что видели или знали человека, изображенного на картине. Некоторые мужчины, которые имели досадное сходство с портретом, в конце концов, начали носить с собой карточки, выданные полицией, в которых говорилось, что они ранее уже были допрошены и не являются серийными убийцами.
Муж Хелен публично призвал убийцу сдаться полиции. Кроу и Самсон в своей книге сообщали, что он также предложил вознаграждение, которое составило большую часть его сбережений. BBC транслировала воссоздание последней ночи Хелен с использованием женщины-полицейского в качестве дублера и мужчины, которого когда-то вызывали на допрос из-за его сильного сходства с портретом убийцы. Однако, несмотря на все эти усилия, потенциальных подозреваемых было обнаружено не так много.
После убийства Хелен Патток подозреваемого видели водитель и кондуктор ночного автобуса, которые заметили молодого человека, соответствующего описанию, данному Лэнгфорд. Он выходил из автобуса на перекрестке Дамбартон-роуд и Грей-стрит примерно в 2:00 ночи 31 октября. Он выглядел очень потрепанным, с пятнами грязи на куртке и синевато-красной отметиной на щеке под одним глазом. Оба свидетеля также вспомнили, как он неоднократно заправлял короткую манжету одного рукава в рукав пиджака. Впоследствии рядом с телом Хелен Патток была найдена запонка от мужской рубашки. В последний раз этого человека видели идущим к общественному парому, который должен был пересечь реку Клайд и доставить его южную часть города.
Справляясь с подавляющим общественным резонансом (в какой-то момент над этим делом работали более 100 полицейских и было собрано более 50 000 заявлений от потенциальных свидетелей), полиция также провела многочисленные допросы водителей автобусов и таксистов. А молодые офицеры начали тайно ходить в Barrowland, притворяясь веселыми танцорами, на самом деле примечая мужчин, вероятных подозреваемых, которые соответствуют описанию человека, с которым Хелен и её сестра Джин поехали домой на такси. В конечном итоге, только за первый год расследования будет допрошено более 5000 потенциальных подозреваемых, а Джин Лэнгфорд была обязана присутствовать на более чем 300 опознаниях возможных преступников. Однако каждый раз она была непреклонна, и ни один из подозреваемых не был похоже на того человека, вместе с которым она ехала в такси в ночь убийства сестры. Опасаясь, что преступник нанесет новый удар, команде из 16 детективов было приказано пообщаться с танцорами во всех танцевальных залах Глазго.
Описание Джин также побудило полицию сосредоточить часть своего расследования на вооруженных силах (и, возможно, даже на своих собственных сотрудниках), поскольку короткая стрижка Джона могла указывать на его принадлежность к тому или иному роду войск. Кроме того, полиция допросила стоматологов о пациентах-мужчинах, у которых был перекрывающийся зуб, а также связались с гольф-клубами по всей стране, чтобы выяснить, можно ли для выслеживания убийцы использовать историю Джона о двоюродном брате, преуспевшем в гольфе.
Газета Глазго упомянула голландского экстрасенса, который помогал в подобных случаях в прошлом, и Кроу и Самсон утверждают, что, узнав только имя Хелен, возраст и местонахождение ее тела, экстрасенс смог нарисовать подробную карту района Глазго, в котором следовало искать подозреваемого. Позднее в этом районе был проведен обыск. Однако этот обыск желаемых результатов не принёс.
Скелтон сообщил, что в середине 1970 года психиатр из Глазго подготовил ранний профиль, в котором говорилось, что Библейский Джон, скорее всего, будет выглядеть дружелюбным, но в повадках и общении будет проскальзывать ханжество. Психиатр предположил, что Библейский Джон любил один ходить в кино и читать книги на самые разные темы, от истории Третьего рейха до колдовства.
Джин вызывали в полицейские участки более 250 раз для осмотра подозреваемых, соответствующих данному ей описанию, но она не смогла точно опознать Библейского Джона, и, хотя расследование продолжалось, никаких арестов произведено так и не было. Библейский Джон и три убитые женщины постепенно исчезли из поля зрения общественности с началом нового десятилетия.
Хотя человеку, известному как Библейский Джон, официально приписывались только убийства Патрисии Докер, Джемаймы Макдональд и Хелен Патток, предполагалось, что этот же убийца совершил другие аналогичные преступления. Ещё одно убийство 1977 года привлекло внимание общественности к личности Библейского Джона, поскольку жертва провела свой последний вечер в танцевальном зале Глазго и была найдена задушенной, а на месте преступления также отсутствовала сумочка.
Кроу и Самсон сообщают, что в 1983 году некий обеспеченный житель Глазго нанял частных детективов, чтобы попытаться выследить старого друга детства, который, по его мнению, внешне напоминал изображение библейского Джона, нарисованное художником. В конце концов, следователи обнаружили, что мужчина, о котором идет речь, проживал в Голландии, и после проведенного допроса с него сняли все подозрения.
Несмотря на обширные поиски, дальнейшего развития событий в деле не произошло, и расследование трех убийств постепенно затихло. Многие офицеры, занимавшиеся этим делом, считали, что преступник либо умер, либо был заключен в тюрьму за другое преступление, либо был помещен в психиатрическую больницу. Ходила и такая версия, что старшие офицеры полиции знали настоящую личность преступника, но не смогли доказать, что убийства совершил именно он. Другие предполагали, что он, возможно, просто уехал из района Глазго или сменил географию своих преступлений. Эта теория побудила полицию распространить несколько копий составного рисунка на всех базах армии, флота и военно-воздушных сил в Великобритании, Европе, а также на Ближнем и Дальнем Востоке. Однако и это направление расследования не принесло каких-либо существенных результатов.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.