В мире госзакупок нередко звучат громкие истории о схемах, взятках и злоупотреблениях. Одна из них — недавнее дело в Бурятии, которое вскрыло целую цепочку нарушений в дорожной отрасли. 🔗⚖️ Этот случай — не просто уголовная хроника, а наглядный пример того, как коррупция разрушает инфраструктуру и доверие к власти.

🔍 Что произошло?

В мае силовики провели обыски в министерстве транспорта региона. Выяснилось, что высокопоставленный чиновник, курировавший госзакупки и дорожные проекты, попал под следствие. Его подозревают в получении взяток в особо крупном размере и превышении полномочий.

Дело связано с ранее арестованными руководителями подрядных организаций, которые, по версии следствия, участвовали в схемах с бюджетными деньгами. Все нити ведут к распределению контрактов на ремонт и строительство дорог — области, где нарушения часто остаются «в тени».

🛠️ Как работала система?

1. «Свои» подрядчики 👥
   По данным расследования, чиновник мог лоббировать интересы конкретных компаний. Взамен — получал «благодарности» в виде денег или иных выгод.

2. Искажение условий тендеров 📝
   Технические задания подгонялись под «нужных» исполнителей, а конкуренты отсекались из-за завышенных требований.

3. Некачественное исполнение 🚧
   Деньги уходили в карманы, а дороги строились с нарушениями. Результат — быстрое разрушение инфраструктуры и повторные тендеры на ремонт.

💡 Почему это важно для всех?

Коррупция в госзакупках — не абстрактное зло. Она бьет по:

• Бюджету 💸: Украденные миллионы можно было вложить в школы, больницы, новые дороги.

• Бизнесу 📉: Честные компании проигрывают тендеры из-за нечестной конкуренции.

• Доверию 🤝: Граждане перестают верить, что налоги работают на их благо.

🔄 Как пытаются решить проблему?

Власти Бурятии заявили, что давно сотрудничали с правоохранителями, чтобы собрать доказательства. Это часть общей стратегии:

• Тихие проверки 🤫: Оперативную работу ведут без публичности, чтобы не спугнуть участников схем.

• Цифровизация 📲: Внедрение электронных площадок и открытых данных снижает риски манипуляций.

• Жесткие санкции ⚖️: Даже высокие должности не спасают от уголовной ответственности.

🚧 Что не так с системой госзакупок?

Дело в Бурятии — симптом системных проблем:

• Слабый общественный контроль 👀: Граждане и СМИ редко проверяют, как тратятся бюджетные миллионы.

• Недостаток прозрачности 🕵️: Техническая документация часто написана так, что даже эксперты не сразу видят подвох.

• Круговорот нарушителей 🔄: Участники схем переходят из бизнеса в чиновники и обратно, сохраняя связи.

📌 Как защитить себя и бизнес?

1. Изучайте тендеры 🔎: Проверяйте историю заказчиков и подрядчиков на порталах ЕИС.

2. Сообщайте о нарушениях 📢: Анонимные обращения могут запустить проверку.

3. Требуйте открытости 🗣️: Участвуйте в общественных слушаниях по крупным контрактам.

🌟 Заключение

Дело в Бурятии — не повод для скепсиса, а сигнал к действию. Чем больше прозрачности и контроля, тем меньше шансов у коррупции. И помните: честные госзакупки — это не только закон, но и основа для развития регионов.

💡 Хотите знать больше о том, как работать с госзакупками без рисков?
Подписывайтесь на телеграм-канал 💸 Бизнес и госзакупки 💸 — здесь делимся лайфхаками, разбираем кейсы и следим за новостями из первых рук. Ваша безопасность начинается с информации!

Источники: официальные данные расследования, открытые материалы СМИ.

Мы не раз писали о «тёмных сторонах» госзакупок, но история из Курской области — это не просто нарушение, а готовый сценарий для фильма о коррупции. Здесь бюджетные миллиарды, выделенные на защиту границ, превратились в наличные для узкого круга лиц. Как это произошло? Давайте разбираться.

💼 Что случилось? «Корпорация расхищения» в действии

В 2022–2023 годах Курская область получила 19,4 млрд рублей на строительство оборонительных сооружений: траншей, блиндажей и бетонных «зубов дракона». Вместо укреплений регион получил:

• 🚧 Объекты-пустышки: траншеи, которые невозможно использовать из-за ошибок в проекте;

• 💸 Фирмы-призраки: 4,5 млрд рублей ушли компаниям без реальной деятельности;

• 🤝 Схему «под ключ»: чиновники, подрядчики и надзорные органы годами скрывали нарушения.

Следствие называет произошедшее работой «корпорации расхищения» — так врио губернатора охарактеризовал организаторов аферы.

🔍 Почему госзаказы стали «банкоматом»?

1. Деньги есть — контроль отсутствует
   Бюджетные средства часто выделяются под давлением сроков («надо быстрее освоить!»), а качество работ проверяют формально. Результат: подрядчики завышают цены, а чиновники закрывают глаза.

2. Однодневки — лучшие «партнёры»
   Фирмы без истории, сотрудников и активов легко выигрывают тендеры. После оплаты они исчезают, а заказчики делают вид, что «всё по закону».

3. Система молчания
   Участники схем десятилетиями покрывают друг друга. Пока не находится тот, кто готов сказать: «Король-то голый!» — как врио губернатора в Курской области.

📌 Пример из дела: Некоторые фигуранты уже участвовали в аналогичных махинациях в других регионах. Их не остановил прошлый опыт — система позволяла «обналичивать» госзаказы снова.

⚖️ Чем это закончилось?

• 🔒 Аресты вместо премий: Экс-губернатор и его команда в СИЗО, им грозит до 10 лет тюрьмы.

• 📉 Крах доверия: Жители региона теперь сомневаются в любых госпроектах — даже важных.

• 🔄 Чистка рядов: Всех, кто связан с закупками, проверяют на причастность к схемам.

Но главный вопрос: почему такие «корпорации» до сих пор существуют?

🛡️ Как остановить превращение госзаказов в «банкомат»?

1. Жёсткая прозрачность
   Все этапы закупок — от тендера до приёмки — должны быть открыты. Если документы скрывают, значит, есть что скрывать.

2. Рейтинг подрядчиков
   Допускать к тендерам только компании с проверенной историей. Нет опыта — нет контракта.

3. Строгая ответственность
   Если объект развалился через месяц, подрядчик чинит его за свой счёт. Если чиновник покрыл нарушения — лишается должности.

💡 Вывод: деньги должны работать, а не исчезать

Курский случай — не исключение, а закономерность. Пока в системе госзакупок есть лазейки, найдутся те, кто превратит их в «личный банкомат». Но менять ситуацию можно:

• Поставщикам — отказываться от участия в серых схемах.

• Чиновникам — помнить, что бюджетные деньги — это ответственность, а не доход.

• Обществу — требовать отчётов за каждую потраченную копейку.

💸 Хотите знать, как работать с госзакупками честно и выгодно?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал 💸 Бизнес и госзакупки 💸. Здесь мы разбираем кейсы, даём советы и помогаем не попасть в ловушки коррупции. Подпишитесь — оставайтесь в безопасности!

Источник: РБК

Суды, коррупция, миллионы из бюджета — звучит как сюжет сериала, но это реальность. На днях Измайловский районный суд Москвы вынес приговор двум экс-чиновникам из Дагестана, которые превратили госзакупки в личный банкомат. 📉💼 Давайте разберемся, как они это сделали и почему эта история касается каждого, кто работает с государственными тендерами.

📺 Взятка, которая попала в «телевизор»

Абдусамад Гамидов, бывший глава правительства Дагестана, получил взятку… нет, не мешком денег, а техникой! 🖥️ В 2014 году он принял от подчиненного телевизор Sony и оборудование на сумму 248 тысяч рублей. Казалось бы, мелочь для чиновника его уровня. Но суд расценил это как плату за «покровительство» — то есть, чтобы закрывать глаза на нарушения.

Чем опасны такие «подарки»?
Даже небольшая взятка создает систему, где решения принимаются не в интересах государства, а ради личной выгоды. А дальше — как снежный ком: один нарушил, другой покрыл, третий подключился.

🏗️ Растраты на «детский сад», который был рестораном

Шамиль Кадиев, экс-руководитель Дирекции госзаказчика, пошел дальше. В 2014 году он потратил 31,8 млн рублей из бюджета на покупку здания детсада в Буйнакском районе. Но здание оказалось бывшим рестораном «Шуринка»! 🍴➡️🏫

Как это возможно?
Федеральные субсидии по программе «Развитие образования» запрещают тратить деньги на объекты, не связанные с образованием. Но Кадиев и его команда проигнорировали правила, подделав документы. Результат: деньги ушли, дети остались без сада.

💸 Фейковые стройки и миллионы в никуда

Кадиев не остановился:

1. 41,4 млн рублей — перечислены фирме «Град-Строй» за реконструкцию здания в Махачкале. Но работы не проводились, а бюджет республики даже не знал об этом.

2. 80,8 млн рублей — ушли на инфраструктуру туристической базы «Орлиное гнездо». Но документы оказались поддельными, а база так и не появилась. 🦅❌

Схема проста: создаем фиктивные контракты → переводим деньги подконтрольным ООО → выводим средства через «услуги». И все под прикрытием госпрограмм!

⚖️ Что получили нарушители?

Суд учел все эпизоды и предыдущие приговоры:

• Гамидову — 13 лет колонии + штраф 12,45 млн рублей. И запрет на госслужбу 2 года.

• Кадиеву — 15 лет колонии + штраф 16 млн рублей. Запрет на работу в госструктурах — 2,5 года.

Но главный вопрос: вернут ли украденные 150+ млн рублей в бюджет? Пока ответа нет.

📌 Уроки для бизнеса и госзаказчиков

1. Проверяйте контрагентов. Фирма-однодневка или поддельные документы — красный флаг. 🚩

2. Требуйте прозрачности. Каждый этап закупки должен быть документально подтвержден.

3. Не закрывайте глаза на нарушения. Даже маленькая взятка может привести к крупному скандалу.

💡 Как не попасть в такую историю?

Если вы участвуете в госзакупках:

• Изучайте 44-ФЗ и 223-ФЗ — знание законов защитит от ошибок.

• Используйте официальные площадки для проверки тендеров.

• Сотрудничайте только с проверенными подрядчиками.

🚨 История Гамидова и Кадиева — не просто криминальная хроника. Это сигнал: система госзакупок до сих пор уязвима для мошенников. Но чем больше мы говорим о таких случаях, тем сложнее им повториться.

💬 Хотите знать больше о том, как работать с госзаказами без риска? Подписывайтесь на наш телеграм-канал 💸 Бизнес и госзакупки 💸. Здесь только актуальная информация, лайфхаки и разборы реальных кейсов. 🔍🚀

P.S. Помните: честность — не только лучшая политика, но и гарантия спокойного сна. 😉✨

🔍 Что случилось?

В октябре 2024 года Петроченко задержали с поличным: он получил от бизнесмена Лучкина 21,5 млн рублей за помощь в заключении госконтрактов. Речь шла о закупке камер для фиксации нарушений ПДД. Следствие считает, что это не единственный эпизод — чиновник годами «крышевал» сделки, выводя деньги через подконтрольные фирмы.

При обысках у него изъяли:
▪️ Наличные в рублях, долларах и евро;
▪️ Ювелирные украшения;
▪️ Дорогие часы и техника.

Интересно, что Петроченко, видимо, знал о проверке — почти все счета были пусты.

💼 Как работала схема?

С 2022 года чиновник курировал госзакупки, суды и жилинспекцию. Его зона влияния — идеальная почва для коррупции:

1. Выбор «своего» поставщика: Лучкин через свои компании выигрывал тендеры на камеры.

2. Приемка «вслепую»: оборудование принимали без проверок, даже если оно было бракованным.

3. Оплата по факту: бюджетные деньги перечисляли моментально, минуя стандартные процедуры.

Итог: регион получал технику сомнительного качества, а Петроченко и Лучкин делили миллионы.

🛑 Кто виноват?

Петроченко вину отрицает. По его словам, бизнесмен сам предложил взятку, а потом оговорил, испугавшись «угроз» от родственников чиновника. Но факты против него:

• Показания Лучкина (он уже заключил сделку со следствием);

• Финансовые операции;

• Доказательства передачи денег.

Дело передано в суд, и шансы на оправдание выглядят призрачно.

⚖️ Что грозит фигурантам?

По ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере) и ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки) им светит:
▪️ До 15 лет колонии;
▪️ Штраф в 70–90 раз больше суммы взятки (для Петроченко — ~1,9 млрд рублей!).

Даже если у чиновника остались деньги, после штрафа вряд ли что-то сохранится.

📉 Почему это касается всех?

1. Бюджетные потери: 21,5 млн — лишь верхушка айсберга. Сколько таких «Петроченко» тратят налоги на ненужное оборудование?

2. Недоверие к системе: честные предприниматели проигрывают тендеры из-за коррупции.

3. Качество услуг: бракованные камеры не фиксируют нарушения → аварийность растет → страдают люди.

🔐 Как защитить себя?

Если вы участвуете в госзакупках:
✅ Проверяйте историю заказчика — нет ли в реестре скандальных контрактов.
✅ Фиксируйте нарушения: нечестные тендеры, откаты, давление.
✅ Обращайтесь в ФАС или прокуратуру — анонимно, если боитесь.

💡 Вывод

История Петроченко — не просто криминальная сводка. Это сигнал: коррупция в госзакупках жива, а бюджет продолжает «утекать» через дыры в законах и человеческую жадность. Но чем чаще такие дела становятся публичными, тем выше шанс, что система начнет меняться.

Хотите знать, как участвовать в тендерах без риска и находить выгодные контракты? Подписывайтесь на телеграм-канал 💸 Бизнес и госзакупки 💸 — здесь только проверенная информация и советы от экспертов!

Источник: ТАСС

Результат? Популяция кобр стала обширнее, чем была до начала борьбы с ними.

Этот случай стал настолько хрестоматийным, что попал во все учебники по управлению, в качестве примера "как не надо делать". Даже в Википедии о нём есть отдельная статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_кобры

На эти же грабли в других странах наступали и позже. Например, во Французском Вьетнаме аналогичным путем пытались бороться с крысами, а в межталибском Афганистане при американцах - с посадками опиума. С идентичным результатом, да.

К чему я это пишу? К тому, что видимо, пришла наша очередь на них попрыгать с разбегу.

Просто задайте себе сами вопрос - как именно, по вашему мнению, местные власти будут бороться с бродячими собаками?

Правильно - самым простым путём в виде размещения тендеров на соответствующие "услуги".

А теперь, дополнительно, спросите себя:
1) Насколько наша система госзакупок известна коррупцией и какая часть населения нашей страны наиболее склонна использовать эту коррупцию?
2) По какому главному критерию выбирается победитель тендера исходя из необходимости экономии бюджета и по какому критерию проще всего оценивать его исполнение?
3) Какая часть нашего населения, с одной стороны, готова работать за гроши, а с другой - по религиозным убеждениям считает собак "нечистыми (харамными) животными" и потому не испытывает ни малейших моральных терзаний насчет их ликвидации жестокими, но максимально дешевыми способами?

Спросили? Ответы в голове появились? Отличненько.

Ну а теперь, просуммируйте, борцы вы мои за безопасные улицы, все эти ответы и задайте себе финальный вопрос - какой из двух приведённых ниже вариантов развития событий при таких вводных более вероятен в текущих условиях?

Вариант А: Тендеры на отлов и ликвидацию бродячих собак будут выигрывать конторы обученных и хорошо оплачиваемых профессионалов, которые будут прежде всего реагировать на жалобы граждан и отлавливать наиболее крупных, агрессивных и опасных особей, потому что заинтересованы в обеспечении безопасности женщин и детей на улицах.

Вариант Б: Тендеры на отлов и ликвидацию бродячих собак будут выигрывать какие-нибудь предприимчивые ИП Абубалиевы, которые наймут за минималку каких-нибудь Ахметжанов с Бободжонами, которым плевать на русских женщин и детей и которые ловить будут прежде всего тех кого проще отловить и предъявить (то есть, наименее опасных и наиболее доверчивых, а то и воровать со дворов из частного сектора), и абсолютно точно не будут заинтересованы в сокращении численности бродячих собак, а наоборот будут иметь прямую выгоду от увеличения количества нападений и, соответственно, заказов (как это уже произошло в тех регионах, где ликвидацию на местном уровне успели разрешить в 2023-м https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/02/28/1022583...)

В общем, герои интернет-фронта,

И когда через два-три года по всем СМИ пойдут материалы, что на этих тендерах пилят миллионы, а собаки как нападали, так и продолжают нападать - не забудьте испытать гордость за своё участие в достижении этого результата, пожалуйста.

Действительно, в те годы народ был очень простой. Например, тогда аукционы были "бумажные и живые" (сейчас электронные и анонимные): представители поставщиков приходили, например, в администрацию города и, поднимая карточки, торговались вживую. В итоге частенько на "вкусные" лоты народ прямо перед кабинетом, где должны были пройти торги, делил откаты или определялись, кто выигрывает сейчас (с минимальным снижением), а кто в следующий раз. Или кого берут на субподряд, если он не будет торговаться. Это даже на камеры наблюдения в коридорах заказчиков не раз попадало.

А ещё у меня есть такая книжка:

Там в конце приложение с примерами всяких сговоров, нафотал несколько. На всякий случай для модераторов - это не персональные данные, не секреты, абсолютли открытая информация, книгу может купить любой.

«Мосмедыньагропром» был основан в 2000 году по решению занимавшего тогда пост мэра Москвы Юрия Лужкова. Холдинг создавался на базе предприятий «Петровский», «Труд», «Корнеевский», «Заря» и «Романово». Компания принадлежала мэрии Москвы. Агрокомплекс привлекал масштабные инвестиции из столичного бюджета — за десять лет Москва вложила в «Мосмедыньагропром» 4,5 млрд руб. В 2008 году в городе Медынь открыли завод «Школьное питание», обеспечивавший молочными продуктами школьников Москвы и Подмосковья.(с)https://www.rbc.ru/business/30/08/2017/59a6d0599a7947558057a...

Например, дело, которое мы назвали "Спички". Участвовали в сговоре десять компаний, доля которых на рынке производства спичек достигала 95 процентов. На протяжении как минимум девяти лет они ежеквартально собирались. У них был картель и по ценам, и по объемам производства, и по разделу рынка по территориальному принципу. Они подписывали соответствующие протоколы, вводили санкции в отношении тех компаний, которые не выполняют решения совещаний. (с)https://fas.gov.ru/publications/12720

Примеров есть ещё, но и так пока хватит. Конечно, там есть что-то про жильё, повышение зарплат и т.п., но в своей доле сговорщики себя тоже не обижали, а платили за всё потребители и граждане.

Сейчас народ уже стал умнее, на бумаге или в электропочте/мессенджерах не договариваются, и даже когда обсуждают всякие сговоры и откаты, стараются мобильники откладывать подальше. Вообще, модная тема - обсуждать всякое в сауне или бане, т.к. все голые, а влажность и высокая температура хорошо "убивают" разного рода "жучки". Вроде бы так начали делать сначала криминальные авторитеты, а потом от них переняли разного рода коррупционеры.