Эластокалорика вошла в ТОП-10 технологий будущего по версии Центра 4й промышленной революции Мирового экономического форума (WEF). Эта новая область, которая фокусируется на материалах, выделяющих тепло при воздействии внешнего стимула, например, приложенного магнитного или электрического поля или силы сжатия. Когда стимул удаляется, материал поглощает тепло, тем самым охлаждая окружающую среду.
Современные холодильники и кондиционеры используют жидкие хладагенты, которые подвержены утечкам и могут способствовать изменению климата. При этом на кондиционирование воздуха и другие технологии охлаждения приходится более 20% мирового потребления энергии. Эластокалорический эффект может позволить отказаться от их использования, что кратно повысит энергоэффективность и снизит темпы глобального потепления.
Дания с 2030 года будет взимать налог с животноводов за парниковые газы, выделяемые их коровами, овцами и свиньями и станет первой страной, которая сделает это, поскольку нацелена на основной источник выбросов метана, одного из самых мощных газов, способствующих глобальному потеплению, а также углерода.
Мууууу
Цель состоит в том, чтобы к 2030 году сократить выбросы парниковых газов в Дании на 70% по сравнению с уровнем 1990 года, заявил министр налогообложения Йеппе Бруус.
"Мы сделаем большой шаг к тому, чтобы стать климатически нейтральными в 2045 году”, — сказал Бруус, добавив, что Дания “станет первой страной в мире, которая введет реальный налог на выбросы CO2 в сельском хозяйстве”, и выразил надежду, что другие страны последуют его примеру.
С 2030 года датские животноводческие фермы будут облагаться налогом в 300 крон (43 доллара США) за тонну эквивалента диоксида углерода в 2030 году. Налог увеличится до 750 крон (108 долларов США) к 2035 году. Однако из-за вычета подоходного налога в размере 60% фактическая себестоимость тонны будет начинаться со 120 крон (17,3 доллара) и увеличится до 300 крон к 2035 году.
Хотя углекислый газ обычно привлекает больше внимания своей ролью в изменении климата, метан задерживает примерно в 87 раз больше тепла в 20-летнем временном масштабе, согласно данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США.
Уровни метана, который выделяется из источников, включая свалки, системы добычи нефти и природного газа и домашний скот, особенно быстро выросли с 2020 года. На домашний скот приходится около 32% антропогенных выбросов метана, сообщает Программа ООН по окружающей среде.
Новая Зеландия приняла аналогичный закон, который должен вступить в силу в 2025 году. Однако в среду этот закон был исключен из свода законов после резкой критики со стороны фермеров и смены правительства на выборах 2023 года с левоцентристского правящего блока на правоцентристский. Новая Зеландия заявила, что исключит сельское хозяйство из своей схемы торговли выбросами в пользу изучения других способов сокращения выбросов метана.
Почти весь метан, образующийся при выращивании скота, около 90%, поступает в результате переваривания пищи, ферментации, и выделяется в виде отрыжки через рот. Большую часть этого метана производят коровы. Большая часть оставшихся 10% метана в животноводстве поступает из навозохранилищ как при свиноводстве, так и при разведении крупного рогатого скота.
В Дании соглашение было достигнуто поздно вечером в понедельник между правоцентристским правительством и представителями фермеров, промышленности и профсоюзов, среди прочих, и представлено во вторник.
Этот шаг Дании был предпринят после нескольких месяцев протестов фермеров по всей Европе против мер по смягчению последствий изменения климата и нормативных актов, которые, по их словам, ведут их к банкротству.
Датское общество охраны природы, крупнейшая природоохранная организация в Дании, назвало налоговое соглашение “историческим компромиссом”.
“Нам удалось достичь компромисса по налогу на выбросы CO2, который закладывает основу для реструктуризации пищевой промышленности — также по ту сторону 2030 года”, — заявила глава датского общество охраны природы Мария Роймерт Йердинг после переговоров, в которых представители этого ведомства также приняли участие.
Типичная датская корова производит 6,6 тонн эквивалента CO2 в год. Дания, которая является крупным экспортером молочных продуктов и свинины, также обложит налогом свиней, хотя выбросы от коров намного выше, чем от свиней.
Налог должен быть утвержден в 179-местном Фолькетинге, или парламенте, но ожидается, что законопроект будет принят после достижения широкого консенсуса.
Согласно статистическим данным Дании, по состоянию на 30 июня 2022 года в скандинавской стране насчитывалось 1 484 377 коров, что немного меньше по сравнению с предыдущим годом.
Ученые Техниона-Израильского технологического института предлагают разместить гигантский лист фольги над экватором, чтобы отклонять солнечный свет и снизить температуру Земли на 1,5 градуса Цельсия.
В рамках смелой инициативы, направленной на борьбу с глобальным потеплением, профессор Йорам Розен, глава Института космических исследований Ашера (ASRI) в Технионе и профессор физического факультета, а также команда ученых и отраслевых экспертов сформулировали смелый план запуска массивного листа фольги в космос, который будет действовать как солнцезащитный козырек, отклоняя часть солнечных лучей и снижая среднюю температуру Земли на 1,5 градуса Цельсия за относительно короткий период в 18 месяцев.
Вопрос: Со стороны ваша идея звучит несколько самонадеянно, профессор Йоав Розен: отправить в космос тень, которая покроет часть Земли, чтобы помочь справиться с глобальным потеплением и даже снизить температуру здесь на полтора градуса. Расскажите о своем плане в Технионе.
«Идея состоит в том, чтобы отправить огромный солнцезащитный козырек площадью 2,5 миллиона квадратных километров (965 255 квадратных миль) – примерно размером с Аргентину – в уникальную точку между Землей и Солнцем. Он будет разворачиваться между Солнцем и Землей. , блокируя часть солнечного излучения и снижая среднюю температуру здесь, на Земле, на 1,5 градуса Цельсия за относительно короткий период, примерно за полтора года, поскольку полностью устранить выбросы парниковых газов мы не сможем – и даже если сможем. сделать, нам все равно придется столкнуться с нынешними высокими температурами – нам нужно решать проблему извне».
Профессор Йорам Розен, глава Института космических исследований Ашера (ASRI) в Технионе и профессор физического факультета (Фото: Иегошуа Йосеф)
Вопрос: Принято считать, что с начала индустриальной эпохи температура на Земле выросла примерно на полтора градуса. Таким образом, за полтора года вы сократите разрыв в 250 лет.
Розен признает, что снижение температуры Земли на 1,5 градуса Цельсия всего за 18 месяцев является амбициозной целью, учитывая, что глобальная температура выросла примерно на такую же величину за 250 лет с начала промышленной революции. Однако он утверждает: «Согласно всем нашим анализам, это сработает. Текущая средняя температура на Земле составляет около 15 градусов по Цельсию, и было бы предпочтительнее, чтобы она была около 13,5 градусов».
Сам солнцезащитный козырек будет изготовлен из материала, уже используемого в космических миссиях, и окажется относительно доступным. «Оно мало чем отличается от спасательных одеял, которые используют пилоты, туристы и марафонцы, чтобы согреться после физических нагрузок. Это тот же материал, что и спасательные одеяла, которые вы можете найти в Decathlon за 34 шекеля (около 10 долларов США)». Розен объясняет. «Материал тот же – но понятно, что при отправке его в космос требуются некоторые изменения, и все становится дороже».
Вопрос: Вы говорите о тени размером с Аргентину, Алжир или Казахстан. Как будет работать производство?
Признавая масштабность задачи, Розен подчеркивает, что производственный процесс будет модульным, при этом солнцезащитный козырек будет состоять из отдельных компонентов, которые не обязательно будут соединяться в пространстве, но смогут работать рядом друг с другом для создания желаемой тени. "Производство будет осуществляться частями", - уточняет он. «Даже в космосе компоненты не обязательно должны быть соединены; они могут располагаться рядом, чтобы создать тень».
Вопрос: Будет ли тень каким-либо образом заметна на Земле? Будет ли у нас тень посреди дня?
«Мы этого не почувствуем, и заметной тени не будет. Это немного похоже на то, как муха отбрасывает тень на Землю с высоты километра. Но на практике это снизит нам температуру, а также заблокирует 2 % радиации, которая достигает нас, что также является целью. Тень в основном затронет территорию в пределах 1600 км (994 миль) от экватора, что является критической областью, влияющей на всю планету».
Вопрос: Как вам вообще пришла в голову эта идея?
«Идея проекта создания зонтика зародилась несколько лет назад, когда израильская группа ученых и отраслевых экспертов собралась для изучения потенциальных решений проблемы глобального потепления. Хотя первоначальные предложения включали запуск 250 миллионов огромных (2,5 акра) воздушных шаров для затенения Земли, группа быстро осознала непрактичность такого огромного количества воздушных шаров, которые потенциально могут упасть в атмосферу».
«Несколько месяцев спустя, когда я возвращался с конференции, мне пришла в голову идея — как отправить солнцезащитный козырек, в какую точку и какие материалы использовать», — вспоминает Розен. «На следующий день я обнаружил, что кто-то предложил подобную концепцию 16 лет назад, что дало мне уверенность в том, что я на правильном пути. Разница в том, что все предыдущие статьи по этому вопросу были теоретическими, а мы придумываем новые. структурированный план реализации».
Изменение климата
Признавая астрономическую стоимость проекта – примерно 30 триллионов долларов – Розен и его команда решили начать с малого, отправив в космос прототип солнцезащитного козырька размером с классную комнату. «После того, как мы добьемся успеха с небольшим проектом, мы сможем заручиться поддержкой всего мира для более крупного проекта», - заявляет он.
Вопрос: Когда вы сможете отправить прототип в космос?
«В течение трех-четырех лет с того момента, как у нас появятся деньги. Отправка прототипа в космос будет стоить около 15 миллионов долларов. Сейчас наш прогресс идет медленно, потому что у нас нет денег для инвестиций, и ожидается, что в будущем , мы сможем положиться на сторонние компании для подготовки паруса, компьютера и других частей».
Солнечные бури, давление и тьма
Вопрос: Вы подчеркиваете, что затенение Земли должно осуществляться извне, т.е. из космоса, и что затенение от поверхности Земли не сработает. Не могли бы вы объяснить это немного подробнее?
«В жаркий солнечный день в Израиле вы заходите в здание с кондиционером. Может быть, вам так комфортнее, но температуру Земли вы не изменили. Если у автобусной остановки есть крыша, это немного комфортнее под ним, но это не меняет температуру Земли, потому что крыша поглощает тепло. Поэтому затенение должно быть сделано за пределами атмосферы. В первую очередь, необходимо обеспечить защиту от радиации.".
Вопрос: Точка расположения тени находится на расстоянии 1,5 миллиона километров (932 057 миль) отсюда. Почему именно?
«Это фантастическая точка, потому что это одна из пяти неподвижных точек в пространстве, которые вращаются вместе со всей системой. Это единственная точка, которая нас интересует, потому что размещение тени в других точках, скорее всего, отбросит тень на другие звезды, а не только на нас. Поэтому мы должно находиться в первой точке Лагранжа, то есть на расстоянии, на котором гравитационные силы Земли и Солнца находятся в равновесии».
Вопрос: Что вы будете делать с радиационным давлением?
«Радиационное давление не является незначительным и выводит систему из равновесия, поэтому мы расположим тень немного дальше «вправо», примерно на 50 000 км (31 069 миль) к Солнцу, чтобы восстановить систему в равновесии. Кстати, новая точка также нестабильна, а это означает, что тень все равно может потерять равновесие и упасть, поэтому нам нужно будет внести исправления, точно так же, как человек, стоящий на одной ноге, меняет свою позицию, чтобы оставаться в вертикальном положении».
Вопрос: какое значение имеют подобные поправки в космосе?
"В принципе, вы можете установить двигатель и постоянно вносить небольшие коррективы, но двигатель добавляет веса и сложности, а мы хотим избежать того и другого. Итак, мы развернем парус и переместимся в одну сторону или закроем парус и переместимся в другую сторону. Перемещение и переориентация будут происходить не каждые несколько секунд или минут, а каждые 100-200 дней. Это решение, которое для нас не представляет проблемы. Кажется, что между этими двумя точками мы можем перемещаться в определенном диапазоне и оставаться в пределах области, не падая. Как уже упоминалось, тенты будут модульными и состоять из множества таких покрытий, и для объединения в более крупную систему будут регулярно запускаться новые установки".
Вопрос: Сколько таких запусков вам понадобится?
"Речь идет о 2,5 миллионах тонн. В настоящее время мы можем запустить 100 тонн, и каждый раз мы будем запускать максимально возможное количество. Вероятно, нам потребуются тысячи запусков. Время в пути также будет относительно коротким. Космический телескоп Джеймса Уэбба был запущен около двух с половиной лет назад в нужную для нас точку, а время в пути составило несколько недель".
Вопрос: Будет ли проводиться ежегодное плановое техническое обслуживание такого проекта?
"На самом деле нет возможности проводить техническое обслуживание. Любая деталь, которая выйдет из строя, то есть будет неправильно установлена, будет заменена другой. Стоимость замены незначительна по сравнению со всем проектом".
Вопрос: Как насчет того, что солнечный нагрев негативно влияет на тень? Всего месяц назад спутники зафиксировали сильные солнечные бури.
«Это правда, что у Солнца есть свои циклы, но, вообще говоря, Солнце остывает в течение миллиардов лет. Ожидается, что через несколько миллиардов лет оно также погаснет, и тогда нам нужно будет поговорить еще раз и посмотреть. что мы делаем».
Международный интерес
Вопрос: Я пытаюсь подумать о том, что более самонадеянно: думать, что можно отправить такую тень в космос, или собрать сумму денег, о которой мы говорим – 30 триллионов долларов.
«К счастью, я не занимаюсь сбором глобальной суммы. Это во многом зависит от политики».
Вопрос: Годовой бюджет США составляет около 5 триллионов долларов. Я предполагаю, что это глобальный интерес, и каждая страна должна будет внести свой вклад.
«Честно говоря, я был уверен, что для такого проекта с такими ключевыми словами, как устойчивое развитие, глобальное потепление и спасение планеты Земля, будет очень легко собрать деньги – но оказывается, что это не совсем так».
Вопрос: Какую реакцию вы получаете на эту идею в академических кругах и за их пределами?
«Все в восторге от этого проекта, — утверждает он, — но некоторые профессиональные организации скептически относятся к затратам. Тем не менее, технологические компании, страны и известные активисты-экологи обратились к нам и выразили большой интерес».
Однако Розен выражает удивление по поводу оппозиции со стороны некоторых экологических кругов, которые опасаются, что решение проблемы глобального потепления может привести к самоуспокоенности по поводу загрязнения. «Мне важно отметить, что наше решение, каким бы эффективным оно ни было, должно сосуществовать с сокращением выбросов парниковых газов», — подчеркивает он.
«Если мы продолжим позволять температуре Земли повышаться в течение более длительного периода, мы можем достичь точки, когда ни одно функционирующее человечество не сможет решить свои проблемы», — говорит профессор Розен (Фото: Getty Images/iStockphoto/ega
Продолжающаяся и постепенная катастрофа
Вопрос: Что произойдет, если ваш план по отправке этого солнцезащитного козырька не осуществится? Существуют ли другие решения для снижения температуры на Земле?
«Давайте начнем с предпосылки, что мы согласны с тем, что температура Земли повышается. На мой взгляд, есть направления решения: первое — поглощать углекислый газ, CO2, обратно из атмосферы или океанов, тем самым уменьшая количество CO2 в атмосфере. Это возможно, но мы говорим о безумных количествах CO2, которые нам придется сжижать и хранить, а все, что хранится, всегда может утечь. Это вариант, но не без проблем».
«Второе решение, хотите верьте, хотите нет, — это покрасить все в белый цвет. Чем ярче объект, тем больше света он отражает и не поглощает в виде тепла. Когда вы носите черную рубашку, вы поглощаете больше тепла, в то время как белая рубашка снижает температуру".
Вопрос: Это звучит не очень реалистично.
"Верно. Один из вариантов - делать это в космосе. То есть создавать больше облаков, которые отражают свет и снижают температуру, но здесь с погодой приходится играть в экстремальные игры."
Вопрос: Каковы долгосрочные риски, если мы не отправим этот космический зонтик? Что может случиться с Землей через несколько десятилетий?
"Я физик, а не специалист по климату, но мы уже становимся свидетелями все большего числа катастроф и экстремальных явлений. Если мы не решим проблему, то в течение двух-трех десятилетий мы станем свидетелями еще большего их числа, с большим ущербом и угрозой для нашей жизни. Если мы и дальше будем допускать повышение температуры на Земле в течение более длительного периода, мы можем достичь точки, когда ни одно функционирующее человечество не сможет решить свои проблемы. Трудно предсказать будущее, но для людей могут произойти очень негативные изменения, возможно, даже необратимые."
Вопрос: Есть те, кто говорит о переселении человечества на другую планету. Ваше решение по космическому зонтику звучит более реалистично.
"Если мы не сможем жить на Земле, нам нужно будет найти другое место. И переселение человечества на другую планету – например, на Марс – обойдется намного дороже, чем те 30 триллионов долларов, о которых мы говорим. Более того, подумайте об экстремальных условиях на Марсе: нам пришлось бы жить там в биосфере, потому что радиация там смертельна, а температура экстремальна. Нам понадобились бы скафандры и постоянный запас кислорода. Но здесь, на Земле, у нас отличные условия, нам просто нужно инвестировать в решения".
Вопрос: Печально, но что нужно сделать, чтобы люди проснулись.
«У меня есть новости для вас – мы уже находимся на «пороге», и мы не знаем об этом, потому что катастрофа продолжается, а не происходит одновременно. К сожалению, вместо того, чтобы сосредоточиться на решении, которое улучшит нашу жизнь, человечество инвестирует в другой глобальный проект, который обходится нам гораздо дороже – войны. Нам так легко тратить деньги на войны. но когда дело доходит до нашего будущего здесь, расходы становятся все сложнее и сложнее, я никогда не смогу этого понять. Нам нужно действовать сейчас, чтобы не платить сложные проценты за наше бездействие».
В 2021 году Маск объявил конкурс на удаление CO2 из атмосферы.
Приз 100 млн долларов.
Вроде бы цель благородная.
Но есть нюансы.
Чтобы достичь первоначальной цели - удалять тонну в день, нужно примерно 140 гектаров среднего леса.
Посадить такой объем стоит примерно 350 тыс долларов (в России). В бедных странах - меньше.
То есть на сумму приза можно было просто посадить деревья и уже сейчас из атмосферы бы уходило примерно 290 т СО2 каждый день. Параллельно генерировался бы строительный материал - древесина и мир становился бы лучше и экологичнее.
Если сочетать это с петрификацией древесины - хим окаменение, можно было бы уменьшить производство бетона и ещё и снизить выбросы СО2.
Биологические процессы наиболее энергоэффективные, то есть найти что-то более эффективное практически невозможно.
Так что судя по всему это просто пиар(
Безусловно польза от конкурса есть - стимулирует научные исследования.
Но она не соответствует заявленной
Upd.
По сути дерево - это эффективная автоматизированная фабрика, которая высасывает со2 из атмосферы и производит древесину и вкусняшки. Процесс максимально автоматизирован и часто происходит без участия человека.
На нашей планете содержится около 30 млн кубических км льда. Представим, что вся эта гигантская масса разом растаяла. Что после этого произойдёт с Россией?
Многим из вас доводилось смотреть американские фильмы-катастрофы: огромная волна, мечущиеся в ужасе обыватели мегаполисов и низвергающаяся в морскую пучину Статуя Свободы. А теперь представьте, что глобальный потоп обрушился на Россию. Как после этого будет выглядеть карта нашей страны? Ответ на этот вопрос дали эксперты National Geographic.
Европейская часть
В случае глобального наводнения очень сильно пострадают самые западные области России. Под воду уйдёт большая часть Ленинградской области вместе с Санкт-Петербургом.
От Северной Пальмиры максимум останутся шпили соборов и крест ангела на Александровской колонне. Та же участь постигнет Псковскую область. Мало что останется от Карелии. Калининград погрузится на дно Балтийского моря. Впрочем, России ещё повезёт. А вот от прибалтийских республик не останется ничего, только нескольких куцых островков.
Стихия сильно изменит российское побережье Чёрного, Азовского и Каспийского морей. Под воду уйдёт большая часть Крыма. Таврида сильно уменьшится в размерах, превратившись в остров.
Сильно достанется Краснодарскому краю и Ростовской области. Новороссийск станет частью дна Чёрного моря, а Ростов-на-Дону затопит Азовское море, которое увеличится в несколько раз!
Но более всего европейская часть нашей страны пострадает от разлива Каспийского моря. Каспий увеличится в 2,5 раза. Его северная часть будет омывать Воронежскую и Саратовскую области.
Под воду уйдут Калмыкия, часть Астраханской, Волгоградской областей и Ставропольского края. Каспий соединится с Азовским и Чёрным морями. Его воды станут настолько солёными, что это приведёт к массовому вымиранию местной фауны. Впрочем, этого может и не случиться. Из-за растаявших льдов Мировой океан сильно опреснится. Поэтому не факт, что вода в Каспии станет более солёной.
Не сладко придётся нашим северным территориям. Архангельск, Онега, Нарьян-Мар – все они исчезнут. Эти российские города станут частью подводного ландшафта Белого моря.
Мурманск будет сильно подтоплен. Вероятно, настолько сильно, что его придётся покинуть жителям.
Азиатская часть
Самые большие потери ждут Ямало-Ненецкий АО. Автономный округ практически полностью окажется затопленным водой. Всему виной будет Обская губа, которая расширится раз в 30!
На месте Ямало-Ненецкого АО, части Красноярского края и Тюменской области раскинется огромное море. Одно лишь радует – на этих территориях очень низкая плотность населения. Поэтому удастся избежать масштабной гуманитарной катастрофы.
А вот нашим дальним восточным рубежам повезёт больше. Мировой потоп лишь сильно обгрызёт береговую кромку Приморья, Камчатки, Сахалина и Чукотки. Вероятно, в зоне подтопления окажутся Хабаровск, Владивосток и Находка. Но наши дальневосточные города точно не станут частью пейзажа морского дна. А вот Курильские острова пострадают сильно. Из 56 островов гряды останутся только самые крупные.
Кроме того, стихия может создать небольшое внутреннее море на стыке Хабаровского края, Амурской области, Еврейской АО и китайской провинции Хэйлунцзян.
В общем, последствия мирового потопа кардинально изменят географию России. Особенно сильно пострадает европейская часть нашей страны. Впрочем если потоп и случится, то произойдёт он через сотни или даже тысячи лет. Быть может, к тому времени Россия и привычный нам мир давным-давно исчезнут...
Интересным, познавательным статьям легко затеряться на Пикабу. Зато они точно не затеряются в моей «телеге» 🙂
Сегодня около 160 млн детей, или каждый десятый ребенок на планете, вовлечены в международный рынок рабочей силы. Изменение климата создает для несовершеннолетних новые угрозы на рабочих местах, в частности - усиливается эксплуатация детского труда, утверждает Международная организация труда. “Солидарность” знакомит читателей с основными тезисами расследования.
ПОТЕПЛЕНИЕ И УЯЗВИМЫЕ ГРУППЫ
Изменение климата уже сейчас заметно влияет на общество, и это воздействие лишь усугубится, прогнозирует Международная организация труда (МОТ). С 2000 по 2019 год свыше 11 тыс. экстремальных погодных явлений повлекли гибель более 475 тыс. человек и экономические потери в 2,5 трлн долларов. Наиболее уязвимо сельское хозяйство, но последствия глобального потепления носят системный характер и распространяются на все сферы экономики. Как пример, глобальные производственные цепочки приходится перестраивать, что прямо бьет по прибыли.
Среди негативных социально-экономических последствий климатического кризиса - потеря источников дохода и средств к существованию, отсутствие продовольственной безопасности, недоедание, ухудшение здоровья, снижение производительности труда, потеря жилья. Особенно страдают маргинальные и уязвимые группы населения, у которых недостаточно ресурсов, чтобы справляться с природными катаклизмами. Одной из групп, наиболее подверженных риску системных потрясений, вызванных изменения климата, считаются дети.
ОТ УГАНДЫ ДО США
Экологические катастрофы ставят бедняков на грань нищенского существования. Чтобы прокормиться, семьи забирают детей из школ и отправляют их на фермы и в поля. По данным МОТ, в пострадавших от засухи, наводнения и неурожая деревнях Камбоджи и Танзании уровень детского труда намного выше, чем в поселениях, которые миновала стихия. В Уганде и Пакистане возросшие цены на продукты питания сделали труд несовершеннолетних предпочтительным даже для семей, не вовлеченных в сельское хозяйство. Подобная динамика наблюдается в Перу, Эфиопии, Непале и Кот-д›Ивуаре.
Хотя в более богатых странах стандарты производства жестче, несовершеннолетние и там оказываются вовлечены в детский труд. В связи с этим недавно в США разразился скандал вокруг мясокомбината компании Blackstone Inc. Расследование было начато в отношении и других американских пищевых гигантов - Tyson Foods Inc. и Perdue Farms Inc., которых тоже обвинили в использовании труда подростков.
МОТ рассказала, как глобальное потепление создает все больше условий, при которых усиливается эксплуатация детского труда.
КОГДА БЕДНОСТЬ - ПОРОК
Обеднение населения вследствие ухудшения климата, пожалуй, самая частая причина, по которой детям приходится трудиться. Все больше людей оказываются за чертой бедности. Это усугубляет положение тех, кто имеет меньше возможностей для адаптации и меньше доступа к институциональным структурам поддержки.
Бедность - главная причина, по которой детей используют как трудовые ресурсы. Теряя в доходах, семьи обычно пытаются исправить положение, беря кредиты, сокращая сбережения, продавая имущество. Но когда эти варианты недоступны или их недостаточно, семьям приходится в качестве страховки прибегать к детскому труду.
НИЧТО В ПОЛЕ НЕ КОЛЫШЕТСЯ
Сельское хозяйство больше всего страдает от изменения климата. Тепловая нагрузка на растения и животных, изменение режима осадков, засухи, ураганы и наводнения бьют по урожайности и производительности хозяйств. Из-за этого детей привлекают к труду как бесплатную или дешевую рабочую силу, лишая их возможности учиться.
Дети также могут быть направлены в более конкурентные отрасли. Например, в Буркина-Фасо ухудшение экономических условий в сельском хозяйстве заставило семьи искать новые источники дохода. В итоге дети стали работать на опасных золотых приисках.
Кроме того, из-за климатических сдвигов меняются модели землепользования. Фермеры адаптируют выбор культур под температуры и режим осадков. Ареалы трудоемких культур, где чаще используется детский труд (какао, кофе, хлопок), перемещаются в районы, где они ранее не выращивались. Это создает дополнительные риски для здоровья детей.
ВЫШЕ ГРАДУС - НИЖЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Изменение климата не просто ведет к постепенному повышению температуры, но и вызывает все большее погодных катаклизмов. Например, в Африке с 2010 по 2019 год частота засух увеличилась втрое, штормов стало больше в четыре с лишним раза, а наводнений - в десять.
Исследование в Латинской Америке, охватывающее столетний период, показало, что дети, рожденные матерями, пострадавшими от стихийных бедствий, имели более низкий уровень образования и повышенную вероятность быть вовлеченными в детский труд.
КЛИМАТИЧЕСКАЯ МИГРАЦИЯ И КОНФЛИКТЫ
Усугубляющаяся нехватка воды и плодородных земель часто ведет к потере дохода и становится причиной массовых миграций. Около 500 млн детей рискуют потерять дом, поскольку живут в районах, уязвимых для циклонов, штормов и повышения уровня моря. Перемена места жительства, вызванная экстремальными погодными явлениями, нарушает работу систем социальной защиты, жизнеобеспечения, школьного образования и служб поддержки семьи. Это усиливает риск эксплуатации труда несовершеннолетних.
Изменение климата также становится причиной новых форм сезонной миграции. Так, в Индии дети-мигранты, спасающиеся от экологической опасности, чаще вовлекаются в опасные формы труда. Поскольку сезонная миграция становится более продолжительной, доступ таких несовершеннолетних к образованию затруднился.
Изменение климата провоцирует и конфликты из-за дефицита ресурсов. Следствием становятся наихудшие формы эксплуатации несовершеннолетних, включая торговлю детьми. В бассейне озера Чад более 4 млн человек из-за опустынивания вынуждены были покинуть свои земли. Это привело к вооруженному столкновению с участием детей в качестве комбатантов и другим вопиющим нарушениям прав человека.
ТЕПЛОВОЙ УДАР, МАЛЯРИЯ, ПЕСТИЦИДЫ
Ухудшение климата негативно сказывается на условиях труда. В сельском хозяйстве из-за падения производительности приходится менять схемы сдельной оплаты. Рабочие, в том числе дети, должны увеличивать интенсивность труда для достижения требуемых показателей, что увеличивает риск теплового удара. При этом перегрев особенно опасен для детей, они больше подвержены обезвоживанию, чем взрослые. Тепловой удар - все более частая проблема и в промышленности, где используется детский труд, например при обжиге кирпича.
Перегрев, переносимые насекомыми болезни (малярия, лихорадка), воздействие промышленной пыли, лесные пожары - это лишь некоторые из профессиональных рисков, вызванных глобальным потеплением. Чтобы сохранить продуктивность сельского хозяйства и сделать растения более устойчивыми к новым патогенам, в сельском хозяйстве начинают использовать больше пестицидов. А это значит, что дети, работающие на полях, подвержены еще большему воздействию химических веществ.
ШТОРМ СМЫВАЕТ ШКОЛУ
Связанные с климатом экстремальные погодные явления, такие как повышение уровня моря, береговая эрозия и другие, могут ухудшить состояние инфраструктуры. В том числе - значимой для благополучия детей. Пострадать могут школы, больницы, дороги, электросети, водопровод. Разрушение школы или транспортной инфраструктуры зачастую делает обучение недоступным, и бедные семьи вынуждены прибегать к детскому труду как стратегии выживания.
ПСЕВДО-“ЗЕЛЕНЫЙ” КОБАЛЬТ
Политика перехода к “зеленой” экономике тоже влияет на рынок детского труда. Например, добыча кобальта и других редкоземельных минералов для производства аккумуляторов электромобилей создает спрос на труд несовершеннолетних в таких странах, как Республика Конго. Добыча кобальта предполагает чрезвычайно опасные условия труда.
Кроме того, в промышленно неразвитых странах дети от пяти лет широко вовлечены в нерегулируемую переработку электронных отходов на свалках, где они извлекают из аккумуляторов и других электронных изделий редкие металлы.
>Это когда капиталист тысячи непроданных автомобилей оставляет гнить под открытым небом, потому что его маркетологи уже выпустили на рынок "новое поколение".
Есть хоть какое-то серьёзное подтверждение этому? Откуда это автор взял? Я увидел только какие-то говносайты и ролик Крамолы (это там где про рептилоидов и плоскую землю). Я думаю, инвесторы бы охуели от такой «маркетинговой» политики.
>Это когда тысячи тонн еды ежедневно выбрасывается или уничтожается, но не используется, чтобы накормить нуждающихся, ведь это внесёт ненужные "колебания" на рынок.
Автору на голову упала стопка из журналов «Крокодил»? ТС, это сатира, а не документалистика. Как ты себе представляешь просрочку из Ашана, которую на контейнеровозах везут в Африку? И, да, уже давно много где есть фудшеринг.
>Это когда любая вещь, от джинсов до принтера служит теперь не больше пары лет, ведь делать "вечные" вещи для капиталиста невыгодно. Да, запланированное устаревание вещей, будь то одежда, лампочка, офисная техника или те же автомобили.
Очередной миф от левых тугосерь. «Вечные» вещи всё также делают. Только у тебя на них денег нет и никогда не будет. Плюс за вещами надо уметь ухаживать. Просто надо перестать покупать вещи на китайских барахолках и заучить простую истину «Я слишком бедный, чтобы покупать дешёвые вещи».
>Это когда в автомобиле больше нельзя поменять маленькую пластмассовую детальку, вместо этого нужно менять весь узел в сборе.
Это называется узловая сборка, когда разные детали авто собираются на разных заводах, чтобы экономить на труде и логистике. Это делается для того, чтобы ты смог купить этот автомобиль, чтобы он был экономичным, удобным, с экраном во всё табло. Потому что лежать в масле с гаечным ключом под авто из 50-х, которых собирали на порядок меньше, которые не были доступны кривозубым крестьянам, ты почему-то не хочешь. Ты хочешь коробку автомат, гидроусилитель руля и дворники, которые сами включаются от капельки на лобовом стекле. И всё это надо за красную цену в 250 000 рублей.
>Это когда гиганты вроде Apple мотивируют отсутствие зарядного устройства в комплекте со смартфоном заботой об экологии, а сами продают его отдельно, вызывая резкий скачок числа продаж, и, следовательно, производства.
Основные покупатели айфонов, покупают их каждый год. У них блоки от зарядок уже в отдельной комнате складируются от 14 айфонов, начиная с первого.
>Это когда большая часть из всех производимых товаров вообще не будет продана, а меньшая всё равно обеспечит капиталисту сверхприбыли.
Тоже что-то из Крокодила. Перепроизводства в СССР конечно же не было.