Астрологи объявили неделю
А вам тоже интересно, каким же будет следующий инфоповод для срачей, мемов и волн постов и постов-ответов?
А вам тоже интересно, каким же будет следующий инфоповод для срачей, мемов и волн постов и постов-ответов?
Квартира в центре Питера, для уборки раз в три месяца вызывают клининг. По приходу уборщиков апартаменты выглядят так. Да, в квартире живет симпатичная девушка.
Не может быть два Хованских в одном городе!
Для ЛЛ. Валентинов святых было 3. Ни кто геев не венчал. Праздник как праздник, и ни чего плохого в нем нет.
Скоро 14 февраля, и активизировались борцы с иностранными праздниками, мамаши с истериями, и борцы за какраньшию... Хотелось бы, ознакомить со статьёй, которая вполне себе ставит точку в этом вопросе. Приведу несколько цитат.
Касательно Валентина. А если быть более точным – как минимум, к трех святых мучеников Валентинов, память которых, согласно древним мартирологам, совершалась 14 февраля. Двое из этих мучеников пострадали в Риме во второй половине III в. и оба были похоронены на Фламиниевой дороге, но на разном расстоянии от города. Один из них был епископом г. Интерамна, сейчас это г. Терни в Италии. Этот святой был известен чудесами исцелений, через которые обратил высокопоставленных язычников ко Христу, за что и был казнен в 269 г. Другой мученик Валентин был священником в Риме, иных сведений о нем нет. Позже неподалеку от Фламиниевых ворот была построена небольшая церковь в честь мученика Валентина, а сами ворота переименованы в Валентиновы. О третьем мученике Валентине известно лишь то, что он пострадал в Карфагене.
Со святым Валентином связывают легенду о том, что он венчал воинов с их возлюбленными вопреки запрету императора Клавдия II. На самом деле такого не могло быть. Запрет, действительно, существовал, но гораздо раньше – его ввел еще в I в. император Октавиан Август. Фактически именно Октавиан создал регулярную римскую армию, где срок службы составлял 20-25 лет. Легионерам запрещалось вступать в брак, их жизнь была строго регламентирована и проходила в постоянной подготовке к войне. Отношения с женщинами, впрочем, не возбранялись, но максимум на что мог рассчитывать легионер – это конкубинат, т. е. сожительство и то за пределами военного лагеря. Запрет просуществовал 180 лет, был отменен в 197 г. императором Септимием Севером. Таким образом, никаких императорских запретов святой Валентин не нарушал. Да и не мог нарушать – венчаний, как законной формы брака в Римской империи, тогда еще попросту не существовало.
Так что же делать православным – праздновать или не праздновать? Наш он или не наш? В первую очередь надо понимать, что праздник этот – не церковный, хоть и несет в своем названии имя святого. А святой – наш! Память святых мучеников Валентинов, пострадавших в Риме, Православная Церковь совершает 6 и 30 июля. Но вряд ли кому-то придет в голову в эти дни рассылать друг другу «валентинки» и дарить подарки. Если уж и делать, то в общепринятый день – 14 февраля. При этом осознавая, что никакого отношения к благословению влюбленных святой Валентин не имеет. А широкий размах праздника обусловлен лишь его коммерциализацией. День святого Валентина – это лишь очередной повод что-то кому-то продать. Такой же повод, как и Рождество Христово, Новый Год и другие глобальные или локальные праздники.
Протоиерей Деонисий Свечников.
Всю статью, можно почитать тут: https://azbyka.ru/days/p-den-svjatogo-valentina
С наступающим праздником всех влюблённых!
Выебываясь случаем, хочу высказать свою позицию о вселеной, смысле жизни и вообще.
И так. Топтаться я буду по словам человека, который подобно какой-нибудь недобросовестной и озлобленной феминистке принижает понятие - МУЖЧИНА. Загоняет его в рамки и говорит, дескать, - вот Ты, тот самый сильный, уверенный в себе и самодостаточный мужчина, желающий счастья себе, своей семье, родителям и отчизне, именно Ты, создаешь у ВСЕХ женщин мнение, что все это им положено по факту рождения. И только вот такие как ТС - прозрели, и требуют не общего равенства, которого мы бы все хотели, а уравниловки, которая невозможна по самой своей сути. А главное снизьте планочку женщины.
Хватит лирики. Мой ответ будет очень длинным.
Мужчины постоянно натыкаются на такую женскую оценку:
Прочитав первое предложение, я сначала даже проникся каким-то уважением. Ведь ТС обладает невероятной самоуверенностью, что он имеет право нести слово за весь Наш мужской род. Я же скажу скромно и за себя.
Нет, не натыкался. Просто и цинично - не было такого.
Мне внушали, что я обязан принести увлечения, интересы и мировоззрение в угоду незримого покровителя женского меркантилизма, который умело скрывается за маской семейных интересов.
Вот это тот момент, на который я обратил внимание лишь недавно. Понимаете, оказывается, современному мужчине науськивают изо всех углов, что ему нужно чего-то добиться. А добиваться ему придется, как он сам-то умеет, а не как ему захочется. Какая несправедливость.
В моей голове этот момент работал так.
1. Хочешь кушать? - приготовь.
2. Не хочешь готовить? - закажи.
3. Нет возможности заказать? - вернись к пункту один.
Или более сложная модель.
1. Хочу подружку. - познакомься.
2. Как познакомиться? - привлеки.
3. Что привлекательно? - красота или ум, или прикладные навык, или речь, или все сразу - бери да выбирай и пробуй.
Но оказалось, что это не моя логика, а это, товарищи, - меркантилизм! Да еще и чужой, не мой. О как, который еще и скрывается за маской, а самое смешное, что эту маску никто не заставлял надевать, но ТС благо сорвал ее.
Увы, но здесь есть наша мужская вина, а в особенности отца. Да, всё правильно, мы росли с убеждением, что у нас - лучший и самый мудрый отец, который искренне хочет воспитать ответственного человека, умеющего ставить цели и добиваться их.
Несмотря на этот манипулятивный капкан, который даже листвой не присыпан, я все же отвечу, как велит сердце.
Мой Отец в самом деле мудрый и воспитанный человек. Он научил меня держать инструменты, он показал, как готовить, с ним мы крутили гайки и болты, вешали полки, меняли лампочки. Он никогда не говорил ты должен или надо. Он говорил, а ты просто иначе и не сможешь. Лучше сейчас научись помогать себе самому, чем потом будешь просить мамочку, у которой и своих дел хватает. И я благодарен Отцу, за счастливое сытое детство, за его любовь, трудолюбие и воспитание.
Нет слова хочу, есть слово надо!
Под какими бы громкими словами мы не скрывали собственную беспомощность, всегда есть слово - придется. Это не связано с женщинами, цивилизацией или обществом, а оно просто в природе есть. Ты либо добываешь пищу себе и живешь еще один день, либо пора прощаться.
Чтобы отсечь инфантильность, отец возводит слово «надо» в статус абсолютной истины, но тем самым он подготовил большой и удобный крючок для будущих женских манипуляций.
А крючок тот острый. Случается, что ты натыкаешься на плохого человека. И случается, что ты был обманут. Грустно, не приятно? - да. Виноват человек? - конечно. Виноваты ли все люди? - нет.
Касаемо абсолютной истинны отцовского слова - «надо». Я уже высказался. Это «надо» в первую очередь тебе перед самим собой «надо». Не перед Отцом, и не перед злыми и коварными женщинами. Ты сам себе обязан, и хорошо, если у тебя есть силы себя сделать. Любое твое начало - «надо» тебе, а не кому-то еще.
Годы идут, мальчик вырастает в мужчину и познаёт вкус семейной жизни. К счастью, я никогда не был в браке.
А ну всё. Расходимся. ТС только что вырос, познал и одновременно к счастью не познал вкус семейной жизни.
Бесконечный бег. Работа, деньги, деньги и ещё раз деньги, кредиты, постоянное женское недовольство «нужно больше золота».
Вот давай отбросим женщин в сторону. Вот просто представим, что их нет. И вот остались одни дееспособные мужчины. И получается, всем можно перестать ходить на работу? Ну ведь бега больше ж нет. Нет женщина, которым вечно мало. Можно ж никому не работать. Деньги исчезают и наступает коммунизм, так? Или не так? Кто виноват-то, что нам приходится работать и зарабатывать? Может голод, товарно-денежные отношения? не, бред какой, женщины. Из-за них 7 тысяч лет назад придумали деньги.
И ведь ничего не попишешь - всё ради семьи. Ради будущего детей! Как же всё-таки умело женщины манипулируют тем, что для мужчины дорого. Манипулируют тем, что имеет большую ценность.
Для настоящего мужчины его дети - это его богатство. Но не сам ли ТС ранее написал, что отцы во всем виноваты? Дескать воспитывают в мальчиках - Мужчин. И его это прям опечалило, что теперь вот у него на бегу последний рубль забирает семья. А стоп, он же прозрел. Ему не надо бежать и детей он ничьих воспитывать не будет. То есть ничего имеющего большую ценность у него и нет.
Манипулируют, да не выманипулируют никак эти женщины. Не будем забывать, что большая часть мужчин при разводе прекращают общение с ребенком по собственному желанию. Около трети не платят алименты на содержание ребенка.
Я не спорю, факт, когда мамы манипулируют существует, и он ужасен. Но в среднем-то срезе, почему большинство «бросает» детей? Может экономическая обстановка больше виновата и нищета? Нет?
Может быть.
А как они искусно вплетают в интересы семьи собственные желания. Как легко они прикрываются благополучием детей ради личной выгоды. И мы ведёмся. Нас так научили. Нас учили быть сильным, ставить и решать задачи, быть лидером не на словах, а на деле.
Так как в этом лирическом отступлении нет ничего конкретного скажу - Ура, товарищи! За наше с вами лидерство и силу духа!
Многие из нас прошли через это. Мы впрягались в эту повозку и тянули её, тянули, и тянули...И чем дальше мы продвигались, тем больше камней накидывала женщина.
Которая женщина-то, кстати?
Я больше не могу. Это неправильно. В реальности не бывает суперменов, которым всё по плечу. Я устал.
Я так и не понял. Какая женщина, если у ТС ее нет. Кто кидает камни и зачем? И как ты устал, если еще ничего не делал. Знаете на работе всегда встречается такой человек, который долго тащил проект, а на последний рывок его не хватило. И прекрасно если коллектив сильный и смог вовремя подхватить, да общими усилиями все сделать. А есть вот такие, которые выдумывают любые оправдания, искренне со слезами младенца падают на колени и кричат, что устали. А ты еще задние и не дал им.
Тут я вижу ту же проблему. ТС в начале текста сказал, что у него женщины нет, а он уже от нее устал.
А теперь мое мнение. Научись заботиться о себе сам.
Товарищи, мужчина - это не ломовая лошадь, на которой пашут, пока не сдохнет. Мужчина это свободный скакун, он определяет для себя в какую сторону он направится. У него разумеется должны быть силы для ухода за собой. И когда мужчина умеет ухаживать за собой и своей жизнью, с чего бы это вдруг, появившаяся у него красавица жена стала обременением?
Свободные руки есть? - есть.
Уход за собственным жилищем пропал? - нет.
Уход за своим здоровьем и столом пропал? - нет. Так делай это для себя, как раньше. Продолжай жить свою жизнь. А быт ориентиры и прочее обсуждай, когда против настаивай, когда принципиально без разницы - уступай. Требуют что-то, что ты не можешь дать? Объясни. Не понимают? Так прими решение, что делать с ситуацией. А не бееее, мееее, я устал. Заботься о своей жизни, а не угождай, а ТС, что предлагает? Я Усталь.
И стоит замереть, как любимая найдёт яркий пример такого супермена у Машки, Светки или Людки.
В принципе, мужчина должен иметь возможность без осуждения излить накопившиеся «слезы» любимой женщине, а она бы обняла да поддержала. Все срываются, грустно, что мужские слёзы воспринимаются, как слабость. Еще грустнее, когда мужчины начинает ныть на регулярной основе и не понимает в чем разница.
Да уж, а вот у соседки муж зарабатывает двести тысяч в месяц, строит дом и успевает время с семьёй провести! А ты? Опять на диване развалился!
Стиснув зубы, мы встаём и продолжаем путь.
Да хер там плавал!
Самоотверженно продолжат лежать, только теперь обиженно. Человек, который не приучен к труду, встает с дивана и продолжает путь в кабак. А вообще опять же. Вот ты один, свободен как птица. Хочешь лежи на диване, хочешь лети. Хуль ты доебался до кого-то? У меня прим пригорает.
Женщины виноваты в том, что у кого-то деньги есть, а не у тебя? Или женщины виноваты, что не хотят, как и мужчины иметь неравный вклад? А может кто-то пообещал ей, что будет содержать ее, ты только детей воспитывай, а Мужчина уж все сделает? Или отец был виноват?
Каждая ситуация в каждой семье хоть на первый взгляд - одинакова, но разная по своему. Ты не можешь обобщать случаи, когда женщина устала от леньтяйства бездельника, и когда она скандальная не осознает своего счастья с хорошим, но уставшим мужчиной. Кто угодно вокруг виноват, но только не ты, потому! Надо всех спасти, от кого спасти? От участи быть - мужчиной. Класс!
Соревновательный дух и чувство гордости не позволяют признать поражение и признать, что в мире есть кто-то успешнее нас. И мы не можем так проиграть в глазах любимой женщины, ведь мы хотим оставаться для неё лучшим.
Виноват соревновательный дух или отец? Или может сосед виноват?
Я кажется понял. Это библейская история. Троица виноватых. Виноват отец, сосед и соревновательный дух.
А чего хочу я? А надо ли мне то, что я делаю по женской воле? Есть ли в этом смысл?
Я вопросом «худе ты доебался?» задался значительно раньше…..
Либо мужчина продолжит тянуть уже невыносимо тяжёлую повозку, либо же в один момент он надоест своей женщине и она уйдёт к другому.
Подобно всяким интерсекциональным феминисткам будто повторяя слов в слово их слова, ТС делает мужчину мелким и безвольным. Он от тяжелой жизни даже уйти сам не может. Ну елы палы. Более унизительных слов про мужчин и придумать сложно. Нужно ждать указа от нее и вообще ждать пока сама уйдет. Ну пиздец.
Да, к слову, настоящий мужчина должен оставить бывшей жене и ребёнку квартиру и машину.
Слова написаны так, будто ребенок тоже бывший. Забери его себе и оставь всё себе, в чем проблема? Договорись, пусть мать приходит, когда хочет и проводит с ним время. «Суды? Не отдадут? А ты знаешь, а пробовал?» и все вот эти цитаты. Ну, так ты ж любишь своего ребенка и на все для его счастья готов. Сражайся. Нет?
Благородный поступок, ничего не скажешь.
Манипуляция и хуйня из-под коня, все что могу сказать. Раздел имущества сложный и долгий процесс и редкий мужчина берет и просто все оставляет.
А теперь вопрос - будет ли этот мужчина, оставшийся без денег и квартиры, настоящим, но уже для других женщин?
Без денег-то он как остался? Или работу он тоже жене отдал?
Его заклеймят неудачником, бедняком, который мало того, что семью развалил, так и остался ни с чём.
А ты точно не феминистка? Они ровно так и говорят.
Заклеймят, что семью развалила, что ребенка отобрала да еще и РСПшкой осталась…
Личная просьба
Короче с этого пункта начинается все тоже самое, что и было раньше. Помним троицу? Отец, сосед и соревновательный дух? Так вот виноваты еще - учитель в школе, воспитание, мать, удобные паттерны поведения, лидеры и так далее.
ТС просто никогда не был лидером. Вот и представляет себе эту чушь, через призму чужого мнения. Мужчине ЖЕНЩИНА не дает жить, как он хочет?
Не дает играть в компьютер, не дает заниматься рыбалкой, запрещает ходить за грибами, запрещает собирать монеты, запрещает шить одежду, запрещает ему кататься на сноуборде и пить пиво с мужиками, запрещает смотреть Интернешнл и болеть за корейцев. Все это мне на протяжении 13 лет оказывается запрещали делать, но я делал. Я что, не такой? Думаю нет.
Я ремонтирую дом, строю веранду, прошу в подарок тандыр, а сам жене выбираю новую теплицу, потому что она хотела вторую и так далее. Мы оба работаем на любимых работах и оба понимаем друг друга. Повезло? Может быть или я просто научен был отцом ухаживать за домом и жизнью, потому меня не рубят в куски за золото? Может. Может просто у меня реально есть хобби, с которым можно считаться, и может я уважают ее труд и ее хобби? Сам ее не пилю и так далее. ТС не думал, что домовое хозяйство - это обязанности независимо от пола? Не думал что грядки полоть и полы мыть придется обоим? Нет. А да. Женщины виноваты, что мне надо огурцы подвязывать да в школу ребенка собирать.
Если главная твоя проблема ТС - это все остальное человечество, то я даже не знаю, чем тебе помочь.
Так вот для всех, кто наткнется на все, что я написал и для лиги лени - живите свою жизнь, совершайте свои ошибки, старайтесь для себя и учитесь для себя. Беды случаются, вам придется преодолевать их. Будте сильны для этого. И помните - окружающие отец, сосед, соревновательный дух, учителя, женщины и воспитание - не всегда ваши враги, они чаще ваши союзники. Не ленитесь быть самостоятельным человеком.
Нет у меня желания писать со своего акка, напишу анонимно. Кто-то знает что это мой акк из знакомых, могут соотнести с реальным моим окружением. Я не хочу, чтобы кто-то узнал о ком именно идет речь, ибо это вынесение чужой личной жизни на публику. А анонимно это обезличенно.
Есть у меня близкая подруга еще с университетских времен, которой довелось связать свою жизнь вот с таким вот мудаком, как из поста, адептом того, что все бабы мркантильные стервы, брак не нужен и содержать он никого не намерен и т. д.
У подруги была авторитарная мать, что отложило отпечаток на ее психику. Она привыкла быть хорошей и была уверена, что любовь надо заслужить. Девочка очень спокойная и удобная. Мы с ней вместе учились на юрфаке государственного хорошего вуза.
Так вот, будучи студенткой она встречает свою "любовь". Она из села, поступила на бюджет по конкурсу, живет в общаге, он городской. Пусть будет Павлик. Снимают квартиру, платят пополам, продукты и все расходы строго пополам, она подрабатывает и обязана вносить свой вклад, по факту работает много, пропускает учебу. В итоге справляется и успешно заканчивает вуз. Ну любовь, все дела. Параллельно у него ебанутая мамаша, которая ей периодически выносит мозг по поводу своего дитачки. Она беременеет, также обязана вносить свой вклад напополам. Рожает. Ребенок маленький, Павлик считает каждую копейку, попрекает расходами, много уходит денег на ребенка и он на такое не рассчитывал. Скандалы. Это период унижений и упреков как со стороны Павлика, так и со стороны его мамаши. Подруга влезает в мфо, так как денег брать неоткуда. Ее мать тоже как то не особо горит желанием помогать, это отдельная клиника. Павлик кушает у мамы, периодически уходит в загулы и так же периодически подкидывает деньжат с барского плеча как акт великого блага и великодушия.
Проходят годы, подруга работает по специальности, уже влилась полностью в адвокатуру, снимает квартиру побольше и намного дороже. Ее заработок уже мало соотносится с заработком Павлика. Павлик не вносит и половины расходов на квартиру, ребенка и прочие нужды, он не вносит ничего, просто живет, жрет и радуется жизни. И тут подруга подкопила достаточно денег, чтобы приобрести свое жилье. Не в кредит, кредитная история была благополучно похерена в свое время, поэтому пришлось откладывать. Деньги есть. Она девочка умная, мозги у нее есть, умеет анализировать, запоминать большой объем информации и находить нестандартный выход из различных юридических ситуаций, поэтому на поприще адвокатуры достигла неплохих успехов, в том числе очень неплохих гонораров.
И тут Павлик заявляет, что в приобретаемой квартире он не хочет быть никем, мужик должен быть хозяином и его как минимум половина. Или они расписываются до покупки квартиры, или оформляют хотя бы в равных долях. Подруга соглашается.
(Вспомним, что ранее, даже после рождения ребенка, он твердил, что жениться он не будет ни в коем случае, буквально говорил, что не хочет чтобы половину его имущества оттяпали и т. д. Все бабы меркантильны. Точку зрения Павлика вы можете лицезреть в посте, на который я отвечаю.)
В отсутствии Павлика дома, подруга съезжает вместе с ребенком со съемной квартиры, забирая всё, что она покупала. Меняет замок. Звонит хозяйке, говорит, что съехала, договор аренды закончен, просит, чтобы сожитель смог забрать свои вещи, когда хозяйке будет удобно.
Павлик в ахуе. Хорошая девочка стала плохой. Естественно, квартира приобретается подругой в единоличное владение, на ее машину Павлик тоже не имеет никаких прав.
После стольких лет подруге удалось переломить себя и разорвать отношения с этим мудаком. Она ревела, страдала. Но смогла. Отношения были больные и много дерьма она в них хапнула (упреки, скандалы, порекания куском хлеба, измены), но вот эта изломанная с детства психика не давала их разорвать.
А Павлик до сих пор ходит и рассказывает, что бывшая забрала квартиру, машину и что все бабы меркантильные стервы. Вот так. Живет с мамой.
Другая история - Моя родная тетя председатель областного суда, у нее муж со студенчества один и тот же, водителем работал, заботился всегда, поддерживал ее, содержал полностью, когда она училась. Сейчас уже много лет домохозяин, ездит на крузаке и не жужжит.
Как можно так злобно и токсично жаловаться на отсутствие постов про "счастливые семьи" - это же сюр какой-то))) Это все равно что идти по улице, подходить к людям, брать их за шиворот и кричать им в лицо: "Какого х@я вы не улыбаетесь??? Уроды!!! Что нах@й с этим миром, почему вы идете по улице, когда можно танцевать и петь как вы счастливы? Вы что еб@нулись в край уже все? Радуйтесь, суки! Да что с вами не так???" :))))))))))
Вообще я не особо люблю защищать РСП, потому что там разгильдяек и хищниц хватает, но этот пост настолько топит женщин, что удержаться не могу.
Если честно, меня бесит людская глупость, когда вместо здоровой и взвешенной позиции люди уходят к полярным мнениям: или РСП - это зло, или РСП - жертвы и абсолютное добро. Жизнь сложнее, господа и есть множество факторов, влияющих на картину мира в данной ситуации.
Хочу прокомментировать один любопытный высер и выношу его на ваш суд.
Вопрос к РСП - так почему же ты, хранительница и берегиня, этот самый очаг не сберегла?
Постановка вопроса предполагает обязанность женщины сберечь семейный очаг несмотря ни на что. А если муж начал бухать, играть, забил на работу? Стал токсичным и недоговороспособным? Вообще придурков больше, чем адекватных людей. Женщина по молодости не разобралась, доверилась, родила ему ребенка, а из него полезло говно, когда жизнь стала предъявлять к нему требования содержать свою личинку и женщину, которая ей занимается.
Причем, согласно равовой статистике, в 70 процентах случаев инициаторами развода выступают сами женщины.
Если честно, то глядя на многих мужчин я офигеваю, как за них кто-то вообще вышел замуж. С половиной долбоёбов я бы сам развелся на месте женщин и лучше бы доедал плесневелую краюху на обочине, чем жил с таким. Поэтому тут еще возможно надо поставить памятник той женщине, которая с таким чудом всё же желала что-то построить в силу материнского инстинкта.
И если мужчина вдруг начинает злоупотреблять алкоголем - то здесь женской вины минимум 50 процентов - это в случае, если он пьет из-за проблем на работе или какой-то трагедии. И 100 процентов бабской вины - если он выпивает, чтобы хоть немного уйти в себя и отрешиться от того лютого пиздеца и трэша, который творится в его собственном доме - мотание нервов женой, плохое ведение ей хозяйства, упреки в низком заработке, измены, гулянки и прочая, прочая..
То есть, если мужчина вместо того, чтобы:
а) развестись
б) заработать больше денег на домработницу
в) не перекладывать проблемы на работе в дом
г) отвелкаться не бухлом, а компьютерной игрой или спортом
начинает бухать и дебоширить - то это не его свободный выбор - а виновата мегера-жена?
Блин, как же меня задолбали на pikabu любители переложить ответственность на окружающих ((
Нет, нет и еще раз нет: если мужчин забухал, стал истеричным чмом и не может решить свои проблемы на работе, то виноват только он сам.
Вот такие вот женщины нынче берегина и хранительницы
Ну да, а мужчины сплошь спортсмены со здоровым образом жизни, адекватной психологией и большим банковским счётом и членом? Блин, да от половины мужичков, которых я вижу по жизни я не то, что не зачал бы ребенка на месте женщины, я бы даже в кино не пошел.
То есть это уже не неопытная девушка, а матерая баба, которая прошла Крым и Рим, как говорится. Знает все тонкости бракоразводного процесса и отъема имущества.
А почему мужчина не знает этих тонкостей? Пусть грамотно оформляет имущество. Никто не мешает дать маме денег, она покупает квартиру и дарит сыну. Всё. Разделу не подлежит.
Да, и еще очень даже любящую процесс ебли, ибо с годами вошла во вкус.
А мужчины еблей занимаются исключительно по нужде, преодолевая внутреннее нежелание? Так что ли по вашему? Или желание иметь секс предосудительно
РСП в 90% - это не сумевшая сберечь и сохранить семейный очаг женщина, с психологией хищницы. С несвежей и немолодой тушкой, но запросами на уровне 20-летних девушек модельной внешности и прошивкой "Мужчина должен".
РСП бывает и другого типа: это адекватная женщина, которая на одном мудаке обожглась и теперь ожидает союза только с вменяемым мужчиной, способным обеспечить себя и партнера. Потому, что, если мужчина зарабатывает только на себя - ему надо идти и работать, а не ебаку из себя грозного строить. Что он будет делать, если жена заболеет, уйдет в декрет, если не сможет содержать двоих?
Мужчина - это лидер. Он берет женщину под своё крыло и опеку. Учит её. Защищает. В ответ женщина должным образом ведёт хозяйство, помогает мужчине, даёт ему секс, деторождение, должна воспитать и вырастить его детей. Это серьёзные задачи и одновременно с ними у женщины не получится быть добытчиком. Так, максимум небольшая прибавка к семейному бюджету, которая, зачастую не нужна.
Ну все, жду квохтанья разозленных РСП и их баборабов ).
Любая полярная (крайняя) позиции обречена быть необъективной. Конечно есть женщины, которые в силу неудачного брака и обремененностью детьми ищут на кого бы повесить свою тушку. А есть женщины, которые потеряли мужа по уважительной причине: погиб, умер, изменил и она с ним развелась.
Они растят детей, ни от кого ничего не просят и вступят в союз с достойным мужчиной, способным принести в её жизнь улучшения, а не сесть ей на шею. Такая женщина в свою очередь даст мужчине тепло, любовь, заботу, поддержку и многое другое.
Вообще автор, у вас довольно специфический взгляд на семью и партнёра. Очень потребительский. Пользуйтесь эскортницами и будет вам счастье - секс и никакой дележки имущества.