Суд лишил отца погибшего солдата права на выплаты из-за ухода из семьи
15 марта 2022 воннослужащий погиб, и его отец потребовал выплат. Мать погибшего обратилась в суд.
Жительница г. Череповца Вологодской области – мать погибшего военнослужащего обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила лишить отца права на получение дополнительных социальных гарантий членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинской обязанности, в связи с гибелью сына, поскольку при жизни и до совершеннолетия ребёнка отец проживал отдельно от семьи, не занимался ни воспитанием, ни содержанием ребенка, имел задолженность по алиментам.
Мать длительное время одна воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе как единственная из родителей претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда решение Череповецкого городского суда Вологодской области отменено, принято новое решение, которым исковые требования истца удовлетворены.
Отец погибшего военного лишён права на выплаты в связи с его гибелью. Судебная коллегия указала, что эпизодическая уплата алиментов отцом ребёнка на содержание несовершеннолетнего, уклонение от добровольного исполнения алиментных обязательств, возложенных судом, с учётом применения мер принудительного воздействия в процессе исполнительного производства, свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ответчиком родительских обязанностей.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии связи сына с отцом, неисполнения ответчиком надлежащим образом обязанности по воспитанию сына, то есть не поддержанию семейных и родственных связей, что лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества.
В кассационной жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, ответчик просил отменить апелляционное определение, как незаконное.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда апелляционной инстанции, оставив кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Источник, полный текст решения: tg PravovoePro - судебная практика.