А если уже с правил РФ рассмотреть ситуацию, допуская, что абсолютно все участники движения соблюдают ПДД?
п. 1.2 ПДД РФ:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Т.е. камень прилетел? - прилетел, значит "Событие" уже есть, "процесс движения по дороге" был? - был. "Ущерб" есть? - есть. Следовательно камень в лобовуху - ДТП.
Потом глядим на ПДД РФ 2.5:
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Предположим, что потерпевший всё сделал правильно и вызвал ГИБДД, пусть даже регистратор засёк ГРН машины, и регистратор у него в виде высокоскоростной камеры в разрешении 8к - видно как "летит счастье" из-под колеса впереди едущего.
Как быть тому, у которого из-под колёс вылетел камень или гайка/болт (не его болт, а какого нибудь дальнобоя неделю назад тут проехавшего)?
А получается, что он влетает на КоАП 12.27 п. 2:
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
И вопрос к ПДД как РБ, так и РФ: Водитель даже легковушки на скорости в 90км/ч (мы тут теорию разбираем, а не реальность) даже не почувствует как наехал на гайку М20, к тому же он homo sapiens, а не инопланетянин - у него нет третьего глаза в затылке, что бы постоянно следить за сзади едущим. Да, посматривает в зеркало, но пока задний остановится он будет уже за сотню метров от него и просто подумает, что тот вышел поссать.
Спокойно уедет дальше.
Про фуры я вообще молчу. Сам видел как фура потеряла заднее колесо прицепа и только метров через 300-400 это увидела (видать ему моргать/сигналить начали).
Получается, что увидеть камень/гайку размером с ноготь практически нереально, тем более на скорости. Ущерб нанесён. Как оправдаться впереди едущему?
Второй вопрос к ПДД РФ (про РБ и их автогражданку я вообще мало знаю). У обоих ОСАГО. Кого и куда пошлют страховые, если впереди едущий, каким-то чудом увидел, что нанёс вред заднему?
Как вариант так же стоит обсудить и "вину" потерпевшего - несоблюдение дистанции.
ПДД 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Самое смешное - не указано с кем или чем следует избегать столкновения? Камень в лобовуху - это тоже столкновение, так же как и выброшенная бутылка шампанского от впередиедущего.
Насколько я знаю из практики. То пострадавшие могут только поматюгаться на эту тему, ну или КАСКО решает. Ситуаций, когда из-за камня оформляли ДТП я не слешал - можете накидать ссылок в комментах - с удовольствием почитаю.
Впереди едущий - по логике вещей он не виновен, просто нереально увидеть камешек на дороге, и следить постоянно за своим хвостом ежесекундо он не обязан - ему надо следить за самой дорогой впереди, что бы в яму не влететь или знак не проворонить. Но опять же КоАП 12.27 п. 2 может не только заставить его купить лобовуху, но и на полтора года лишить прав (а если он ещё и работает водилой в УТТ на спецтехнике, то и зарплаты лишается - переведут, в лучшем случае, в слесаря, где з/п сильно меньше)