Люди
Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума все замечают и ни на что не обижаются.
(С) Ф. Ларошфуко
Мысли
Свобода выбора
Мораль и ценность жизни
Это опросник для выведения модели поведения людей в момент неизбежной аварии.
Фактически там задаётся вопрос, кого вы собьёте, а кого нет?
Это прекрасная почва для размышлений о том, насколько много слепых пятен на самом деле в общественной морали, которые мы просто не решаем, и никто не способен на данный момент найти всеобъемлющее решение для таких вопросов. Но решение то в любом случае у каждого человека на такую ситуацию уже есть, возможно никто не хочет о таком думать, но решение то принято будет! Такие опросники имеют хороший шанс понять для начала, что на это вообще влияет, на выбор кому жить а кому умереть. В этом тестировании также проводится опрос относительно: пола, возраста, религии, места проживания, и современный анализ больших данных позволяет собрать картину, что и как влияет на выбор человека.
Результаты одного исследования, с анализом данных опросника по месту жительства, но присутствуют анализ и других факторов.
Приведу выдержки и свои оценочные суждения относительно этого.
На выбор действительно оказывает влияния место жительства, религия, пол, культура в целом, даже языковые особенности.
В восточных странах(конфуцианские и исламские страны) менее выражена жалость к молодым, чем в других странах (обычно выбирают жизнь молодого, нежели пожилого человека), то есть старость не является основанием для того, чтобы предпочесть сбить такого человека, что вероятно можно объяснить культом почитания стариков.
В странах южного кластера (латинская америка, центральная и южная америка, территории бывшие под влиянием Франции) людей предпочитают животным реже, чем в остальных странах, что возможно вызвано сильной зависимостью от животноводства, но это мои предположения.
Во всех странах больше заботы о пешеходах, чем о пассажирах, что очень интересно, хотелось бы понять конечно в чём причина.
Также люди в большинстве своём отдают предпочтение тем, кто не нарушал закон, а тех, кто перешёл дорогу на красный можно и сбить. То есть нарушение закона воспринимается как легитимный повод для того, чтобы пренебречь людьми.
Но это всё лишь предположения.
Также есть ещё вывод исследователей: что чем выше схожесть стран, тем выше схожесть поведения.
Вот и делайте выводы относительно того, насколько вы свободны в своём выборе! Конечно можно всегда пуститься в размышление, что есть что-то предопределённое, но в остальном я могу выбирать...звучит так же, как тигр, который в клетке скажет, что он выбирает в какой угол ходить...
Весь этот опросник своей целью ставит определение поведения автомобилей-беспилотников относительно общечеловеческой морали.
«Коллекция Абрамовича» - или как под видом разоблачения ещё раз полирнуть ему за деньги
Может конечно и не за деньги вовсе, а по доброте душевной!
Не поленился, и посмотрел видео на ютуб-канале одного иноагента, было оно про Абрамовича...
Заранее оговорюсь, я вообще никак не отношусь к этому человеку, и не ставлю своей целью какое-либо разоблачение, хочу лишь обратить ваше внимание на манипуляции авторов!
Простыми словами, чтобы дальше читалось легче, можно прочитать после самого поста:
Вася постоянно пытается себя обелить, но мы то расскажем вам, как оно на самом деле. А потом целый час рассказываем вам о том, какой же он всё-таки хороший.
Уже давно вижу новости, которые пытаются реабилитировать перед европейским обществом многих сильных мира нашего российского, и я бы на их месте тоже не хотел бы быть под санкциями. Но что же всё-таки деньги делают с журналистами...
Любой из нас понимает, что у нас в стране это имя нарицательное. Это герой множества анекдотов.
"Я что тебе Абрамович?" - говорим мы, когда хотим подчеркнуть глупость определённых расходов.
И это вполне себе обоснованно, в самом видео: 8 из 16 его водоплавающих средств нужны только для того, чтобы обслужить 162-метровую жемчужину среди его яхт за почти $500 млн.
Но дальше...дальше начинается медленный но верный процесс полировки разных частей тела Романа Аркадьевича. Аккуратно, начиная с самого низа его карьеры, авторы видео посвящают нас в его жизнь. Так делают все сценаристы, нужно проникнуться детством героя, его историей, иначе сложно будет сопереживать!
Постоянные манипуляции.
Какие гонения он испытывал будучи евреем в СССР. Как против него пытались фабриковать дела. Сравнения с остальными олигархами, особенно с Ходорковским, видимо его имя считается «чистым». Вот, взгляните, ведь они совсем одинаковые, просто он вовремя осёкся и не пострадал. Он просто более хитрый и умный, но никак не хуже!
Вот он вывел из страны целую кучу денег, но зато посмотрите какой «Челси»!
Как он носит часы всего за 93 фунта...
А ещё мы и сами признаём, что в Лондонском суде он как-будто показал себя просто как сверхчеловек, но так ли это? И дальше по сути повествования следует разоблачение...и как будто-бы оно начинается...
Вот, форбс запускал целую пиар-компанию по ребрендингу Абрамовича, и хотим чтобы Вы обратили на это внимание и никогда на это не велись. И вот уже ждёшь, что сейчас объяснят, где, что и как...и правда начинается длинная часть закручивающая сюжет о его девушке...но...
Но, вместо этого мы берем и подкрепляем то, что пытались опровергнуть. Тем как же много он сделал для Москвы, и как все проекты за которые он брался оказались успешными.
Да уж...
Неумение анализировать
Решил погуглить что вообще пишут о том, как возникают мысли.
Наткнулся на статью, и во многом сразу становится понятно, насколько мы все слабо представляем, что вообще такое мышление...
К примеру:
Речь о женщине после инсульта
"Уже в больнице она забыла, как разговаривать, память тоже исчезла. Она не знала, как ее зовут, сколько ей лет. В мозгу царила полная тишина. Постепенно Тейлор училась общению. Если ее спрашивали, кто президент страны, она представляла образ мужчины-лидера. Лишь через восемь лет реабилитации к ней вернулась речь. О том, что внутренняя речь не критична для мышления, говорят и работы Эвелины Федоренко из Массачусетского технологического института."
Очень жаль, что автор статьи к сожалению не может сделать даже базовых логических выводов, это приводит к мысли о том, что общество в целом не может их делать, т.к. статья всё таки в довольно-таки крупном информационном агентстве.
Вся статья посвящена тому, что якобы, для внутреннего диалога не обязательны слова. Вот же женщина после инсульта спокойно вспоминает образ президента, но при этом у неё нет внутренней речи. Интересно конечно, как по мнению автора женщина соотнесла слова о президенте и его образ? То, что в её голове перестали функционировать нейронные структуры отвечающие за сознательный внутренний диалог, не означает, что она забыла слова, и главным образом, это нам как раз и демонстрирует опыт с образом президента, то есть номинации в её голове всё-таки остались.
Номинация - именование (называние) как процесс соотнесения языковых единиц с обозначаемыми объектами, фрагментами действительности, ситуациями или элементами действительности;
Всем этим я хочу сказать вот что. Только благодаря тому, что у нас существуют символические системы в виде букв и цифр, мы можем реальность регистрировать(запоминать), а затем проводить с ней какие-либо операции. Даже представить себе не могу как вообще можно было дойти до чисел, перейти от двух камней к цифре 2. А ноль вызывает полный восторг!
Наш мозг большая система, в которой накапливаются определённые потенциалы в различных отделах, накапливается опыт движений, опыт обработки зрительной информации, опыт идентификации звуков. Всё это нас определяет, но при этом мало кто умеет управлять своим мышлением, движению родители учат всех. Говорить учат всех. А вот мыслить никто не учит, потому что никто не умеет. Умеют все только слушать свой ум, который фактически бесконтрольно выкидывает ответы на различные стимулы, которые сам человек не выбирал.
Жизнь напоказ
В наши дни соцсети превратились в один большой конкурс красоты и соревнование
У кого красивее и удачнее жизнь.
Одни люди берут в прокат машины, снимают квартиры и номера гостиниц, чтобы сделать пару красивых фото. Другие накладывают фильтры или приходят к хирургу и просят сделать их лицо по типу очередного фильтра из Инстаграмм. Третьи регулярно патрулируют страницы топовых блогеров и мечтают стать такими же успешными, как они.
За всем этим как-то забывается один важный нюанс: в социальных сетях человек показывает то, что хочет показать. Там можно создать любой образ. Чаще всего создают образ сказочной жизни. Она продается лучше всего. Конечно, не бывает все всегда идеально. У всех есть свои переживания и трудности. Но кто ж вам это покажет. Все это остается за кадром.
Вот девушка смотрит отфотошопленные снимки и восхищается очередной звездой Инстаграмма. Все в звезде идеально: и живот, и ноги, и кожа, и лицо, и волосы. Ни морщинок, ни жирочка, ни складочки, ни одной растяжки, ни прыщика. А она что? Волосы сухие и блеклые, кожа дряблая, прыщи. По крайней мере, так думает она. По факту же чаще такие девочки выглядят куда лучше, чем неотфотошопленные модели. Только они об этом не знают и не узнают, пока не изменят самооценку и не проработают детские травмы. А пока они смотрят на моделей и с удовольствием покупают крем, который те рекламируют.
А вот мама с завистью смотрит блог женщины в декрете.
Ведь она точно такая же, как я. Даже не звезда. Обычная женщина. И все-то у нее получается: за собой следит, работает, детей воспитывает, о супруге не забывает. А я что? Даже с одним ребенком ничего не успеваю. Малыш вечно кричит, сил на себя не хватает, муж ревнует. Наверное, просто я плохая, бестолковая.
Унижает себя, продолжает ползать по странице, покупает очередную чудо-книгу по тайм-менеджменту или что-то другое, что будет рекламировать успешная мама из интернета.
Примеры можно приводить до бесконечности. Суть в одном: в интернете люди видят иллюзию жизни. Красивую картинку. С одной стороны, они с удовольствием окунаются в нее, чтобы забыть о своих проблемах. А с другой стороны, они начинают упрекать себя, сравнивать свою жизнь с этим идеалом.
Но вот вопрос: стали бы они так же активно комментировать, смотреть страницы с реальной жизнью и покупать предложенные товары? Вряд ли. Им хватает своих проблем. Тем, кто живет социальными сетями, нужна эта иллюзия. И блогеры это знают, поэтому так трепетно охраняют свой аккаунт от негатива. Играют на камеру, а параллельно впариваю пользователям ненужный хлам: крема, таблетки, расчески.
Пользователи забывают самое важное: рецепт счастья у каждого свой, и в интернете вы его точно не найдете. А знаете, что лучше всего помогает наладить свою жизнь? Выйдите из соцсетей и обратитесь внутрь себя, поговорите со своим окружением, вместо просмотра блога поиграйте с ребенком или сходите на тренировку в спортзал.
Больше информации и статей клинического психолога Евгении Богдановой на сайте
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Свобода? А может новая грань клетки?
Возможно ли любому человеку обрести свободу от ограничений уже известными ему фактами, которые составляют его картину мира?
Считаю, что это невозможно ни в каком виде. То, что может показаться свободой лишь станет новой гранью клетки. То, что чувствует любой человек на постоянной основе это страх, хотя хочет испытывать удовольствие. Может ли он выбирать? Думаю, что с огромным трудом, только пройдя определённую точку невозврата, в которой будет сконцентрирован весь накопленный опыт, который при этом будет разрушать сам себя. Способность подвергнуть критике любую свою идею, даёт возможность раскрыть для самого себя секрет, который заключается в том, что ничего из известного не является истинным, а лишь описывает что-то. Вся информационная система основана на допущениях.
Стоит ли из-за этого переживать? Опять же, лично я считаю, что нет. Но одновременно с этим полагаю, что это не мой выбор, так считать, а результат полученного опыта и знаний. Я осознаю, что просто глупо тратить свою жизнь на то, чтобы потакать своим комплексам и страхам. Страхи защищают нас от животных, болезней, холода, голода, но с развитием сознания с помощью речи и образного мышления, мы перестали контролировать свой ум, перестали следить за собой. Мы просто смотрим как в экран телевизора и следуем за всем, что ум нам говорит. Вот за окном кто-то закричал, сразу возникла реакция: осуждение, страх, злость, безразличие. Не важна реакция, важно то, насколько важным любой из нас считает обратить на это своё внимание, а главное вынести вердикт по данному поводу.
Такое повествование может откинуть читающего в защитную реакцию, сразу же на ум придут мысли, что автор несёт чушь и забил свою голову какой-то эзотерикой. Может даже придёт вопрос, ну и что же ты автор предлагаешь? Но важно понимать, что читающему придётся бороться с собой самому, я никак не смогу в этом помочь. Я лишь делюсь своим опытом и соображениями, хотя и не считаю, что вообще мог поступить иначе...
P.S. Предложить что-то, я всё же попытаюсь. Поставив своей целью докопаться до сути всех своих переживаний, идей, целей, можно если не разрушить все стены, то хотя-бы пронумеровать их, назвать, определить где они находятся, и постараться держаться от них подальше.