Март 1944 года. Винница «Награды Гитлера» Фотограф: Иван Шагин. Колоризация
ТГ канал с раскрашенными фронтовыми фотографиями: https://t.me/war_in_color
ТГ канал с раскрашенными фронтовыми фотографиями: https://t.me/war_in_color
Директива Главного командования сухопутных войск вермахта командующим войсками тыла групп армий «Север», «Центр» и «Юг» об обращении с гражданским населением и военнопленными на оккупированной территории
25 июля 1941 г.
Секретно
Обширность оперативных пространств на Востоке, коварство и своеобразие большевистского противника требуют, в особенности на чисто русских территориях, уже с самого начала самых широких и эффективных мер по управлению завоеванной территорией и эксплуатации страны.
Стало известно, что не везде еще действуют с необходимой жесткостью. Частично это объясняется до сих пор недостаточной еще обученностью вновь привлеченных и используемых учреждений и войск. Смена ведомств ни в коем случае не должна помешать или отрицательно влиять на выполнение этой задачи.
Поэтому главнокомандующий сухопутными войсками приказал еще раз со всей решимостью указать на соображения следующего порядка:
При любых действиях и при всех предпринимаемых мерах следует руководствоваться мыслью об обязательной безопасности немецкого солдата.
Русский с незапамятных времен привык к жесткому и безжалостному вмешательству авторитета. Необходимого быстрого умиротворения страны можно добиться только в том случае, если всякая угроза со стороны враждебного гражданского населения будет беспощадно пресечена. Любая снисходительность и нерешительность – это слабость, представляющая собою опасность.
Предполагаемое развертывание партизанских отрядов в собственном тылу, призыв к образованию банд из молодежи и вообще подстрекательство со стороны носителей еврейско-большевистской идеологии заставляют ожидать, что малая война возобновится даже в ранее спокойных районах. Следствием этого будут нападения и насилие враждебного населения, в особенности против отдельных солдат, например мотоциклистов-связных, тыловых позиций, отрядов по расчистке, восстания, разрушения искусственных сооружений, взрывы мостов, повреждения крупных транспортных путей и другие диверсионные акты.
Всякого рода нападения и акты насилия против лиц и имущества, как и любые попытки к этому, должны быть беспощадно пресечены оружием, вплоть до уничтожения противника.
Там, где возникает пассивное сопротивление или же, где при завалах дорог, стрельбе, нападениях и прочих диверсионных актах сразу обнаружить виновных и указанным образом покарать их не удается, по приказу офицера в должности не ниже командира батальона и выше, следует незамедлительно применять коллективные насильственные меры. Особо указывается на то, что предварительный арест заложников, в качестве гарантии от будущих преступлений не требуется. Население несет ответственность за спокойствие на своих территориях даже без особых предупреждений и арестов.
Нападения и насильственные действия против привлекаемого нами для работ (например, для строительства дорог, в сельском хозяйстве, на промышленных предприятиях, фабриках) местного населения или против надзирающего персонала, рассматриваются как выступления против оккупационных властей и должны соответственно караться.
Отбившихся от своей части русских военнослужащих, которые слоняются в тылу в военной форме или в гражданском, и могут представлять опасность на умиротворенной территории как самостоятельно, так и путем образования банд, необходимо публично (через объявления с вышек, громкоговорители) призывать к немедленной регистрации на ближайшем посту германского вермахта. Если этого не происходит их необходимо с установленного на данной территории времени рассматривать как партизан и обращаться с ними соответствующим образом.
Всякая поддержка или помощь со стороны гражданского населения партизанам, отбившимся солдатам и т.д. точно так же карается, как партизанщина.
Подозрительные элементы, которые не могут быть уличены в тяжких преступлениях, но которые представляются опасными с точки зрения своего настроения и поведения, должны быть переданы айнзацгруппам, то есть отрядам полиции безопасности (СД). Передвижение гражданских лиц без соответствующих пропусков следует запретить.
Спокойствие и умиротворение наступит в определенном районе скорее и вернее всего тогда, когда гражданское население будет привлечено к работе. Поэтому необходимо использовать все возможности и всячески поддерживать любые меры, направленные на это.
Каждый командир и комендант, вплоть до последнего местного коменданта, должен сознавать, что здесь речь идет об актуальных вопросах, требующих в любом случае самого срочного и энергичного вмешательства. Он должен чувствовать себя лично ответственным за полное проведение необходимых мероприятий. Командующие тыловыми оперативными районами обязаны со всей энергией и строгостью держаться этой позиции, следовать указанным установкам и следить за их выполнением на подведомственной им территории.
Это соответствует репутации и достоинству германской армии, что каждый немецкий солдат сохраняет к русским военнопленным дистанцию и отношение, которые учитывают ожесточение и нечеловеческую жестокость русских во время боев.
Любая снисходительность или даже потворство должны быть строго наказаны. Чувство гордости и превосходства постоянно должны быть на виду.
Положения вермахта от 17.01.1936, касающиеся применения оружия, могут действовать лишь ограниченно, поскольку они содержат предпосылки для применения внутри Германии в общих мирных условиях. Там, где необходимо применить меры против сопротивления, мятежей и т.д., задача сделать это немедленно с применением оружия. В частности, следует сразу стрелять по беглым военнопленным, без предупреждения. Любое запоздалое использование оружия может создать опасность. С другой стороны, любой произвол запрещен.
Главнокомандующий сухопутных войск рассчитывает, что этих указаний будет достаточно, чтобы донести до всех важность поставленных задач.
Он требует, чтобы, помимо четких инструкций, которые должны быть даны, прежде всего, производилась постоянная личная проверка обстоятельств на месте. Лица, у которых были обнаружены упущения или нарушения, должны быть привлечены к ответственности.
Мюллер
Опубл.: Deutsche Besatzungspolitik in der UdSSR 1941–1944: Dokumente. Köln, 1980. S. 106–109
Предыдущие публикации:
1944 год
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Котам вермахта во вермя второй мировой приходилось очень тяжело в Сталинграде, еды не хватало и были сильные морозы
Маршевые сапоги marschtiefel. Выдавались они рядовому и младшему командному составу. Делались они из очень качественной коровьей кожи. Голенища можно назвать визитной карточкой немецких сапог. Они были широкими. Промаркированные снаружи рядом цифр, обозначающих размер, партию и фабрику-изготовитель. Высота до начала второй мировой войны была от 35 до 41 см. Но с ноября 1939 года, экономии ради, высоту голенищ уменьшили до 29 см. Ширина голенищ – вопрос спорный. По нашим меркам – излишняя, хлябать при ходьбе будет. А вот то, что по тревоге обуваться в такие сапоги было быстрее и удобнее, это признанный факт.
Подошва. Она была двойная. Усилена двумя видами металлических гвоздей и несколькими рядами деревянных. Да каких гвоздей! Изначально гвозди-шипы изготавливались поштучно из закаленного металла и имели шесть граней. А позже, ради той же экономии, их уже начали производить методом горячей штамповки. И количество граней уменьшили до пяти. Количество таких шипов в подошве – от 35 до 40.
Каблуки. Наверное, каждому из тех, кто служил в армии, приходилось менять стертые каблуки. Дело простое: оторвал старый каблук, сапог – на «лапку», берешь у старшины пару новых каучуковых каблуков (при этом, конечно, выслушиваешь, какой ты ротозей), киваешь и идешь в каптёрку прибивать. Но это, конечно, если всё под рукой: ты – в казарме, а старшина – запасливый.
Солдат вермахта был освобожден от таких манипуляций. Потому что каждый его каблук по периметру прикрывала закаленная металлическая подкова! Причем, различались левая и правая подковы. О чем можно было узнать, если рассмотреть выштампованные буковки R и L. Кстати, обувная фабрика, принадлежавшая братьям Адольфу и Рудольфу Дасслерам и выпускавшая спортивную обувь еще в 20-х годах прошлого столетия, а позже переросшая в гиганты «Адидас» и «Пума», не смогла изготовить образец маршевых сапог для вермахта. Вот такими строгими были тогда претензии по качеству.
Рассчитанные на многодневные марши по дорогам Европы, зимой 1941 года немецкие сапоги металлом шипов и каблуков «вытягивали» из ступней своих владельцев последнее тепло. «Генерал Мороз» вкупе с немецкой педантичностью сыграли злую шутку с гитлеровцами. Сапоги ведь выдавались немцам строго по размеру. А как раз это и лишало гитлеровцев возможности натянуть вторую пару носков или хотя бы намотать, к примеру, какую-нибудь тряпку на ноги.
Вот почему такого количества обмороженных ног, как в холодные месяцы 1941–1942 годов, в вермахте уже не будет.
Данный документ показывает, как немцы песочили Бандеру, Шухевича и остальных за попытку создания независимой Украины.И Для ЛЛ все интересные места выделил, однако рекомендую почитать полностью.
Запись беседы представителей немецкой администрации и вермахта, членов Украинского национального комитета и С. Бандеры о незаконности провозглашения независимого украинского государства и создания его правительства.
3 июля 1941 г.
СЕКРЕТНО
Запись беседы с членами Украинского национального комитета и Степаном Бандерой от 3 июля 1941 г.
Присутствовали:
С немецкой стороны: унтер-статс-секретарь Кундт, д-р Фёль, асессор фон Бюлов, позднее присоединился полковник Бизанц.
С украинской стороны: д-р Горбовий, проф. Андреевский, Мудрый, др. Шухевич, позднее присоединился Степан Бандера.
Кундт: Господа! Я пригласил вас к себе не в качестве членов Национального комитета, а как частных лиц. Для начала спрошу: был ли вами подписан вот этот циркуляр? II
Каждый из приглашенных ответил «да».
Кундт: Я должен разъяснить вам этот вопрос:
Содержание этого циркуляра не соответствует фактам. Немецкой администрации, а также берлинским инстанциям о существовании украинского правительства в Лемберге не известно. С их ведома такое правительство не назначалось. Кроме того, не известно, что в Национальном собрании в Лемберге якобы принял участие «делегат» от немецкого правительства, проф. д-р Кох. Не известно
II. См. док. 2.10. - Информационный листок Президиума Украинского национального комитета о провозглашении независимости Украины... 1 июля 1941 г.
также, что в нем участвовали высокопоставленные немецкие офицеры. Речь здесь может идти либо о самовольстве каких-то людей, которые, вероятно, в перерыве воспользовались радиостанцией в личных целях 213. Это нарушение законов военного времени, поскольку вся эта область является областью оперативных действий, где нельзя заниматься политикой. Или речь идет о русской радиостанции, которая осуществляет сознательную дезинформацию. Других возможностей я не вижу.
Текст, переданный по лембергскому радио и, видимо, составленный вами в понятном, пожалуй, воодушевлении, и в деталях несколько странен, потому что здесь говорится об украинском вермахте, который воюет плечом к плечу с немецкими солдатами. Я констатирую, что в настоящее время украинский вермахт не воюет. Уже одно это выражение показывает, что тем самым распространяются небылицы. Здесь также говорится, что германский рейх и германский вермахт — ваши союзники. Это неверно: фюрер — единственный человек, который ведет борьбу, и украинских союзников не существует. Возможно, украинцы в восторге от самих себя и чувствуют себя нашими союзниками; но в смысле государственно-правовой терминологии мы не союзники, мы завоеватели советских русских территорий. Здесь миры фантазий, которые не соответствуют реальности и которые могут произвести лишь неблагоприятное впечатление на высшие инстанции рейха. Как будто здесь действует некая таинственная организация, видимо, заинтересованная в том, чтобы испортить существовавшее до сих пор хорошее мнение об украинцах в немецких руководящих кругах рейха. Не могу допустить, что это действительно украинцы. Возможно, есть какие- то люди, которые из личного честолюбия пытаются получить какое-то место в Киеве и вредят и себе, и украинцам. Иначе не могу себе представить, что нечто подобное было бы возможно.
Если вы до сих пор наблюдали за тем, как фюрер завоевывает страны и после завоевания наводит там порядок, то никогда еще в тот момент, когда территория еще не занята войсками, законодательная власть не осуществлялась гражданским правительством, все равно, было ли оно германским или другим. Сначала должна быть зачищена область оперативных действий справа и слева от Лемберга. И пока советская русская армия полностью не разбита, страна считается областью оперативных действий и исключительно сам вермахт определяет, как долго управляет ею, но ни германское, ни иное гражданское правительство. Сначала страну нужно завоевать, а потом уже приступать к ее строительству во имя мира и будущего. Таким образом, для любого разумного человека с самого начала исключено, что в момент, когда приблизительно в 100 км от границы генерал-губернаторства еще идет битва не на жизнь, а на смерть, здесь уже можно заниматься политикой в подобной форме. Что собирается делать законодательное собрание? 214 Для кого устанавливать законы? Городской комендант, которого всегда назначают в таких случаях, обычно заботится о порядке и о том, чтобы накормить войска.
Я понимаю нетерпение людей, которые столетиями стремились к свободной жизни своей нации, отнятой у них русскими и поляками. Я понимаю, что они не могут ожидать даже, пережить этот момент. Да и я сам, как судетский немец, 20 лет боролся против чехов. Но горе нации, которая в тот момент, когда она идет к цели, теряет разум. Если вы действительно политики, вы не должны терять спокойствия.
Что касается непосредственно вашего информационного листка, я официально заявляю, что по законам генерал-губернатора вы лучше [чем другие] должны были бы знать, что информационные листки могут выпускаться только с разрешения Главного отдела пропаганды.
Сегодня я еду в Берлин, где будут приняты дальнейшие решения. Я хотел лишь сразу обстоятельным образом проинструктировать вас, чтобы вы больше не делали таких вещей и не компрометировали себя перед собственной нацией.
Ответственный за эти вопросы, уполномоченный фюрером политический орган рейха считает создание украинского Национального комитета, желающего наравне с ней говорить от имени Украины, преждевременным. Господа-украинцы, названные здесь поименно, и многие другие этой инстанции хорошо известны 215. Мне также известны все ваши пожелания и мысли, предложения и советы, которые вы полагаете возможным высказать от своего лица или от лица вашей нации. Я переслал дальше ваш меморандум. Но окончательное решение в этом деле примет только фюрер. Прошу вас сохранять терпение. Вы могли бы надолго попасть в неприятное положение, ведь если благодаря прессе станет известно, что было образовано некое украинское правительство, фюрер не позволит помешать его замыслам из-за нетерпения некоторых людей, но, разумеется, позаботится о том, чтобы ничего подобного впредь не случалось.
Д-р Горбовой: При подготовке информационного листка, мы полагались на то, что было передано по лембергскому радио. Мы думали, эта передача согласована с немецкими инстанциями. Мы всегда были друзьями Германии и действовали с добрыми намерениями. Мы не собирались действовать вопреки интересам Германии.
Кундт: Я не сомневаюсь в ваших добрых намерениях. Г-ну генерал- губернатору все же будет указано на ваш формальный промах; я не думаю, что вам поставят в вину то, что вы поверили передаче лембергского радио. Но на деле все обстоит иначе. Я могу здесь высказать свое личное мнение. Сначала необходимо воспитать на Украине людей, которые в состоянии управлять сами. Они не должны забывать, что Украина в течение двадцати лет была под властью большевиков. Это не так просто, как вы себе представляете. Чем больше вы проявите терпения и спокойствия, тем больше это пойдет на пользу вашей нации. Сначала весьма полезно делать дело медленно. Пока существует область оперативных действий, о большем думать нечего.
Появляется Бандера, ему сообщают содержание предыдущего разговора.
Кундт: Я разъяснил господам, подписавшим информационный листок № 1 от имени Украинского национального комитета, не как Национальному комитету, а как частным лицам, что содержание этого информационного листка не соответствует фактам. Украинский главный комитет — единственная признанная организация украинцев в Г[енерал]-г[убернаторстве]. Но и он не правомочен представлять какие-либо политические интересы за пределами Г[енерал]-г[убернаторства]. Мы знаем, что разные украинцы, прежде всего пожилые и молодые эмигранты, неоднократно собирались и высказывали свои пожелания и мнения, и мы этому не препятствовали. В отношении поляков мы здесь совершенно открыто проводили разную политику. Если бы поляки собирались и говорили о политике, мы бы арестовали их. К украинцам, которые живут здесь как гости, отношение особое.
Сначала нужно выиграть войну против Советского Союза. Пока вся область оперативных действий под властью германского вермахта. Что решит фюрер потом, когда боевые действия здесь закончатся, мы не знаем. В любом случае решать будет он, и только он.
Полагаю, это теперь понятно. Теперь я хочу спросить г-на Бандеру:
В этой загадочной передаче лембергской радиостанции или, может быть, другой, вражеской радиостанции, работавшей на той же волне, утверждается, что г-н Бандера был провозглашен фюрером свободного государства западных украинцев и что после этого он огласил или велел огласить декрет № 1, в котором назначил Стецко ландесфюрером
Вопрос 1: Спрашивали ли Вас, г-н Бандера, хотите ли вы взять в свои руки бразды правления украинским государством, и по вашей ли воле была озвучена прокламация по радио?
Вопрос 2: От Вас ли исходит декрет № 1 ?
Пер[еводчик]: Г-н Бандера хотел бы попросить кое-что добавить по поводу украинской позиции.
Кундт: Но я указываю, что только германская позиция имеет решающее значение.
Бандера: Украинцы уже 20 лет ведут борьбу против большевизма, причем до сих пор в революционной форме. Они вели ее сами. Руководство ОУН вело борьбу против всех оккупантов на захваченной Украине революционными методами. До последнего времени эта борьба велась самостоятельно, от имени самостоятельной, независимой Украины. В этой борьбе ОУН всегда пыталась найти единомышленников и союзников до великого похода 1939 г. против Польши и России, а в последнее время только против большевизма. Великогерманское государство, особенно национал-социалистическое, наш главный друг и в данном случае тот, кто до сих пор всегда стоял на нашей стороне. ОУН искренне во всех отношениях сотрудничала со всеми немецкими инстанциями. Она вместе с ними боролась с поляками, несла потери, наконец, сотрудничала в той форме, в какой с начала войны ей это дозволяло германское правительство. Борьба против большевизма велась уже и в эти два года, но в полной тайне и только в той форме, в какой это допускали немецкие инстанции, с которыми она работала, то есть так, чтобы никоим образом не повредить политическому положению Германии или поставить его под угрозу I.
Это время организация использовала для того, чтобы подготовить все факторы укр. условий к решающему сражению против своего величайшего врага на все времена — против русских, и особенно против большевизма. В этой работе ОУН в течение двух лет несла потери, потери во имя совместной политической борьбы. Организация подготовилась к вооруженной борьбе и сделала все для того, чтобы вступить в это решающее сражение с оружием в руках и в той форме, в какой ей определит германское правительство.
Кундт: Я сообщил в Берлин о желании Комитета УН сформировать укр. легион. Решения пока нет.
Бандера: ОУН вступила в сражение вместе [с Германией], часть в рядах немецкого вермахта, часть в качестве организаторов в тылу большевистских войск, где они должны выполнять задания по согласованию с вермахтом, часть в советской армии ради ослабления большевизма в сотрудничестве с немецкой армией.
I. См. также док.: Т. 2, приложения, док. № 10. -Выписка из протоколов допроса Ю.Д. Лазарека о сотрудничестве Абвера с ОУН—Бандеры, использовании бандеровцев для ведения разведки на территории СССР, переговорах с УПА и поставке УПА оружия. 17 июня 1946 г.
Кундт: Все, о чем Б[андера| до сих пор сказал, известно мне и тем, кто имеет с этим дело, как в масштабах [содеянного], так и в его значении.
Ба[ндера]: Я хочу еще раз подчеркнуть это потому, что в этой борьбе мы не пассивные зрители, а активные участники в той форме, в какой сейчас нам дается возможность участвовать в этой борьбе.
Кундт: Это правильно, покуда вы связаны с немецкими учреждениями. Ваша работа будет также по достоинству оценена.
Ба[ндера]: В борьбе, которая сейчас идет, все борются за самостоятельную, независимую и свободную Украину. Мы боремся за укр. помыслы и укр. цели. Когда началась решающая битва, я отдал моим людям приказ сделать все, чтобы сражаться вместе с немецкими войсками. Я дал указание немедленно создать в занятых немецкими войсками областях администрацию и правительство. Это поручение я отдал еще перед войной.
К[ундт]: С ведома какого-либо немецкого учреждения?
Бан[дера]: Основой нашего полного и успешного сотрудничества с немецкими учреждениями была цель создания самостоятельного укр. государства. В эти два года мои люди шли ради нее на смерть и сегодня продолжают сражаться за нее.
Кундт: Я задал конкретный вопрос, по Вашему ли приказу после вступления немецких войск было провозглашено укр. земельное правительство и знало ли об этом какое-либо немецкое учреждение. Значение имеет не то, что вы представляли себе в результате сотрудничества с Германией, а только вопрос, знало ли немецкое учреждение о провозглашении правительства.
Ба[ндера]: Прежде чем вы начали боевые действия, я приблизительно 15 июня подал в рейхсканцелярию меморандум, в котором сказано, что следует немедленно приступить к формированию правительства. Я отдал приказ после освобождения украинцев создать в небольших областях правительства земель, а в более крупных государственное правительство. Этот приказ перед началом операции был передан через границу повстанческим группам с распоряжением, чтобы эти группы тотчас же вступили в бой и создали на освобожденных территориях земельное и государственное правительство I.
Кундт: Поставили ли Вы об этом в известность Абвер?
Ба[ндера]: Да, но Абвер и до и после начала войны заявлял, что некомпетентен в решении этих вопросов. Это было в Берлине.
Подчеркиваю, это было не в форме некоего соглашения. Мне сказали, что официальные] инстанции еще не приняли никакого решения и что, возможно, возникнет укр. правительство, которое будет передано в руки укр. Это был просто разговор, а не обещание.
Ку[ндт]: На основании Вашего приказа Ваши люди после вступления немецких войск в Лемберг провозгласили Вас временным главой первого укр. правительства] на Западной Укр.?
Ба[ндера]: Я отдал этот приказ как руководитель организации ОУН, т.е. как руководитель украинских националистов, так как эта организация возглавляет украинский народ.
По поручению ОУН я объявил себя вождем украинского народа. ОУН была единственной организацией, которая вела борьбу и которая имеет право на основании нынешней борьбы сформировать правительство.
Ку[ндт]: Это право принадлежит немецкому вермахту и фюреру, который завоевал страну.
Он имеет право назначить украинское правительство.
Ба[ндера]: Это было бы правительство, созданное по приказу германского правительства. И все же временно оно образовалось само, также с целью сотрудничать с немцами.
Ку[ндт]: Произошло ли это по согласованию с немецким военным комендантом?
Ба[ндера]: Я не знаю, сделали ли люди это на местах с согласия немецких инстанций или нет. Я дал инструкции делать все, что можно сделать по согласованию с немцами. Я полагал, что это согласовано, так как об этом сообщили по радио вместе с сообщениями немецкими.
Ку[ндт]: Интересно, что упоминания о немецком фюрере и немецком вермахте передавались на немецком и украинском языках, все остальное же только на украинском.
Ба[ндера]: Насчет событий в самом Лемберге я не был поставлен в известность.
На собрании Украинского национального комитета в Лемберге присутствовал Стецко. Был ли там Старух, когда все это случилось в Лемберге, не знаю. Гриньох присутствовал там в качестве военного священника в немецкой форме.
Ку[ндт]: Моя задача сегодня заключалась в том, чтобы, во-первых, разъяснить вам, господа, какой ответ я на данный момент получил на запрос, который в свое время отправил в Берлин, а во-вторых, внести ясность во все лембергское дело. Дальнейшее меня не касается, мое дело только проинформировать об этом.
Хочу кое-что сказать господину Бандере:
То обстоятельство, что он подал меморандум в рейхсканцелярию, еще не означает согласия относительно того, что его собственные замыслы совпадают с желаниями правительства рейха. Таким образом, он не может сказать, что то, что он сделал, было правомерным, а вследствие этого и то, что господа из Абвера, ведомства фюрера, *якобы знали о ваших намерениях* I эти намерения не одобрили. В какой мере и каким образом фюрер поддержит или не поддержит идеи и не только г-на Бандеры — очень многие другие украинские политики также передавали свои меморандумы 216 — зависит исключительно от фюрера.
Ку[ндт]: Кроме того, как человек, 20 лет наблюдавший борьбу украинцев в бывшей Польше и Советской России, я хотел бы еще отметить, что, по моему мнению, не только группа Бандеры, но и другие украинцы боролись и жертвовали собой, и, по-моему, могли бы изъявить подобные притязания. Этим заявлением я не хотел бы умалить достижения г-на Бандеры и его людей, а только сказать, что мы, кто по долгу службы занимается этими вопросами, хорошо осведомлены о борьбе украинского народа, и что фюрер, когда сочтет, что время пришло, воздаст ей должное. Но никто не может действовать самовольно без ведома германского правительства. Я дам г-ну Бандере и другим господам хороший совет, ничего не предпринимать без соответствующего одобрения компетентных инстанций и, обращаю на это внимание, понимать, что, пока немецкий вермахт воюет с Советской Россией, страна является областью оперативных действий и остается таковой, пока фюрер не решит, что будет дальше. Я разъяснил все, что
- - -
I. Текст вписан поверх строки карандашом.
хотел, и дал присутствующим господам еще один добрый совет вести себя сообразно сказанному мной. Кто-нибудь хочет еще что-нибудь сказать?
Ба[ндера]: Я хочу еще раз заявить и дать понять, что, отдавая все свои приказы, я не опирался на приказ или согласие со стороны какой-либо немецкой инстанции. Во всех приказах, которые я отдал, я опирался не на какие-либо немецкие инстанции или согласие немецких инстанций, а только на мандат, полученный мною от украинцев. Строительство и организация украинской жизни возможны, в первую очередь, руками украинцев на территории, населенной украинцами, и, разумеется, это может произойти только тогда, когда будут привлечены к этому украинские факторы. Я считаю, что пока это может произойти лишь в согласии с немцами.
Ку[ндт]: Что там будет происходить, решает только Адольф Гитлер.
В A. NS 026/1198. В1. 1—14. Копия. Перевод с немецкого языка
.
Опубл. : Украiна в Другий свiтoвiй вiйнi у документах. 1941—1945. Т. I. Львiв, 1997. С. 105-127; ОУН у 1941 роцi. Документи. Киiв, 2006. С. 274-281.
Модератор, в тексте несколько ссылок на документы для ознакомления, без которых нет полного понимания происходящего, надеюсь это разрешено.
Автор: Василий Зайцев.
Не успела закончиться Вторая Мировая Война, как бывшие генералы вермахта и сс начали создавать легенду «чистого» вермахта в своих книгах и мемуарах. Уже на Нюрнбергском процессе в ноябре 1945 пять высокопоставленных чинов вермахта, как например главнокомандующий сухопутных войск Вальтер фон Браухич, начальник ген-штаба Франц Гальдер, а также Эрих фон Манштейн написали послание адресованное судьям. Они писали что отношение армии к Гитлеру и партии было всегда холодным и отдалённым, солдаты по рыцарски и с достоинством несли свою службу и лишь изредка узнавали о преступлениях айнзаткоманд Гиммлера
Режим невежества общества насчет вермахта и сс
Американский офицер отдела психологического ведения войны Сол Пэдовер (Saul K. Padover) (Psychological Warfare Division) в октябре 1944 провел в городе Аахен, первом большом освобожденном союзниками городе, опросы людей из разных слоёв общества, с целью сбора информации для будущих органов управления. После двух месяцев опросов он написал: «Мы опросили множество людей. Задали им огромное колличество вопросов. Но мы не нашли ни одного нациста. Все люди тут против Гитлера. И они всегда были против Гитлера. В их стремлении отречения от Гитлера мы не увидели ни малейшего осознания собственной вины в том, что немцы пошли не тем путем. Гитлера обвиняют в том что он проиграл войну, но не в том что он её начал».
Западно-германские фильмы о войне поддерживали в обществе картину героического вермахта. В них немецкие солдаты воевали героически, жертвовали собой, исполняя долг перед родиной (Сталинград – 1993; Мост – 1959).
Кадр из фильма «Мост» 1959 (Die Brücke). Фильм удостоился различных премий, в том числе Оскара. Хорошая постановка и игра актеров скрывала пропагандистский характер фильма, где пара мальчиков из Фольксштурма после однодневного обучения сдерживают наступление танков. Такие фильмы убеждают и по сей день немецкую (и не только) общественность в рыцарстве вермахта.
Такие фильмы воспринимались как бывшими солдатами вермахта и сс, так и мирным населением, как отображающими действительность. Голоса из общества, напоминающие о содеяных преступлениях, заглушались. Как например роман Генриха Белля «Крест без любви» (Heinrich Böll «Kreuz ohne Liebe»), написанный в 1947 году, изданный лишь в 2002. Или роман «Время жить и время умирать» от Ериха М. Ремарка («Zeit zu leben und Zeit zu sterben» Erich Maria Remarque) написанный в 1954, и переписанный полностью против желания автора. Лишь в 1989 году его удалось издать в Германии в начальном виде. Фильм «Касабланка» для немецкой публики очистили от всех намеков на оккупацию Франции и Голландии вермахта и сс, охоту СС за участниками сопротивления и евреями. Главный герой, которого сыграл актёр Хамфри Богартом (Humphrey Bogart), организатор сопротивления в Европе преследуемый СС должен был быть вывезен. Однако, в немецкой версии фильма он стал норвежским физиком-ядерщиком мирного атома. Особенно сильно велась травля тех, кто добивался признания содействия всех немцев с нацистским режимом в немецких церквях.
Попытки добиться признания коллективной вины немецкого народа и вермахта в содеянных преступлениях были резко прерванны. В конце 1940-ых годов Запад сплотился против внешнего врага в лице СССР. Новая армия Западной Германии, бундесвер, получила важную роль на фронте холодной войны. Западная Германия получила таким образом подтверждение, что Гитлер в принципе все делал правильно. Если бы только не холокост… Война на Востоке засветилась новыми красками, как противостояние наступлению коммунизма, т. е. святым делом демократии.
Для окончательного утверждения невинности немцев не хватало подтверждения «старшего брата». Оно вскоре последовало. Генерал Дуайт Эйзенхауэр в 1951 декларировал что:«…действительно была разница между немецкими солдатами и офицерами с одной стороны, и Гитлером с его криминальной группировкой с другой…»
Правда это высказывание противоречило тому, что он в 1948 году написал в своей автобиографии о «солдатах-нацистах» и о постоянном росте ненависти к немцам. Ещё раньше в 1945 на прессконференции в Вашингтоне он сообщил о необходимости уничтожения всего немецкого генштаба. В марте 1945 года Эйзенхауэр стал инициатором создания нового класса заключенных «Разоружённые Силы Неприятеля», не подлежащих Женевской Конвенции. Для них были организованны концентрационные лагеря вдоль реки Рейн (нем. Rheinwiesenlager; анг. Prisoner of War Temporary Enclosure, PWTE)
В них несколько месяцев держались под открытым небом несколько миллионов немецев. Канадский журналист Джеймс Бак (James Bacque) оценивает число погибших в этих лагерях от голода и болезней, а также вермахта и сс, от произвольных расстрелов, а также утонувших в отхожих ямах до миллиона человек, хотя американский историк Артур Смит (Historiker Arthur L. Smith) называет 40000 погибших, как максимально возможное число.
Концентрационный лагерь на Рейне. Пленные сидели под открытым небом на скуднейшем рационе. Но смертность в нём, по данным американского историка была не выше чем в мирное время.
В Западной Германии же последняя декларация Эйзенхауэра была принята как реабилитация. Двери тюрьм для 30 генералов вермахта, осуждённых в Нюрнберге, были открыты.
В 1958 правительство Германии создало в Людвигсбурге центральный орган администрации земского суда (Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltung). Этот орган мог вести расследования против служащих СС, но не против служащих вермахта и сс или других, например полиции или суда.
(Не) рыцари
Неужели и правда все преступления совершил СС, а вермахта и сс воевал по рыцарски? Именно такое представление имеют многие обыватели Германии в наше время. Трудно представить, насколько массовая бомбардировка городов и блокада Ленинграда в головах таких людей вписывается в представление о честной войне. Но рассмотрим вид ведения войны со стороны немецких солдат. Происходило ли содействие СС? Знали ли одни, что делают другие?
Сталинград в огне. За один день бомбардировок 23 августа 1942 погибло больше 40 000 гражданских. Источник: https://www.pravmir.ru/v-ogne-stalingrada-1/
Жертвой нацистской агрессии пали в СССР 27 миллионов человек, в Польше 6 миллионов, в Югославии 2 миллиона, в Чехословакии полмиллиона. В остальной Европе умерло от вермахта и сс и оккупации 2 миллиона. К ним можно прибавить 1,8 миллиона изгнаных евреев, с цыганами и синти. Получаются примерно 40 миллионов убитых без вины вермахта и сс. Вряд ли 1,5 милиона солдат СС смогли бы сами такое проделать. Помощь 19 миллионов солдат вермахта и сс, из которых 10 миллионов служили на Восточном фронте, пришлась кстати. Также участвовали и последователи вермахта и сс (Wehrmachtsgefolge), а это еще несколько миллионов человек.
Ещё до нападения на СССР вермахта и сснемецкие солдаты занимались военными преступлениями. Пилоты бомбардировщиков и истребителей, скинув бомбы, летали над английскими городами, расстреливая граждан, стреляя в женщин и детей. Бомбы кидали в большие здания дома и скопления людей. Сбивали пассажирские самолёты. Таким погиб известный актер Лесли Говард, игравший Эшли в известном художественном фильме «Унесённые ветром».
Лесли Говард, британский актёр театра и кино, кинопродюсер и кинорежиссёр. Известен в основном благодаря роли Эшли Уилкса в фильме «Унесённые ветром» (1939). Источник: https://www.liveinternet.ru/users/dalgren/post432933047/
Подлодки и торпедные катера торпедировали мирные пароходы. При обстреле конвоев приоритет имели транспортные корабли покрупнее, даже если они везли детей и немецкие матросы это знали. Причем боевые корабли из конвоя игнорировались, так как были меньше транспотных. Команды всегда старались записать на свой счёт наибольший тоннаж. Обо всем этом свидетельствуют протоколы прослушки пленных немецких солдат, опубликованные в книге «Солдаты» (Soldaten) историка Зёнке Найтцеля и социал-психолога Харальда Вельцера. Так что уже на Западе с 1939 года ни о какой честной войне речи быть не могло.
Что же тогда говорить о войне с СССР? Ещё в 1924 Гитлер объявил своей политической программой завоевание пространства на Востоке и уничтожение «еврейского большевизма» – попросту русских. В своем выступлении перед генералами в Рейхсканцелярии в марте 1941 года Гитлер рассказал им, что война на Востоке будет иной чем на Западе. Это будет война мировоззрений, на уничтожение. Командующие должны пожертвовать своим пониманием о чести на войне.
Вышли приказы соответствующие этой доктрине:«Советских пленных считать не такими же солдатами как немцы, а преступниками, готовыми в любое время на любое преступление и этому обученные, и потому не заслуживающими отношения в соответствии с женевской конвенцией. Они не имеют прав на достаточное питание и медицинскую помощь».
Это привело к умерщвлению как минимум 3,3 миллиона военнопленных. В эту же категорию относится приказ о немедленном расстреле всех комиссаров, привёдший к уничтожению около 10 000 офицеров. Самым жестоким по отношению к гражданским, был приказ об отмене военных судов, которые обычно организовывались на захваченных териториях. Вместо этого солдаты попросту должны были уничтожать любую подозрительную личность, чем была открыта дорога к полному солдатскому произволу. Из 15 миллионов уничтоженых советских гражданских, значительная часть была убита из за подозрения в партизанстве. Все эти приказы распространялись на уровне офицерства.
Но еще один приказ в форме листовки раздавался каждому солдату. На ней были указаны враги Германии, подлежащие немедленному уничтожению. Это были «большевистские агитаторы», коммунисты, партизаны, саботёры и евреи.
Но были и другие указы, повлекшие за собой миллионы смертей. Например вермахт обязывался снабжаться питанием из местного производства и земледельчества, а излишки производства отправлять в Германию. Исходя из этого уже в мае 1941 года приводилась оценка числа гражданских, которых ожидала голодная смерть в несколько десятков миллионов. В середине июня Гиммлер уточнил эту цифру до 30 миллионов.
В марте 1941 было заключено соглашение между армией и СС, предполагавшее что в тылу для особых заданий должны будут находиться 4 моторизованные группы СС (айнзатцгруппы). Действовать эти группы должны самостоятельно и приказы принимать напрямую из штаба Гитлера. Снабжать же их должен был вермахта и сс. Эти айнзатцгруппы должны были информировать вермахта и сс о запланированных действиях. Соответственно этому соглашению утверждение, что вермахт ничего не знал о действиях айнзатцгрупп в тылу не соответствует действительности. Вермахт знал об их действиях уже заранее. А после командующие вермахта получали доклады о том, что и где было проделано.
Обергруппенфюрер СС Гейдрих дал задания этим группам в августе 1941: уничтожение всех евреев, включая женщин и детей. Уничтожения эти велись по спискам, которые составлял вермахт при захвате городов и деревень. Эти списки передавались следующим за вермахтом группам СС. Жертвами убийств в тылу стали не меньее 2 миллионов советских граждан.
Например 6-я армия Паулюса, по пути через Украину с июнь по декабрь 1941 поддерживала СС при убийствах. В Киеве в Бабъем Яру были уничтожены тысячи граждан. Ещё многие тысячи граждан умерли от голода. Тысячи расстреливались лишь по подозрению в партизанстве. Многие были отправленны в создаваемые гетто, где умирали от голода и болезней, или отправлялись на «умерщвление работой». Все это проводилось при содействии вермахта.
Выставка «Война на уничтожение. Преступления вермахта и сс 1941 — 1944»
Выставка Гамбургского института социальных исследований возбудила в Германии большой интерес общественности к соучаствию вермахта в преступлениях против советских военнопленных и гражданских. Целью выставки было развеять миф о «чистом» вермахте, появившийся после 1945 года. Споры и разногласия вокруг этой выставки, её закрытие и переделка, выделяют нежелание современной немецкой общественности принять правду о преступлениях вермахта. В военной историографии Германии не признается тот факт, что на Востоке велась война на уничтожение, стоившая миллионам людей их жизней, и что не только СС, но и вермахта и сс постоянно учавствовал практически во всех преступлениях против мирного населения, военнопленных и евреев.
Выставка была показанна с 1995 по 1999 год в 34 немецких и австрийских городах и нашла около миллиона посетителей.
На выставке были представленны снимки времен Второй мировой войны, подкреплённые текстом. Представленные там фотографии показывали разные формы насилия против мирных граждан Восточной и Юго-Восточной Европы, а также, в какой мере солдаты вермахта учавствовали во всем этом.
При этом подписи фотографий оставляли желать лучшего. Безо всякой системы, лишь изредка подавалась информация о происхождении снимка. Но при этом хорошо обозначались фотографии Рот Пропаганды. Всего на выставке были представленны 1433 снимка. Две большие доски содержали 735 маленьких портрета жертв массовой экзекуции в Сербии. Все остальные снимки были сделаны лишь немецкими или австрийскими фотографами. 80% из частных коллекций солдат, отобранных у убитых или пленных. Снимков Рот Пропаганды было около 20%.
На этих частных снимках, показывающих жертв войны на уничтожение, видны признаки одобрения со стороны солдат вермахта. Солдаты улыбаются рядом с висельниками, дергают их за ноги, или наносят ироничные подписи. Эти частные фотографии представляли посетителям выставки размах насилия против мирного населения на оккупированных территориях.
При массовых расстрелах жертв как правило увозили подальше от населенных пунктов, и территория оцеплялась. Маленькие расстрелы по подозрению проводились «на показ». Это делалось для отстрастки, дабы сразу на корню задавить любое желание к сопротивлению у гражданских. Источник: Vernichtungskrieg: Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944, Klaus Naumann, 1997
Часть фотографий собиралась для выставки из музеев, архивов или памятных мест с территории оккупации на Востоке, а часть собирали из частных коллекций в Германии или Австрии.
До того в общественном сознании Западной Германии холокост существовал, как индустриальное убийство людей в концентрационных лагерях. То что 40% убитых были убиты вне лагерей и газовых камер, а на просторах Восточной Европы, мало кто понимал. Иконой холокоста считались снимки газовых камер и гор трупов в лагерях. Выставка же представила снимки, на которых были видны не только жертвы, но и убийцы, а также сам процесс убийства.
Реакция
При открытии в 1995 году в Гамбурге еженедельная газета „Die Zeit“ (время) назвала её самой важной исторической выставкой за долгое время. Выставка разрушала легенду о «чистом» вермахте и показывала ужасную правду, разрушающую стену замалчивания в общественности. Другие газеты откликались в таком же роде.
Посетив выставку, многие граждане Германии и Австрии доставали из своих личных архивов именно такие же фотографии и передавали их организаторам выставки. Эти фотографии соответствовали тематике выставки по своему содержанию. Эти снимки из личных архивов также попали на выставку, и тем самым ещё больше раздосадовали национально-консервативные политические силы Германии, и так неблагосклонно относящиеся к выставке. Именно эти снимки создали живую связь между посетителями и самой выставкой. Таким образом пала граница между общественной культурой воспоминаний (то что показывалось в СМИ, фильмах, документальных и кинофильмах) и, до тех пор, замалчиваемые частные воспоминания (то что пересказывали предки).
Интервью, проведённые с посетителями, записи в книге отзывов, и письма организаторам передавали мнения посетителей выставки. Некоторые даже нашли своих предков на снимках. Журналистка Бригите Мёллер узнала своего отца на одном фото, поняв таким образом что он был военным преступником. Выписка из книги отзывов выставки от 15.12.1996:«Мой отец не отвечал на мои вопросы о войне. Я не знал почему он так часто плачет. Теперь я знаю».
Из письма одной из посетительниц 8.3.1997:«Не могу понять как люди могут творить такое… Теперь я понимаю почему моему отцу до конца жизни снились кошмары».
Другая запись в книге отзывов гласила:«Спасибо за эту выставку. В школе мы это не проходили. Я родился в 1944. Когда дома возникали вопросы о том времени, старшие говорили что немецкие солдаты не занимаются военными преступлениями. Меня обманывали 40 лет».
Другая запись:«Нам специально не говорили правды о вермахта и сс. Год рождения 1941».
Ещё одна запись:«Родился в 1949. В молодости об этом замалчивали».
Многие посетители подтверждали, что даже во время войны информация и фотографии о истязаемых советских пленных попадала в общественность. Например подполковник Артур Зоммер попал 1942 в Швейцарию и там открыто рассказывал о поведении немцев в СССР. Он оставил там много фотографий замученных советских пленных. В другом случае один лейтенант СС попал под суд за то, что фотографировал им же приказанный расстрел, чтобы показывать своим знакомым. В данном случае был риск утечки снимков в Швейцарию, где они бы применялись в качестве пропаганды против Германии. Один из посетителей г-н Розенталь сообщил в интервью, что отец ему много рассказывал о расстрелах в оккупированной Украине, и снимках которые при этом делали солдаты. Одна из посетительниц рассказала, что во время войны она ещё ходила в школу и кто-то из детей принёс пачку снимков. Посмотрев их она была в ужасе. На изображениях была виселица, на которой висели от около 15 пленных солдат. Ночью она не могла спать.
Солдаты, которых после войны никто не хотел слушать, также писали отзывы о выставке. Например:«Всё так и было. Я был с первого до последнего дня войны там».
Другой писал:«Я был два года на фронте в России. Могу здесь показанные документы со своей стороны лишь подтвердить».
Ещё:«К сожалению всё так и было».
Или:«Я был офицером на среднем отрезке Восточного фронта и беру на себя часть ответственности».
Многие подписывались своими именами и дописывали адреса и части где они служили.
Некоторые даже записывали свои воспоминания и преступления в которых они учавствовали. Как например:«Я был связным штаба панцер-егерного полка (Panzerjägerabteilung) в 87 пехотной дивизии. В Бобруйске я слыхал от сослуживцев, что наша рота перекрывала участок леса, потому-что СС там расстреливал людей». Подпись С.В. 87 лет.
Другой писал:«Меня будоражат воспоминания. Все об этом знали. Вермахта и сс и команды убийств все время договаривались о сотрудничестве. И это правда, что когда команды убийств должны были уничтожать людей, солдаты вермахта создавали заграждения, а некоторые и учавствовали в убийствах». Подпись Хайнрих Геллерманн.
Даже потомки не жалели своих предков. Запись:«Мой дед не говорил со мной или моим отцом о времени, когда он служил офицером в России или на Балканах».
Другая:«Многие вопросы, на которые мой отец не хотел отвечать, теперь отвечены».
Некоторые, будучи детьми, получали от родителей информацию о происходящем. Например:«Наконец то я могу посмотреть на то, о чем мне рассказывали предки».
Или такая запись:«Теперь я понимаю по настоящему, о чем писал мой отец в своём последнем письме 1943: Я больше не выдержу. Вы не можете себе представить что тут творится. – Вскоре после этого он погиб».
Ещё одна:«Двух моих дядей нужно было многие дни уговаривать, не заканчивать жизнь самоубийством. Даже маленькие дети как я понимали что происходит».
«Благодаря выставке всплыли в памяти рассказы моего отца, которые я подслушал, когда мне было 10 лет. Мой отец принимал участие в расстрелах в Белоруссии 1942 — 1943».
Далее:«Мой отец всегда говорил, что почти все солдаты видели невинных жертв. И многие солдаты активно учавствовали в убийствах и насилии».
Самая частая запись в книгах отзыва была:«ОТЕЦ, ГДЕ БЫЛ ТЫ?»
Сопротивление
Через год после открытия выставки «Общая газета Франкфурта» (Frankfurter Allgemeine Zeitung) выпустила первый критический отзыв, называя выставку «легкой сборочкой для людей, желающих чувствовать себя виноватыми», и упомянуло, что на самом деле во всем виноват СС. Во многих других газетах появились похожие отзывы. Журналист и политик из партии социал-демократов, бывший пилот люфтваффе, Рюдигер Проске, выпустил брошюру, где организаторы выставки назывались коммунистами. Бывший канцлер ФРГ Хельмут Шмидт (Helmut Schmidt) высказывался против выставки и использовал свой политический вес (административные ресурс, влияние в политических кругах), добиваясь её закрытия.
Как следствие этого в 1996 министерство обороны запретило солдатам ходить на выставку. Правящая партия Христианско-демократический союз Германии бойкотировала выставку. Когда выставка приехала в Мюнхен, бургомистр города заклинал граждан не ходить туда.
Также он предложил организатору выставки Яну Реемтсма (Jan P. Reemtsma), наследнику табачного концерна (который он правда продал ещё в 1980), вложить свои миллионы в памятник умершим от его табака людям, а не мертвым евреям, военнопленным и партизанам. Министр культуры предписал школам игнорировать выставку. Демонстрации неонацистов против выставки показали недовольство этой группы людей.
Не смотря на всё это выставку в Мюнхене посетили 90 000 человек, что показало интерес общества. Тяга к информации и правде оказалась сильнее, и переборола стену замалчивания. Выставка помогла раскрыть засовы молчания к запретным темам в немецких семъях. Многие люди выступили в защиту выставки.
Выставка кочевала в разные города Германии и Австрии, и открывалась важными политиками и чинами бундесвера. 70 дополнительных приглашений в разные города страны и заграницы были получены.
Управляющий государственным института истории, Хорст Мюллер, был с самого начала одним из самых ярых противников выставки. Авторы выставки, как говорил Мюллер, копируют методы пропаганды Гитлера. Некоторые критики подкидывали в общественное мнение утверждения о том, что жертвы на снимках, это продукт коммунистической пропаганды, подкрепляемой из советских архивов. Несколько человек подали в суд на организаторов. Журнал «Фокус» называл организатора выставки господином «Лож».
В 1997 выставка перехала во Франкфурт на Майне. Группа молодых людей распространяла у входа листовки. На них было написано, что на выставке игнорируются преступления Красной Армии. Что расстрел гражданских вермахтом был проведен в рамках борьбы с партизанами, и потому соответствовал закону. Это партизаны вели противозаконную борьбу.
В декабре 1999 выставка должна была пойти в тур через пять университетов США. Это должно было сопровождаться лекциями известных историков и ислледователей холокоста. В Германии правительство боялось негативных последствий для бундесвера, потери престижа и вляиния в совместных предстоящих операциях НАТО. Также шли переговоры о выплате компенсаций жертвам Третьего Рейха. Новые появившиеся на свет снимки представляли опасный аргумент. Суммы выплат могли подняться на несколько миллиардов.
Канцлер Герхард Шрёдер, обещавший немцам с начала своего правления в 1998 беспристрастное и объективное обхождение с прошлым, заявил, что Германия больше не потерпит новых дискуссий о возмещении ущерба жертвам нацизма. Он был с самого начала противником выставки. В интервью с журналистом он сообщил:«Я не потерплю утверждений, что армия в большинстве своём могла творить такие преступления».
Министр обороны Шарпинг, утвердил в 1998 запрет посещения выставки для солдат ещё раз. А бундесвер провел свою первую операцию в составе НАТО по нападению на Косово.
Пик сопротивления выразился в террористическом ударе, по зданию, где находилась выставка, в городе Заарбрюкен. Расследование показало очень профессиональную работу террористов. Виновные так и не были найдены.
Закрытие
Такого давления со стороны политики и консервативных сил Германии выставка и её организаторы выдержать не могли. Она была закрыта в 1999, несмотря на широкий интерес публики. Как повод для закрытия назвали распиаренные исследования немецкого историка польского происхождения Богдана Мушала и венгерского историка Кристиана Унгвари, выпустивших статьи в немецких исторических журналах под видом научной критики. Эта критика сразу была перенята остальными СМИ без всякой перепроверки.
Мушал заявил что 10 снимков из выставки показывают на самом деле жертв НКВД, а Унгвари уверял что снимки не показывают военные преступления, а отображают закономерные казни дезертиров и преступников.
Но Мушал пытался критиковать фотографии научными методами, совершенно не понимая как это нужно делать. Например он называл некоторые снимки приближенной съёмкой, не принимая во внимание, что это лишь и фрагмент из снимка более широкого формата. Также он подтверждал свой тезис о жертвах НКВД, приводя снимки Рот Пропаганды в доказательство, и называя их настоящими документальными снимками. Очевидно Мушал не понимает что снимки Рот Пропаганды делались по заказу министерства пропаганды с целью очернить противника и легитимировать войну против СССР. И потому быть объективными они не могут.
Фотография Роты Пропаганды. Их фото делались с задачей рекламы вермахта и войны. Героические профили солдат, радушное отношение мирных жителей. Если показывались трупы немцев, то лишь в качестве красиво оформленных могил. Казни гражданских снимались редко и были представленны как законное наказание преступников. Как всё это делалось описанно в статье «Пиарщики вермахта». Источник: https://www.britannica.com/topic/Vernichtungskrieg-Verbreche...
А бедный крестьянин вызывавший жалость, назывался преступником, что-бы вызвать у того кто смотрит на снимок отвращение.
Получается Мушал полностью игнорирует пропагандистский характер снимков Рот Пропаганды, называя их исторически документальными, политически нейтральными. А личные снимки солдат вермахта, лежавшие до того в советских архивах, называет недостоверными, из-за возможного содержащегося в них политического-пропагандистского искривления реальной картины.
Венгерский исследователь Унгвари действовал ещё более странными методами. Он подсчитывал колличество объектов на снимке. Метод описан в его статье, но как он пришел к этому и каким образом что-то доказывает остаётся без ответа. Унгвари пришел к выводу что лишь 10% выставленных фотографий отображают преступления вермахта. Но как и Мушал, Унгвари показал себя диллетантом в вопросе анализа фотографий.
Например он утверждает что снимок с тремя повешанными гражданскими мужчинами на виселице на колесиках, отображает на самом деле повешанных дезертиров вермахта, а не русских. В доказательство он приводит фрагмент этого снимка, где на щитке повешанных виднеется надпись «Я трус» (Ich bin ein Feigling). По словам Унгвари эту надпись стерли для выставки. Это утверждение правые силы с благодарностью подхватили и распространяли как могли в газетах и ТВ.
Сильно обработанный вариант снимка. Заметно что это лишь фрагмент первого снимка. Видно что края одежды были обведены краской, и надпись на щитках «Я трус» добавленны при репродукции фрагмента. Источник: Unser Jahrhundert im Bild, Gütersloh 1964
Снимок на выставке на проверку не выявляет никаких следов обработки. Он попал туда из Венского архива в Австрии, куда его передали из Федеральной Ассоциации Бойцов Сопротивления и Жертв Фашизма, вместе с другими снимками, показывающими казни в Старой Руссе в августе 1941. Заметно обработанный фрагмент снимка, представленный Унгвари был взят из книги, публиковавшейся в ФРГ в 1960-х. Также надписи на щитах повешанных были добавленны кисточкой при обработке снимка. Слишком сильный контраст, уменьшенный формат и заметные дорисовки красками указывают на то что снимок был репродуцирован и обработан. К тому же нашлись и другие снимки этой же казни, а также вытяжки с того же негатива, по видимому сделанные самим солдатом для продажи фото. Польский историк Чеслав Лучак провел исследование корней этого снимка и доказал что на нем запечатлена казнь гражданских, проведённая полицией в городе Лодзь.
Другой снимок этой же сцены, сделанный с немного другого угла. Надпись на щитках заметно отличается от той что на репродукции первого снимка. Источник: Фото из личного архива Арани
Точную надпись прочесть на этом снимке тоже нельзя, но хорошо видно что она сильно отличается от варианта, представленного Унгвари.
Опубликованные работы историков, как например Арани или доклад директора федерального архива в Кобленце Вольфа Бухманна, уличающий несеръёзность критиков выставки, не нашли широкого распространения в СМИ.
Специально организованная интернациональная коммиссия историков была создана для перепроверки фотографий. За год работы комиссия пришла к выводу что из 1433 снимка выставки, два снимка действительно показывают жертв НКВД, менее 20 были сделаны служащими в СС, полиции или союзниками вермахта: румынами, венграми или финнами, и потому не относятся к преступлениям самого вермахта. Остальные снимки подтверждают аутентичность и серъёзность выставки, и её организаторов.
Хватит правды
Выставка была закрыта в феврале 1999 года, переработана и открыта вновь. Все снимки из личных коллекций были убраны. Большинство теперь составляли фотографии Рот Пропаганды. То есть что-бы показать преступления вермахта попытались использовать «рекламные» снимки вермахта. Конечно эти снимки были сделанны профессионально, в отличии от частных снимков. Они выглядят красиво. Но в них отсутствует критическое изложение происшедшего, сам факт преступлений и преступники за своим делом. Вместо этого имеется явный постановочный характер и полетическая подоплека.
Организаторы выставки пошли на поводу СМИ и политической коньюнктуры. Неприятную правду предпочли опять замести под коврик. Так и в наши дни встречаются высказывания, что во всех военных преступлениях виноват был лишь только Гитлер и СС. Вермахт свято исполнял свой долг и не поджигал деревень, ибо ему некогда было. Лучик правды скрылся за тучами нагоняемых легенд. Желаемое выдаётся за действительное, в угоду политическому влиянию. Ведь если признать вермахт преступниками, это может отразиться на имидже бундесвера, и союзники не захотят проводить совместные с Германией операции НАТО по «освобождению» какого нибудь Косово или Афганистана.