Ответ на пост «Ты не русский если не ходишь в храм!»
Какие верные, а главное, мудрые слова. Ведь действительно, национальность определяется сознанием, а это значит, что только истинно воцерквленный человек хранящий в своем храме души любовь к господу способен быть по настоящему русским.
Поэтому, я предлаю сдать паспорта тех, кто не верует ибо не верующие есть потенциальные преступники, но не просто насильники или убийцы, они преступники еще более страшные, ведь они преступники веры в господа и должны ответить перед законом.
Я бы пошёл еще дальше и заявил, что даже верующему не всегда доступно познать истину ибо тело его свободно. Поэтому не сидевший человек не может называть себя русским, отрадно то что не только один я так считаю, а еще и мудрейший душой человек, цитату которого я приложу в назидание атеистам и сатанистам, что сейчас будут ныть...
Александр Пыжиков - Открытие язычества
ШАГ В СТОРОНУ - совместный проект ИД "Концептуал" и канала "ЛАДА".
Как формируется мировоззрение русского человека?
Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков рассуждает, как язычество попало в научный бизнес и какое место это явление занимает в жизни народа? Кем и когда было открыто язычество? Почему в простонародье языческие представления переплелись со староверческими?
Почему вся жизнь в Древней Руси проникнута верой, но этой верой христианство не является? Кому было выгодно оберегать церковность русского народа? Как Родная Земля служила источником верований наших предков? Где находился источник народного творчества? Почему посадка дерева считалась жестом проявления веры? Как язычество стало основным трендом вплоть до эпохи Романовых и что случилось со славянской верой после?
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Про веру
Когда человек говорит " Я верю и мне насрать что ты думаешь" Он верующий.
когда человек говорит "Я верю, ты тоже должен верить, ты должен уважать мою веру" Он фанатик.
Вера, религия, церковь. Ошибки атеистов
Пишу, рискуя получить порцию ненависти от обеих сторон религиозных срачей, поэтому сразу поясню несколько вещей.
1. В следующих рассуждениях нет желания склоняться ни в сторону атеистов, ни в сторону верующих.
2. Все рассуждения - это только мое мнение, которым я не желаю оскорбить ничьи чувства.
3. Это моя личная попытка провести анализ и указать на ошибки обеих сторон с целью снизить градус неадекватности и повысить уровень терпимости.
4. Сказанное ниже относится к православию и Российской церкви.
Итак, приступим.
В свое время интересовался вопросами веры, религии и церкви в образовательных целях, а так же, что греха таить, в целях успешного участия в дискуссиях на эту тему. И вот, в процессе тех самых дискуссий, пришел к выводу, что противники религиозности, веры и церкви (воинствующие атеисты) совершают логические ошибки в своих суждениях, поскольку, как правило, в вопросе не разбираются.
В первую очередь, следует разделять понятия веры, религии и церкви. В противном случае, мы получаем аргументы в стиле "попы ездят на Майбахах, значит Бога нет" .
Что такое церковь? В первую очередь это общественная организация, призванная оказывать услуги религиозной направленности. В частности, РПЦ, зарегистрирована как НКО, чем она по сути и является.
Что такое религия? Это свод правил, регулирующий уклад жизни и обрядов поклонения, соответственно, объекту поклонения.
Что такое вера? Это личные ощущения каждого конкретного индивидуума в отношении (в контексте рассматриваемого вопроса) объекта поклонения.
Вот эти три понятия безусловно связаны, но при этом путать их нельзя, иначе аргументация не выдерживает критики.
Таким образом, если вы являетесь противником церкви, вы не обязательно являетесь противником веры и т.п.
Что интересно, сторонники религий и веры, совершают аналогичные логические ошибки. "Я верю, значит священник прав"
Оскорбление чувств верующих. Эта особенность российского законодательства, направлена на защиту верующих людей, а не на защиту конкретных религий или, тем более, церквей. Если проанализировать большинство судебных исков по данной статье (чем я в свое время занимался в процессе своего исследования), то выясниться, что судебная система довольно разумно подошла к исполнению своих обязанностей. По условно фиктивным обвинениям, никого не наказали. То есть, грубо говоря, послав священнослужителя на три буквы за то, что он припарковал свой Гелик поперек пешеходного перехода, чувства верующего человека вы не оскорбите и, в случае иска, суд это установит.
Итак, тезисно подведу итог своего спича.
Очень важно разделять понятия веры, религии и церкви, чтобы понимать, что именно вы критикуете.
Если вам не нравятся платные свечки или мерседес священника, вы критикуете церковь, если вам не нравится звон колоколов, крестные ходы и запах ладана, вы критикуете религию, если вам не нравится поклонение распятому сыну плотника, вы критикуете веру.
Здесь не затронуто еще очень много аспектов этого противостояния. Для обсуждения, добро пожаловать в комментарии.
Всем добра, будьте терпимее к ближнему.
Мы разные
Все-таки мы разные. У нас есть пословица "Договор дороже денег", а они исходят из принципа "Ничего личного - только бизнес", и разрывают договора как только они им невыгодны. Эволюция протестантов от простого отрицания необходимости подкрепления Веры добрыми делами для Спасения души, до Империи Лжи, где Веры нет.
Очень интересно...
Частенько в инете натыкаюсь на статьи о рунах. Вот мне интересно есть ли здесь те кто этим увлекается? Кто в это верит? Да и в принципе.... мнение по этому поводу?
Перефразируя реплику Веры из "Служебного романа"
Нарвался я на пост, где говорилось о планах экранизации романа Стругацких, до которого у меня так руки и не дошли почитать.
В посте были упомянутны ещё пара попыток его экранизации. Одна из них Алексея Германа 2013 года мне вспомнилась, т. к. однажды по ТВ я нарвался на что-то типа документалки об этом фильме. Ну и решил я таки поинтересоваться у знающих пикабушников об этом фильме.
Итак, внимание, ответы:
Возвращаясь к заголовку перефразирую реплику про сапоги секретарши Веры из "служебного романа" :
Значит хороший фильм, надо посмотреть!
@ssh008, @Albeliever, @Linidj, @Tehnocom, @btwlines, @kdargosun, @Crowdcontrol, благодарю за профессиональную критику. Круче аннотаций к фильму я ещё не читал)