Что ты видишь? Тест Роршаха
Психоанализ Джокера. Перверсия
Приветствую своих подписчиков. Давненько я не писал статьи на пикабу, поэтому сделаю репост своей недавней статьи.
В этой статье я попробую проанализировать Джокера из фильма "Тёмный рыцарь". Конечно, это на самом деле нечестно, ведь Джокер является вымышленным персонажем. Но давайте ненадолго забудем об этом факте и просто немного порассуждаем just for fun.
Итак, поехали.
1. Человек без имени
Психоаналитик Шарль Мельман, покинувший нас в 2022 году, незадолго до своей смерти написал короткую заметку о первертах (примечание: в лакановском психоанализе перверсия это в первую очередь структура субъекта, а не сексуальное извращение) в политике, называя их ублюдками (фр. salaud). Выбор этого ругательства, конечно же, не является случайным, ибо как нам известно, первертом является субъект, отрёкшийся от Закона Отца ради Закона Матери.
А так как Отец является фигурой, утверждающей главенство Символического порядка, то перверт закономерно существует в антагонистическом бытии по отношению к обществу, в основе которого и лежит этот самый Символический порядок .
Например, мы можем обратить внимание на тот факт, что у Джокера нет даже собственного имени.
- Что у нас?
- Ничего. Ни совпадений отпечатков, ДНК, зубов. Одежда обычная, без ярлыков. В карманах ничего, кроме ножей. Ни имени, ни других кличек.
Имя собственное необходимо субъекту, чтобы быть частью общества и вписываться в Символический порядок. Поэтому Джокер, являясь человеком без имени, тем самым является никем, то есть он существует вне общества. И в этом есть его отречение от Отцовского Закона. Джокеру не нужен порядок. Джокеру нужен хаос.
Эти люди мечтают видеть мир в огне.
2. Беспринципный
Будучи никем, Джокер начинает свой пусть в криминальном мире с самого низа, но очень быстро вскарабкивается на вершину. Как ему это удаётся? Во многом, благодаря беспринципности.
И вот есть два человека: моральный и аморальный.
Кто из них в жизни сильнее, у кого больше возможностей к достижению своих целей, кто вероятнее победит? М-да!.. Аморальный выходит сильнее. Он может поступать по морали, а может – против, как ему выгоднее: в его действиях ограничителя нет.
М.Веллер
Уже в самом начале фильма Джокер грабит банк местной мафии, но по ходу дела убивает своих подельников, не желая делиться с ними награбленным.
Такая беспринципность приводит в бешенство даже гангстера, безуспешно пытавшегося дать отпор грабителям.
- Раньше у преступников в этом городе были хоть какие-то принципы. Честь. Уважение. А ты? Во что веришь ты, а? Во что ты веришь?!
- Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя...страннее.
Беспринципность опять же является следствием отречения от Отцовского Закона. Пока другие люди стараются жить в соответствии с моралью, ибо мораль для них это не пустое слово, а множество интроектов, которые находятся в бессознательном и действуют вне зависимости от их желания, в это же время перверт просто использует мораль в своих целях.
Помните, как в сериале "Игра престолов" семью Старков вырезали на свадьбе, воспользовавшись их беспомощностью? Вот, пожалуйста, ещё один пример эксплуатации морали. Эксплуатации перверсивной, но весьма результативной для перверта.
3. Эффективный менеджер
Эффективность Джокера на криминальном поприще является следствием не только того, что он беспринципный подонок, но и того, что он хороший психолог, и поэтому знает, какие раны для его соперников окажутся смертельными.
Я - беспринципный подонок и хороший психолог. Интересно, это как-то коррелирует?
Убить Бэтмена? Ой, нет, это слишком скучно. Давайте лучше вынудим жителей Готэма ополчиться на Бэтмена, чтобы он сам сдался властям. Или давайте похитим окружного прокурора и его подругу, а затем Бэтмен выберет, кто из них умрёт.
Здесь важно понимать, что за этими типичными садистскими сценариями в стиле "Забавных игр" на самом деле скрывается несколько интересных моментов, опять же типичных для многих первертов.
3.1. Объект а
Когда очередной картонный злодей из очередного картонного голливудского фильма убивает женщину главного героя, то цель этого, на первый взгляд, весьма проста - причинить главному герою боль. И да, это действительно так. Но есть и другая цель, которую может не понимать и сам злодей.
Например то, что убивая любимого человека, антагонист не только лишает протагониста его объекта а (объекта-причины желания), но отныне и сам становится на место этого объекта. Потому что теперь по сюжету фильма герой будет одержим местью, и все его усилия и желания будут направлены на то, чтобы настигнуть мерзавца и отомстить.
По такому же сценарию идёт и Джокер, когда на роль жертвы выбирает не абы кого, а явно небезразличную для Бэтмена Рейчел Доуз. Убив её, он многократно усилил желание Бэтмена найти Джокера.
3.2. Великий уравнитель
Второй момент заключается в том, что перверту непросто жить с ощущением, что он один весь такой мерзавец, пока другие разгуливают в белых пальто. Поэтому он пытается доказать людям (но в первую очередь себе самому), что они такие же беспринципные подонки, как и он сам. Например, помещая субъекта в ситуацию моральной дилеммы.
Ты говоришь, что никогда не предашь свои принципы и свою веру? А как ты запоёшь, если на второй чаше весов будет жизнь твоей жены? Твоей матери? Твоего ребёнка?
Очевидно, ты откажешься и от принципов, и от веры, лишь бы спасти близких. Но тогда чем ты лучше меня?! Ты, получается, такой же аморальный и беспринципный, как и я. Тогда почему ты ведёшь себя как лицемер? Почему ты осуждаешь меня?
Для них ты просто псих, как я. Сейчас ты им нужен, а надоешь — они тебя выкинут, как прокажённого. Их принципы, их кодекс — всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Они такие, какими мир позволяет им быть. Я покажу тебе: когда дело плохо, эти… эти цивилизованные люди сожрут друг друга. Я не чудовище, я вижу их насквозь.
В конце фильма Джокер также ставит жителей Готэма в ситуацию моральной дилеммы. В качестве сцены для этого спектакля он использует два парома, на одном из которых находятся мирные граждане, в то время как на втором - заключённые.
Сегодня вы все будете частью эксперимента...С помощью магии дизельного топлива и нитрата аммония я готов отправить вас сейчас на тот свет. Если кто-то попытается выбраться с парома - вы все умрёте. На каждом пароме есть пульт, чтобы взорвать другой паром...Сегодня в полночь я взорву вас всех. Если же кто-то из вас нажмёт кнопку - я оставлю этот паром в живых. Так кто же победит? Коллекция самых опасных головорезов Харви Дента или милые невинные граждане? Вам решать.
Как я писал ранее, цель подобных манипуляций перверта - низвержение субъекта, нивелирование его до своего уровня. Вы такие же как и я! - пытается доказать перверт. В первую очередь самому себе.
Что ты хотел доказать? Что все в глубине души также уродливы, как и ты?
3.3. Отцеубийца
Второй момент плавно перетекает в третий. Торжество перверта не только в том, что, сломив волю субъекта, он тем самым уравнивает сломленного с собой. Торжество его также в том, что в этой битве он снова побеждает Отца.
Так как Символический Отец потерпел свой крах, когда пытался отделить перверсивного субъекта от Матери, то отныне перверт будет постоянно пресекать и дальнейшие попытки этого отделения.
Этот момент, кстати, дискуссионный. Я говорю о Джокере как о перверте, который постоянно борется с Отцом и мечтает о мире царящего беззакония, то есть тотального Наслаждения. Но если мы углубимся в теорию перверсий, то обнаружим, что лаканисты считают иначе, а именно, что перверт на самом деле страдает от излишней близости с Матерью и избыточного Наслаждения, и поэтому всё же надеется, что однажды Отец таки сможет завершить отделение. А пока этого не случилось, перверт будет стремиться отгородиться от Матери другими способами, например, создавая свой собственный Закон.
У меня нет совести! Мою совесть зовут Адольф Гитлер! — восклицает на суде преемник фюрера Герман Геринг.
Странное противоречие, не так ли? Если перверт хочет всё же отделиться от Матери, тогда почему же многие перверты демонстрируют пренебрежение к морали и нравственности, которые как раз и являются ограничителями Наслаждения?
Я думаю, что, вероятно, обе точки зрения имеют место быть.
Да, некоторые перверты, конечно же, страдают от избытка Наслаждения, и поэтому действительно пытаются отгородиться от него, а значит придумывают свой Закон.
Для сексуальных извращенцев Законом становится их фетиш (например, мазохизм или эксгибиционизм), а вот для Германа Геринга олицетворением Закона был Адольф Гитлер.
Но есть и другие перверты. Они, подобно Джокеру, являются нигилистами и стремятся к всеобщему безЗаконию. Но и они, получается, всё же тоже нуждаются в Законе. Нуждаются для того, чтобы переступать Закон снова и снова, тем самым утверждая свой триумф над Отцом.
Ты действительно неподкупный, да? Ты не убьёшь меня из-за совершенно неуместной уверенности в собственной правоте. А я не убью тебя потому что с тобой безумно весело. Я думаю, мы обречены бороться вечно.
4. Искуситель
Джокер проиграл, когда попытался сломить жителей Готэма, поставив их перед моральным выбором. Люди не купились, не предали свои идеалы.
Но проиграв всего один раунд, в бою Джокер всё же победил, ибо ему удалось сломить окружного прокурора Харви Дента
Хм, интересно. Почему это воля одного оказалась ценнее воли тысяч?
А потому что Харви Дент не просто человек. Он - окружной прокурор, который успел стать живым символом правопорядка. Справедливый, неподкупный, честный. У жителей коррумпированного Готэма впервые за долгое время появилась надежда, что правосудие это не пустой звук, что Закон и порядок действительно существуют.
Но тут внезапно появился Джокер и всё разрушил.
Я взял белого рыцаря Готэма и опустил его до нашего уровня. Это было просто. Ведь безумие, ты же знаешь, оно как гравитация. Нужно всего лишь слегка подтолкнуть.
Вспомните библейскую сцену искушения Христа. Что случилось бы с христианством, если Сатана всё-таки соблазнил Иисуса?
Ничего бы не случилось. В том смысле, что христианство просто бы даже не появилось, ибо именно Христос является центральной личностью этой религии.
Поэтому Сатана может соблазнить сколько угодно людей. Тысячи, миллионы, миллиарды. Но христианство не исчезнет, пока он не соблазнит Иисуса.
Харви Дент конечно же не святой, но всё же благодаря ему у жителей Готэма появилась надежда. Поэтому Джокер, низвергнув Дента, всё же победил в этой битве. И поэтому Бэтмен был вынужден сделать то, что сделал.
5. А что если...?
А вообще, я вот что подумал. Что если Харви Дент тоже перверт?
Объясню, почему я так считаю.
В п. 3.3 я описал два вида первертов. Джокер, как мы выяснили, относится к подвиду безЗаконников, то есть он стремится к тотальному хаосу.
Что если Харви Дент относится ко второму подвиду, то есть он стремится ограничить Наслаждение, и поэтому сам выбирает Другого (в данном случае - службу в прокуратуре), которому будет беспрекословно служить?
Знаете, я даже могу вспомнить ещё одного похожего персонажа.
Глеб Жеглов из легендарного фильма "Место встречи изменить нельзя".
Да, Жеглов - блестящий сыщик и незаменимый оперативник. Но вместе с тем он - бескомпромиссный палач, который чуть не посадил невиновного Груздева, и даже не извинился за это.
В общем-то, сам автор романа "Эра милосердия" Георгий Вайнер говорил про Жеглова следующее:
Кто читал этот роман, те знают, что там очень осторожно и очень аккуратно, безо всяких революционных криков написано, что замечательный человек, выдающийся сыщик Глеб Жеглов является по существу сталинским палачом. Для него не существует ценности человеческой жизни, свободы, переживаний. И совершенно очевидно для тех, кто помнит немножко историю, что вслед за событиями 45-46 года, описанными в романе, наступила волна чудовищных репрессий, где именно Жегловы отличились в корпусе МВД-МГБ неслыханными злоупотреблениями, неслыханными злодействами, потому что искренняя убеждённость в правоте дела, которое они делают, безусловные личностные способности, отсутствие всяких моральных сомнений делало их страшным орудием.
Вот, пожалуйста. Типичные признаки перверта, являющегося объектом требования Другого.
Перверт служит Наслаждению Другого.
Собственно, в фильме как минимум трёх персонажей - Жеглова, Фокса и Горбатого - можно отнести к первертам. Отличает их только то, что они находятся по разную сторону баррикад, а значит служат разным Другим.
Ну а мы возвращаемся к нашим супергероям и суперзлодеям.
Итак, поначалу Харви Дент был прокурором и нещадно боролся с преступностью. Но столкнувшись с Джокером и потеряв свою возлюбленную, он сломался, разочаровался в Другом, которому служил всё это время, и выбрал нового Другого.
Отныне его Законом является монетка, которую он подбрасывает, чтобы вершить судьбы людей. Если монетка выпала не на той стороне, значит человеку не повезло, так как его ожидает смерть. Интересно здесь то, что Харви Дент не считает себя ответственным за эти убийства. Да, он стреляет из пистолета, но жить или умереть - решает бросок монетки. Сам Харви Дент, как и подобает перверту, является просто палачом, безропотным исполнителем воли Другого. Хотя в любой момент он может остановиться, и он это знает.
Но ты ошибался — мир жесток, и нравственным в нём может быть только случай: непредвзятый, беспристрастный, честный!
Это, кстати, типичное проявление основного перверсивного механизма - отклонения (он же - расщепление (см. З.Фрейд "Фетишизм"). Отклонение проявляется в том, что в психике перверта уживаются одновременно два взаимоисключающих утверждения.
"Да, но нет". То есть психика словно раздваивается, позволяя сознательным и бессознательным процессам смешиваться в противоречивые установки (см. также концепцию "белого психоза" А.Грина).
Харви Дент демонстрирует признаки раздвоения психики
Впервые перверт использует этот трюк, когда отрекается от Отца своего.
Мама кастрирована, но нет, всё же мама не кастрирована - притворяется мальчик-перверт, когда возникает угроза кастрации. То есть он уже признал, что кастрация состоялась, но так сильно испугался этого факта, такой ужас он испытывает, что единственным выходом для него становится убедить себя, что кастрация не состоялась.
И отныне такое взаимоисключающее раздвоение будет использоваться им постоянно.
Например, когда трансвестит переодевается в женскую одежду, он прекрасно понимает, что он - мужчина. Но всё же ведёт себя так, словно он - женщина.
Или когда мазохиста наказывает госпожа, он прекрасно понимает, что это всего лишь игра. Но ведёт себя так, словно его действительно наказывают за проступок.
И Харви Дент, подбрасывая монетку, также знает, что он волен не убивать человека. Но всё равно покорно нажимает на спусковой крючок по требованию Другого, словно у него нет выбора.
Вот так. Всем спасибо за прочтение.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Как Брюс Уэйн смог бы сделать больше для общества, чем Бэтмен?
Доброго времени суток, друзья! Уверен большинство из Вас знает о таком популярном герое комиксов как Бэтмен. Сирота-миллиардер, который ведёт двойную жизнь: днём он надевает маску богатенького плэйбоя, принца Готэма, который живёт беззаботной жизнью в своём особняке и катается на спорткарах, а ночью показывает своё истинное лицо, становясь возмездием, которое вершит суд над негодяями. Но так ли эффективна такая схема борьбы с преступностью? На мой субъективный взгляд, если бы Брюс делал больший упор на свою личность гения, миллиардера, плейбоя, филантропа, а не на Тёмного рыцаря, он был бы намного ближе, если не к искоренению, но хотя бы к значительному снижению преступности в Готэм-сити. И в данной статье я постараюсь привести Вам аргументы, в пользу данной теории. Заваривайте чаёк в вашем особняке, доставайте заморские сладости, мы начинаем :)
Бэтмен затрачивает большие силы на поимку преступников, которые в конечном итоге всё-равно сбегают
Из-за своих принципов, Бэтмен никогда не убивает преступников, даже тех кто действительно заслуживает линчевания. А учитывая то, что охрана в Готэмских тюрьмах используется лишь как декорация, Бэтмену постоянно приходится повторно отлавливать бандюганов, и так по кругу. КПД такой схемы приближается к нулю. Да, разумеется проблема тут не только в принципах Тёмного рыцаря, но и во всей системе Готэма, в условиях которой работа Бэтмена не раскрывается в полной мере.
Каким же образом Брюс Уэйн смог бы повлиять на жизнь Готэма?
Борьба с нищетой
Будучи самым богатым и влиятельным гражданином Готэма, Уэйн мог бы создавать новые рабочие места, чтобы побороть безработицу и снизить тем самым возможность появления новых преступников, которые были вынуждены встать на этот скользкий путь. Уэйн Энтерпрайз я не беру в счёт, ибо компанию создал его отец и тут нет заслуги самого Брюса. Да можно, конечно, в защиту Брюса сказать, что он жертвует деньги в приют для сирот и другие благотворительные организации, но опять же если бы у него появилось больше времени на гуманитарные мероприятия, то эффект от этого был бы намного сильнее.
Внедрение передовых технологий Бэтмена во благо общества
Представьте сколько жизней полицейских и военных можно было бы сберечь, если бы они имели такой же костюм жизнеобеспечения, как у Бэтса. Имея такой арсенал, силовые структуры Готэма увеличили бы свою эффективность в сотни раз, что возможно позволило бы Бэтмену уйти на заслуженную пенсию. С технологиями Уэйна можно было бы вести слежку, разоблачать преступные синдикаты и выводить на чистую воду негодяев намного чаще, чем это делается с их нынешними технологиями.
Пример для подражания
Какой пример подаёт Бэтмен для молодёжи? Быть храбрым, справедливым, бороться и не смиряться с преступностью. Но также люди могут перенять от него и некоторые отрицательные качества: Тёмный рыцарь не подчиняется закону, сам вершит суд, его методы бывают через чур жёсткими. А теперь представьте молодого человека, который вдохновившись своим кумиром, наденет маскарадный костюм и пойдём "спасать мир". Мало того, что он он будет работать вне правовой системы, так ещё он будучи совсем не подготовленным к такому рода работы, будет подвергать себя опасности. Поэтому пример Бэтмена для молодых людей не самый лучший.
Другое дело если бы пример подавал Брюс Уэйн. И я сейчас не говорю об образе избалованного миллиардера, который ведёт эксцентричный образ жизни и бросает деньги на ветер на бездумные покупки и т.д. Этот пример тоже пагубный. Но он мог бы стать Илоном Маском Готэма. Представьте себе человека, который достиг пика физической формы, гениального человека, который двигает прогресс, который тратит миллиарды на продвижение науки и прогресса. Молодёжь, вдохновившись таким примером, стала бы стремиться к таким же высотам и к старости мистера Уэйна, у него появились бы достойные преемники, которые продолжили бы его дело.
Благодарю всех, кто дочитали статью до конца! Такими вот получились мои аргументы. Если у Вас есть свои мысли по-поводу данной темы, то я с радостью пообщаюсь бы об этом в комментариях :)
Случаи из практики 57
Мужчина 30 лет:
— Я – Бэтмен! – уверенно заявил он.
— В каком смысле? - я сразу же напряглась. - Вы ассоциируете себя с этим героем?
— Я, конечно, не Брюс Уэйн, и не миллиардер, но можно сказать, что я - его питерский заместитель, - ответил мужчина и с гордостью добавил. - У меня даже костюм есть!
— Может быть расскажете, как вы пришли к этому?
— Честно говоря, мне стыдно об этом говорить.
— Поверьте, здесь вам нечего стесняться.
— И с чего мне начать? – он глубоко вздохнул. – Я геймер со стажем и частенько со своей компанией посещаю игровые выставки. На одной из них, лет пять назад, во время конкурса косплееров увидел очень красивую девушку в образе рыжей вампирши из старой игры про нацистов. Вы знаете, кто такие косплееры? Хорошо. Так вот, я выяснил как ее зовут и что она тоже из Питера. Оказалось, что у тех, кто занимается крафтом, есть что-то вроде клуба по интересам, хотя многие шьют в одиночку. В общем, если опустить подробности, я сумел пробиться к ним в качестве новичка.
— Я полагала что ваша цель пригласить ту девушку на свидание, а не начать заниматься косплеем?
— В том-то все и дело – у меня просто не хватило духа. Она – богиня, а я всего лишь очередной воздыхатель. Я пытался сделать что-то свое, но не особо охотно, больше помогал ей создавать образы: доставал материалы, красил детали в гараже у товарища и все в том же духе.
— И долго это продолжалось?
— Сколько я лизал ей пятки? – усмехнулся клиент. - Три года. Даже мои друзья перестали издеваться, называя королем френдзоны – они просто хлопали по плечу и звали с собой. А я все отнекивался, вырезая очередной наплечник для Светки. Но потом все-таки решился предложить ей встречаться, и она меня довольно грубо отшила, причем при всех.
— Что же вы сделали после этого?
— Напился, что же еще? А потом надел собственноручно изготовленный костюм Бэтмена и пошел прыгать с крыши. Но и тут у меня духа не хватило... Представьте, как это выглядело со стороны: посреди ночи на крыше старой пятиэтажки стоит вусмерть пьяный мужик в костюме летучей мыши и раскачивается из стороны в сторону.
— То еще зрелище... Что же удержало вас от прыжка?
— Бабуля, - сказал он и тут же попытался объяснить. - Я увидел, как внизу по улице шла пожилая женщина, все время оглядывающаяся по сторонам. В какой-то момент на нее налетел парень в серой куртке и попытался выхватить сумку из рук. И тут я закричал, точнее попытался закричать – короче, вышло что-то вроде бульканья… Видели бы вы лицо того чувака – думаю он чуть не умер от страха, когда посмотрел вверх. Я еще никогда не видел, чтобы люди бегали с такой скоростью…
— А что бабуля?
— Она встала, глянула на меня, перекрестилась и пошла дальше. Тогда-то я и понял, в чем мое призвание.
— Стать защитником нашего города? – заключила я. – Вот только я не совсем понимаю зачем вы рассказали об этом мне? Разве не положено держать все в тайне?
— Ну, у Бэтмэна имелось несколько людей которые знали о нем правду.
— Допустим. И чем же я могу вам помочь?
— Дело в том, что я очень боюсь насилия и даже в армии не служил. Подумал, может быть вы поможете мне справиться с этим страхом? Что скажете?
Какой диагноз у Джокера из его сольного фильма? Мнение психиатра.
Какой же диагноз у Джокера в его сольном фильме? Мнение молодого психиатра (идею поста подкинула моя жена)
В ТЕКСТЕ СПОЙЛЕРЫ
Прежде чем начать свою диагностическую колонку, хочу сразу кое о чем предупредить. Во-первых, я врач-психиатр с клиническим стажем 3 года, поэтому могу в чем-то ошибаться, буду рад, если меня поправят коллеги, и мы вместе все обсудим в комментариях. Во-вторых, персонаж Феникса абсолютно выдуман, и его авторы не имеют отношения к психиатрии, поэтому у них тоже могут быть неточности. В-третьих, я стараюсь писать понятным языком, чтобы было читаемо для людей без медицинского образования. В-четвёртых, если вы у себя или у своих знакомых обнаружили подобные симптомы, обратитесь к специалисту.
Постараюсь представить Артура Флека (Джокера) в качестве своего пациента. И как при диагностике любого пациента любого профиля, мы начнём со сбора жалоб. Основные жалобы: постоянные «негативные мысли», суицидальные тенденции, сниженное настроение, желание добиться внимания и понимания окружающих, плаксивость, при этом страх перед людьми, неконтролируемый смех. Про бред и галлюцинации в отношении соседки, Артур не рассказывает, также не исключено, что это лишь его осознаваемая фантазия. Из жалоб мы делаем первый вывод о том, что у него тяжелый депрессивный синдром с бредом отношений и социальной дезадаптацией. К смеху мы вернёмся позже.
Далее рассмотрим историю заболевания и биографию. Известно, что болеет Артур уже давно, принимает препараты, эффективность которых он ставит под сомнение, был госпитализирован в психиатрическую больницу «Аркхем». Неконтролируемый смех связан с некой травмой головы. Из биографии мы знаем, что он приемный и сведений о настоящих родителях нет. Приёмная мать также страдает психическим заболеванием. Детство было тяжёлым, приёмная мать и ее сожитель его били и издевались над ним. Сама приемная мама говорит, что он рос весёлым и добрым мальчиком. В какой именно момент его состояние стало ухудшаться, мы не знаем. В данный момент работает клоуном и мечтает стать профессиональным стендапером. С работой справляется не всегда хорошо: нередко рассеян и не умеет правильно вести себя в стрессовой ситуации.
Исходя из истории болезни и жизни, делаем вывод, что данное заболевание скорее всего развивается уже довольно давно и скорее всего носит хронический характер с периодическими обострениями и прогрессированием . Вызвано оно неблагополучной средой, травмой и, возможно, наследственностью. Смех, скорее всего, носит не психический, а неврологический характер, то есть связан с поражением центральной нервной системы.
Теперь попробую описать так называемый психостатус до начала его убийств, и затем анализ состояния после его перевоплощения. Эта часть больше для специалистов, но я ее попробую написать не слишком сложно. Если вы не поймёте, можете пропустить. Психостатус: Сознание не помрачено. Контакту доступен. Ориентирован верно в личности, времени месте и ситуации. Внешне не совсем опрятен. Речь многословна, много говорит о себе, детально рассказывает о жизни. Переодически неконтролируемо смеётся. В поведении тревожен, требует внимания. Эмоционально не устойчив. Настроение снижено, есть суицидальные мысли. Мышление обстоятельное, есть бредовые идеи отношений: считает, что все люди его не понимают, при этом хочет от них внимания. (Такое полярное отношение к вещам называется амбивалентность). Не исключены другие бредовые идеи, а также галлюцинации, которые он не рассказывает (соседка). Память и интеллект соответствуют жизненному опыту и полученному образованию. Волевая сфера со снижением, истощаем и рассеян. Реальными планами называет карьеру стендап-комика. Критика к состоянию низкая.
Далее его психическое состояние на фоне отсутствия поддерживающего лечения начинает прогрессировать и изменяться. Бред отношений приобрёл агрессивную форму, теперь Артур считает, что убийства - единственный способ привлечь к себе внимание и утвердить себя, как личность. Депрессия сменилась маниакальностью, теперь он считает себя «Джокером», которому позволено совершать преступления, ему неведом страх и свойственна жестокость к людям.
Из вышесказанного я делаю вывод, что его возможный диагноз: Шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение, осложнённая органическим поражением головного мозга. Диагноз основан на таких данных, как депрессивный синдром переходящий в маниакальный, бред отношений, социальная дезадаптация, амбивалентность в отношении людей (легко убивает мать, которую любил), возможные галлюцинации. Признак поражения головного мозга - неконтролируемый смех.
Спасибо за прочтение до конца, жду отзывы в комментариях под записью.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Игровые Теории - Диагнозы пациентов Аркхэма
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Занялся не так давно переводами и озвучанием. За качество звука извиняюсь, так как у меня пока нет нормального микрофона. Тем не менее, я стараюсь.
Это не первый мой ролик, но выложу его первым. В нём, мы порассуждаем о том, действительно ли так неадекватны пациенты Аркхэма, чтобы их всё время закрывали там? И так ли все хорошо с самим тёмным рыцарем? Если хотите узнать, то просто посмотрите это видео.