ДТП в Казани "Пешеходов спас дорожный знак"
❗Момент ДТП вчера на Карла Маркса, где водитель наехал на дорожный знак, едва не задев людей
Случилось недавно на собственной шкурке убедиться, что мир не без добрых людей. Но обо всём по порядку.
Мой сын учится в школе в нескольких километрах от дома. Обычно добирается на школьном автобусе, но иногда приходится ехать на маршрутке. До недавнего времени дорога около школы была малозагруженная и переходить ее было легко. Но после весенних событий с подрывом моста весь трафик с федеральной трассы пошел через поселок и именно по этой дороге. Причем нескончаемой вереницей.
Так вот, чтобы уехать домой, сыну нужно было переходить дорогу. Переходит строго по "зебре". Пешеходный переход в этом месте обустроен по всем нормам: разметка, знаки - всё есть.
И вот на прошлой неделе как иногда делал - решил поехать на маршрутке. Ну так сложилось. Подошли группой несколько человек к пешеходнику. Слева машин вблизи не было, справа приближался Логан и притормаживал, пропуская детей. Как говорит сын, начали переходить, когда машина почти остановилась а потом вдруг ощутил себя на капоте этого Логана. Другие дети успели отпрыгнуть. Автоледя за рулем почему-то вместо полной остановки вдруг резко начала набирать ход. И она сама это подтвердила потом, и люди на остановке. Ребенок в итоге отделался ушибами, но это выяснилось позже.
Автоледя за рулем увидела, что ребенок почти не пострадал и хотела свинтить. Она даже скорую не вызвала. В ГАИ сообщили очевидцы. А вот лучше всех сориентировался водитель следующего авто. Он отфоткал машину виновницы ДТП, водителя и... Посадил моего сына в свою машину и отвез в местную больницу, не дожидаясь "скорой". Как он потом объяснил, в том числе чтобы увести ребенка от нападок. А то его прокладка между рулем и сиденьем пыталась завиноватить. По пути сын связался с мамой (моей женой). При встрече мужчина всё рассказал как было, оставил свои контакты, скинул фото с места ДТП и отбыл по своим делам. Заверил в любой посильной помощи по этому происшествию.
Я не водитель, поэтому не могу судить, насколько правильно поступил этот мужчина с точки зрения оформления ДТП (он ведь не его участник), но, по сути, он реально рисковал. В свете засилья долбонашек, ему потом могло прилететь вплоть до совращения малолетних. Но мы не из этих. Понятное дело, что он об этом в тот момент и не думал. Он видел перепуганного, травмированного ребенка и решил не дожидаясь скорой отвезти его в больницу (благо, недалеко) подальше от нападок. Дмитрий, если вы это прочтете - спасибо вам огромное! Желаю вам не натыкаться на мудаков по жизни и пусть у вас всё будет хорошо!
PS
Женщина за рулем нас просила не сообщать в ГАИ, но, как я написал выше, за нас это сделали очевидцы. Да и больница обязана сообщать о любых травмах несовершеннолетних в полицию. Так что протокол оформили. Прав ее не лишили.
Еду вчера за рулём. Возвращаюсь домой с гипермаркета, часов в девять вечера. И вижу прекрасную картину! Молодая красивая девушка, сияя элегантностью, неспешно переходит дорогу в неположенном месте по диагонали, словно лось. И весь мир вынужден был подождать, потому что в этот момент она ещё и записывала кружочек в телеграмм. Я в ночной темноте кружочек на смартфоне отчётливо видел, а она, цокая высокими каблуками в пол оборота ко мне спиной, машину с включёнными фарами в упор не видела.
Хотел сначала открыть окно и нагавкать на неё. А потом подумал: да зачем? Девушка молодец! Приедет наряд ГИБДД на место происшествия, а водитель им покажет: вот тело, а вот кружочек. Всё понятно и очень удобно. Расследование можно не проводить.
Пусть себе гуляет. Она миниатюрная, стройная, на капоте сильных повреждений не оставит. Зачем на неё ругаться?
Неоднократно слышал такую расхожую фразу что мол при наличии семьи и детей, особенно "тугосерей", 🤣 без машины прям жопа жопная.
Но почему то опыт говорит об обратном - несколько знакомых и коллег весьма неплохо поживают без автомобилей и при этом у них есть семьи и дети. У одного так не только авто но и прав даже нет. Другие поездили пару лет и бросили.
И речь не про маргиналов каких то а условно средний класс. Один даже "начальник средней руки".
Город - подмосковье ~10км от МКАД.
Что они делают не так, интересно?
Вот смотри. Ты участник дорожного движения. Пешеход тоже участник дорожного движения.
Ты обязан его пропустить. Видишь знак "Пешеходный переход". Он виден издалека в свете фар. Вокруг темень, и дождь. Видимости нет. А ты несешься не сбавляя скорость. На дорогу выходит пешеход. Ты его сбиваешь. Кто виноват?
В моём детстве меня учили, что "Машина - она большая и остановится сразу не может", что "сначала посмотри налево, потом - направо, и только убедившись, что машин нет или что они остановились - переходи дорогу".
Это сейчас ВВП решил законы физики поменять и назвал машину "средством повышенной опасности", а все лизоблюды с радостью пошли менять законы.
Это как с Пиздулиной или как с обезДолиной:
Есть указ сверху? Всё, надо воспринимать, как истину в последней инстанции, а не думать над логичностью.
И в моём детстве, к слову, был бы виноват пешеход, который не соблюдал ПДД, выходя на дорогу (если он не убедился в безопасности).
Выросло, блядь, поколение дегенератов, ссука, с логикой мандаринки, способные уравнять ДВЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ?
Видишь знак "Пешеходный переход". Он виден издалека в свете фар. Вокруг темень, и дождь. Видимости нет. А ты несешься не сбавляя скорость. На дорогу выходит пешеход. Ты его сбиваешь. Кто виноват?
Ночь. Темно. Дождь. Долбоеб-пешеход, который бесконечно прав, что не лев.
Вот теперь вопрос. На перекрестке, пересекая главную дорогу ты будешь притормаживать, и смотреть по сторонам? Или не снижая скорости проедешь его прямо?
Нет конечно же.
Пересечение неравнозначных дорог. Да даже при одних и тех же вводных о погоде и времени суток - неравнозначные ситуации.
А ситуации и знаки абсолютно одинаковые.
Твою траекторию движения пересекают участники дорожного движения, которые имеют перед тобой преимущество. Что пешехода на зебре, что транспортное средство на перекрестке ты обязан пропустить.
Знак "УСТУПИ ДОРОГУ":
Знак пешеходный переход:
Ну да хуй с тобой, имбециллианин...
Так почему же ты выебываешься именно на пешеходов? Потому что ты в железной коробочке и ты от этого царь?
Не может припаркованная у обочины машина резким рывком переместиться в мою полосу - машины боком не ездят.
А пешеход, стоявший у обочины, уткнувшись в телефон - может.
Внезапно, даже?
Я не представляю, каким долбоебом нужно быть, что в разговоре о зеленом начать сравнивать сладкое с горячим.
Подъезжаешь к пешеходному переходу, посмотри по сторонам, оцени ситуацию, сбавь скорость, учитывай погодные условия.
При этом ты, умник, забываешь ПДД 4.1:
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
А есть еще 4.5:
На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Для долбоебов выделю отдельно:
после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
Я сам с 98 года за рулем, если что.
Блядь, в СССР же родился - откуда в тебе гены деграданта?
Сожги к хуям свою машину и ходи пешком, долбодятел.
Правил ни хуя не знает, а пиздеть горазд - как и все пидарасы, блядь.
По поручению прокурора региона Сергея Ломакина прокуратура проверила информацию Народного фронта о ненадлежащем состоянии дороги по улице Петровской в селе Дзержинское.
Жители и Народный фронт неоднократно обращали внимание властей, что ямочный ремонт асфальтовой крошкой улицы Петровской не дает результатов. После зимы асфальтовые лепешки сходят вместе со снегом. А ям на дорогах становится еще больше. Автомобилисты бьют машины, а пешеходы идут по лужам и грязи.
Прокурорская проверка показала, что из-за глубоких выбоин, просадок и иных повреждений проезд по этой дороге затруднен, что создает опасность для пешеходов и водителей.
Поскольку по представлению нарушения не устранены, прокуратура обратилась в суд, потребовав от местных властей привести автомобильную дорогу в соответствие с нормативами. Иск находится на рассмотрении в Кировском районном суде Томска.
Народный фронт просит администрацию города на следующий год запланировать ремонт одной из центральной улиц в пригороде Томска, где проживает 3 тысячи жителей.
Ссылка на публикацию в официальной группе Прокуратура Томской области в Телеграмм: https://t.me/tomskoblproc/7682
Вот этого, если быть точным
Да, хватает странных пешеходов, но вот таких кадров больше. Надо ли объяснять, что он стоял через 50 метров и пытался вклиниться, потому что дальше в 1 полосу сходится всё. Зато успел. Наверное.
Вообще, Носовиху надо переделывать. Выселять принудительно дачников в Сибирь или куда они там хотят, ну чтоб природа была и расширить хоть до 4 полос.
Лет 10 назад это было с мной. Где-то ноябрь месяц, время около 20 часов вечера. Погода шепчет, температура около 0 и идет дождь с снегом. Двигаюсь по внутренней стороне МКАД в районе Очаково. Все машины идут примерно с скоростью 70-80 км/час при разрешенной 100, т.к. видимость отвратительная. Сверху- дождь с снегом, из-под колес грязь с маслом. Щетки работают на последней скорости. Вдруг начинает тормозить правая полоса, потом следующая, следующая, а правая начинает ехать. Тихо еду дальше и вижу картину маслом: три долбоящера из зарубежья в темной одежде переходят МКАД, а это по 5 полос в каждую сторону. Посадить такого на капот легче-легкого, но потом будут суды, возмещение здоровья и т.д. Но зато пешеход прав.