Эстетика проживания с края города
Ну не собака же.
Уважаемые заводчики скота, людское имейте, убирайте. Хотя «самовыгул», в черте города, без Пастуха, уже затея так себе. Лошадь и убить может, например ребенка или питомца.
Ну не собака же.
Уважаемые заводчики скота, людское имейте, убирайте. Хотя «самовыгул», в черте города, без Пастуха, уже затея так себе. Лошадь и убить может, например ребенка или питомца.
Кипящее масло льют на головы нелегальным торговцам жители многоквартирного дома в Канавинском районе Нижнего Новгорода. Дело в том, что палисадник этого дома нелегалы превратили в мини-рынок. Все, что раньше росло в палисаднике, уничтожено - что-то самим продавцами, что-то покупателями. Вот у жителей и накипело.
Сил молчать больше нет.
Пока что не буду говорить название завода, но думаю многие и так понимают о каком заводе идёт речь.
На одном заводе, где производили металлические изделия, работали множество разных животных. Были там и мыши, и крысы, и кошки, и собаки, и даже какой-то неопознанный зверь. Они все жили в своих уголках и старались не мешать друг другу.
Но однажды случилась неприятность. Одна мышь забралась в механизм, и в результате всего производство остановилось. Инженеры пытались разобрать механизм, но ничего не могли найти. В итоге, когда они вызвали специалистов, оказалось, что проблема была в том, что мышь застряла в самом начале производственной линии, и все остальные детали не могли продвигаться дальше.
После этого инженеры решили, что им нужно найти способ, чтобы животные больше не мешали работе завода. И они придумали замечательный план. Они поставили большую коробку для каждого животного, где они могли жить и играть, и никому не мешать. И все животные были счастливы, включая мышь, которая больше никогда не застревала в механизмах.
Так продолжалось много лет, пока однажды не пришел новый директор на завод. Он не знал о коробках для животных и решил, что все эти коробки - это старые запчасти, которые никому не нужны. И он отправил их на свалку.
Когда животные поняли, что их дома исчезли, они решили объединиться и протестовать против нового директора. Они зашли на завод, и каждый из них начал делать свой звук: мыши пищали, крысы скрежетали зубами, кошки мяукали, собаки лаяли, а неопознанный зверь издавал странные звуки.
А потом одна собака напала с ножом на директора и директор решил всех уволить задним числом и нанять граждан другой страны. Круто, правда?
Вот такие дела, выводы делайте сами, дорогие читатели.
Инцидент произошел в поселковом совете с. Крымское Сакского района. Жители столкнулись с тем, что никто не работает, кроме одного сотрудника, который не может выдать необходимые документы. Жители недовольны и высказывают мнение, что районными властями намеренно создавались условия для увольнения сотрудников и ухудшения работы органа местного самоуправления.
Такая ситуация вызывает возмущение у местных жителей, которые вынуждены ждать новых сотрудников, для получения документов, необходимых им в повседневной жизни.
Время - это деньги, а время наших жителей тратится на то, чтобы получить документы, которые должны были быть доступными!
Жители требуют, чтобы органы власти приняли меры для нормальной работы поселкового совета и выдачи документов.
История эта может показаться банальной, даже привычной в сегодняшних условиях, но, если всё будет развиваться по намеченному кем-то сценарию, то под угрозой существованию могут оказаться сразу шесть населенных пунктов сельского типа в Нижегородской области. Тут ведь всё просто - нет предприятия, на котором работает основная часть населения, нет и этого самого населения, которое в поисках лучшей доли и средств к существованию начинает покидать родные места.
Но, однако, обо всём по порядку. Есть в Пильнинском районе Нижегородской области СПК "Оборона страны", центральная усадьба которого расположена в старинном русском селе Бортсурманы, куда, кстати, приезжают и паломники поклониться Святому отцу Алексию.
Для понимания событий стоит сразу отметить, что СПК (сельхозпроизводственный кооператив) сохраняет еще советское устройство "колхоз" - коллективное хозяйство, где члены СПК являются его совладельцами, обязательно участвуют в трудовой деятельности и принимают участие в управлении. Они сами себе избирают Председателя, Правление, Наблюдательный совет, Ревизионную комиссию - из своего круга, из членов СПК. Всё это отражено и регулируется "Законом о сельхозкооперации" и Уставом СПК. Естественно, что такая форма организации обеспечивает заинтересованность участников в успешной работе предприятия - "как потопаешь, так и полопаешь", от общей прибыли зависит и твое благосостояние.
Так вот, в один прекрасный момент избрали совладельцы-кооператоры на пост Председателя Галкина Александра Валентиновича. Сам он не из Бортсурман, а из соседнего колхоза. В родном селе у него чего-то не заладилось с работой, потом не заладилось в другом СПК, но в "Обороне" приняли на должность инженера - диплом у него был, а на такую должность без диплома как бы и нельзя. Впоследствии, по причине наличия этого самого диплома избрали его и Председателем - ну, не было никого другого с высшим образованием на тот момент. Конечно же, идеальной кандидатурой он не был, имел свои недостатки, были и сомнения, но - должность выборная, подотчетная Правлению, Наблюдательному совету и высшему органу управления - Общему собранию, можно держать под контролем.
Поначалу новый Председатель вёл себя вполне пристойно, правда, перетащил в СПК своего родного брата - Галкина Сергея Валентиновича на должность своего заместителя. Кооператоры отнеслись к этому на тот момент нормально - на то были причины. С приходом одного, а потом и второго, дела колхоза стали медленно, но неуклонно ухудшаться - появились перманентные долги, производилось понижение зарплаты,дошло до того, что сдали весь копившийся десятилетиями металлолом. Колхоз работал как и прежде, но денег не было. Были и какие-то странные ремонтные работы, со сметами которых сейчас разбирается новый Ревизионный союз "Приволжский", была и потеря посевных площадей, которые просто забрали... Хозяйство, занимающее продолжительное время лидирующие позиции в районе, не раз отмеченное областными властями, медленно, но неуклонно скатывалось вниз, к банкротству.
Сокращение посевных полощадей, экономия на удобрениях привели к тому, что количество товарного зерна упало и основной доход кооператив получал от производства молока. На момент, предшествующий развернувшимся событиям, надой молока составлял 14 тонн в сутки. Тут нетрудно посчитать,зная закупочную цену - сколько это в деньгах, но денег как не было,так и не предвиделось. Более того - прибыль предприятия, уменьшающаяся последние годы, вообще ушла в минус.
Осенью этого года были сорваны работы по вспашке земли - половина ушла под снег непаханной. Ситуация неприятная, но еще не смертельная, хотя это и влияет на урожайность. Но вот в ноябре появился приказ Председателя, приведший кооператоров в ступор, где он приказал часть дойного табуна перестать полноценно кормить. Надои резко упали с 14 тонн до 7 - 8ми. Тут члены СПК стали задавать острые вопросы руководству, на которые братья Галкины отмахивались и отговаривались в стиле "вы ничего не понимаете", "не ваше дело", "здесь решаю я" и прочее. Для людей стало очевидно, что подобная деятельность приведет хозяйство к краху, лишит их работы и лишит будущего несколько окрестных деревень. Надо сказать, что Галкины не особо стремились сохранить кадры, от них даже, вроде, слышали фразы в духе "пусть хоть все уходят, наймем гастарбайтеров".
Чтобы этого не допустить члены СПК составили сначала коллективное обращение с требованием провести полный аудит деятельности колхоза, что было Галкиными цинично и с насмешками отвергнуто. Подозрения укрепились и законным способом, прописанным в Уставе СПК и в Законе о сельхозкооперации, решением Наблюдательного совета полномочия Галкина А.В. были приостановлены и назначено внеочередное Общее собрание,которое и должно было решить судьбу горе-хозяйственников.
Собрание состоялось, на нем присутствовало более 80% членов СПК (при кворуме в 25%), оставшаяся незначительная часть во главе с Галкиными собрание сознательно проигнорировало. Общее собрание единогласно постановило - снять Галкина А.В. с должности и выбрало нового Председателя - Чернову Ольгу Александровну, из местных. Были соблюдены все процедуры, все формальности, велась видеосъемка, всё было по закону.
Дальше события развивались так - Галкины, видимо, имея свои планы на хозяйство, не подчинились законному решению высшего органа управления кооперативом, забрали печать, флэш-банк (электронную подпись), заперли кабинет,где хранились основные документы. Мало того, с компьютера таинственным образом исчезли файлы с отчетностью за несколько последних лет.
Лиха беда - начало. Начав разбираться новое руководство обнаружило, что молоко продавалось по цене ниже, чем предлагали другие молокозаводы, продавалось определенному покупателю, договор с которым продлялся автоматически. Также выяснилось, что странные ремонты проводились людьми, рекомендованными этим же покупателем. Выяснилось, что этому же покупателю СПК должен миллионы за ГСМ. Обнаружились долги за агрохимию, которую и в глаза никто не видел. Становилось всё интереснее и печальнее. И всё это на фоне упавших надоев и доходов. Сомнений в том, что предприятие велось к банкротству, ликвидации или, возможно, реорганизации в какое-то ООО, где уже будет один хозяин, не осталось практически ни у кого.
Вернемся к смещенным с должностей Галкиным. От них полетели в суды требования признать незаконным Собрание и его решения, а также требование о принятии обеспечитильных мир. И - что бы вы подумали? Суд присудил эти обеспечительные меры, заблокировав новому руководству возможность зарегистрироваться в налоговой, заблокировав счета СПК и фактически заблокировав возможность ведения хозяйственной деятельности! На каком основании вынесено такое решение - не понимают даже юристы!
Возможность подписывать финансовые документы осталась у бывшего председателя! Вы понимаете? Только он имеет право доступа к деньгам СПК! Каким образом суд смог принять такое странное решение - очень непонятно. Но теперь весь коллектив (более ста человек) не может получить зарплату, поскольку Галкин просто не подписывает ее. По видимому, он возомнил себя эдаким "барином", решившим "наказать холопов". А у людей - кредиты, ЖКХ, долги, дети... И ведь прокуратура никак не не реагирует на такое самоуправство. Коллектив писал в прокуратуру не одно заявление, собирал подписи, было проведено еще одно Общее собрание, подтвердившее полномочия Черновой О.А., но все тщетно - как стена. Прошедший на днях суд не снял обеспечительных мер. Это что такое творится у нас тут?
Животноводство - это сложная работа, требующая слаженности, даже можно сказать - гармонии. Убить его, пустить под откос - легко, а вот потом восстановить очень сложно, в сегодняшних условиях - невозможно. Считаем, что действия Галкиных направлены на ликвидацию СПК "Оборона страны".
Пока еще ничего не закончилось, новое руководство напряженно работает, всеми правдами и неправдами доставая ГСМ, запчасти. Но - впереди весна, там посевная, где нужно много ГСМ, удобрений, не хватает некоторого навесного оборудования, о наличии которого прежние "хозяева" уже не заботились.
Районная администрация поселка Пильна сочувствует нам, осталось только, чтобы судеьные органы признали законность Собрания, его решений и дали нам возможность работать.
В заключение хочется сказать - наш коллектив надеется, что у судебных и контролирующих законность органов откроются глаза на происходящее и они не дадут исчезнуть еще одному крупному сельхозпредприятию Нижегородской области, тем более, что это противоречит указаниям Президента России о развитии сельского хозяйства, импортозамещения, производства качественных натуральных продуктов в условиях экономического противостояния с Западом.
Коллектив СПК "Оборона страны".
Наблюдательный совет СПК "Оборона страны".
Правление СПК "Оборона страны".
Если кому-то будет нужно подтверждение, то предоставим и подписи коллектива.
Дома дореволюционной постройки предлагают уничтожить для реализации новых инфраструктурных проектов: Большого Смоленского моста, возведения терминала ВСМ и реновации. В Заксобрании представили поправки в закон о границах охранных зон объектов культурного наследия. При этом представители городского комитета по охране памятников называют предлагаемые изменения техническими правками.
В Петербурге могут снести более 160 исторических зданий для воплощения крупных инфраструктурных проектов. Речь идет о строительстве Большого Смоленского моста, возведении терминала высокоскоростной магистрали (ВСМ) и реновации (застройка Нарвской Заставы). Смольный представил депутатам Заксобрания Северной столицы поправки в закон № 820 о границах охранных зон объектов культурного наследия.
Изменения, которые должны вступить в силу в 2024 году, по словам заместителя председателя комитета по охране памятников (КГИОП) Алексея Михайлова, носят исключительно технический характер. Однако против поправок возражают градозащитники, а также жители зданий, попадающих под снос. Фрагменты выступлений опубликованы в Telegram-канале «SOS СПб СНОС».
Проект строительства Большого Смоленского моста через Неву обсуждают в Северной столице уже второй год. План возведения переправы подразумевает снос сразу восьми дореволюционных построек, в том числе школы, где училась ленинградская поэтесса Ольга Берггольц. Власти стоят на своем, даже несмотря на то, что градозащитники предложили альтернативный вариант, который поможет сохранить исторические постройки. В новой редакции проекта КГИОП решил «смилостивиться» и сохранить крупицу памяти.
«Смоленский мост — сейчас идет детальная проработка по размещению объекта. По предварительным данным, которые у нас имеются, один объект из восьми, предполагаемых к сносу, будет сохранен», — пояснил зампред КГИОП Алексей Михайлов.
Таким образом, семь исторических построек все равно уничтожат. Руины намерены оставить и на месте школы, где за партой сидела ленинградская поэтесса Берггольц. Чиновник, получающий зарплату за сохранение ценных архитектурных объектов, без зазрения совести озвучил вердикт.
«Мы изучаем все аспекты историко-культурной ценности этих объектов. Что касается обучения Ольги Берггольц, то школа касается лишь одного периода ее обучения, то есть это не учреждение, где она начала учиться или что-то еще», — объяснил бесполезность здания зампред КГИОП.
Изменения в законе также касаются застройки Нарвской Заставы, где под снос пойдут 163 здания. Целый квартал, не являющий аварийным, по решению Смольного будет уничтожен. К слову, проверку сейчас ведет Следственный комитет. В конце января следователи встречались с местными жителями и представителем застройщика. О результатах на заседании парламентской комиссии рассказал представитель СК Александр Осипкин.
«Ситуация является патовой, беспокойство жителей связано с тем, что предыдущая редакция закона перестала действовать 1 января 2023 года, программа РЗТ — ее действие в части соглашения города с "СПб Реновация" продлена до 2029 года. Вносится очень важное и резонансное изменение, которое фактически позволяет в дальнейшем распространять действие этого закона по времени на период действия программы. И сам застройщик уже не горит желанием реализовывать этот проект, поскольку ситуация достаточно проблемная. Застройщик сказал, что готов отказаться от реализации проекта конкретно на этой территории, однако соглашение с городом касается развития 22 территорий, а не конкретно этой. А поэтому сами они какие-либо действия предпринять не могут. Получается, что все являются заложниками ситуации», — высказался представитель Следкома.
Напомним, что по застройке исторического квартала Нарвская Застава в СК завели уже второе уголовное дело о превышении полномочий. Что касается возведения Большого Смоленского моста, то СК по поручению Александра Бастрыкина проверяет проект и планы по сносу дореволюционных зданий.
Немного накипело.
Жене как врачу онкологу предложили переехать из областного центра на периферию, естественно на хорошую должность заведующего отделения, хорошую зарплату и служебную просторную квартиру. На собеседовании было все условия озвучены, жена естественно поверила главному врачу, согласилась на переезд. По итогу когда уже уволилась и переехала, было предложено снять квартиру, на неопределенное время, служебной квартиры пока нет, я ещё был в процессе увольнения. Главный врач трудоустроил жену за 2! Часа. Все время в течении недели интересовался как у меня успехи с увольнением. Как только узнал что я уволен и еду уже в город, сказал что зарплата уже будет не такая как была обещана а ниже и будет напрямую зависит от количество принятых пациентов (хотя изначально было оговорено что зарплата фиксирована). Пришлось въезжать с целой газелью вещей (около тонны по весу) в съёмную квартиру. Сейчас в буквальном смысле живём на коробках. Я психанул с этой всей ситуации пошёл на разговор с главным врачом, по итогу разговора все таки квартира нашлась уже через два часа, уже хорошо. Но по зарплате не получилось решить вопрос, а ещё в кабинете у жены стол, стул и шкаф. Ни ручки не компьютера, принтера, как работать неизвестно. Прием 4 человека в день, а то и никого нет. Как жене выходить на улицу зазывать людей на приём!? Что бы что то хоть заработать. Вот так мы попали в полную жопу и стали заложниками ситуации.
Ты обычный студент 18 лет от роду, первый курс, накопил правдами и не правдами на машину древнюю, старше тебя. Приобрёл красавицу за 85 тыс. рублей., починил, подлатал. Решил застраховать как законопослушный человек, а тебе принуждают ездить без страховки. Ну или как это называется?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!