Гипотезы, которые не подтвердились
Я регулярно критикую различные теории, которые претендуют на понимание человека, его души и жизни. Психология, эзотерика и их гибриды типа арфиматорного позитивизма не раз получали от меня по заслугам. Сегодня я обобщу свои претензии и покажу вам то, что объединяет все эти "учения".
Суть в том, что успешно продаваемые сегодня теории о жизни - это все гипотезы, которые не подтвердились. Настолько не подтвердились, что даже своим создателям не помогли. И продажа результатов этих гипотез - крайне вредное дело, как для продавцов, так и для покупателей.
Пробежимся по основным гипотезам. Психология в ее основном виде - это не решение проблемы (о чем, не смущаясь, говорят и сами психологи), а перенос фокуса внимания с "плохого" на "хорошее". Психология учит жить с проблемой, а не решать ее. И разумеется, это никак не улучшает жизнь человека - проблема-то не решена. То есть, гипотеза "а давайте перенесем фокус внимания с плохого на хорошее, и станет человеку хорошо" - не подтвердилась. Не стало хорошо - это факт.
И даже сами психологи признают этот факт. Я недавно увидел замечательные слова. "...Мы должны констатировать факт, что психологических проблем у людей становится не меньше, а больше. Согласно данным всемирного исследования, проведенного в 2006 году британскими аналитиками New Economic Foundation, люди в промышленно развитых странах ощущают себя все более и более несчастными. Уже только этот факт должен заставить нас говорить не о победе психологической теории и практики, а скорее об их неудаче."
Пишет, кстати, психолог, за что ему от меня личный респект. Дальше он говорит о второй проблеме психологии. "...Психологические приемы и техники приобретают все более прагматичный характер. Они становятся ориентированными на достижение каких-то конкретных результатов. Само по себе это не является чем-то плохим. Проблема в том, что эта прагматичность зачастую исключает высшие ценности, нравственность и чистоту." И это тоже в точку. Высшие ценности (например, любовь, упомянутая автором чистота или целомудрие) для большинства психологических "технологий" - всего лишь досадная помеха на пути к "успеху".
Правда, выходы из "кризиса психологии", которые предлагает автор цитаты, психологии не помогут. Гипотезу, которая не подтвердилась, можно только выкинуть за ненадобностью, пока вреда не причинила, а "исправить" ее нельзя никак. Да и продавать автор, увы, продолжает те же самые неработающие "инструменты", разве что в новой, более симпатичной упаковке.
Гипотеза, на которой построен психоанализ - "давайте найдем корни ваших проблем в прошлом, и, глядишь, они от этого и исчезнут" - тоже не подтвердилась. Не исчезают проблемы, хоть ты все корни их в труху перетри за двадцать лет лежания на кушетке.
На западе популярность психоанализа при полном отсутствии реальных результатов объясняется просто. Люди за деньги покупают время человека, который их выслушает. Да, да, просто ВЫСЛУШАЕТ. Поскольку пожаловаться на проблемы, обсудить их, поплакаться в жилетку - не кому в мире победившего индивидуализма. Нет такой степени близости с друзьями, родственниками, а часто и с мужьями-женами. Именно поэтому психоанализ никогда не будет так распространен в России. Наш естественный психоанализ - бутылка водки и два мужика на кухне - гораздо лучше.
Гипотеза НЛП тоже не подтвердилась. Здесь вообще история комичная. Бесплодные попытки ума "проверить алгеброй гармонию" были бы смешны, если бы не были так противны. Жил-был гений по имени Милтон Эриксон, у которого был дар чувствовать людей и понимать, что надо сделать, чтобы им помочь. Дар, обращаю внимание, определенное состояние души. И также жили-были два умника Бендлер и Гриндер (был еще и третий, но его опустим), которые от большого ума решили из дара Эриксона сделать технологию.
"Давайте вычленим то, что делал Эриксон, будем делать то же, и сами станем Эриксонами" - и понеслось. Паттерны-фигаттерны, рефрейминг, метамодели и прочая высокоумная чушь. Но ни у кого, кто читал книжки НЛП-корифеев или проходил их семинары, не появился дар Эриксона. И даже к одной сотой от дара Эриксона близко никто не подошел.
А уж о реальных результатах применения НЛП в жизни и говорить смешно. Да, неуверенные в себе юноши определенного типа, которым раньше ничего не светило, смогут развести девушку с проблемами на секс, если случайно в ее проблему попадут. Или продавец из канадской оптовой компании сможет один раз впарить свое барахло чистому душой провинциалу. Но невозможно с помощью НЛП получить хоть что-то стоящее - не говоря уже о решении реальных проблем или счастье.
Использовать манипулятивные техники себе дороже. Ни одна манипуляционная техника никогда не даст вам ничего в мало-мальски долгой перспективе. Все, что вы приобрели таким образом, вы потеряете. И сверх того, дорогой ценой заплатите за этот "браконьерский" способ добычи - гарантированно.
Про аффирматорный позитивизм я говорил много раз. Это тоже гипотеза, которая не подтвердилась. Ну не помогает изменить жизнь тупое повторение мыслей типа "Я люблю и одобряю себя". Да, у аффирмаций может быть кратковременный положительный эффект (который быстро сходит на нет), но только по одной причине.
Когда человек концентрируется на своей проблеме, у него появляются шансы ее решить. Но решается проблема от действий, а не от задалбливания себя "позитивными мыслями". А сконцентрироваться на проблеме можно и без аффирмаций.
И так далее - на этом закончим с западным подходом и перейдем к восточному. Очень часто Восток позиционируется как противоположность Западу. Мол, у вас на западе главный - ум, а у нас на востоке - душа и сердце. Но это совсем не так. Восток просто по традиции хитрит. Там просто сговорились считать определенное состояние ума его отсутствием. И это состояние ума нам преподносят как панацею и путь к счастью.
Медитируй, добивайся остановки ума, решай коаны, и ты поймаешь это волшебное состояние ПРОСВЕТЛЕНИЯ, когда тобой не управляет ум, и ты становишься целым с жизнью и миром. Это главный посыл всех эзотерических течений. И это тоже гипотеза, которая не подтвердилась.
Я даже не буду говорить, что большинство называющих себя "просветленными" представляют собой жалкое или унылое зрелище. Состояние целого для человека возможно только в одном случае - когда он находит свою пару - любимого мужчину, любимую женщину. Вот тогда он становится целым и начинает проживать жизнь, как целое, получает счастье - реальную нирвану, к которой так стремятся на Востоке.
Но этого никак не достичь с помощью медитаций, йоги или цигуна. Восток, также как и Запад, живет умом, только его ловушка на Востоке более изощренная. К реальному же пониманию жизни это не имеет никакого отношения.
Тем, кто живет продажей этих неподтвердившихся гипотез, конечно, трудно остановиться. Эти гипотезы всемирно известны, давно существуют, хорошо продаются и кормят огромное количество людей. Но продавая то, что вредит людям (а ложные гипотезы не могут не вредить, потому что скрывают истину, реальность), не получишь ни счастья, ни реального благополучия, сколько денег не заработай.
И, к примеру, психологи постоянно подтверждают этот закон. У психологов в личной жизни почти всегда серьезные проблемы, не говоря уже об общей беспомощности по жизни. Опора на ложную гипотезу приводит к дезориентации в жизни, и такие люди не могут отличить истинные ценности от мусора. Рекомендую вам, пока не поздно, отказаться от гипотез, которые не подтвердились. Вредить другим очень опасно.
Закончу я вот чем. Любое учение, предлагающее для решения проблемы и улучшения жизни применить к человеку какую-либо технологию, всегда будет гипотезой, которая не подтвердится. И не потому, что человек, дескать, слишком сложен, чтобы можно было свести его к "технологиям" типа проговаривай мысли и будет тебе счастье (хотя и поэтому тоже). А потому, что душа и сердце, область чувств, которые есть главное в человеке, не подвластны уму, производящему все эти "технологии".
P.S. Читать новое: https://vk.com/public218820090
Утренняя аффирмация
Повторять каждый день за час до еды спиной на юг:
Я самая обыкновенная барионная материя.
Мои атомы ничем не примечательны.
Мой мозг довольно примитивен, а разум - субъективная иллюзия.
Радиус моих усилий ничтожно мал и его влияние никакое в масштабах Вселенной.
Мои личные качества обусловлены преимущественно наследственностью ДНК и мне трудно менять даже себя.
В осознании мира я никогда не преуспею.
Я являюсь микроскопической частью бессмысленной бесконечности.
Приматы, черви и мох - мои родственники.
Умение мыслить вовсе не делает меня каким-то особенным и уж тем более богоподобным.
Я животное.
Мантра успешного дня!
Мантра для успешного дня
Говорите эти магические слова каждое утро!
«Я ЕCТЬ
- ЛЮБОВЬ
- ИЗОБИЛИЕ
- СЧАСТЬЕ
- РАДОСТЬ
- ПРОЦВЕТАНИЕ
- И УСПЕХ!
Сегодня, ко мне приходит всё только самое хорошее!
Я благодарен за то, что живу! Я вижу вокруг себя красоту
Я живу страстно и целеустремлённо! Каждый день я смеюсь
и играю.
Я бодрый, энергичный и жизнерадостный. Я фокусируюсь на всём хорошем в жизни!
И благодарен за это Я нахожусь в мире и единстве со всем!
Я свободен быть собой. Я великолепие в человеческом обличии! Я само совершенство! Я рад быть собой!
Сегодня лучший день в моей жизни!»
Почему у тебя возникает ощущение слежения за собой и как его убрать?
Слежение за «собой» - это поддержание «себя» в той или иной привычной (=«пошлой», надоевшей, наскучившей) форме. Ты постоянно (регулярно) напоминаешь, наподобие аффирмации, что ты, например, мужчина, у тебя такой возраст, соответствующее такому полу и возрасту поведение.
Ты поддерживаешь в "себе" некоторый (насквозь придуманный тобой) ОБРАЗ, роль в пьесе «жизни».
Например, ты играешь в "реальном" спектакле (в Театре), где ты так или иначе следишь за тем, чтобы оставаться в том или ином образе, который от тебя требуется режиссёром, постановщиком в этом спектакле.
А кто ты сам? «Актёр погорелого театра» - без дома, без какой-либо ФОРМЫ. Ты изначально бесформен, а уже потом в результате некоторого слежения за собой (=медитации =сосредоточенности внимания) ты принимаешь ту или иную форму - тебе кажется, что она у тебя есть по типу "платья голого Короля".
Твоя любая форма – это как раз прямой результат слежения, регулярного напоминания, повторения некоторых догм, постулатов о "себе".
«Следить буду строго, -
Мне сверху видно всё, - ты так и знай!..»
От чего возникает ощущение слежения за собой? От того, что у тебя (у бесформенного) есть за чем следить – за «собой» (=за формой, за платьем голого Короля).
Для тебя важное значение имеет «честь мундира». Ты озабочен тем, чтобы поддержать честь (чистоту, красоту, великолепие) формы на должном уровне.
«И чтоб никто не догадался, что» вся эта твоя форма – напускная, притворная, лживая. Чтобы никто (=чтобы ты сам) не смог уличить тебя во лжи.
Самое главное для тебя здесь – обмануть самого себя, внушить самому себе (=пустому, прозрачному, бесцветному месту) представление о «себе» - о той или иной форме, о том или ином образе.
Как ощущение слежения убрать? Остановиться (или хотя бы замедлиться) в "жизни" (=в самообмане), выйти из большинства (а лучше из всех) образов, ролей - ВЫЙТИ из СЕБЯ. Например, во сне БЕЗ сновидений ты выходишь из "себя". И ничего. Выходишь и входишь. А чем тебе ещё заниматься-то?
"Входит и замечательно выходит!"
Забавно (смешно) то, что ты в этой слежке находишься всегда где-то "здесь и сейчас" (=нигде и никогда =везде и всегда) - на Небе, вне времени и вне пространства. А объект твоего слежения находится совсем в другом месте - в прошлом (которого уже нет) или в будущем (которого ещё нет) - во времени и пространстве (=на Земле).
Ты находишь "себя" (=находишь-ся) в прошлом и будущем - в мечтах, в воображении. Ведь "здесь и сейчас" (=в суровой, трезвой реальности) никакого "себя" у тебя просто НЕТ.
Ты (глазастое Всевидящее Око) с Неба следишь за всем происходящим на Земле. И как ты за всем успеваешь уследить? Но ведь "здесь и сейчас" никакого ограничения ни по времени, ни в пространстве у тебя НЕТ. Поэтому ты абсолютно никак не можешь никуда опоздать иначе, как намеренно (специально, по сценарию пьесы).
И вообще вся твоя "жизнь" во времени и пространстве - это "дешёвый трюк", "ловкость рук". Ты (="Я") - типичный мошенник, который задурил нам всем головы. И не стыдно тебе?
"Мёртвые сраму не имут"?
"Стыдитесь, Илларион!"
В продолжение к посту про НЛПишные приемчики, который заминусили досуха
Спасибо тем, кто поставил «+» и понял смысл этого поста.
Ребята, ребята.
Подобные установки, НЛПишные формулировки, аффирмации и карты желаний - они, конечно, работают, только не так поверхностно, как вы о ней могли подумать. Наивно думать, что мы общаемся со вселенной и посылаем ей свои запросы, произносим вслух подобные НЛПишные позитивные формулировки и жизнь наша моментально меняется.
Существует два когнитивных искажения
1. «Ошибка выжившего».
Когда 300 человек мечтали, мечтали и только одному повезло. Но этих 299 человек вы не видите, они не собираются делиться своим «fuck up». Вы видите того, кто кричит громче всех и пишет во все паблики о своем позитивном результате. И вы смотрите на этого человека и думаете «Ну вот же, у него же сработало».
2. Иллюзорная закономерность
Вы приходите на собеседование и у вас четкое убеждение, что все получится. Вы приходите весь такой вдохновленный, глаза горят, речь льется так складно и ладно, полны позитива и задора.
И вас берут, но не потому что вы карту желаний себе нарисовали и лингвистические приемы выучили, а потому, что стали так себя ВЕСТИ, вы стали демонстрировать ваш задор, проактивность и страсть к работе. Чувствуете разницу? Вы сами себя так настроили и наполнили позитивными установками. Это мысли на вас так повлияли.
Установки, формулировки и аффирмации помогают вас вдохновить и сформулировать цели. Моментально мы можем повлиять на мир только силой слова (см. предыдущий пост)
Автор: Не раб еды
Послание дня
Будь благодарен любому опыту, который стоит за твоими плечами, ведь именно благодаря этому опыту ты теперь здесь. Без этих событий ты бы не стал тем человеком, которым стал теперь. Поэтому не вини себя за прошлое, а посмотри на него с другой стороны. Пусть твои ошибки станут твоим преимуществом...
Источник : https://t.me/vo_blagonam