Авария на ЧАЭС
Наш старый друг и коллега, ныне — работник «Росатома», прислал вот такой текст. Учитывая дату, таки полагаем его очень уместным.
Спор ядерщиков с электриками вокруг Чернобыля не будет закрыт никогда. Есть, тем не менее, вещи несомненные. Глубинной причиной катастрофы было чисто политическое решение передать ЧАЭС из Средмаша в ведение Киевэнерго. Где сидели может и отличные электрики, но ядерные чайники, для которых реактор был всего-навсего кипятильником, из которого поворотом ручки можно подать на турбину больше пара или меньше. Сам по себе эксперимент по выбегу турбины делать было можно и даже нужно. Беда в том, что делали это кривые руки не понимавших ничего в — не побоюсь этого слова НИЧЕГО — в тонкостях ядерной физики.
Какая была практика работы персонала ЧАЭС — судить не буду, но боюсь, что слова об отношении к реактору как к кипятильнику более чем справедливы. Я просто попробую объяснить, как легко взорвать реактор перейдя бездумно на малую мощность, скажем, на четверть. Я буду без математики, так что четверть или половинка будет неважно.
Без азов ядерной физики все же не обойтись. В легких ядрах протонов и нейтронов поровну, в тяжелом уране нейтронов в полтора раза больше, чем протонов. В средних ядрах превышение нейтронов над протонами есть, но слабее. При делении ядра урана 2–3 мгновенных нейтрона скидывается, получаются два осколка с отношением масс преимущественно около 1:1.4, т.е., любимые массы около 95 и 135. В обоих осколках нейтронов больше, чем положено, а протонов меньше положенного. Осколок нестабилен: бета-распадом нейтрон превращается в протон, электрон и нейтрино. Ядро улучшается, но как правило надо его лечить несколькими бета-распадами, пока не дойдем до сравнительно стабильного ядра. Иногда на одно деление до дюжины бета-распадов. В-общем, редкая птица долетает до середины Днепра: из самых первичных осколков не выживает практически никто.
В ходе этих бета-распадов иногда из ядра вылетают нейтроны. Немного, но и немало: всего около 0.5% нейтронов, летающих внутри реактора, это запаздывающие нейтроны из этих бета-распадов осколков. Запаздывающие, так как от момента рождения осколка до его бета-распада проходит время от миллисекунд до долей секунды и до минут для разных осколков. И именно в этом успех ядерной энергетики: сделай реактор критичным по МГНОВЕННЫМ нейтронам, так его взорвет как бомбу за микросекунды — никакая механика никакие стержни за такие времена подвинуть для регулировки нейтронных потоков не может. А вот за доли секунды этими полпроцентами поуправлять можно. К тому же эти полсекунды растягиваются обратно пропорционально превышению над критичностью и получается масштаб времени вполне комфортабельный для механики.
Осколки остаются внутри топливных таблеток. Любое ядро хоть немного да поглощает нейтроны. О боре или кадмии (нужных изотопах) слышали все. После деления в цепочке бета-распадов появляются нуклиды с патологически огромным поглощением нейтронов. Самый знаменитый пример — это Ксенон-135 с сечением поглощения тепловых нейтронов в 3000 барн. В природе его не бывает, он нестабилен и за 9 часов распадется в Цезий-135. Происхождение Ксенона-135 хорошо известно. Как сказано выше, деление асимметрично, любимые массы тяжелого осколка около 135, и Теллур-135 образуется в 6.5% делений. Но за 20 секунд он бета-распадом даст йод-135, который через 7 часов распадается в Ксенон-135. Наработка Ксенона как будто введение поглощающих стержней — для сохранения мощности надо увеличить число нейтронов из деления. Элементарно, Ватсон: у нас масштабы времени в полсутки-сутки, после включения реактора потихоньку подрегулируем все контрольными стержнями. Потом наступит баланс между наработкой ксенона, его распадами и выгоранием за счет поглощения нейтронов. По мере выгорания Урана-235 и наработки плутония в топливе нейтронный режим в реакторе меняется, но медленно, так что в ноябре перед очередным ППР и перезагрузкой топлива контрольные стержни совсем не там, что в январе.
А вот теперь 25 апреля 198.... скинем мощность реактора, т.е., и поток нейтронов внутри реактора, вчетверо. Наработка теллура мгновенно упадет вчетверо, она строго отслеживает число делений. Свежего Йода-135 будет тоже вчетверо меньше. Но его осталось дофига от периода работы на полной мощности. Производство Ксенона-135 из него продолжается с той же скоростью, как и при работе реактора на полной мощности, а вот выгорание Ксенона за счет поглощения нейтронов упало вчетверо. Баланс нарушился, ксенон стал накапливаться, и реактор начнет терять мощность. А диспетчер «Киевэнерго» металлическим голосом требует по телефону мощность держать. Что делаем? Начинаем выводить контрольные стержни. Что в наших масштабах времени: 9 часов периода полураспада у Ксенона-135, ему надо вначале накопиться за счет распадов избыточного Йода, который после всех распадов придет в равновесие с четвертью Теллура, а за какое-то время и Ксенон-135 распадется и придет в равновесие с четвертью Йода. Это «какое-то время» пара суток: как тот воробушек, раз уж попал в дерьмо, то сиди и не чирикай.
А диспетчер «Киевэнерго» и программа эксперимента требуют продолжения банкета...
Я не буду моделировать, собственно, 26 апреля 1986. А просто нарисую условный сценарий на уровне домохозяек и пешеходов. Что у нас в запасе? Те 0.5% манипуляций с запаздывающими нейтронами. А если дисбаланс по ксенону-потрошителю нейтронов больше этих 0.5%? Что, если в борьбе с накапливающимся Ксеноном я выдернул ВСЕ контрольные стержни, а реактор все одно потерял мощность совсем? Сижу я в этой позе и чешу репу... а Ксенон-то, который сейчас имитирует контрольный стержень (и много стержней сразу!) продолжает распадаться, распадаться, распадаться и в какой-то момент этот имитатор контрольного стержня сам «выдернулся» из реактора — отравленный Ксеноном реактор очнулся. Пошла цепная реакция в ситуации с полностью убранными контрольными стержнями. Да, у РБМК были и свои заморочки: при играх с полностью выдвинутыми всеми или почти всеми контрольными стержнями можно попасть в нестабильный режим при вводе стержней. И запрет на число контрольных стeржней не был случайным и не надо было его нарушать.
Занавес, тушите свет.
Единственным грамотным дейcтвием операторов было не чирикать, а заглушить реактор немедленно, вдвинув все-все контрольные стержни. Пару суток реактор постоял бы, а потом спокойно перезагрузился бы. Ну может 3–4 суток... Это и было прописано в Инструкциях, составленных ядерщиками. Чего ядерщики не предусмотрели? Это положение Инструкции должно было быть подкреплено автоматикой, запрещающей любые действия кроме полной заглушки реактора. Но такого топора, отрубающего по плечи шаловливые... нет, это несправедливо, просто бестолковые... ручки смены в зале БЩУ ЧАЭС-4 не висело. Не висело и этот факт непреложен, так что сваливать все на ядерщиков легко.
Насколько мне известно, после 1986 игры с мощностью реакторов на наших АЭС запрещены. Менять ее можно, но строго по правильному алгоритму — законы ядерной физики непреложны и требуют неукоснительного уважения. Это только в Верховной Раде где-то в прошлом году какой-то умник требовал уменьшить в разы период полураспада радиоактивных отходов... Украина богата ядерными талантами.
(Копипаста с телеги https://t.me/pozivnoy_kazman, переходить не обязательно)
Как мы услышали об аварии на ЧАЭС
28 апреля 1986 года, ровно 36 лет назад, наша вахта была на смене на одной из АЭС, территориально весьма далекой от Чернобыльской. Смена была тихой и спокойной, без "дневников" и вездесущего руководства - стало быть или ночная или вечерняя.
На блочном щите (БЩУ - это место, где работают операторы реактора, турбины, блока) в уголке одного из столов всегда стояло устройство с названием "радиоточка" или же - "громкоговоритель абонентский". Как и с какой целью оно оказалось среди штатного оборудования блочного щита - совершенно не понятно. Обычное состояние - выключено, иногда в тихие периоды любители новостей Маяка его включали. Было включено и в эту смену, что-то тихо пело и рассказывало.
И в очередном выпуске новостей радио внезапно сказало такой текст (источник телетайпа - https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3237411) -
Сказать, что мы были очень удивлены - ничего не сказать. Инциденты и ситуации бывают всякие, но в новостях о них в СССР объявлять было не принято, явно, что-то совсем-совсем не типовое там произошло. Провели краткое обсуждение версий между собой, решили позвонить коллегам туда (профессия наша не самая массовая, знакомые коллеги есть на всех АЭС).
Набрали БЩУ 1 блока (на аварийный не принято просто так звонить, там у парней куча работы) - Что там у вас на 4-м случилось? Получили краткий ответ - 4-й реактор и здание реакторного отделения сильно повреждены, все блоки остановлены, расхолаживаемся... Радиационная обстановка на всей станции плохая...
Что-то совсем за гранью понимания произошло. В это понимание просто не входило разрушение реакторной установки, тем более на типовой гражданской АЭС. Ни в каком списке проектных и запроектных аварий подобного просто не было. Как и самого термина "запроектная авария", тогда был худшим был - "максимально проектная авария". Мы просто физически представить не могли, какие условия для подобного надо создать при всем отработанном обилии систем автоматики, защит, контроля и имеющемся опыте эксплуатации сотен блоков по всему миру. Кроме сильного внешнего воздействия, вероятность которого крайне мала.
И с этого 28 апреля наш мир (эксплуатационников АЭС), и мир сотен тысяч людей внезапно стал совершенного другим. А со смены вахта ехала необычно тихо, без привычных шуток, историй и болтовни в автобусе. Как после тяжелой смены.
Самый небезопасный ядерный Реактор (РБМК)
Этот реактор можно смело назвать отцом РБМК (первый реактор в Обнинске был бы дедушкой). С технической точки зрения это самый опасный РК, потому что его мощность более 1000 МВт.
Почему это так опасно? Потому что перегрев пара в середине активной зоны - не такая простая и безопасная задача. Пар достигает температуры более 773 К при давлении чуть более 100 атм.
При таком режиме работы Нагрузки на материал огромны.
ВВЭР(водо-водяной энергетический реактор) считается безопаснее, потому что у него есть прочный стальной корпус, тогда как РБМК является частью строения здания в котором он смонтирован.
Эксперименты на этом реакторе позволили построить РБМК, но, что более увлекательно и малоизвестно, проложили путь малоизвестным реакторам РБМК 2400, которые так и не были выпущены.
Фото
первого блока Курской АЭС
Ещё несколько существенных недостатков РБМК:
- Бо́льшее годовое облучение персонала по сравнению с реакторами типа ВВЭР.
- Бо́льшее количество активированных конструкционных материалов из-за больших размеров A3Р и металлоёмкости РБМК, остающихся после вывода из эксплуатации и требующих утилизации.
- Отсутствие технологии утилизации графита при выводе из эксплуатации, переработка ОЯТ реакторов экономически нецелесообразна.
Наиболее серьёзные аварии на АЭС с реакторами РБМК:
1975 — авария с разрывом одного канала на первом блоке ЛАЭС и выбросом радиоактивности.
1982 — разрыв одного канала на первом блоке ЧАЭС.
1986 — авария с массовым разрывом каналов на четвёртом блоке ЧАЭС и разрушением активной зоны, приведшая к радиоактивному заражению большой территории.
1991 — пожар в машинном зале второго блока ЧАЭС (авария связана в первую очередь с нештатной ситуацией на турбогенераторе).
1992 — разрыв одного канала на третьем блоке ЛАЭС.
Предыдущий пост
Последствия радиационного облучения. СССР, 1987 г
Заброшенные, неактивные атомные электростанции
Eggborough Power Station, Eggborough, Goole DN14 0BS, Великобритания
Ågestaverket АЭС Огеста - Швеция
Заброшенная атомная станция в Крыму
«Брадуэлл» - Великобритания Bradwell nuclear power station
Воронежская атомная станция теплоснабжения - Россия
Munmorah Power Station - Australia
Ferrybridge Power Station - Великобритания
Атомные Борки ХАЭС, Украина
Чернобыльская АЭС - УКРАИНА
Как я попала на Чернобыльскую атомную электростанцию / рассказ туриста
Всем привет! Все мы слышали и знаем о роковых событиях 26 апреля 1986 года, случившихся в городе Припять на Чернобыльской электростанции (ЧАЭС), поэтому повторять я их не буду и томить долгими вставками тоже.
Сегодняшний пост будет о том, как попасть на экскурсию внутрь ЧАЭС обычному туристу, ведь чаще всего популярны экскурсии в город Припять, ЗРС Дугу, город Чернобыль, а вот экскурсии на сам объект — электростанцию, достаточно непопулярны. Я поделюсь своим мнением, почему данная экскурсия не пользуется популярностью, а так же расскажу детали экскурсии без технических углублений.
Итак, начну с того, что сама я из Киева и экскурсии в Припять у нас продаются по всему городу, особенно в центре столицы можно купить такую экскурсию вместе с другими туристическими экскурсиями по городу. Однажды мне посчастливилось побывать в городе Славутич, это самый молодой город Украины, построенный для переселенцев из Припяти в 1988 году, и после визита в этот город я решила «порыться» в интернете, зашла на сайт самой Чернобыльской электростанции и вуаля, увидела раздел «Ознакомительные визиты». Как оказалось, именно так сотрудники ЧАЭС называют экскурсии на станцию, хотя как по мне логичней и проще было назвать раздел «Экскурсии» :)
В общем, я сразу загорелась побывать внутри станции, и даже немаленькая цена в 3500 грн (130 долларов) меня не смутила.
Экскурсия длится 1 день.
Что входит в экскурсию?
— Проезд на электричке от города-атомщиков Славутича до самой станции. Эта электричка каждый день возит работников станции на работу и назад.
— Обед в столовой.
— Знакомство с системой СКАЛА (система контроля аппарата Ленинградской АЭС) — проще говоря компьютер, который регулировал работу станции, впервые появился на Ленинградской АЭС.
— Вход на БЩУ-3 (блочный щит управления третьим энергоблоком).
— Вход на БЩУ-4 (блочный щит управления четвертым энергоблоком, место, где и случились те самые роковые события).
— Вход в реакторный зал третьего энергоблока, где протекали все технологические события.
— Вход к Главным циркуляционным насосам (ГЦН) третьего энергоблока.
— Защита (костюмы, обувь, маски, шлемы, дозиметр).
— Услуги экскурсовода (гид).
Что НЕ входит в экскурсию?
— Проезд до города Славутич из Киева и обратно (Славутич — это 3 часа езды от Киева на личном автомобиле).
— Проживание в Славутиче (оно понадобится, потому что экскурсия начинается в 07:20 утра с вокзала Славутича, и вам придется либо ночью выезжать из Киева, либо остаться с ночевкой в Славутиче).
— Страховка на случаи чего-либо.
Итак, начнем :)
Экскурсия начинается в 07:20 утра и заканчивается в 17:30 (электричка приезжает обратно в Славутич).
На фото слева направо:
Электричка заполняется персоналом ЧАЭС.
Проезжает электричка через территорию Белоруссии без остановки (прямиком из Славутича в Чернобыль). На скриншоте как раз мы на территории Белоруссии.
Нам сразу в электричке выдали вот такой вот накопитель, его нужно носить с собой до конца экскурсии, а затем на почту придет полученная доза за день.
Белорусские виды из электрички :)
Так выглядит конечная остановка, так называемая КПП Семиходы. Дальше выходим, проходим паспортный контроль у сотрудников станции и буквально меньше минуты едем к самой станции.
На фото саркофаг или новый безопасный конфайнмент, который накрыл старый объект «Укрытие», а также памятник, на котором написано «Героям профессионалам тем, кто защитил мир от ядерной беды. В ознаменование 20-летие сооружение объекта «Укрытие».
Честно признаюсь, размеры нового саркофага поражают. На фото не передать масштаб. Объект буквально «огромный». Высота саркофага 110 метров (к примеру, Статуя Свободы 93 метра).
Собственной персоной на фоне саркофага.
В тот день стояла неимоверная жара (+34 градуса), а по правилам радиационной безопасности нужно надеть джинсы и закрывающую руки верхнюю одежду. К концу экскурсии футболка и джинсы буквально прилипли ко мне )))) . Тем не менее сами сотрудники станции, которые ехали с нами в электричке, были в футболках, а некоторые женщины даже в коротких шортах. Вот так :)
После осмотра этой площадки началось то, что меньше всего мне понравилось в экскурсии. Нас завели в небольшой новострой (верхнее фото слева на коллаже), показали фильм про строительство объекта Укрытие на 20 минут, затем показали детализированный макет разрушенного четвертого реактора и заставили нас ждать 2 часа в помещении. На вопрос, почему мы ждем так долго, гид ответила невнятно, якобы нас должна забрать машина и отвезти на саму станцию, но уже после экскурсии я поняла, что это ожидание нужно было только чтобы растянуть экскурсию по времени, ведь электричка обратно в Славутич едет почти в пять часов вечера, а сама экскурсия по станции длится всего два часа плюс час на обед.
Макет разрушенного реактора (нижнее фото слева) и БЩУ-4 на макете (нижнее фото справа).
Плита «Елена» на макете. «Елена» потому что твэлы (тепловыделяющие элементы в реакторе) напомнили кому-то из ликвидаторов аварии женские волосы.
Спустя 2 часа поехали ко входу на станцию (первые два фото на коллаже).
Нижнее фото слева. Заходим внутрь станции и проходим сканирование на наличие стронция в организме. Нужно просто сесть на эти два кресла, а сзади к этим стульям крепятся какие-то блоки. В конце вам говорят «чисто» и отпускают :)
Переодеваемся.
Теперь уже два накопителя :)
Тот, что на груди показывает «0.000», к концу экскурсии «0.002».
Вообще за всю экскурсию мы должны получить не больше, чем 0,9 мЗв (миллизиверт), но по итогу получили 0.2 мЗв, это если я ничего не путаю в единицах. Если что-то путаю, поправьте, пожалуйста, в комментариях, буду признательна.
Дальше идем по знаменитому золотому коридору ЧАЭС, который соединяет все четыре БЩУ. Коридор длиною в 1,5 км.
Заходим в помещение, где находится «Скала» — система централизованного контроля всеми реакторами станции.
СКАЛА могла обрабатывать 9 тысяч операций раз в две минуты.
Дальше попадаем на БЩУ-3, где и проходит большая часть экскурсии. Здесь нам рассказывают о причинах аварии (недостатки реактора РБМК-1000).
Кстати, гид и персонал станции в основном негативно относятся к нашумевшему сериалу от HBO, но благодарят его за привлечение внимания к событию.
На нижнем фото слева та самая кнопка АЗ-5, которую нажали и произошел взрыв, только это кнопка на БЩУ-3, а не на БЩУ-4. На БЩУ-4 ее демонтировали.
Затем нас ведут на знаменитый БЩУ-4. Здесь немного фонит, поэтому нам разрешили здесь находится до 5 минут. Были отдельные места на БЩУ (в конце и посредине комнаты), которые сильнее фонили, и гид предлагал их буквально пробегать.
На фото некоторые кнопки и места демонтировали (в том числе и знаменитую АЗ-5), потому что были сильно грязные.
После каждого помещения внутри станции мы проходили через вот такие «ворота», прикладывали руки и видели загорание зеленого экрана с текстом «Чисто». Вообще с безопасностью здесь все учтено, после БЩУ-4 мы долго проходили по узкому коридору и чистили обувь в отдельных специально отведенных для этого местах.
Главные циркуляционные насосы (ГЦН).
Центральный зал с реактором номер 3. Помещение внушающее! Высоту от пола до кровли не помню, но по фото можно оценить, какой силы должен был быть взрыв, чтобы многотонную крышку реактора поднять верх и пробить кровлю.
Нам разрешили пройтись, попрыгать, побегать по крышке реактора. Самих урановых стержней ни в одном из реакторов уже нет.
На мой вопрос гиду, можно ли теоретически вновь запустить 3 оставшиеся энергоблока, получила отрицательный ответ — все топливо, стержни и внутренности реакторов разобрали. Кстати, окончательно ЧАЭС прекратила свою работу в 2000 году — остановили последний реактор номер 3.
Ну и под конец экскурсии обед. Как по мне, еда плохая: макароны самые дешевые, разваренные, будто бумажные. Мясо нормальное. Салаты пересоленные и через чур передержанные в уксусе. Суп очень жирный. Сырники самые обыкновенные на вкус, не сладкие.
Если таким образом питаются работники станции каждый день, я бы им советовала брать здоровую качественную еду из дому. И я не придираюсь, просто искренне считаю, что здорово питаться это вопрос не только про фигуру, а прежде всего вопрос о здоровье.
Вот и конец экскурсии.
Пару интересных фактов.
У персонала ЧАЭС нет медицинского страхования — есть надбавки к зарплате из-за работы в опасной обстановке. Есть медицинский осмотр каждую неделю, месяц и так далее в зависимости от должности и условий работы.
В основном, мы видели персонал возрастом 45 +. Молодежи мало, но она есть.
99% сотрудников живут в городе Славутич.
Питание и проезд на электричке персоналу обходится бесплатно.
Станцию планируют полностью снять с эксплуатации и демонтировать к 2064 году.
Выводы: я не знаю, рекомендовать эту экскурсию или нет. Мы (я с подругами) сделали вывод, что цена очень завышена. 3500 грн с человека за по факту 2 часа экскурсии и дешевый обед — это много. Я ценю и уважаю работу гида, но не понимаю, за счет цена формируется данная ценовая политика. Маски и костюмы, которые нам дали тоже многого не стоят. Насколько сложно организовать данную экскурсию мне сложно оценить, но такие экскурсии на ЧАЭС проходят каждый день с понедельника по пятницу. В общем, мне кажется, данная экскурсия не популярная в сравнению с теми, что делаются в Припять из-за несколько факторов: высокая цена, отсутствия организованного проезда, незнания людей радиационного фона на станции. Однозначно рекомендовать могу только любителям, которые углубленно интересуются темой Чернобыля, профессионалам в сфере энергетики, да и в принципе все.
Сама о поездке ни разу не жалею :)
Съездить на такой объект и воочию увидеть, какими могут быть последствия человеческих ошибок, неосторожностей и недочетов, значит съездить не зря.
Берегите себя и пишите вопросы в комментариях =)
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
На Белорусской АЭС начали эксперимент, который сорвался 35 лет назад в Чернобыле
По личному указанию Александра Лукашенко в ночь годовщины чернобыльской аварии на БелАЭС повторят эксперимент, который закончился неудачей в 1986 году на 4-м блоке Чернобыльской атомной электростанции.
Цель эксперимента – доказать миру непревзойдённую надёжность реакторов БелАЭС и проверить готовность служб гражданской обороны к ЧП мирового масштаба. Около полуночи первый энергоблок станции остановят нажатием кнопки аварийной защиты. Реактор при этом должен остановиться, а ротор генератора продолжить вращаться, вырабатывая электроэнергию для собственных нужд станции. Если инерции генератора хватит для снабжения АЭС энергией до включения резервных дизель-генераторов, эксперимент сочтут удачным. Если же что-то пойдёт не так, это не сильно расстроит руководство Белоруссии.
«Мы можем себе позволить рискнуть этим реактором, в 2016 году мы его уронили при монтаже, так что будет не очень жалко, если мы его потеряем в ходе эксперимента. У нас почти готов к пуску второй энергоблок, энергию всё равно девать некуда, так что хватит и одного», - заявил Александр Лукашенко.Несколько минут назад с БелАЭС доложили о готовности к эксперименту и началась его интернет-трансляция в бомбоубежище, где находится правительство Белоруссии во главе с Александром Лукашенко. Также за ходом работ наблюдают из бункера администрации Гродненской области.
Эвакуацию населения Островецкого района, где находится станция, сочли нецелесообразной, поскольку её стоимость превысила бы годовой бюджет района. Власти соседней Польши попросили белорусских атомщиков быть поосторожнее при эксперименте.
Источник