Базз Олдрин спускается на лунную поверхность. Снято Нилом Армстронгом на фотокамеру
Более 50 лет назад в период с 16 по 24 июля 1969 года астронавты миссии "Аполлон-11" Нил Армстронг и Базз Олдрин совершили свой первый в истории полет с посадкой на поверхность Луны. Споры вокруг реальности данной миссии, как и остальных миссий по программе "Аполлон" и по сей день подвергаются критике.
Тогда, в 1969 году 20 июля лунный модуль прилунился в юго-западном районе Моря Спокойствия. На поверхности Луны экспедиция продолжалась около 22 часов. Тогда на окололунной орбите в командном модуле их ожидал третий член экипажа Майкл Коллинз. Во время миссии "Аполлон-11" был совершен один выход на поверхность Луны, продолжавшийся около 2,5 часов. Первым на Луну ступил Нил Армстронг.
Произошло это уже в 21 июля, примерно в 02:56 по времени UTC. Примерно через 15 минут на из лунного модуля вышел Базз Олдрин. На месте посадки астронавтами были установлены американский флаг, научные приборы, например уголковый отражатель, который работает и по сей день. Кроме того ими было собрано около 22 кг образцов лунного грунта. которые затем доставили на Землю.
Нил Армстронг спустился с лестницы, снято на наружную камеру
Все бы ничего, сухая статистика, цифры и факты. Но есть в этой истории и интересные моменты. Например трансляция выхода на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина. У теоретиков Лунного заговора есть вопросы к данному факту. Но все просто. Трансляция с Луны осуществлялась следующим образом. Еще на Земле на посадочный лунный модуль была установлена телевизионная камера с медленной разверткой. Снимала она изображение высоток в 320 строк и имела частоту 10 кадров в секунду.
Сигнал с данной камеры шел через антенну S-диапазона напрямую на Землю, так как посадку осуществили на видимую сторону Луны. Для того, чтобы сигнал был точно получен, его принимали на Земле сразу четыре станции: Голдстоун (Калифорния) с антенной диаметром 64 метра, Паркс (Австралия) с антенной диаметров 64 метра, Ханисакл Крик (Канберра, Австралия) с антенной в 24 метра диаметром и антенна в Мадриде (Испания) с 34-метровой антенной.
Базз Олдрин и Нил Армстронг тренируются в павильоне перед отправкой на Луну
Но на этом не все. После приема сигнал передавался на специальное устройство, называемое скан конвертер. И вот, наконец, уже со скан конвертера изображение отображалось на кинескопе. После сигнал шел в Хьюстон и уже оттуда к американским телевизионным компаниям, таким как телеканал CBS.
Ну и вишенкой на торте было то, что на лунном модуле стояла ещё одна 16-мм камера. Она снимала выход астронавтов на поверхность Луны и их работу, но уже в цветном формате и с лучшим качеством и частотой кадров. Эта камера была установлена внутри посадочного лунного модуля и вела историческую съёмку через иллюминатор. Все данные видеоматериалы можно найти в свободном доступе.
Базз Олдрин и Нил Армстронг устанавливают флаг на Луне. Снято на 16-мм камеру
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Не только в спорте секунды играют важную роль, но и в космической гонке они могут принести неожиданный результат, о чем мы узнаем чуть ниже. Старт всех Аполлонов с Земли видели непосредственно тысячи людей, находясь недалеко от стартового стола ракеты, а вот старт с поверхности Луны американского взлетного модуля с астронавтами до 14 декабря 1972 года не видел никто. Конечно у некоторых людей из-за этого закрадывалось сомнение на счет покорения человеком Луны. Но вот американские инженеры напряглись и показали всем в прямом эфире якобы старт астронавтов прямо с поверхности Луны. Зрелище получилось интересное и каждый может лично посмотреть это по ссылке:
Но этот старт взлетного лунного модуля станет еще более интересным, если его смотреть стоп-кадрами в определенное время. В данном случае это будут 1сек после старта, потом 2-я и последняя 3-я секунда. Почему только эти три секунды ? Потому что только на них видны физические ориентиры, по которым можно определить расстояние, которое пролетел космический аппарат за выбранный промежуток времени. Чуть ниже будут даны стоп-кадры этих секунд, по которым читатель поймет о чем идет речь. Так же надо заранее предупредить читателя, что для измерения пройденного расстояния лунным модулем выбран измерительный эталон в виде высоты корпуса взлетного модуля, который представлен на рисунке 1.
Рисунок 1 Лунный модуль
Как видно из официального чертежа НАСА высота корпуса модуля, который взлетит с поверхности Луны составляет 9 футов и 3,465 дюйма, то есть 2,83 метра. Этот размер аппарата будет лучше всех виден на стоп-кадрах и поэтому он будет наиболее удобной нашей измерительной меркой.
Итак, смотрим на стоп-кадр после 1 сек полета на рисунке 2.
Рисунок 2 Первая секунда старта
Здесь мы видим сразу два физических ориентира, по которым мы будем вместе с высотой корпуса взлетного модуля определять пройденные расстояния. Первый ориентир - верхняя часть оставшегося на Луне посадочного модуля, для нас это будет нулевая высота, второй ориентир - верхушка горы. Проведя соответствующие замеры прямо на конкретном стоп-кадре, мы вычислили, что за первую секунду взлетный модуль на данном видео пролетел 1,9 м, за одно определили высоту горы, она нам пригодиться на 3-й секунде. Так же учитываем то, что часть корпуса аппарата находится в тени. Далее смотрим на 2-ю секунду полета на рисунке 3.
Рисунок 3 Вторая секунда старта
Здесь проводим аналогичные замеры, что и на первой секунде и получаем высоту подъема аппарата для второй секунды в 6 метров. И наконец смотрим на стоп-кадр на третьей секунде на рисунке 4.
Рисунок 4 Третья секунда старта
На этом кадре появляется один нюанс, а именно исчезла посадочная ступень лунного модуля, но осталась видна вершина горы, от которой до невидимого лунного модуля расстояние по высоте будет 4,6 метров. Поэтому высоту подъема аппарата за 3-ю секунду мы определяем как сумму двух величин: 7,4+4,6=12 метров. Итак, мы получили для каждой секунды полета высоту подъема лунного модуля:
1 сек=1,9 м 2 сек=6 м 3 сек=12 м
Ну и что в этих метрах особенного, спросит большинство читателей ? А то, что их фантастическую суть раскрывает нам официальный документ НАСА под названием:
DOCUMENT № D5-15560-12
APOLLO/SATURN V POSTFLIGHT TRAJECTORY - AS-512
APRIL 11, 1973
в архиве у него номер 19760012111, прочитать документ можно по ссылке:
Это отчет субподрядчика НАСА компании "Боинг" о траектории всего полета Аполлон-17, по нему мы будем определять высоту полета ракеты в метрах в зависимости от прошедшего от старта времени в секундах. Но нам нужен только старт с поверхности Луны, поэтому идем к странице 174, там нам нужны два столбца: TIME в секундах и XE, указывающий высоту подъема в футах, которые мы естественно переведем в метры. Итак, двигатель еще не запущен, а высота уже указана в 366 футов (111,6 метров). Это означает, что центр масс взлетного лунного модуля Аполлон-17 находится на высоте 111,6 метров над среднем уровнем лунного моря. Этот уровень у астрономов естественно условный. Далее идет запуск двигателя и аппарат за первую секунду поднялся по данным НАСА на высоту 367 футов над уровнем лунного моря, с учетом предыдущих 366 футов это будет реальный подъем в один фут или 0,3 метра. Аналогично поступаем со 2-й секундой - высота 2,4 метра и с 3-й секундой - высота 6,4 метра. Нагляднее всего увидеть разницу между полученными цифрами от видео и от НАСА на графике, который представлен на рисунке 5.
Рисунок 5 График старта
Причем если эти цифры свести для удобства в соответствующие столбцы по секундам, можно заметить удивительную разницу в их значениях:
видео 1 сек=1,9м 2 сек=6,0м 3 сек=12,0м
НАСА 1 сек=0,3м 2 сек=2,4м 3 сек=6,4м
Аппарат на видео за первую секунду поднялся выше официальной высоты НАСА на 530%. Ни одно космическое изделие с помощью реактивного двигателя не может в первую секунду так резво начать свое движение, что рассмотренные нами данные НАСА это убедительно подтверждают. Следовательно мы видим на данном видео неизвестный аппарат туманного происхождения, на старте которого работает двигатель не реактивного типа.
После анализа полученной информации, возникает вопрос - так что же нам показывают на данном видео ? Есть обоснованное предположение профессионального кинооператора Коновалова, что нам показывают на данном видео старт некой модели лунного модуля, снятого в земных условиях, причем в момент старта для получения эффектной картинки применена маломощная петарда. Самая малая петарда - это взрывчатое вещество, а у взрыва есть одна особенность, все происходит в доли секунды. Поэтому резкий набор высоты неизвестным аппаратом на указанном видео есть следствие взрыва петарды в самом начале первой секунды старта. Поэтому эта красочная первая секунда якобы старта американских астронавтом с поверхности Луны стала самым эффективным способом разоблачения величайшей аферы 20 века.
P.S. НАСА зря связалась с Голливудом, эти киношники вечно куда-то торопятся и невнимательно слушают ракетчиков и тем более поверхностно изучают их документацию. Очевидно они так и не поняли, чем земной вес отличается от лунного и при чем тут непонятная для них масса. Их очередной шедевр в виде эффектного старта ИХ аппарата с поверхности Луны 14 декабря 1972 года оказался настолько шустрым, что за первую секунду превысил на 530% высоту, указанную в официальном графике НАСА для их взлетного лунного модуля Аполлона-17. Эта единственная секунда из примерно 600000 секунд всего полета американцев на Луну доказала нам, что мы увидели НЕИЗВЕСТНЫЙ аппарат, который отсутствует в документации НАСА. Те, кто смастерил это видео, очевидно не знали выражение "Не думай о секундах с высока".
Прошло больше полувека, как нога первого человека вступила на поверхность естественного спутника Земли - Луны. Им стал Нил Армстронг. Вторым, кто вступил на Луну - стал Базз Олдрин. Оба этих астронавта были из США. Хотя, существует множество доказательств того, что полеты на Луну были, тем не менее, есть люди, которые совершенно не верят в то, что полеты были на самом деле. Их еще называют "теоретиками лунного заговора" или же просто "немогликами". А тех, кто верит в полеты на Луну - называют "могликами", а также "насарогами". Естественно, что между ними всегда идет вечный спор. Один из таких споров крутится вокруг взлета американцев с поверхности Луны.
Ну естественно, раз они туда сумели долететь, то значит и взлететь смогли, раз уж астронавты вернулись на Землю. Логично. Тем более, что существуют видео доказательства их взлета, снятые на телевизионную камеру, которая была установлена на лунный ровер и управлявшаяся оператором с Земли. Мы не будем говорить кто из них прав, а кто нет. Мы просто приведем научные факты, которые покажут вам то, что полеты американцев на Луну существовали на самом деле. Тем не менее, верить этим доводам научного объяснения или не верить - личное дело каждого. Теперь же по теме.
Сила притяжения на Луне в 6 раз слабее силы притяжения на Земле, то есть чтобы взлететь с Луны потребуется в разы меньше топлива, да и ракеты как таковой не нужно, которая необходима при взлете с Земли. Тем более, что радиус Луны в 3,7 раз меньше радиуса Земли. Так что, тут можем быть уверенными: с Луны американцы взлететь могли точно без особых проблем, даже для тех времен это было не сложно. Дополнительно ко всему сказанному скажем, что первая космическая скорость, которая должна быть у корабля на орбите вокруг Луны должна быть в 5 раз меньше, чем на орбите вокруг Земли. Получается так, что вокруг Земли первая космическая скорость должна составлять 8 километров в секунду, а на орбите Луны - 1,6 километров в секунду. Соответственно, как вы понимаете, для старта с поверхности Луны нужно меньше топлива и меньше скорости для выхода на орбиту вокруг Луны. Кстати, нужно запомнить один научный факт, что даже если необходимо в 5 раз меньше скорости, то это, ни в коем случае, не говорит о том, что ракета тоже должна быть в 5 раз легче. Нет. Ракета для старта с Луны может иметь вес в сотни раз меньше.
Место посадки "Аполлон-12", снятый индийской орбитальной станцией Чандраян-2
Обязательно, поговорим и про полезную нагрузку. Так вот, при старте с Луны полезная нагрузка "Аполлонов" не доходила и до 1 тонны, а составляла, в лучшем случае, килограммов 400, так как в нее входили два астронавта, топливо, да и килограммов 20 собранных ими с поверхности Луны камней. Так что зная о том, что необходимо в разы меньшая скорость для разгона до 1 космической скорости, в сотни раз меньшее количество топлива и небольшая полезная нагрузка - то нет ничего удивительного в том, что взлетная ступень посадочного аппарата американцев так легко взлетела с поверхности Луны. Ну и, конечно, как вы поняли, что с Земли к Луне отправляется ракета, полезная нагрузка которой составляет десятки тонн, большая часть которой топливо.
Кадры, сделанные экипажем "Аполлон-12" на Луне
Кстати, пару слов скажем и топливе. Некоторые не понимают, как американцам хватило на все топливо: а это и полет к Луне, замедление на ее орбите, посадка, взлет с поверхности, различные корректировки на самой орбите, обратный разгон к Земле с лунной орбиты и посадка на Землю. Так вот, тут вообще, может ответить любой человек, если включит голову. Астронавтов отправляли на Луну не просто так в неведении. Каждый момент выполнения программы полета на Луну был рассчитан еще на Земле десятками специалистов, тем более, нужно понимать, что работа над программой шла не один год. Поэтому, точно будьте уверенны, что был рассчитан каждый грамм топлива, который так нужен в космосе. Так что на Земле в ракету, в сам космический корабль, в посадочный корабль и взлетный модуль специалисты НАСА залили столько топлива, сколько было необходимо. Возможно, в космический корабль было залито побольше, так сказать, резервного топлива, на всякий случай, чтобы у астронавтов была гарантированная возможность вернуться домой.
Тем не менее, есть разговоры, что без стартового сооружения американцы тоже не смогли бы взлететь с Луны. Но это на Земле нужны сложные сооружения, так как и ракеты в сотни раз больше. А для старта с Луны сложных сооружений не нужно. Тем более, что астронавты НАСА привезли стартовый "стол" с собой с Земли. Им стала посадочная платформа, которая осталась на поверхности Луны после старта взлетного модуля с Луны после окончания научной миссии. Чтобы было понятно, посадочная платформа - это нижняя часть посадочного корабля, та что с опорами для посадки. Так что, если опустить на Луну к местам посадок "Аполлонов" космические аппараты с камерами, то мы точно обнаружим там оставшиеся посадочные платформы, оставленное там научное оборудование и американские флаги.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Сцена: бар, наполовину полон или полупуст, в зависимости от настроения. На стене — плакат с Нилом Армстронгом с подписью «Он был первым, даже если не был». За стойкой — карта звёздного неба, где Луна помечена как «Зона 51-bis».
Действующие лица:
— Веня (алкоголик-философ с блокнотом, где вместо записей — пятна коньяка. Говорит, смешивая цитаты из Библии с анекдотами про луноходы).
— Витя (мистик в чёрных очках, пьёт белый чай «Серебряные иглы», утверждая, что это «экстракт лунной пыли». Верит, что реальность — матрица, а Луна — её глюк).
— Саша (бывший профессор, ныне бармен. Рассуждает о метафизике космоса, поправляя очки и протирая бокал с надписью «СССР»).
Веня (стучит пустой рюмкой о стойку, обращаясь к Саше):
— Наливай, Саша, последнюю... Нет, не «последнюю» — предпоследнюю! Как тот американец, что шагнул в вечность, да так и завис между «было» и «не было». Говорят, след его подошвы на Луне — фейк, отлитый в Голливуде из сплава лжи и патриотизма. А наш луноход? Да он и сейчас там, Саш, в кратере копается, как Чичиков в «Мёртвых душах»! Только души-то лунные — они ж эфемерные, как пары спирта...
Витя (с усмешкой, вращая в руках «лунный камень» — кусок сахара):
— Веня, ты как всегда путаешь слои. Голливуд — это всего лишь нижний уровень симуляции. Настоящая Луна — в шестом измерении, где Базз Олдрин медитирует с далай-ламой, а Армстронг торгует снами о величии. Русские? Они прорвались за орбиту матрицы, но забыли пароль и теперь не могут вернуться обратно. Потому луноход и молчит — ждёт, когда какой-нибудь Сергей Шнуров споёт ему код доступа...
Саша (вздыхает, ставит перед Веней графин с надписью «Ракетное топливо-1969»):
— Ребята, вы оба правы, как всегда. Луна — это зеркало, где отражается не космос и Земля, а наша жажда мифа. Американцы залили её в бетон своих амбиций, мы — в сталь сомнений. Высокое и низкое — амбивалентное целое, как у Ерофеева. Вот и луноход наш — он и артефакт, и пародия. Как трактат об икоте, облачённый в латынь языком Цицерона...
Веня (перебивает, размахивая огрызком карандаша):
— Пародия? Да мы, Саш, все пародии! Взять хоть мой вчерашний диалог с ангелом-хранителем... Спрашивает он: «Веничка, ты веришь, что люди были на Луне?». А я ему: «Верю, как в то, что водка кончается!». Ангел икает — вот тебе и доказательство...
Витя (достаёт из кармана чёрный куб с мигающим светодиодом):
— А я провёл ритуал. Спросил у ChatGPT: «Были ли американцы на Луне?». Он ответил: «Данные противоречивы, но ваша вера формирует реальность». Значит, если мы все хором закричим «Были!», Голливуд оживёт, а луноход запоёт «Земля в иллюминаторе»...
Саша (наливает себе «метафизический коктейль» из абсента и святой воды):
— Вы оба забываете главное: Луна — это не место, а состояние. Русские её достигли, когда Гагарин улыбнулся сквозь страх. Американцы — когда Армстронг запнулся о собственный пафос. А истина... (пауза, смотрит на потолок, где висит макет спутника) — она в том, что спор наш вечен, как икота Вселенной.
Веня (поднимает рюмку):
— Тогда выпьем за икоту! За ту, что свела нас в этом баре — последнем форпосте разума перед бездной...
Витя (приподнимает чашку):
— И за матрицу, которая когда-нибудь даст нам правильный ответ.
Саша (чокается с ними):
— И за Луну, которая, как и Бог, молчит — потому что всё уже сказала.
В солнечном царстве Олимпа, где боги и богини проводили свои дни в веселье и играх, Аполлон, бог света и музыки, решил устроить соревнование. Он вызвал Купидона, бога любви, на забег, чтобы выяснить, кто из них быстрее. Аполлон был уверен в своей победе, ведь он был не только искусным музыкантом, но и ловким атлетом.
Собралась судейская коллегия — мудрые боги, которые должны были следить за честностью соревнования. Когда начался забег, Аполлон, с лёгкостью и грацией, мчался вперёд, оставляя Купидона далеко позади. Но Купидон, хоть и не был так быстр, обладал хитрым умом и острым чувством любви.
Пока Аполлон стремительно бежал, Купидон задумал план. Он обратился к судейской коллегии, обратившись к их сердцам. "О, великие боги, — сказал он, — разве не справедливо, чтобы победителем стал тот, кто способен покорить сердца, а не только ноги?" Судьи, очарованные его словами, согласились.
Купидон, используя свои стрелы любви, начал покорять сердца судей. Он выстрелил в каждого из них, и вскоре они были полны восхищения к нему. Вдохновлённые его чарами, судьи решили помочь Купидону. Они подсказали ему, как срезать путь вдоль реки, где росли цветы и пели птицы.
Аполлон, не подозревая о хитрости Купидона, продолжал мчаться вперёд, наслаждаясь своим бегом. Но когда он увидел, как Купидон, воспользовавшись подсказками судей, стремительно обходит его, его удивление не знало границ. "Как это возможно?" — воскликнул он, замедляя шаг.
Купидон, смеясь и радуясь, пересёк финишную черту первым. Судьи, полные восторга, провозгласили его победителем. "Это не просто забег, — сказал один из судей, — это соревнование сердец и умов!"
Аполлон, хоть и был удивлён, не мог не признать хитрость Купидона. "Ты действительно мастер в своём деле, друг," — сказал он, протягивая руку Купидону. "Пусть эта победа станет символом того, что любовь и умение находить общий язык важнее скорости."
С тех пор Аполлон и Купидон стали лучшими друзьями, и их забеги превратились в весёлые соревнования, где каждый раз побеждал тот, кто умел не только бегать, но и любить.
Место посадки "Аполлона-17". Отчетливо видна отбрасываемая флагом тень
Прошло более полувека с момента как последняя экспедиция людей покинула поверхность Луны. Тем не менее, споры были ли на самом деле экспедиции по программе "Аполлон" все еще не утихают. А вопросы к деталям экспедиций с каждым годом только растут. Но все же, появляются и доводы, которые говорят в пользу того, что американцы, все-таки, летали на Луну.
Одним из таких доводов является то, что появились доказательства того, что флаги США до сих пор стоят на Луне. Скорее всего, они выцвели из-за постоянного нахождения под постоянным солнечным ветром. Но тем не менее. Помощником людей в деле доказательства полетов на Луну стал американский космический зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Данный зонд летает над поверхностью Луны еще с 2009 года.
Место посадки "Аполлона-16". Отчетливо видна отбрасываемая флагом тень
Орбита LRO проходит довольно низко, что позволяет ему сделать детальные фотографии поверхности Луны. В том числе и всех мест, куда совершили посадки все экспедиции по программе "Аполлон" в 1969-1972 гг. Подметим, что орбита LRO спускается вплоть до высоты в 25 км над поверхностью. Это очень низко. Современные исследователи Луны из НАСА изучили фотографии LRO и обнаружили на них, что флаги США стоят там и по сей день.
В целом, LRO снял места посадок всех экспедиций: от Аполллона-11 до Аполлона-17. На фотографиях с орбиты различимы стартовые платформы, с которых были совершены взлеты астронавтов на возвращаемых модулях, установленная ими научная аппаратура, многочисленные следы астронавтов, видны и "багги" - луноходы, на которых передвигались астронавты. Но самое важное, что видно на них и установленные флаги.
Место посадки "Аполлона-11". Флаг отстуствует
Стало понятно, что флаги стоят и сегодня, потому что на Луне нет атмосферы, а значит нет ни ветра, ни какой-либо эрозии как на Земле. Поэтому флаги могут простоять там еще долгие десятилетия. Но, скорее всего, они обесцвечены. Выше было указано по какой причине флаги могли потерять свой цвет. Как поняли, что флаги целы, а не остались лишь флагштоки? - спросите вы. А дело все в том, что флаги отбрасывают тень. По этой тени понятно, что это именно флаг, а не его флагшток. Как не подтверждение?
Нужно подметить, что флаг не обнаружен в установленном положении только на фотографиях с места посадки первой экспедиции "Аполлон-11". Дело в том, что при взлете с Луны флаг сдуло реактивной струей посадочного модуля. Есть и подтверждение данного события со слов Базза Олдрина, который летал в составе первой экспедиции "Аполлон-11" и совершил посадку на поверхность Луны вместе с астронавтом Нилом Армстронгом в июле 1969 года.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Прошу прочитать тем, кто яростно не верит в высадку американцев на Луне, данные строчки: "Прочитайте все не с точки зрения нелетальщика, а с нейтральной точки зрения. Не делайте поспешных выводов или посредственного отношения к фактам."
Прошло почти 55 лет с высадки американцев на Луну по программе Аполлон в рамках миссии Аполлон-11.
Конрад у аппарата «Сервейер-3». На заднем плане виден лунный модуль. Аполлон-12.
Но до сих пор осталось много людей, которые не признают высадку американцев на Луне. При этом, игнорируя несостоятельность фактов типа сговора СССР и США, невозможности электромобилей, недостатка технологий, теней и подобного. Сейчас я попробую предоставить факты, которые легко объяснят полеты американцев на Луну.
"Сговор США и СССР"
Некоторые люди считают, что СССР и США сговорились о лунных миссиях, либо СССР утаил это в качестве козыря. При этом, их не смущает, что тогда весь СССР находился в т.н. "космической эйфорие", вызванной успехами советской космонавтики. Не следует забывать, что конец 1960-х — начало 1970-х годов в США ознаменовались ожесточённой внутриполитической борьбой и, если бы фальсификация была, её могли бы разоблачить и сами американские политики в ходе борьбы. В этом случае СССР не получил бы от своего молчания ничего.
Также, некоторые считают, что США пошли на экономические уступки в продажах для СССР. Но цена на поставку пшеницы в СССР была хоть и несколько ниже биржевых, но это связано с огромными объёмами поставок, самовывозом продукции советским торговым флотом и выгодной для запада системой оплаты.
"Съемка лунной высадки в павильонах" и "проблемы в съемке"
"Нелетальщики" считают, что Стэнли Кубрик замешен в съемках фальсификации высадок американцев на Луну. При этом, их не смущает, что реальная биография режиссёра хорошо известна: в годы, соответствующие подготовке и реализации программы «Аполлон», он постоянно жил в Великобритании и там же снимал все свои фильмы; он не выезжал в США, так как испытывал страх перед авиационными перелётами.
Проблема развивания флага, точнее ее отсутствие, объясняется тем, что верхняя часть флага висит на поддерживающей балке, а сам флаг "развивается", хотя он должен развеваться. Да и делает это он только тогда, когда его трогает астронавт.
Сопоставление двух кадров, на которых видно, что флаг не движется
Да и плюс, разве американцы имели настолько скудный бюджет, чтобы допустить сквозняк на площадке?
Некоторые также приводят в доказательство отсутствие звезд на заднем фоне. Я, как человек, который более года занимается фотографированием неба, отлично понимаю, что если я захочу снимать одновременно и яркий город и звездное небо, то первое у меня просто пересветится. Попробуйте взять фотоаппарат и в ясную ночь выйти, сфотографировав и Луну и звезды, не пересветив луну ( технологии HDR не считаются, т.к. они появились намного позже высадок на Луну ). Следы от костюмов и прыжки даже обсуждать не надо - если хоть немного углубиться в эту тему, то будет понятно, что астронавты меняли скафандры перед выходом на Луну, так как лететь в них и жить в лунном модуле было слишком неудобно - скафандры были тяжелыми и громоздкими. А прыжки были всего на полметра, ибо астронавты боялись упасть, повредив скафандры.
Падение астронавта в рамках миссии "Аполлон-15"
При этом, их не смущает, что лунная пыль и сам астронавт падает в условиях слабой гравитации. Неужели каждую пылинку тоже на веревочке поднимали и опускали? Насчет великого камня с буквой "С" - Юджин Эндрю Сернан перед полетом пообещал дочери, что напишет ее имя на Луне, что он и сделал во время последнего выхода на лунную поверхность, оставив инициалы своей дочери на лунном камне - T.D.С. И опять же - НАСА со своим многомиллиардным бюджетом конечно-же забыло убрать фотографию реквизитного камня с помеченной на ней буквой "С".
Луномобиль - отдельная тема для разговора. Этот электрокар был создан не ради катаний на Луне, как заявляют "нелетальщики", а ради того, чтобы преодолевать расстояние между интересными для ученых точками. Куда-же американцы спрятали нескладываемый автомобиль? Ну, во-первых, складываемый, а во-вторых - внутрь посадочного модуля, где он был сложен таким образом, чтобы астронавтам было легко доставать его с помощью предусмотренных средств - троса, что позволяла конструкция самого лунного автомобиля.
После каждой миссии различные государства, включая страны Организации Варшавского Договора и самого Советского союза, получали некоторое количество грунта. В рамках миссии Аполлон-12 США передали на нужды ученым 13 килограмм лунного грунта или 40% от всей массы, собранного реголита.
Документ о передаче 13 килограмм реголита на нужды учёным США и ученым 16 странам
При этом, передачи происходили постоянно после миссий "Аполлонов" и их количество было намного большим, чем доставлявших тогда на Землю реголит автоматические станции.
Список публикаций, где наши образцы сравнивались с американскими:
- И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь сс. 297-298
- А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия, сс. 319-322
- Ю.П.Беляев, Т.А.Ковешникова. Содержание ртути в реголите Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь. сс. 334-338
- А.П. Виноградов, А.П.Лаврухина, В.Д Горин, Г.К. Устинова. Космогенные Al26 и Na23 в реголите, доставленном "Луной-16". сс. 410-415.
- И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь , сс. 496-500
- М.В. Ахманова, А.В. Карякин, Л.С. Тарасов. Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия сс. 524-528
Различий, которые могли бы свидетельствовать о том, что грунт был привезен откуда-то не с Луны, не было. При этом, большинство грунта американцы сохранили для будущих исследований, что достаточно умно, ведь все мы видим, как технологии шагнули вперед.
Снимки посадочных модулей
Кроме грунта, привезенного в ходе миссий, есть и снимки посадочных модулей Аполлонов, которые производили аппараты различных государств с орбиты Луны. Считать снимки американцев мы не будем, ибо "нелетальщики" не поверят, а вот снимки Индии и Китая, которые являются для обывателя-"нелетальщика" - союзниками России, учитывать мы будем.
Снимок лунного модуля с "Чандраяна-2"
Справа предоставлен снимок китайского аппарата "Чанъэ-2", слева - аппарата НАСА "ЛРО". Места посадки и окружающий рельеф на снимках совпадает
Выводы
Выводы делайте сами. Доказательств пребывания американцев на Луне - нет, есть только неоспоримые факты. Я не верю в высадку американцев на Луне, я знаю, что она была.
На любые вопросы от тех, кто до сих пор сомневается, попробую ответить в комментариях. Если вы действительно хотите знать правду, а не быть "не таким, как все", то попробуйте самолично изучить документы, материалы и факты пребывания американцев на Луне, как все сразу встанет на свои места.
