"Нелетальщики" или почему американцы были на Луне
Прошу прочитать тем, кто яростно не верит в высадку американцев на Луне, данные строчки:
"Прочитайте все не с точки зрения нелетальщика, а с нейтральной точки зрения. Не делайте поспешных выводов или посредственного отношения к фактам."
Прошло почти 55 лет с высадки американцев на Луну по программе Аполлон в рамках миссии Аполлон-11.
Конрад у аппарата «Сервейер-3». На заднем плане виден лунный модуль. Аполлон-12.
Но до сих пор осталось много людей, которые не признают высадку американцев на Луне. При этом, игнорируя несостоятельность фактов типа сговора СССР и США, невозможности электромобилей, недостатка технологий, теней и подобного. Сейчас я попробую предоставить факты, которые легко объяснят полеты американцев на Луну.
"Сговор США и СССР"
Некоторые люди считают, что СССР и США сговорились о лунных миссиях, либо СССР утаил это в качестве козыря. При этом, их не смущает, что тогда весь СССР находился в т.н. "космической эйфорие", вызванной успехами советской космонавтики. Не следует забывать, что конец 1960-х — начало 1970-х годов в США ознаменовались ожесточённой внутриполитической борьбой и, если бы фальсификация была, её могли бы разоблачить и сами американские политики в ходе борьбы. В этом случае СССР не получил бы от своего молчания ничего.
Также, некоторые считают, что США пошли на экономические уступки в продажах для СССР. Но цена на поставку пшеницы в СССР была хоть и несколько ниже биржевых, но это связано с огромными объёмами поставок, самовывозом продукции советским торговым флотом и выгодной для запада системой оплаты.
"Съемка лунной высадки в павильонах" и "проблемы в съемке"
"Нелетальщики" считают, что Стэнли Кубрик замешен в съемках фальсификации высадок американцев на Луну. При этом, их не смущает, что реальная биография режиссёра хорошо известна: в годы, соответствующие подготовке и реализации программы «Аполлон», он постоянно жил в Великобритании и там же снимал все свои фильмы; он не выезжал в США, так как испытывал страх перед авиационными перелётами.
Проблема развивания флага, точнее ее отсутствие, объясняется тем, что верхняя часть флага висит на поддерживающей балке, а сам флаг "развивается", хотя он должен развеваться. Да и делает это он только тогда, когда его трогает астронавт.
Сопоставление двух кадров, на которых видно, что флаг не движется
Да и плюс, разве американцы имели настолько скудный бюджет, чтобы допустить сквозняк на площадке?
Некоторые также приводят в доказательство отсутствие звезд на заднем фоне. Я, как человек, который более года занимается фотографированием неба, отлично понимаю, что если я захочу снимать одновременно и яркий город и звездное небо, то первое у меня просто пересветится. Попробуйте взять фотоаппарат и в ясную ночь выйти, сфотографировав и Луну и звезды, не пересветив луну ( технологии HDR не считаются, т.к. они появились намного позже высадок на Луну ).
Следы от костюмов и прыжки даже обсуждать не надо - если хоть немного углубиться в эту тему, то будет понятно, что астронавты меняли скафандры перед выходом на Луну, так как лететь в них и жить в лунном модуле было слишком неудобно - скафандры были тяжелыми и громоздкими. А прыжки были всего на полметра, ибо астронавты боялись упасть, повредив скафандры.
Падение астронавта в рамках миссии "Аполлон-15"
При этом, их не смущает, что лунная пыль и сам астронавт падает в условиях слабой гравитации. Неужели каждую пылинку тоже на веревочке поднимали и опускали?
Насчет великого камня с буквой "С" - Юджин Эндрю Сернан перед полетом пообещал дочери, что напишет ее имя на Луне, что он и сделал во время последнего выхода на лунную поверхность, оставив инициалы своей дочери на лунном камне - T.D.С. И опять же - НАСА со своим многомиллиардным бюджетом конечно-же забыло убрать фотографию реквизитного камня с помеченной на ней буквой "С".
Луномобиль - отдельная тема для разговора. Этот электрокар был создан не ради катаний на Луне, как заявляют "нелетальщики", а ради того, чтобы преодолевать расстояние между интересными для ученых точками. Куда-же американцы спрятали нескладываемый автомобиль? Ну, во-первых, складываемый, а во-вторых - внутрь посадочного модуля, где он был сложен таким образом, чтобы астронавтам было легко доставать его с помощью предусмотренных средств - троса, что позволяла конструкция самого лунного автомобиля.
Раздача лунного грунта государствам
После каждой миссии различные государства, включая страны Организации Варшавского Договора и самого Советского союза, получали некоторое количество грунта. В рамках миссии Аполлон-12 США передали на нужды ученым 13 килограмм лунного грунта или 40% от всей массы, собранного реголита.
Документ о передаче 13 килограмм реголита на нужды учёным США и ученым 16 странам
При этом, передачи происходили постоянно после миссий "Аполлонов" и их количество было намного большим, чем доставлявших тогда на Землю реголит автоматические станции.
Список публикаций, где наши образцы сравнивались с американскими:
- И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь сс. 297-298
- А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия, сс. 319-322
- Ю.П.Беляев, Т.А.Ковешникова. Содержание ртути в реголите Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь. сс. 334-338
- А.П. Виноградов, А.П.Лаврухина, В.Д Горин, Г.К. Устинова. Космогенные Al26 и Na23 в реголите, доставленном "Луной-16". сс. 410-415.
- И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь , сс. 496-500
- М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей сс. 503-511
- М.В. Ахманова, А.В. Карякин, Л.С. Тарасов. Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия сс. 524-528
Различий, которые могли бы свидетельствовать о том, что грунт был привезен откуда-то не с Луны, не было. При этом, большинство грунта американцы сохранили для будущих исследований, что достаточно умно, ведь все мы видим, как технологии шагнули вперед.
Снимки посадочных модулей
Кроме грунта, привезенного в ходе миссий, есть и снимки посадочных модулей Аполлонов, которые производили аппараты различных государств с орбиты Луны. Считать снимки американцев мы не будем, ибо "нелетальщики" не поверят, а вот снимки Индии и Китая, которые являются для обывателя-"нелетальщика" - союзниками России, учитывать мы будем.
Снимок лунного модуля с "Чандраяна-2"
Справа предоставлен снимок китайского аппарата "Чанъэ-2", слева - аппарата НАСА "ЛРО". Места посадки и окружающий рельеф на снимках совпадает
Выводы
Выводы делайте сами. Доказательств пребывания американцев на Луне - нет, есть только неоспоримые факты. Я не верю в высадку американцев на Луне, я знаю, что она была.
На любые вопросы от тех, кто до сих пор сомневается, попробую ответить в комментариях. Если вы действительно хотите знать правду, а не быть "не таким, как все", то попробуйте самолично изучить документы, материалы и факты пребывания американцев на Луне, как все сразу встанет на свои места.